Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3241 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  452  453  454  ..  845  846  847  848  849  850
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Nvidia Turing (12nm FFN) / RTX 2080(Ti)(S) / 2070-60(S)

n°10494934
lecas
Posté le 27-12-2018 à 10:27:05  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Y'a aussi des info qui remontent au sujet de Gigabyte qui aurait déposé les specs pour 40 variantes de RTX 2060: en 3, 4, 6 Go, en GDDR5X et en GDDR6, etc.

mood
Publicité
Posté le 27-12-2018 à 10:27:05  profilanswer
 

n°10494937
lecas
Posté le 27-12-2018 à 10:35:23  profilanswer
 
n°10494939
angelusdeu​s
BlobUmad
Posté le 27-12-2018 à 10:41:46  profilanswer
 

lecas a écrit :

Y'a aussi des info qui remontent au sujet de Gigabyte qui aurait déposé les specs pour 40 variantes de RTX 2060: en 3, 4, 6 Go, en GDDR5X et en GDDR6, etc.


40 [:humanrage:5]

n°10494940
darkandy
?
Posté le 27-12-2018 à 10:44:01  profilanswer
 

drey19 a écrit :


 
Ca change quoi que ce soit juste les chiffres de LDLC ou du père noël ?
 
c'est un pourcentage...
 
"Ah, et le fameux problème de conso sur le port PCI-E des RX480 "
 
Et tu disais, non non non non non. comme aujourd'hui d'ailleurs.
 
Il ne faut pas avoir la mémoire courte hein  ;)
 


 
Ça change que LDLC n'est pas le centre du monde niveau retour SAV... Ça n'enlève rien à leur professionnalisme, mais c'est faire un raccourci un peu trop rapide de se baser sur leurs chiffres, tout comme de se baser uniquement sur le retour des utilisateurs. Ça ne compte pas non plus les retours EVGA par ex, ou les rétractations (carte HS ou  non).
 
Mais toi, ça doit bien t'arranger pour le damage control  :o  
 
Je n'ai pas la mémoire courte et effectivement à part 3 pèlerins dans leur garage avec des cartes mères anciennes et un avec une carte mère Dell (qui avait disparu de la circulation peu de temps après), il n'y a eue aucun cas de cartes mères maltraitées par des RX480 qui suçaient un peu trop sur le port PCI-E... Et a part ceux qui en profitaient pour baver sur AMD allègrement sur ce sujet, rien de concret, à part un réel retour complet de HFR qui, si encore ma mémoire ne me trompe toujours pas, avait identifié le problème en premier grâce à leur protocole de test. AMD avait d'ailleurs réagit assez rapidement via les pilotes et n'ont plus commis cette erreur, ou tout du moins réduit fortement la conso sur le port PCI-E par rapport aux RX480, sur les modèles suivants (RX570/580, RX Vega). Ceci-dit, ça n'excuse en rien cette erreur.
 
Mais ce n'est pas le sujet ici, je pointais du doigt certaines erreurs sur des modèles AMD ou Nvidia qui s'étaient fait défoncer et d'autres moins, je ne remet pas en question ces même problème sur ce topic.
 
[/HS off]

Message cité 1 fois
Message édité par darkandy le 27-12-2018 à 10:52:41

---------------
Phenom II 1090T: http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1766499 Intel Core i5 4670K : http://valid.x86.fr/ka4cpf Ryzen 2600 : https://valid.x86.fr/0byf0r Ryzen 5 3600 : https://valid.x86.fr/fzwdll
n°10494941
darkandy
?
Posté le 27-12-2018 à 10:44:43  profilanswer
 

lecas a écrit :

Y'a aussi des info qui remontent au sujet de Gigabyte qui aurait déposé les specs pour 40 variantes de RTX 2060: en 3, 4, 6 Go, en GDDR5X et en GDDR6, etc.


 
 
40 39 ?  :ouch:


Message édité par darkandy le 27-12-2018 à 10:46:56

---------------
Phenom II 1090T: http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1766499 Intel Core i5 4670K : http://valid.x86.fr/ka4cpf Ryzen 2600 : https://valid.x86.fr/0byf0r Ryzen 5 3600 : https://valid.x86.fr/fzwdll
n°10494944
lecas
Posté le 27-12-2018 à 10:49:26  profilanswer
 

wé bon, 39, faut avoir le sens du drama des fois
 
https://www.cowcotland.com/images/news/2018/12/img-src-quot-images-news-nvidia-rtx2060-six-versions-1-jpg-quot-width-quot-quot-height-quot-quot-alt-quot-nvidia-rtx2060-six-versions-quot-class-quot-border-quot.jpg

n°10494948
darkandy
?
Posté le 27-12-2018 à 10:55:26  profilanswer
 

Sérieusement, sortir une version 3Go ou 4Go de la RTX2060 en quasi 2019 ? Avec des modèles en GDDR5 et en GDDR6 en 6go, 4Go et 3Go ? C'te bordel :D
 
Après, si elle a effectivement les perfs proches d'une GTX1080, elle va se vendre comme des petits pains. Dommage quand même pour la mémoire limitée à 6Go, une GTX1070 a déjà 8Go de son côté... D'ailleurs le DLSS va aider dans ce genre de situation ?

Message cité 1 fois
Message édité par darkandy le 27-12-2018 à 11:02:05

---------------
Phenom II 1090T: http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1766499 Intel Core i5 4670K : http://valid.x86.fr/ka4cpf Ryzen 2600 : https://valid.x86.fr/0byf0r Ryzen 5 3600 : https://valid.x86.fr/fzwdll
n°10494952
obduction
Posté le 27-12-2018 à 11:05:25  profilanswer
 

darkandy a écrit :

Sérieusement, sortir une version 3Go ou 4Go de la RTX2060 en quasi 2019 ? Avec des modèles en GDDR5 et en GDDR6 en 6go, 4Go et 3Go ? C'te bordel :D
 
Après, si elle a effectivement les perfs proches d'une GTX1080, elle va se vendre comme des petits pains. Dommage quand même pour la mémoire limitée à 6Go, une GTX1070 a déjà 8Go de son côté... D'ailleurs le DLSS va aider dans ce genre de situation ?


Citation :

Et cette carte, nous disons depuis maintenant pas mal de temps qu'elle proposera 1920 SP de base, avec 120 TMUs, 48 ROPs, 240 Tensor Cores et 30 RT Cores. Elle aura le droit à pas moins de 6 Go de GDDR6. En comparaison, une RTX 2070 est à 2304 SP, 144 TMUs, 64 ROPs, 288 Tensor Cores, 36 RT Cores et 8 Go de GDDR6.


Citation :

Un premier bench sous 3D Mark Time Spy donnerait la carte entre une GTX 1070 Ti et une RTX 2070 avec un score de 7523 points.


https://www.cowcotland.com/news/654 [...] oncee.html

n°10494954
Profil sup​primé
Posté le 27-12-2018 à 11:14:12  answer
 

si ça s'avère vrai toutes ces variantes  
au delà de la quantité de mémoire ça pourrait aussi varier au niveau des specs ( taille du bus , voir même le nombre de ROPS )  
 
mouais  :heink:  
 
genre 192 bit pour les 3/6 go  
et 256 pour les 4go   ( 128 ?   :heink:   )  
 
et là dessus t'auras des variantes GDDR 5 ou 6 selon les modèles et  un nombre de ROPS différents en fonction de la taille du bus  
ou pire des trucs carrément bancals comme certaines  660 ou les 970  
je les voient mal aller plus loin que ça quand même mais sait on jamais :/  
 
 
ça sent le joyeux bordel tout ça  :whistle:

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 27-12-2018 à 12:16:18
n°10494955
cube51
Posté le 27-12-2018 à 11:14:59  profilanswer
 

neoulous a écrit :


 
Effectivement, dans la mesure où la différence de perfs in game est aussi faible entre un gpu a et un non a, je ne vois pas trop l'intérêt de prendre la XC.
Par ailleurs, le système de reffroidissement entre la black et la xc semble complètement identique.
 
Après, questions cons que je me pose : à fréquence égale, est-ce qu'un "gpu a" va moins chauffer qu'un "non a" ? La fiabilité et la longévité sont-elles strictement identiques entre les deux ?
 


 
C'est une très bonne question  :) mais n'ayant pas eu de xc entre les mains, c'est impossible de te répondre sérieusement à ce sujet.
Je suppose que les puces A ont moins de courant de fuite que les puces non A, ces dernières chaufferaient donc un peu plus mais c'est à confirmer.
Dans tous les cas, le tu102 chauffent beaucoup.
 
Concernant la fiabilité, impossible de te répondre. Il faudrait prendre un échantillon important de puces a et non a pour comparer le taux de pannes

mood
Publicité
Posté le 27-12-2018 à 11:14:59  profilanswer
 

n°10494957
cube51
Posté le 27-12-2018 à 11:19:27  profilanswer
 
n°10494962
darkandy
?
Posté le 27-12-2018 à 11:35:30  profilanswer
 

obduction a écrit :


Citation :

Et cette carte, nous disons depuis maintenant pas mal de temps qu'elle proposera 1920 SP de base, avec 120 TMUs, 48 ROPs, 240 Tensor Cores et 30 RT Cores. Elle aura le droit à pas moins de 6 Go de GDDR6. En comparaison, une RTX 2070 est à 2304 SP, 144 TMUs, 64 ROPs, 288 Tensor Cores, 36 RT Cores et 8 Go de GDDR6.


Citation :

Un premier bench sous 3D Mark Time Spy donnerait la carte entre une GTX 1070 Ti et une RTX 2070 avec un score de 7523 points.


https://www.cowcotland.com/news/654 [...] oncee.html


 
 
Bah, entre une GTX1070Ti et une RTX2070, c'est proche d'une GTX1080  :o Et tu as raté la news sur les déclinaisons en 3Go, 4Go et 6Go, donc peut-être des modèles bridés à l'arrache  :o


---------------
Phenom II 1090T: http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1766499 Intel Core i5 4670K : http://valid.x86.fr/ka4cpf Ryzen 2600 : https://valid.x86.fr/0byf0r Ryzen 5 3600 : https://valid.x86.fr/fzwdll
n°10494976
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 27-12-2018 à 11:52:31  profilanswer
 

lecas a écrit :

wé bon, 39, faut avoir le sens du drama des fois
 
https://www.cowcotland.com/images/n [...] r-quot.jpg


ECC c'est pas parole d'évangile non plus :
 
http://videocardz.com/76967/nvidia [...] gpu-at-eec

n°10494991
darkandy
?
Posté le 27-12-2018 à 12:04:38  profilanswer
 


 
videocardz beaucoup plus ?  :o  
 
https://videocardz.com/79452/gigaby [...] nts-to-eec
 
  :lol:
 
Edit : ah, il y en a 36 ici : https://www.legitreviews.com/rumor- [...] els_209823
 
Techniquement, ça fait 6 variantes par versions, ça n'est pas non plus délirant : https://www.techpowerup.com/250924/ [...] e-and-type


Message édité par darkandy le 27-12-2018 à 12:09:02

---------------
Phenom II 1090T: http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1766499 Intel Core i5 4670K : http://valid.x86.fr/ka4cpf Ryzen 2600 : https://valid.x86.fr/0byf0r Ryzen 5 3600 : https://valid.x86.fr/fzwdll
n°10495017
devil0258
Posté le 27-12-2018 à 12:36:41  profilanswer
 


 
Non justement il est désactiver.  

n°10495019
devil0258
Posté le 27-12-2018 à 12:38:09  profilanswer
 

poppop1 a écrit :


 
Yes j'ai ça depuis 2 ou 3 semaines sur une MSI RTX 2080. Je suis passé de 16 à 32 Go et les freezes ont presque tous disparus (sauf en début de partie et lors de grosses explosions). Je pense que ça vient de l'implem du RTX qui doit leaker ou qui n'est pas optimisée car ca n'arrive que RTX On et que cà semble être dû à une conso de RAM excessive provoquant du swap. En jeu AB me rapporte du 17 Go consommés avec des pics lors d'explosions de V1 par exemple. Donc ca collerait.
L'occupation GPU doit baisser car la carte doit attendre que le CPU charge des trucs en mémoire IMHO.
 
Ceux qui ont pas le problème combien de RAM avez vous ?
 


 
Salut,
 
16Go de ram
 
Oui c'est ça, au début de partie ou de temps a autre quand il y a de grosse explosion.  
 
Tu vois une différence entre 16Go a 32Go ?

Message cité 2 fois
Message édité par devil0258 le 27-12-2018 à 12:44:11
n°10495028
ZzDazzleZz
Bencheur Oufff
Posté le 27-12-2018 à 12:44:52  profilanswer
 


 
J'adore ton optimisme  :D  

n°10495033
cerberus_d​elta
Posté le 27-12-2018 à 13:01:06  profilanswer
 

Hey, je viens de voir ceci vous en pensez quoi ?
 
https://webcache.googleusercontent. [...] serial=304

n°10495040
Monsieur L​ocke
Posté le 27-12-2018 à 13:13:06  profilanswer
 

darkandy a écrit :

 

Ça change que LDLC n'est pas le centre du monde niveau retour SAV... Ça n'enlève rien à leur professionnalisme, mais c'est faire un raccourci un peu trop rapide de se baser sur leurs chiffres, tout comme de se baser uniquement sur le retour des utilisateurs. Ça ne compte pas non plus les retours EVGA par ex, ou les rétractations (carte HS ou non).

 

Mais toi, ça doit bien t'arranger pour le damage control :o

 

Je n'ai pas la mémoire courte et effectivement à part 3 pèlerins dans leur garage avec des cartes mères anciennes et un avec une carte mère Dell (qui avait disparu de la circulation peu de temps après), il n'y a eue aucun cas de cartes mères maltraitées par des RX480 qui suçaient un peu trop sur le port PCI-E... Et a part ceux qui en profitaient pour baver sur AMD allègrement sur ce sujet, rien de concret, à part un réel retour complet de HFR qui, si encore ma mémoire ne me trompe toujours pas, avait identifié le problème en premier grâce à leur protocole de test. AMD avait d'ailleurs réagit assez rapidement via les pilotes et n'ont plus commis cette erreur, ou tout du moins réduit fortement la conso sur le port PCI-E par rapport aux RX480, sur les modèles suivants (RX570/580, RX Vega). Ceci-dit, ça n'excuse en rien cette erreur.

 

Mais ce n'est pas le sujet ici, je pointais du doigt certaines erreurs sur des modèles AMD ou Nvidia qui s'étaient fait défoncer et d'autres moins, je ne remet pas en question ces même problème sur ce topic.

 

[/HS off]


2 posts d'affilés ou t'es hs. Et pourtant tu le reconnais sur les 2 ...


---------------
TU Transport Fever
n°10495041
Profil sup​primé
Posté le 27-12-2018 à 13:15:45  answer
 

devil0258 a écrit :


 
Salut,
 
16Go de ram
 
Oui c'est ça, au début de partie ou de temps a autre quand il y a de grosse explosion.  
 
Tu vois une différence entre 16Go a 32Go ?


ça semble pas déconnant  
 
la gestion de la mémoire semble assez bizarre avec DX12 sur ce jeu  :jap:
va falloir attendre que les gars de chez dice optimisent ça :/


Message édité par Profil supprimé le 27-12-2018 à 13:17:47
n°10495049
poppop1
Posté le 27-12-2018 à 13:32:49  profilanswer
 

devil0258 a écrit :


 
Salut,
 
16Go de ram
 
Oui c'est ça, au début de partie ou de temps a autre quand il y a de grosse explosion.  
 
Tu vois une différence entre 16Go a 32Go ?


 
Oui ça a été flagrant quasiment plus de freeze ( juste un ou deux en début de partie)
Après pr le reste des utilisations de ma machine c'est complètement useless (sauf peut être pr la compilation massivement parallèle de gros trucs que je ne fais pas tout les jours)

Message cité 1 fois
Message édité par poppop1 le 27-12-2018 à 14:11:46
n°10495076
devil0258
Posté le 27-12-2018 à 14:18:57  profilanswer
 

poppop1 a écrit :


 
Oui ça a été flagrant quasiment plus de freeze ( juste un ou deux en début de partie)
Après pr le reste des utilisations de ma machine c'est complètement useless (sauf peut être pr la compilation massivement parallèle de gros trucs que je ne fais pas tout les jours)


 
D'accord,  
 
Vue le prix de la ram, je vais commander pour arriver a 32 go façon je remarque que sur d'autres jeux 16go a 32go n'apporte rien. Il y a que sur la série Battlefield qui gère mieux la quantité de ram et qui apporte un peu plus de performance.

Message cité 3 fois
Message édité par devil0258 le 27-12-2018 à 14:20:59
n°10495105
Profil sup​primé
Posté le 27-12-2018 à 14:56:16  answer
 

devil0258 a écrit :


 
 Il y a que sur la série Battlefield qui gère mieux la quantité de ram et qui apporte un peu plus de performance.


 
 :lol:  
 
passe à 64 alors [:gidoin]
 
 
tu crois pas que c'est le contraire plutôt  
 
sous DX12 même sans RT la conso Vram et Ram augmente significativement  
 
sous DX11 ce sont les pilotes qui gère la mémoire alors que sous DX12 c'est aux dev de s'en occuper  :whistle:

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 27-12-2018 à 14:56:54
n°10495107
davcbr
Posté le 27-12-2018 à 15:00:07  profilanswer
 

devil0258 a écrit :


 
D'accord,  
 
Vue le prix de la ram, je vais commander pour arriver a 32 go façon je remarque que sur d'autres jeux 16go a 32go n'apporte rien. Il y a que sur la série Battlefield qui gère mieux la quantité de ram et qui apporte un peu plus de performance.


 
 
J'ai mis 16G de Gskill 4200 bridée a 3900 sur mon nouveau PC, l'ancien avais 32, et aucune différence

n°10495108
devil0258
Posté le 27-12-2018 à 15:02:26  profilanswer
 

Reste plus que attendre les développeur :)  
 
D'accord ça n'apporte pas grand chose comme gain 1 a 5 fps environ lol

Message cité 1 fois
Message édité par devil0258 le 27-12-2018 à 15:07:42
n°10495114
scrumpz
Posté le 27-12-2018 à 15:28:18  profilanswer
 

devil0258 a écrit :

Reste plus que attendre les développeur :)

 

D'accord ça n'apporte pas grand chose comme gain 1 a 5 fps environ lol


MM pas


---------------
-> A vendre matos Hardaware <-
n°10495123
MateoTTR
old skool scene
Posté le 27-12-2018 à 15:43:54  profilanswer
 

Vraiment déçu par materiel.net qui est censé avoir bonne réputation...
J'avais commandé une RTX 2080 Gaming X Trio le 26/11. J'ai voulu annuler ma commande quelques heures après l'avoir validée, mais trop tard d'après le service client...
Du coup, colis refusé à la livraison le 1/12, colis retourné chez eux le 11/12, puis un mail confirmant un remboursement de la commande le 13/12, et enfin une demande de RIB le 17/12, et depuis j'attends toujours le remboursement...
En regardant leur dernier mail, je me rends compte qu'ils veulent me rembourser le prix de la carte, mais sans prendre en compte les frais de port (aller), ce qui n'est pas conforme à la loi sur la consommation.
Ca explique aussi sûrement pourquoi ils demandent un RIB et ne me remboursent pas directement l'intégralité de la commande qui avait réglée par CB.
 
Je reconnais qu'ils m'ont envoyé une commande pour rien et qu'ils ont perdu du temps avec ça, mais franchement refuser une annulation 3-4h après avoir passé la commande, alors que le colis a été expédié au final plus de 24h après... Ca a créé d'emblée une situation merdique pour eux comme pour moi...
Je note que le groupe LDLC (dont materiel.net) durcit un peu les conditions de rétraction en faisant un peu traîner les choses et en cherchant à ne pas tout rembourser...

Message cité 2 fois
Message édité par MateoTTR le 27-12-2018 à 16:01:56

---------------
MSI MEG Z390 ACE | i9 9900K | H115i | 2x 16GB Vengeance RGB Pro 3200 MHz C16 | MSI RTX 2080 Ti Gaming X Trio | 2x Samsung 970 EVO 1TB | WD Blue 6TB | Obsidian 500D RGB SE | Corsair HX1000i
n°10495128
ZzDazzleZz
Bencheur Oufff
Posté le 27-12-2018 à 15:49:21  profilanswer
 

MateoTTR a écrit :

Vraiment déçu par materiel.net qui est sensé avoir bonne réputation...
J'avais commandé une RTX 2080 Gaming X Trio le 26/11. J'ai voulu annuler ma commande quelques heures après l'avoir validée, mais trop tard d'après le service client...
Du coup, colis refusé à la livraison le 1/12, colis retourné chez eux le 11/12, puis un mail confirmant un remboursement de la commande le 13/12, et enfin une demande de RIB le 17/12, et depuis j'attends toujours le remboursement...
En regardant leur dernier mail, je me rends compte qu'ils veulent me rembourser le prix de la carte, mais sans prendre en compte les frais de port (aller), ce qui n'est pas conforme à la loi sur la consommation.
Ca explique aussi sûrement pourquoi ils demandent un RIB et ne me remboursent pas directement l'intégralité de la commande qui avait réglée par CB.
 
Je reconnais qu'ils m'ont envoyé une commande pour rien et qu'ils ont perdu du temps avec ça, mais franchement refuser une annulation 3-4h après avoir passé la commande, alors que le colis a été expédié au final plus de 24h après... Ca a créé d'emblée une situation merdique pour eux comme pour moi...
Je note que le groupe LDLC (dont materiel.net) durcit un peu les conditions de rétraction en faisant un peu traîner les choses et en cherchant à ne pas tout rembourser...


 
Tu es sérieux la ??? :)
Mouais ils ont surtout une réputation de merde... et faut vraiment être motivé pour acheter chez eux  :pfff:

n°10495131
squaresoft
Posté le 27-12-2018 à 15:56:57  profilanswer
 

Faut pas exagérer non plus :non: leur réputation n'est pas si mauvaise que ça.

n°10495133
MateoTTR
old skool scene
Posté le 27-12-2018 à 16:00:38  profilanswer
 

Ils sont dans la place depuis longtemps, et je les classais parmi les e-shops fiables en comparaison d'autres enseignes un peu discount mais sans un SAV potable.
Il faut croire que les temps ont changé!


---------------
MSI MEG Z390 ACE | i9 9900K | H115i | 2x 16GB Vengeance RGB Pro 3200 MHz C16 | MSI RTX 2080 Ti Gaming X Trio | 2x Samsung 970 EVO 1TB | WD Blue 6TB | Obsidian 500D RGB SE | Corsair HX1000i
n°10495134
Gilbert Go​sseyn
Dr Liara T'Soni
Posté le 27-12-2018 à 16:01:43  profilanswer
 

ZzDazzleZz a écrit :


 
Tu es sérieux la ??? :)
Mouais ils ont surtout une réputation de merde... et faut vraiment être motivé pour acheter chez eux  :pfff:


Ils avaient une excellente réputation avant d'être croqués par LDLC. J'ai été client chez eux durant des annes avec deux SAV sans le moindre problème. Mais, je ne commande plus chez eux depuis 4-5 ans je dirais (et le ShopHFR est très bien).


---------------
Tant que la couleur de la peau sera plus importante que celle des yeux, nous ne connaitrons pas la paix. ● L'écriture, c'est la mémoire du futur. ● Mods FO4
n°10495137
MateoTTR
old skool scene
Posté le 27-12-2018 à 16:04:11  profilanswer
 

C'est clair que le shop HFR me fait bonne impression, autant sur les prix que sur la réactivité du service client.
Dommage que les modèles de 2080 Ti que je recherchais ne soient pas en stock chez eux !


---------------
MSI MEG Z390 ACE | i9 9900K | H115i | 2x 16GB Vengeance RGB Pro 3200 MHz C16 | MSI RTX 2080 Ti Gaming X Trio | 2x Samsung 970 EVO 1TB | WD Blue 6TB | Obsidian 500D RGB SE | Corsair HX1000i
n°10495144
Pumpkins55
Emptiness is loneliness
Posté le 27-12-2018 à 16:12:05  profilanswer
 

squaresoft a écrit :

Faut pas exagérer non plus :non: leur réputation n'est pas si mauvaise que ça.


Rien que par les prix qu'ils pratiquent, ils ruinent eux-mêmes leur réputation ! Enfin depuis le rachat par LDLC.
Si en plus de ça, le service client est limite...
 
Par contre, le durcissement des conditions de rétractation n'est peut-être pas un mal (pas dans ton cas je te l'accorde). Mais quand tu vois certains petits malins qui commandent 3 ou 4 GPU (ou autres composants peu importe) simultanément pour ne garder que celui qui s'overclocke le mieux, ou le plus beau, ou le plus RGBkikoololesque... Et renvoyer les autres.
Le revendeur se retrouve du coup avec du matériel à reconditionner et à revendre en l'état (pour les vendeurs honnêtes j'entends, certains sites douteux se gardent bien de le dire).
 
Donc finalement, on peut considérer cela comme un retour de bâton dû aux dérives de certains s'estimant plus malins (plus fortunés c'est sûr) que les autres.

Message cité 1 fois
Message édité par Pumpkins55 le 27-12-2018 à 16:13:13
n°10495146
Pachparla
ou par ici.
Posté le 27-12-2018 à 16:17:02  profilanswer
 


En même temps quand tu commande un truc c'est pas pour changer d'avis 3h après, enfin moi je fonctionne comme ça :)

n°10495147
MateoTTR
old skool scene
Posté le 27-12-2018 à 16:17:35  profilanswer
 

Pumpkins55 a écrit :

Par contre, le durcissement des conditions de rétractation n'est peut-être pas un mal (pas dans ton cas je te l'accorde). Mais quand tu vois certains petits malins qui commandent 3 ou 4 GPU (ou autres composants peu importe) simultanément pour ne garder que celui qui s'overclocke le mieux, ou le plus beau, ou le plus RGBkikoololesque... Et renvoyer les autres.
Le revendeur se retrouve du coup avec du matériel à reconditionner et à revendre en l'état (pour les vendeurs honnêtes j'entends, certains sites douteux se gardent bien de le dire).
 
Donc finalement, on peut considérer cela comme un retour de bâton dû aux dérives de certains s'estimant plus malins (plus fortunés c'est sûr) que les autres.


Oui je te rejoins là dessus. En fait la rétraction devrait être bien plus stricte à partir du moment où les produits sont déballés et utilisés (dans mon cas le produit est resté intacte dans son colis).
Y a rien de pire que de se retrouver avec un produit "neuf" qui est déjà passé dans les mains d'un autre client, surtout s'il s'agit de GPU/CPU qui ne sont pas des golden chips au goût de certains.
A se demander si le nombre de mauvais retours sur les forums ne sont pas lié au fait que les mêmes cartes défectueuses se retrouvent plusieurs fois dans les mains de différents clients, jusqu'à qu'il y ait une bonne poire qui se décide à déclencher la procédure SAV plutôt que le droit de rétractation.


---------------
MSI MEG Z390 ACE | i9 9900K | H115i | 2x 16GB Vengeance RGB Pro 3200 MHz C16 | MSI RTX 2080 Ti Gaming X Trio | 2x Samsung 970 EVO 1TB | WD Blue 6TB | Obsidian 500D RGB SE | Corsair HX1000i
n°10495148
MateoTTR
old skool scene
Posté le 27-12-2018 à 16:20:44  profilanswer
 

Pachparla a écrit :

En même temps quand tu commande un truc c'est pas pour changer d'avis 3h après, enfin moi je fonctionne comme ça :)


J'essaie de ne pas être impulsif à l'achat. J'attendais depuis des semaines la dispo d'une 2080 Ti Gaming X Trio. Au moment où je décide de me rabattre sur une 2080 (motivé par les promos du Black Friday), j'en trouve enfin une dispo ailleurs quelques heures plus tard.
Je pense que ça peut arriver à tout le monde, en ce qui me concerne c'est une première...


---------------
MSI MEG Z390 ACE | i9 9900K | H115i | 2x 16GB Vengeance RGB Pro 3200 MHz C16 | MSI RTX 2080 Ti Gaming X Trio | 2x Samsung 970 EVO 1TB | WD Blue 6TB | Obsidian 500D RGB SE | Corsair HX1000i
n°10495151
hekhepri
Posté le 27-12-2018 à 16:25:48  profilanswer
 

@MateoTTR c'est vrai le mat.net de 2018 n'est plus le même que dans les années 2010.
J'ai eu aussi des petits soucis avec eux.  
Hardware shop est top.

n°10495158
tistou77
Geek Inside!!
Posté le 27-12-2018 à 16:44:07  profilanswer
 

MateoTTR a écrit :


En regardant leur dernier mail, je me rends compte qu'ils veulent me rembourser le prix de la carte, mais sans prendre en compte les frais de port (aller), ce qui n'est pas conforme à la loi sur la consommation.
Ca explique aussi sûrement pourquoi ils demandent un RIB et ne me remboursent pas directement l'intégralité de la commande qui avait réglée par CB.


A ma connaissance seul LDLC ne remboursait pas les frais de port "aller" complètement et ne respecte donc pas les lois
HFR et mat.net faisant parti de LDLC, font pareil
 

MateoTTR a écrit :


Y a rien de pire que de se retrouver avec un produit "neuf" qui est déjà passé dans les mains d'un autre client, surtout s'il s'agit de GPU/CPU qui ne sont pas des golden chips au goût de certains.


Si le magasin est sérieux, le produit doit être vendu "d'occasion" (comme le coin des bonnes affaires sur LDLC)
 


---------------
Mon topic d'achats/ventes: [VDS] Rien pour le moment
n°10495164
jujuf1
Je suis un chat
Posté le 27-12-2018 à 16:49:43  profilanswer
 

Amazon ne se gène pas parfois pour refourguer du reconditionné d'après ce que j'ai lu dans les avis...

n°10495166
joss69
Posté le 27-12-2018 à 16:51:32  profilanswer
 

Vu la politique d'Amazon en matière de retours, ça me parait presque normal...

n°10495170
Space
Profil: Maux des rateurs
Posté le 27-12-2018 à 17:01:35  profilanswer
 

jujuf1 a écrit :

Amazon ne se gène pas parfois pour refourguer du reconditionné d'après ce que j'ai lu dans les avis...

vi  
 
L'année dernière par exemple vers Juin/Juillet, ils avaient revendus des GTX 1080 Ti Aorus Extreme Edition qui s'avéraient toutes reconditionnés :D


---------------
Topic écran Asus 27" 1440p Oled XG27AQDMG - Ma cinémathèque
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  452  453  454  ..  845  846  847  848  849  850

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Aide: peut-on mettre une NVIDIA GeForce 980M sur un Schenker XMG P724?GPU nvidia inutilisable apres changement carte mere
Impossible de réinstaller les pilotes nvidiaBIOS NVIDIA 9600M GT 512 MB GDDR3
Upgrade config / i7 4770k Nvidia m2000Problème mise à jour carte graphique Nvidia
Intel Xeon W 2133 + Nvidia P4000 en version "grand public" ?Artefacts Carte Graphique Nvidia
Bruit parasite Son suite update driver Nvidia GTX 680 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Nvidia Turing (12nm FFN) / RTX 2080(Ti)(S) / 2070-60(S)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)