Reprise du message précédent :
Je répondais par rapport au post d'activation
Il a pris ça au premier degrés puis il est parti sur un délire de suv et de porsche

 
c'est activatroll  
 
 
perso j'irai plus loin  
 
si tu n'a qu'une seule 2080ti , tu as raté ta vie  
le minimum pour ne pas passer pour un tocard , c'est d'en avoir 2    
sans oublier le 9900 k à 800 €  parce que 500 c'est clairement pas assez cher  

 
Ceux qui ne se sentent pas concernés, en général, ne répondent même pas à ce genre de pique...

Clairement ! Ce forum de ratés

moi a voir les test , je me tâte aussi mais je vais devoir en bouffer des pâtes J'ai commandé mon direct drive podium aussi Je pense attendre sagement un gros gap de chez gap , je pense qu'une gen sur 2 fait cet effet la car changer tous les ans , au final je suis content 1 semaine a rejouer aux jeux sans trop voir de changement et voila , ça chaque année

 
Sacré joujou    
 

 
 
Pour le coup, avoir deux 2080ti, c'est comme la ferrari vu le support du SLI

oui ça va changer de ma base CSW 2.5 , c'était soit la Ti ou le DD mais vu que la 1080ti strix oc me convient encore et fait tourner comme il se doit les jeux auxquels je joue , ça me va , y a qu'en VR ou j'avoue être épater de la puissance que ça demande si on joue avec le supersampling , d'ailleurs , elle donne quoi la 2080ti en vr ? J'ai pas pensé a regarder les avis

+1, c'est pareil pour les procos remarque, tu peux même sauter 2 générations sur 3 !

moi les procos , c'est tous les 3 ans maintenant , fini le changement tous les ans a part si vraiment tu as une genération qui sort et qui s'oc au max , consomme rien etc.. mais bon ça reste dans les rêves ça D'ailleurs mon 6700K ..... Je crois qu'il est l'heure de changer pour un 9900K qui surchauffe

 
MMmh, si j'étais toi j'attendrais début 2019 que les zen 2 sortent le bout de leur nez. AMD a promis que les 3000x en 7nm feront +12% en jeux, soit le niveau d'un 8700k/9700k/9900k (les premiers benchs officieux vont dans ce sens d'ailleurs) pour 2 fois moins cher et avec un tdp ridiculement bas...
 
Après si tu joues en 4k, tu ne verras aucune différence entre un  6700k et un 9900k, le 9900k c'est très bien pour le FHD ou moins, le WQHD ça se discute.

Perso je joue encore en Full Hd avec mon Q6700, pas au derniers jeux de fou c'est sur mais bon, les CPU évoluent peu ces temps ci (j'ai aussi un 5820K en machine secondaire)
 
Sinon je comprends le ras le bol des forumeurs sur le topic concernant les remarques redondantes sur les prix, certes très élevés, des derniers GPU Nvidia.  
 
Quand on achète du matériel informatique ou une voiture, ça peut être une question de passion (plus jeune j'ai eut pas mal de sportives type GT Turbo, Clio 16V, Corrado VR6 : raisonnable ? non, passion ? oui), donc pas toujours "raisonnable" niveau budget et même si beaucoup d'entre nous comme moi cherchent le meilleur rapport qualité/prix, qui sommes nous pour juger ceux qui achètent des GPU à 1300 euros ?  
 
Qu'ils aient les moyens ou qu'ils fassent un crédit, ils ont le droit de faire ce qu'ils veulent sans se justifier.
 
Perso je ne mettrais jamais autant dans un GPU mais j'ai envie d'avoir le retours des utilisateurs, car plus tard, peux être quand la future génération sera sorti, je passerai peut être aux RTX en connaissance de cause sur ce qu'elles valent niveau perf grâce à des topic comme celui ci
 
On est sur un forum de passionnés, partageons dans la joie et le bonne humeur
 
Bon dimanche à toutes et tous

 
on s'en fout  
faire baver le voisin , c'est tout ce qui compte ,  
c'est ça la classe internationale
 
 
sur ce , j'ai assez trollé pour aujourd'hui

Pour bilou, si tu n'as pas acheté de 2080ti (la mienne est clairement sous exploitée avec mon 6700K), oui attends de voir...

je suis reparti sur un 1080P 240hz mais je pense repartir sur du 1440P en 27" quand y aura un refresh plus élevé que 165 , histoire de pas avoir le même écran , le 27" me manque pas mal quand même

même oc a 4.7/8 ? Sinon je pensais que tu avais un CPU i11 11999K dickhorselake 7,4 ghz refroidit par méthane liquide

 
j'ai fait exactement comme toi 1440p 144 >>>> 1080p 240 >>>>>>> 1440p 144 et je ne regrette pas, ça me manquait trop... et franchement au delà de 160 im/sec, je n'arrive plus à voir de différence...
 

 
Sur BF1, je suis à 90% d'utilisation proc. et 50% carte graphique, je me dis que c'est temps de changer mon CPU...

 
Oui oui mais ce forum n'a pas l'air d'être une communauté de hippies des 70's dans le larzac ...On n'est pas là pour délivrer un message d'amour et de compassion en faisant du macramé et du fromage de chèvre une fleur dans les cheveux...
 
En valeur absolu 1300 euros c'est pas grand chose pour une "passion", surtout que tu peux tenir deux ans, ça fait 1300/24=54 euros par mois, c'est rien...
 
En valeur relative, c'est autre chose et parce qu'on est passionné, on a le droit de ne pas être content de voir une flambée des prix injustifiée et injustifiable. Et là où tu as raison, c'est plutôt sur nvidia que sur les acheteurs que le problème se pose, et les critiques doivent pleuvoir.

moi je le vois au curseur de la souris dans windows ! Non sinon en jeu , je vois la différence quand même mais faut les allonger les fps pour sentir le 240hz , a vrai dire , je trouve qu'il sert a rien car pour allonger 240fps même avec une cg de porc ... Ca limite plutôt niveau cpu pour le coup , mon pg279q me manque , quel con d'avoir eu la pulsion 240hz !

50% du gpu seulement ? tu joues pas avec l'echelle de résolution up ?

C'était le bon temps à l'époque des pentium 2-3-4, quand t'avais un nouveau ground breaking performances CPU qui sortait tous les 3 mois... Qui d'AMD ou d'intel allait sortir le nouveau grille pain... Ca bougeait à ce moment-là

je me souviens d'un opteron acheté a trend4pc , pré oc ou tu payais la blinde pour être sur d'avoir un bon step Bref c'était l'arnaque quand même a l'époque , tite geforce 3 a 550€ chez matos.net ou 450 je sais plus , mais ça faisait mal et la quand je vois la différence ..... certes le prix est élevé pour le haut de gamme mais bordel , ça a bien évolué quand on voit les perfs des cartes de l'époque et leur prix super abusé !

edit : même la geforce 1 a 1300fr avec la version DDR a 1500fr , changer juste pour la ram

 
 
ou plutot de changer de resolution...

il est déjà en 1440p 144hz , comme dit au dessus , il devrait jouer avec l'échelle de résolution mais des fois ça va t'utiliser le gpu mais les perfs vont manger alors qu'au final t'avais 50% du gpu pas utiliser...

Je joue en 144 hrz bloqués.
Désolé mais je dois partir, bonne journée.
 

 
Mais je suis le premier à ne pas être content, mais je dis juste qu'il faut arrêter de critiquer ceux qui achètent : quand elles sont sorties je tenais ce discours : temps que des gens achètent, Nvidia continuera de monter les prix. Même si c'est un peu ce que je pense, je me dis que quand je regarde l'exemple d'Apple avec leur IPhone a 1200 euros les gens continuent à acheter… Donc ça ne sert à rien de les critiquer, laissons les profiter de leur matos et nous faire des retours
 
 
Ps : Et non je ne suis pas un hippie des années 70 hein    

C'est à dire ?
Me sens aussi cpu limited, je vais changer de cpu plus tôt que prévu aussi je pense.

oui c'est ce qu'il faut , avec le gsync je suppose mais tu peux augmenter l'echelle de résolution " ou rendu " dans les options , ça te ferait profiter un peu plus de ta 2080ti sans perdre en perf

 
t'auras 1 à 5 % de plus suivant les jeux en prenant un 9900k, vu que t'es en WQHD...les 6700k comme les 7700k sont encore des monstres en jeu et avec leur 8 threads il suffisent amplement en haute réso, même pour le dernier BF5...
 

de ce que j'ai testé sur la beta , oui clairement même sur BF5 , ça envoie ! Mais bon on aime bien avoir le dernier truc même si ça sert pas a grand chose Le 9900K a l'air pas mal mais niveau test , ça parle pas mal de surchauffe ... Pour un cpu soit disant delid d'origine , ça craint

Tu penses ? Je vais peut être overclocker mon cpu à la rigueur, jamais pratiqué, mardi je commence à me plonger dans les tuto.

 
Un 6700k, c'est 4 cores skylake 14 nm empilés qui chauffent. Un 9900k, c'est 8 cores skylake 14 ++ nm qui chauffent. Si ils ont remis de la soudure sur la capsule c'est que leur nutella habituel depuis les ivy bridge ne permettaient même pas un fonctionnement correct d'une machine de jeux/applis lourdes aux fréquences @stock...
 
Alors si tu mets un coef k en plus en promettant une marge OC de ouf, t'as intérêt à assurer niveau refroidissement, et ça c'est à la charge du client...Vous voulez OC votre i9 9900k? Investissez dans du lourd, parce qu'avec votre AIO habituel ou votre aircooling habituel ça ne sera pas possible...Ou alors du 5-10% en serrant les fesses un soir d'hiver en soufflant dessus.
 
Voilà la réalité du 9900k. Mais pour l'instant, si t'es gamer, y a rien de mieux, hélas.

on verra l'année prochaine pour le changement , de toute façon il est galère a avoir , leur approvisionnement a l'air bizarre  
 
Sinon j'ai vu ça ce matin , nouveau pilote hotfix ! https://www.guru3d.com/files-detail [...] nload.html

sous Assassin's Creed Odyssey en 2460x1440
En full entre 55 et 90 FPS, je me dis que je peux encore rester sur ma 1080TI et mon 8700K@4.8

Mets un bon cooling sur ton CPU (s'il n'y en a pas déjà un) alors

 
FYP

J'ai un noctua mais je ne sais plus quel modèle et je ne suis pas chez moi ce week end. Mais c'est du bon normalement.
Je l'ai payé cher donc c'est forcément bien

je viens de retester le pg278q de ma femme en 1440p 144hz gsync et franchement au final je préfère mon 25 et de loin , ça fait bizarre , j'ai l'impression d'avoir une trainée en jouant , enfin le refresh se ressent , ça fait bizarre

edit : je viens de me refaire un bo4 a 190fps , franchement c'est une sensation de fluidité de fou comparé a du 144 en 1440p , y a un effet CRT ou ça réagit bien plus rapidement , fallait retester un écran pour m'apercevoir du changement , moi qui disait que ça changeait presque rien avant , c'est ça quand on prends l'habitude !

 
Dans 10 ans on dira la meme chose, des prix abusés pour les performances ridicules des 20x0 au regard des prix et performances de 90x0