Reprise du message précédent :
En fait c'est pas l'état des commandes de 2080 Ti qu'il faudrait demander.

C'est le stock de 1080 Ti restantes

 
 
Donc dans 1 ans si il y a une autre archi avec une évolution majeure si il délaissent les  20xx pas de problème

C'est le jeu ma pauvre Lucette.

 
Attention, BF1, joue-t-il en multi ? car tu n'as vraiment pas les même perf. qu'en solo...
Et si c'est ça, oui, il doit être CPU limited.

et on aura la même chose chez AMD quand ils changeront d'archi  

 
Oui, enfin, 50 i/s d'écart entre le solo et le multi... je n'ai pas autant de différence sur ma configuration    
Après, oui, un OC du processeur permettrait déjà de voir si ce n'est pas une limitation du CPU (si cela ne vient pas de là... c'est qu'il y a peut être autre chose).

 
C'est ça ! achetez des 1080ti, et décommandez les 2080ti !
Comme ça cette semaine le stock Top Achat y en aura une pour moi  

 
4 fps  

Faut mettre des 5"

en tout cas pour le moment entre ce qui a été vendu aux développeurs et la realité
et dès qu'on sort d'un bi quadro rtx du siggraph et de la gamescom et des demo pas interractive
c'est bizarre les éditeurs sont plus si chaud la braise du rtx
 
bizarrement ça a très vite basculé sur le sujet dlss, et même là ça se bouscule pas  
 
shadow of the tomb raider limite on s'en bas "lec" vu que sa technique rattrape pas qu'il a un script mauvais et square est en pls à déjà le brader pour avoir de meilleurs ventes
pugb
ark
 
FF15 on s'en bat "lec"
 
darksider III sort que dans 5 semaines
hitman 2 dans 3 semaines
battlefield  
(limite l'aurait mieux valu que ça tombe lors de la sorti d'un star wars battlefront 3 pour mettre plein de reflet sur les storm tropper ... hein EA/nvidia  
surement prévu quand les rtx gen 7nm sortiront vu la débandade du rtx 12nm )
 
bref faut attendre encore 1 mois pour que le joueur tâte un semblant de dlss lui même et pas des "on dit" de journaleux moyennement objectif
 
pour des carte paperlaunché il y a 1 mois ...  ça commence bien      
 
pas sur que vous étiez aussi motivé d'achat quand les geforce FX5000 sont sorti alors que vous possédiez une geforce 4000    
comme quoi plus c'est gros plus ça passe  
 
j'en déduit donc que pour le moment rtx c'est plus destiné à vendre de la quadro/tesla au cinema et agence de pub, pour pondre des cgi dans des films, series, ou des spot publitaire à moindre frais et plus rapidement (bon c'est pas comme si je le savais pas déjà )

J'en suis à me dire que ces technologies sur les RTX seront bienvenues pour une revente dans un an et demi, mais que les possesseurs actuels ne vont pas bien en profiter.
À part pour une 2080ti et sa puissance supplémentaire (cher le gap quand même), rien de neuf dans l'immédiat / Pascal...

 
et de ce dire que si une gtx2080Ti était sorti, y a facile 1/4 des transistor qui degageait de RT et tensor core et t'avait les même perf qu'une rtx2080Ti pour un gpu plus petit donc moins galère à fabriquer, donc moins cher et donc carte moins cher, et plus de gens qui l'auraient déjà, et pas là à attendre que sa sorte enfin de chez tsmc
 
car youhou  
la rtx2070 fait 5-7% de mieux qu'une 1080 pour au mieux 10% plus cher
la rtx2080 fait 3-5% de mieux qu'une 1080ti pour au mieux 25% plus cher
 
ça valait le coup d'attendre 2 ans doivent se dire ceux qui ont voulu zapper pascal  (ironie hein )
 
fallait juste sortir une Titan RTX basé sur la rtx2080ti (elle en a le prix de toute façon) et ne pas sortir de gamme "2000" avant le 7nm en 2019
ça en aurait fait des economie Mr Huang en service marketing  
 
surtout que vu que le mining c'est effondré vous avez des stock de gtx1000 ... suffisait juste de maintenir des prix bas sur les gtx1000 et temporiser avec des bundle genre avec 3 jeux (surtout que dans le bundle pouvait être mit shadow of the tomb raider vu le vent qu il se prend en terme de vente/repute square l aurais laché à pas cher pour un bundle )
 
et tout ça pour quoi, pour faire plaisir aux actionnaires qui veulent que le chiffre d affaire reste aussi élevé que lors du boom mining, alors que le mining c'est effondré, et que tout le monde c'est fait du gras dans la chaine de vente, et à bien fait un signe du doigt à l acheteur regulier le gamer

J'ai zappé pascal je relurke les 2070, quitte a changer aujourd'hui autant prendre du récent a prix quasi équivalent....même si comparé a la gtx970 custom acheté day one a 349€ ça fait mal
 
Activation --> je vote pour toi si tu te presente a la presidence de nvidia

Ce que tu n'a pas l'air de comprendre c'est que Nvidia est le leader et que pour garder cette place de leader il faut innover et toujours avoir un temps d'avance pour pouvoir imposer et démocratiser ses propres techno au détriments des concurrents.
C'est exactement ce qu'ils viennent de faire avec les RTX, le but est de rendre disponible leurs solutions à tout le monde et commencer à ouvrir un marché pour que tout soit prêt pour la pour la prochaine génération.
Mais bon on va pas te demander de réfléchir 5min...

en plus même la connectique usb type C sert à rien car les TVs ne seront compatible hdmi 2.1 qu en 2019
tu prend samsung avec ses TVs "8K" là ils les vendent en hdmi 2.0 et le couillon qui achète les dites TV maintenant, faudra qu'il rachète l'an prochain l upgrade de boitier electronique (que samsung manquera pas de vendre 500 boules minimum) pour enfin avoir le hdmi 2.1
 
et que le port usb type C de la rtx serve enfin
 
puré ça valait le coup de précipiter la sortie de la gamme rtx2xxx
 
et je dis ça aussi pour les 2 geekos du fond qui comptait s offrir une TV samsung 8K pour leur noel  

Pour le même prix tu peux trouver une 1080, 350€ d occase sinon

L'USB Type C est utile pour les casques VR, quitte à troller autant le faire un peu informé.

 
et toi de lire, j'ai dit qu il aurait du sortir une simple Titan RTX, de toute manière la 2080Ti en a le prix d'une titan  
 
achète des lunettes plutôt qu'une rtx, et c'est remboursé par ta mutuel au moins

C'est bien, continu dans tes postes plus inutiles les uns que les autres car sans aucunes réflexions, je crois que ce que as besoin n'est pas rembourser par la mutuel.
Comment veux tu vendre à des éditeurs de jeux le développement de techno disponible uniquement sur une Titan?
En renommant ce qui aurait du être la titan en 2080Ti et en rendant disponible ces techno sur toute la gamme le parc de joueurs pouvant les exploiter va grossir bien plus rapidement.  
Les éditeurs pourront alors se dire qu'il y a un intérêt de les développer (même de manière crado) car ces acheteurs auront envie des les tester. (en plus de se retrouver dans tout les benchmark)

 
Je pourrai, de toute manière suis pas pressé j'attends que tous les modelés de 2070 soit dispo pour me décider, me faut une nouvelle config pour fin novembre donc ça laisse le temps de voir quelques promo bonne affaire passer

 
va y montre moi en 2018 ton casque VR compatible.... bref là encore si tu lisait le topic j'ai pas caché dans mes dire que ce port peut servir au casque VR, car permet d'avoir une liaison mono fil pour l alimentation, les capteur, le son, l image
 
et j'ai nullement caché il y a qqs mois l'espoir une présentation d'un tel casque VR au siggraph.... mais visiblement c'était trop demander
 
donc on en revient à "ça pouvait attendre 2019"
 
bref tu me critique sur des points ou au contraire je suis le premier à avoir soulevé l'intérêt... mais ou nvidia les fails en cette fin 2018  
 
va pas me parler aussi des TV avec stereoscopie sans lunettes, ça aussi j'ai déjà évoqué, et là encore 201neuuuuuf
 
 
au lieu de ça depuis un moment huang est bloqué sur sa chanson "10 Giga Ray/s " qu'il chante en tourné mondial, bientôt en single sur les store
 

 
comment ils ont fait pour volta, ils ont eu besoin de nous ? bah non  
1 armoire versus 10 dans un data center ou le m² coute cher ça parle à une entreprise
 
si t as pas compris par les présentations et les partenairiat qu'avant tout ses cartes sont fabriqué en visant le marché pro et la gamme quadro
avec en cible le marché production visuel cinema, pub, architecture, medical
 
t'es sur d avoir bien regardé les conf de nvidia de cette année
les 30mn de rtx et dlss à la gamescom en temps de market c'est même pas 15% comparé à l appel du pied vers le marché pro pas gaming pour 1 rond

Auriez-vous la possibilité de débattre sans vous traiter de sous merde chacun ? Vous passeriez moins pour des idiots d’une part et nous prendrions plus de plaisir à lire d’autre part.
 
Merci d’avance

Les (RTX) 2060/2050 pour les joueurs très occasionnels, c'est toujours prévu pour début 2019 ?
Pas envie d'investir maintenant dans une vieille 1050ti/1060, sauf peut-être grosse promo à venir (type black friday).

 
Tu veux mettre genre 200e c'est ça ?
Attends qu'une 1060 6G passe dans ces prix là, si ça tarde ben y'aura la 2050 dispo.  
 
@Activation : La 2080 n'est pas 25% + chère que la 1080ti étant donné qu'on nous vend ces dernière encore 700+ euros actuellement.   Les gammes sont cohérentes, tous les prix sont hauts.
 
Et encore, on se plaint, mais regardez le launch Intel. En comparaison la sortie de Turing c'est un grand succès.    

C'est ça.. .
Entre 700 et 1000 les 1080 ti
Entre 750 et 1000 les 2080...
 
Ça se vaut question prix a 50 euro près...

 
On en revient au même si tu lances pas la techno de connectique qui par ailleurs est un standard... Jamais ils sortiront un casque VR si personne ne peut le brancher...
 
Bref faut bien lancer la chose a un moment.

Oui sauf que c'est la double arnaque du fait que depuis le temps la 1080Ti devrait être à 500€ neuve..  

Pour ceux qui suivent les divers évolutions des dev gaming vis a vis du rtx :  
 
le producteur multi de BF5 sous-entends que le jeux aurait finalement le "dlss" qui serait intéressant pour les perfs.
(alors que pour le moment ils parlaient uniquement du RT pour ce jeux.)  
 
A voir...

J'ai 3 ports DP sur la CG, vous pensez qu'il y en a un à préférer pour relier son écran ?
Je me doute que non mais sait-on jamais.

Je reviens sur mes fps sous BF1, j'ai fais une session que j'ai log pour vous montrer mes performances qui me paraissent bizarre

 
En multijoueur bien sûr, on constate une moyenne en dent de scie mais en gros j'étais entre 110 et 130, l'utilisation du GPU et du CPU sont loin d'être à 100%
 
Par contre je joue en DX12, ça joue peut être ?

 
Surtout qu'une 2070 OC  se situerait entre la 1080 et la 1080Ti (même assez proche) sur la plupart des jeux ....  
 
Pour celui qui ne recherche pas le 4K, une 2070 HdG sera probablement le meilleur choix du moment....à confirmer avec tous les benchs et appro/magasin/prix.

 
Alors alors... déjà DX11, c'est bien bien mieux. Après c'est sur et certain, en multi, tu es CPU limited avec ton 6700K, mais si tu jours en ultra, ça minimise la chose...
 

Très bien, il me semblait bien avoir lu que DX12 posait problème quelque part.
La restriction de la mémoire du processeur graphique est "activé" chez moi, ça vous parle aussi ? j'ai laissé par défaut ...
hdr : auto
tout en ultra
post anticrénelage : TAA
Occlusion ambiante : HBAO

Si ça peut aider à comprendre, je ne suis pas trop doué pour certains paramètre j'avoue ma tare, certaines options me dépassent un peu ...

ps : même si le processeur ne tourne qu'à 65% je serai limité CPU ? Je pensais qu'il tournerai à 100% pour confirmer la chose.

 
Pas besoin d'être en 100% pour être CPU limited, tu peux l'être à 50%...
 

Sans DX12 je n'ai plus de "saccade" par exemple lorsque je zoomais à la lunette 1 fois sur 4. C'est plus fluide à l'écran sans pour autant qu'il y a une grande différence de fps.

Bizarre, DX12 devrait étre plus fluide et moins lourd que DX11.
Soit le driver de nvidia déconne, soit le jeu BF1 est mal optimisé, voire les deux.

Sur ma 980 et la 1080 de mon meilleur ami en DX12 le jeu bf1 rame/ a des chutes très fréquentes également.

Même sur la bêta de BFV, dx12 était de la merde...
 

@Activation en même temps pour le ray tracing il faut attendre que Microsoft sorte windows 10 1809 de sa beta, je suppose que le premier jeu à profiter du DLSS à savoir FFXV sera patché peu après.

 
C'est sûr même si la sortie de pascal était accompagnée d'une augmentation de prix qui m'avait fait rager à l'époque, au moins le gap entre GTX980 et GTX1080 était beaucoup plus intéressant.  
Il est évident qu'il ne faut pas se précipiter voir sauter carrément cette gen ou bien attendre la mi-gen, car Nvidia a sûrement déjà dans ses cartons des versions refresh (2090 et 2090ti) pour contrer AMD, tout comme Intel a étendu sa gamme jusqu'au chiffre 9 (9900k). Et ça expliquerait la présence de la 2080ti dès le lancement de cette gen. Le refresh arrivera sans doute plus tôt que pour la gen précédente, un peu dans le laps de temps qui a séparé la 1080 de la 1080ti ou de la Titan.
Une baisse de prix soudaine n'est pas non plus à exclure dès que les premiers acheteurs seront rincés et que les ventes ne suivront plus, et vu le désintérêt actuel d'une bonne partie des joueurs, c'est assez probable.
 
En fait ma GTX1080 sur mon écran 1200p est overkill et avoir plus de puissance est proche d'un intérêt zéro (même si j'aime bien quand ma carte en a sous le pied). Je ne suis pas du tout emballé par les nouveautés et par le faible gain en puissance (hors 4K).
 
Le seul domaine qui m'intéresse avec Turing est sa version mobile pour ordinateur portable que j'attends, en espérant qu'on arrive pas à des pc portable gamers à partir de 3000€.
 

Bonsoir les experts en carte graphique !
 
J'ai depuis bien longtemps une HD7970.
J'ai récemment acheté un PG279Q (pour retouche photo et puis pour le jeu).
 
Aux vues de ma config, et notamment de mon processeur, une RTX2080 ne me posera pas de souci pour jouer TAF en 1440p ?
 
Merci pour tout
 
Bisous bisous