Reprise du message précédent :

C'est loin d'être énorme et le souci venait de leur protocole de test.

Tu as un utilitaire msi qui te permet de régler effets, couleurs et intensité des leds. Très simple.

Le sujet revient souvent, c'est du fake.

Tu boost via msi after burner ?

Les pilotes qui dégradent les performances, la légende urbaine

Si ils s'amusaient à ça, imaginez la class action aux USA

Mais clair ! le shitstorm du siècle, ça pourrait gravement nuire à l'entreprise.

Alors plusieurs info de la part de Jacob Freeman d'EVGA, la EVGA 2080Ti FTW3 devrait passer en "General Availability" la semaine prochaine.
Et la nouvelle version du logiciel maison EVGA Precision X1 vient de sortir, elle permet d'afficher la conso en temps réel des FTW3 car elles possèdent un power sensor.
 
https://twitter.com/EVGA_JacobF/sta [...] 5333976064
 
https://twitter.com/EVGA_JacobF/sta [...] 0369585152

Elle fait le scanner aussi il me semble !?

C'est pas de la légende urbaine les pilotes qui dégradent les performances. Ca s'est souvent produit dans l'histoire de l'informatique, par ex j'ai de meilleures perfomances avec ma Geforce 2MX avec des vieux pilotes plutôt qu'avec les derniers pilotes compatibles avec la carte. Après ça peut être des correctifs de bugs qui ont un impact, des patch de sécurité etc... ou une volonté du constructeur d'inciter à upgrade.

 
Oui. Mais maintenant avec les réseaux sociaux on a vite fait d'avoir un shitstorm dévastateur en terme d'image (cf. les batteries Apple) donc aujourd'hui jouer à ça est plus risqué qu'avant.

 
Je relance ma question, merci à vous  
 

 
bien sûr que non  
ils se sont fait épingler 2 ou 3 fois pour des trucs pas très réglos et ça n'a jamais eu de conséquence significative pour l'entreprise
comme pour les 3.5go et les spec mensongères  de la 970 par exemple  
ça a un peu gueulé au début, mais au final amd n'a pas récupéré de pdm pour autant donc bon .....  
 
ils sont tellement en positon de force que même si ils étaient condamnés pour exploitations d'enfants les gens continueraient à acheter  
 
et puis pour augmenter l'écart entre deux générations , pas besoin de plomber volontairement, il suffit juste de ne plus optimiser pour pascal et l'écart gonflera naturellement  

Faudrait enlever du drivers tout le code qui sert à rien pour le sli
Sur qu on aurait qqs pourcent de gain, et surtout des bug en moins, et un truc moins usine à gaz, le gestion sli ça devrait etre une option qu on coche ou pas comme la 3d vision
Surtout que cette merde n est reservé que pour la gamme xx80 maintenant, alors pourquoi emmerder 90 %  des possesseur de nvidia qui n ont pas de port sli à foutre ça sur notre hdd
Alors qu en plus ils nous en refoute une couche avec le RT
 
Pas besoin de downgradé les drivers
Ils sont déjà pas opti au poil de cul

difficile à dire étant donné que toutes les RTX 2070 n'ont pas été testées...
 
Niveau oc en général toutes sont des très proches , la différence se fait au niveau du ventirad...
Mais bon les 2070 ne chauffent pas particulièrement, mème avec un ventirad "moyen" , elles s'en tirent très bien... il suffit de voir le test de la MSI Armor...

 Ou pas. Voir apple, qui finalement se sont excusé et ont dit qu'ils degradaient volontairement les perf pour ne pas user la batterie des anciens téléphones... Ils ont même réussi à en faire une feature ! C'est devenu une option dans les réglages

Bah voilà ils peuvent toujours justifier. Tant que quelqu'un ne met pas la main sur un mail interne qui parle clairement de sabotage ils risquent rien au niveau juridique, ils auront un peu de mauvaise pub et c'est tout..

 
ça marche merci pour les infos, je ferais donc à l'esthétique et à mes préférences perso coté marque.  
 

 
C'est bien de balancer des ragots pris sur youtube remarque tu n'es pas le seul à venir faire du troll spécial Nvidia

C est moi ou c' est moche ?

Pour tous ceux qui croient au "fake" :
 
https://www.youtube.com/watch?v=mFSLro_OXLQ&t=199s
 
Bon visionnage

Les benchmarks sur youtube devraient être interdits.

Ce n'est pas la même échelle le soucis de la 970, et puis il faut arrêtez de croire que vous êtes les seuls à vous posez ces questions ! beaucoup beaucoup de gens on fait des tests dans tous les sens ( des programmeurs, des sites spécialisés, des particuliers ) et bien sûr les résultats montrent que les cartes restent perfs à travers le temps, une 980Ti sort les perfs qu'elle doit sortir sur les jeux actuels....point ! Vous regardez trop de films les mecs  

 
C'est le même niveau de performance sur la plus part des titres . Et on ne sait même pas s'il a désinstallé proprement les drivers, et effectué plusieurs boucles de ses benchs  
 
Sur plusieurs boucles tu peux avoir des variations donc ...

https://www.reddit.com/r/nvidia/com [...] on/e7moxv5
 
Une super initiative sur reddit où des mecs analysent les perfs de chaque driver à leur sortie, leur protocole n'est pas sans faille mais reste bien meilleur que la plupart des journaux tech.

 
Surtout les glands qui racontent nawak et ça pullule ces derniers temps sur youtube, faut bien donner du grain à moudre à certains intellos du fofo  

Pour info et ceux qui passe leur CG sous flotte, un collègue s'est pris une EVGA RTX 2080 et la backplate d'origine EVGA n'est pas compatible avec les waterblock (ekwb et phanteks sûr) au niveau des vis (M2 pour la backplate d'origine, M2.5 pour les waterblocks)

Des nouvelles pour les precos des rtx2080 ti?

Ma EVGA Gaming Ultra était au 19, passée au 22 chez LDLC, j'espère que ça fera pas comme le 9900k

 
Bah faut juste des vis plus longue  

Commande faite de la MSI 2080 Ti Gaming X Trio le 08 septembre vers 14h00 sur Top Achat. Nada !
1 mois d'attente depuis la date de sortie    
 
 
Le gars de TA me disait au tel que ceux qui ont commandé la trio en octobre, c'est pour décembre ! Et les commandes j'ai vu sur le net que quelques commandes du 21 et 22 août, ont été honorées cette semaine(surement depuis le 9,10 mais sur les fofos j'ai vu que cette semaine de rares chanceux). Ils en reçoivent 4,5 par semaines des trio X gaming.
 
Voilà pour les infos que j'ai. Je ronge mon frein, mais je partirai bien sur un autres modèle ailleurs. Voir peut-être faire un doigt à Nvidia pour cette sortie de merde.

Bande de riches

On a un topic avec 500 possesseur... leur demander ne serait-ce pas plus judicieux ?
 
De plus a la sortie des 20xx ce sont les 411 qui étaient présent. Les 416 sont arrivé après donc même si problème il y a...  

 
ça se jette sur des cartes hors de prix meme pas dispo, un peut de dignité les mecs 1 mois d'attente mais meme pas j'attends 1 semaine

Ce n'est pas un problème de longueur des vis mais de diamètre.
Lorsque EK indique sur son site que le backplate stock n'est pas compatible, ce n'est pas sans raisons.

 
j'ai regardé sur le site LDLC ,c'est la version Gaming qui sera dispo le 22 et l'ULTRA + 15 jours.  

Si c'est comme pour le shop HFR il ne faut surtout pas prendre les date pour acquise, moi pour la Gaming c'était indiqué dispo le 17/10 puis le 19/10 puis +15Jours et enfin 22/10.
 
Je les ai appelé et ils étaient incapable de me dire si la mienne faisait partie de celle qu'ils ont reçu ou si c'était dans le prochain lot, pour lequel ils n'ont aucunes dates.

Enfin c'est la backplate de la FE qui est indiqué sur leur site (et juste indiqué pour la ti)

Et c'est le seul qui a été testé. Les autres cartes c'est de la compatibilité visuelle.
Là c'est plus la "faute" d'EVGA d'être passé sur des vis M2. Sur Pascal c'était des vis M2.5 et le backplate d'origine EVGA passait (même si on ne pouvait pas mettre toutes les vis).
Mais un coup sur deux les backplates d'origine  ne passent pas super avec les blocks EK.

Oui c'est clair, avec une EVGA 1070 et 1080 la BP d'origine est compatible avec les waterblock Koolance
Là EVGA à ch*é dans la colle
 
Je ne sais pas si les autres marques ont des vis M2.5

C'est fort possible que ça soit aussi du M2 sur les autres cartes.
En contrepartie il y a beaucoup plus de vis sur les cartes Turing comparé aux Pascal, donc peut-être qu'ils gagnent de la place en mettant des vis plus petites.

 
c'est surtout une question d'archi  
maxwell = pascal  ça facilite la tâches des dev pour les drivers  
 
c'est également la raison qui explique le fait que les premiers gpu GCN ont plutôt bien vieilli contrairement à kepler  
 
de plus ça s'est déjà produit par le passé  
 
exemple avec cayman qui n'a plus eu d'opti après la sortie de GCN qui a demandé énormément de taf à amd au départ   et l'écart de perf entre les deux s'est accentué avec le temps  
 
faut arrêter de démarrer au quart de tour systématiquement dès que quelqu'un ose dire quelque chose qui à votre sens est négatif envers votre marque préférée
alors que c'est tout à fait normal qu'ils délaissent l'archi précédente lorsqu'il y a une évolution majeure ne serait ce que pour des raisons de coûts  
et c'est pas exclusif à nvidia  

En fait c'est pas l'état des commandes de 2080 Ti qu'il faudrait demander.

C'est le stock de 1080 Ti restantes