Reprise du message précédent :

En jeux elle redescend à combien ?

 
Commence par lire les tests.
Turing est différent de Pascal et a subi de nombreuses modifications au niveau core/shaders. Il est plus proche de Volta que de Pascal.
Et pour en revenir à AMD, c'est même pas le problème qu'ils ne sortent rien mais plutôt des prix qu'ils pratiquent actuellement sur Vega, avec un rapport perf/prix identique que les RTX dernier cri qui sont taillées pour l'avenir avec des nouvelles fonctionnalités très importantes là où AMD nous a vendu du rêve niveau DX12, Rapid Packed Math, Primitive shaders & Co et on voit très bien ce qu'il en est maintenant, avec quasiment rien derrière si ce n'est des slides plein de promesses.

 
C'est surtout qu'une FE dépasse les 80 degrés en laissant la régulation des ventilos en auto contre 68 degrés dans les mêmes conditions pour une Trio par exemple
Et 12 degrés de win ce n'est pas négligeable surtout sur Pascal.
 
Mais j'aurais aimé avoir plus d'explications sur la limitation des Turing, vu que les températures max ne sont jamais atteintes

 
En jeux sa FE ne descend pas en dessous des 2050... rohh il la expliqué    

 
j'ai très bien compris l’intérêt des customs, mais pas des customs genre, EVGA 1080Ti KINGPIN, KFA HOF les fréquences obtenues sont les même à la finalité => limite de Pascal.
De 2, je suis sous flotte donc je sais bien l’intérêt d'avoir un bon refroidissement sur cette génération, et au contraire j'ai moins de bruit que les modèles customs

 
2050mhz rock stable en WQHD, elle descend un peu en 4K (1950/2000, c'est le powerlimit qui bloque à cette définiton), mais je ne joue pas en 4K, donc  

Les 1080ti ont même augmentées non ? En tout cas elles ont le même tarifs que les 2080. Pour le moment ça ne baisse pas d'un iota.
En attendant Nvidia réussi un coup de maitre, que ça plaise ou non, même pour des cartes vendue 1400€ ils arrivent quand même à être en difficulté pour fournir, Ils font maxi bénéf avec pas grand chose finalement. Merci aux mineurs et à l'absence totale de concurrence en passant, ils ont bien aidés.
Ça plait pas dans ces contrées mais pourtant c'est bien la réalité.
 
Et quoi qu'on en dise, le DLSS restera un + par rapport à ce que peut faire une 1080ti, on peut supputer ce qu'on veut, on en reparlera dans quelques mois.
 
Aujourd'hui il me parait absurde de prendre une 1080ti plutôt qu'une 2080, perf équivalente au minimum et puis mince, c'est cher une 1080ti, ne me dite pas que c'est pas encore rentabilisé comme techno ?
 
Mais ceux qui sont déjà équipé, clairement, passez votre chemin, ça n'en vaut pas le coût/coup.

 
Il insiste lui, je peux sortir des graphes si ça peut vous faire plaisir, mais bon vous trouveriez encore une excuse  

 
Ahh mais d'accord ^^ donc en gros tu veux dire que sous flotte tu fais un poil mieux que les meilleurs en air cooling , a yéé j'ai tout compris maintenant    
Avec ce type d'argument j'arrive à comprendre tes posts depuis 30 pages  

Un poil mieux ?    
 
Trouve moi des 1080Ti qui tourne à 2ghz (on va faire une moyenne) en aircooling rockstable en 2k/4k sur plus de 2h/3h de jeu que je me marre un peu stp  
 
Pauvre garçon  

 
Il n'y a pas que la carte qui compte garçon, il y a tout le reste aussi par exemple un boitier adapté...
Et pour les fréquences j'ai toujours expliqué que par exemple les 2050mhz sur les meilleurs cartes en mode bench, in game rock stable les meilleurs font facile les 1980mhz..

 
 
Avant d'asséner ce genre de contre vérité, renseigne toi un peu mon ami
 
Du coup, pour le côté "absurde" de prendre une 1080ti, tu repasseras. Mais libre a toi de vouloir te rassurer sur ton achat de 2080.

 
C’est bien pour ça.  
Mais tu esquives là... on se demande pourquoi  

Il en parle un peu ici https://youtu.be/o1DoG6uTYBg?t=5m30s
edit: vraiment vite fait

 
Non je n'esquive rien du tout , vu qu'à la base on parle des benchs sur une FE vs une custom sur les 2080..
Alors que toi tu causes de FE sous water ce qui n'est pas comparable garçon  

A propos d'oc, W1zzard a fait mumuse avec ses différents exemplaires de Turing.
 

 
https://www.techpowerup.com/reviews [...] on/36.html

 
Disons que le temps que le dlss s'install et encore pire le RT il vaut mieux prendre une Ti d'okaze vers les 500 euros et faire une belle économie au passage
Ca te permettra d'attendre 1ans, voir un peu plus pour le 7nm  et d'ici la les prix auront chutés  
 
Après si tu n'en es pas à 350 euros près tu fais comme tu veux  

 
Ca prouve bien qu'il y a une couille dans le potage , apparemment sur les turing la température n'est pas le facteur limitant, mais Nvidia doit bloquer les puces à une certaine valeur de conso, donc c'est brider les cartes d'une certaine manière en l'état.
 
A voir si on pourra passer outre ces mesures de bridage ou pas  

J'ai vu un test sous LN² à 2450 mhz ! donc la T° doit jouer

On sent le type qui sent la flippance lorsque je vais le poutrer à bf5
Nan mais c'était une vrai question, sur ldlc j'ai regardé vite fait et ça tourne encore autour de 900 euros une 1080ti. J'ai pas approfondi. Tu les trouves à combien toi ? Celles qui sont aussi perf qu'une 2080, qui au passage ne m'intéresse pas non plus.

Des résultats d'OC plutôt corrects, dans la lignée voire un peu mieux de ce qu'on a vu par le passé.
A voir ce que vont donner les modèles AIO également.

 
Dans la lignée de Pascal, mieux j'ai pas l'impression.
 

 
https://www.techpowerup.com/reviews [...] _Z/33.html
 
Edit : non rien inversion de ma part en lisant colonne .

En attendant la dispo, quelques modèles pour se rincer l'oeil ...
https://wccftech.com/nvidia-geforce [...] -preorder/
 
mention spéciale à la iGame...très sobre    
 

 
Un petit peu mieux (si on se fie à son protocole).
 

Gain moyen entre deux générations de cartes graphiques depuis la GTX 680 par les numériques :
 
https://www.lesnumeriques.com/carte [...] 78315.html
 
 
 

 
Autant pour moi, j'ai inversé, GPU et Memory Clock  sur Turing
 
Le 12 nm FFN permet donc de grappiller légèrement en fréquence et consommation (par rapport à la taille des puces / nombres de transistors), mais pas de gain niveau densité ou très faible.

 
Je suis par contre curieux de connaitre l'impact sur l'oc et la conso lorsque les Tensor / RT Core sont actifs.

 
Peut être pour ça que le powerlimit nivelle tout ça, histoire de garder de la marge pour les Tensor / RT core ? Nvidia ayant un monitoring particulièrement poussé de la consommation de ses cartes, et très scrupuleux à suivre les normes du PCI-E Sig ...

 
On règlera ça sur le terrain
 
On trouve des 1080Ti en dessous des 700€ ( exemple ici: https://www.topachat.com/pages/deta [...] 06638.html )
Par contre j'ai pas vu plus bas que 850€ pour une RTX 2080.
 
Pour les performances, on l'a déjà dit, une 1080Ti OC est au même niveau qu'une RTX 2080 OC. Cf le test de Gamers Nexus ( pour moi un site des plus sérieux ) par ici: https://youtu.be/PpDG13PrNPg?t=3m57s

 
Kingpin est monté à 2415Mhz apparemment:
 
https://twitter.com/EVGA_JacobF/sta [...] 5503035392

 
le power limit est bloqué a une valeur "raisonnable" oui, me souviens plus ou je l'ai lu / vu par contre (gamersnexus peut etre)
buildzoid a déjà prévu de modder la carte ...

Je me rappelle qu'il y avait une puce supplémetaire sur ma 680 d'MSI, permettant d'augmenter la tension qui était bloquée sur cette génération de carte.
J'ai actuellement sur ma 980 (Inno3D pourrie) un bios que j'ai modifié me permettant d'augmenter la power limit à 160%, et deux trois autres petits trucs comme un déblocage des bins supérieurs.
 
Bref en bidouillant j'ai pu me démerder pour sortir tout le (faible) potentiel de cette Inno3D qui monte donc péniblement vers les 1500MHz.
Je ne sais pas si tout cela est possible sur les Pascal, mais si c'est le cas ça devrait aussi l'être sur ces Turing ?

Non juste bien refroidie et sous bios originel
Sur le dernier Tomb raider avec un OC H24 très light ( GPU clock : 1620/1734, Memory : 1464), je ne vais pas en dessous de 2025Mhz (tout a fond et en 1440 sans CPU limited)
Dans ce Bench par exemple la carte tourne à 2113Mhz pendant toute la durée
Mon résultat Firestrike 3Dmark
Faire 'Show result details' pour plus d'info  
 
Photo du matos

 
Bah justement avec 375w il y a de la marge (sauf effet kisscool sur la conso avec les RT/Tensor Core actifs... )

"Pour réaliser cet exploit, KINGPIN a modifié la carte pour pouvoir aller au-delà de la limite de tension fixée par NVIDIA"
 
https://www.tomshardware.fr/article [...] 68507.html
 
Je me disais bien que la capture d'écran était louche, le Power Target indiquant des paramètres par défaut.
 

 
Oui en temps normal, mais comment expliquer qu'une FE dual fan , arrive à faire aussi bien voir mieux que toutes les customs ??? en sachant qui'il y a du lourd derrière
en sachant que la FE à cooling de 2 slots contre 2,75 pour les meilleurs , voir même 3 slots
Y a bien une couille dans le potage apparemment

Petit retour rapide sur la rtx 2080 fe,  
 
Je ne suis pas spécialiste de matériels informatiques, je donne juste mon ressentie après quelques heures d'utilisations.
 
Premièrement, quand on la déballe, elle respire la qualité, les finitions de la carte sont exceptionnelles. J'ai eu une gtx 1080 de chez msi en gaming et une asus strix oc en 1080ti et dans les mains la rtx 2080 fe est sans conteste de meilleur facture.  
 
J'avais peur de me retrouver avec une founder qui souffle comme un avion et quel bonne surprise, en iddle, je ne l'entend pas et en charge, le bruit est vraiment contenue et pas de coil whine !  
 
J'ai testé en jeux sur bf1 et shadow of tomb raider en ultra sur un écran lg 32gk850g (2560x1440), quel bonheur de retrouver fluidité et graphisme au top en 144hz, je dit sa car depuis aout je tournais sur mon i7 8700k pour la partie graphique. Concernant les performances vis à vis d'une 1080ti, elle est légèrement au dessus mais sa se joue dans un mouchoir de poche.  
 
J'attends avec impatience les prochains jeux bénéficiant des techno de ces nouvelles turing.
 
Sur ce, je retourne profiter de ma nouvelle cg !  
 
Photos de la carte :  
 

Je crois que tu prends le problème à l'envers : S'il n'arrivent à fournir tout le monde, c'est qu'ils n'avaient pas prévu d'en vendre à ce prix là car ils n'ont produit que le minimum syndical pour faire volontairement grimper la hype en organisant eux-mêmes leurs ruptures. Les quelques geek qui préco ces cartes aussi décevantes que chères sont une goute d'eau pour NV.
Cette gen, c'est le bluff de la décennie : Une fois que le stock des 1xxx sera écoulé, le prix de ces cartes sera divisé par 2 et le marché devrait redevenir normal.

@ZzDazzleZz
Je pense qu'havoc_28 a donné la réponse un peu plus haut !

parce que la FE est OC de base, et que la marge est comme d'hab relativement faible
in fine, la FE doit être très proche d'une custom
 
si en plus le power limit est restreint (peut être en effet à cause de la conso des tensor / rt machins), y a plus trop de différence entre une FE et une custom

 
Faut vivre en Deutschlandie.
 

 
Du coup... pour 40€ de différence (10 balles de fdp, même pas offerts...), ça serait con d'annuler pour prendre une 1080ti. C'est pas l'affaire du siècle (un collègue à eu une 1080 à 400€ ya un an et demi) c'est pas la pire.