Reprise du message précédent :

c'est exactement mon avis et ca rejoint ce que je lui ai repondu. Le realisme de l'eclairage permet au cerveau de s'immerger dans la scene. En cela le RT est beaucoup plus que de simples ombres ou reflets ameliores. Du moins dans le scenes prerendues. Le RT temps reel pour le moment n'ira probablement pas aussi loin dans un premier temps.

A priori c'est parce que les drivers (et les jeux) ne sont pas encore prets. Vu que le RT est nouveau ca serait pas impossible.

Plus que deux semaines avant la révolution   .

de mon côté plus le temps passe plus je me demande si je vais pas passer les 2080 et tirer encore un peu sur ma 1080 qui fait encore le taf très correctement en 1440p et garder mes €€ pour le 7nm

 
Avant de lancer un nouveau matériel tu te débrouilles pour avoir des pilotes finaux même si ils ne sont pas opti !
Cet argument c'est léger léger quand même pour justifier une tel pratique !  

 
Ou la déception  
 
Perso je vais attendre 6 mois avant de me faire une opinion sur une possible révolution et des tarifs plus raisonnable !

 
on va peut être attendre avant de parler de révolution
en revanche , évolution grâce au support du RT , oui ça c'est clair

Evolution dans le bon sens espérons

Ben oui ? Le fait est que le matos est pas sorti du coup c'est pas anormal ?

 
Me souviens plus des conditions lors du lancement de la 1080 !
charte de confidentialité ? pilote non disponible ?

 
Bienvenu au club des 1080 patients

Bon , y a que moi qui suis ultra pressé de recevoir ma 2080Ti sur ce topic !

Non tu n'es pas seul j'ai pu commandé la mienne aujourd'hui (je devais attendre la nouvelle année fiscale), mais j'ai pas encore celle que je veux, heureusement le step up program EVGA sera là
 
En espérant que la FTW3 ou l'hybrid sortira dans les 90jours

 
on a dit pas de homefront quand muku est pas là

 
 
Non, non, tu n'es pas seul, moi aussi je prends mon mal en en patience.    
 
Heureusement qu'il reste quelques enthousiastes sur ce topic de ronchons.  

il me semble que ya des nda avant chaque sortie officielle parce que sinon les resultats sont fausses car les drivers sont des versions non finales, et parce que sinon c'est le bordel.

Non moi aussi le 13 septembre d après top achat

 
C'est déjà une déception, j'ai pu lire et voir le discours marketing des verts sur cette carte. Ils n'ont pas l'air convaincu de leur propre produit, à part peut être la Ti.
 
Les prix devraient vite chuter si ça se confirme, dans les deux ou trois mois. Les early adopters vont probablement s'en mordre les doigts.

 
Tu crois ?
J'imagine que pour beaucoup c'est de l'argent qui n'est pas "nécessaire" pour autre chose donc ils ne devraient pas se mordre jusqu'au sang, ça devrait aller.  

 
oui et ? t'a pas pu dormir depuis le début du jeu video de jouer à des jeux à un eclairage non realiste
et les dessins animé et film d'animations ça existait bien avant que ceux ci soit fait en image de synthèse genre pixar
puré elle a été triste ta vie, plus de 70ans de tristesse à attendre que nvidia qui n existait même pas sorte le rtx voir une super nes ou une megadrive  te traumatisait à chaque fois
Respect en tout cas, jusqu'au 20serptembre 2018 jouer qu'aux jeux de plateau et pas toucher au jeux video pour avoir des vrai lumière irl sur tes pions    
 
il n'empeche que c'est nvidia qui veut vendre rtx (donc du gamework) là ou un microsoft veut DXR
DXR c'est pas avant que AMD et peut être intel se bouge
Khronos Group va t'il souhaiter un autre truc dans vulkan, itou google et apple leur position la dessus
est ce qu amd proposera sur playstation un ersate de DXR, ou amd va t'il pondre son propre truc à la tressfx  
 
j'ai pas dit que faut pas aller vers le raytracing temps réel
 
je dis que c'est idiot de cautionner une telle hausse de tarif pour ptet un gain de 30% en rastering classique sans avoir vu des tests, et sur plus d'une vingtaine de jeu
mais surtout pour des transistor qui vont apporter soit pet de mouche sur cette gen (car faudra attendre le 7nm pour que ça ai suffisamment de patate)
soit au final rien de plus car ptet que les devs se tourneront vers DXR pour être compatible "xbox next" avec les jeux trans gen en cours de developpement
 
me dit pas qu'avant l annonce de RTX en mars t'a pleurer devant tout les jeux  
on a l impression que paf 20 septembre t as ta carte faut boycotter tout les jeux qui ont pas rtx dedans
 
ça sert à quoi de foncer preco des cartes dont vous savez même pas le gain de perf hors rtx en rasterisation classique, sachant que les jeux à venir continueront à tourner sans RTX
 
prenons qqun qui a une gtx1060, sort en fevrier 2019 une rtx2050 à 300 boules admettons que trop de la balle gain de perf hors rtx 50% (moueh   )
j'en dit que ça va pas lui changer la vie il faudra qu'il reste en 1080p  
 
les devs ont pas le temps (l'envie) d'opti les versions PC jeux (quand tu vois le retard de sorti d'un monster hunter world, pour afficher ce que ça affiche avec une CG 2 a 3x plus perf qu une ps4 pro   ) mais ils ont le temps de mettre du rtx pour 3% des gamer PCs qui auront une carte rtx
y a pas comme un bug dans la matrice ????

Sinon le sport ça existe, et pis ça permet d'évacuer les frustrations hein !
Pis là tu verras du RTX partout où il y aura des reflets !

 
 
Et toi ça change quoi a ta vie que les gens fassent ce qu'ils veulent de leur pognon ?  
 
Toi et certains autres devraient être heureux si ça n'évolue pas assez a votre gout et que c'est useless de changer, vous allez faire des économies, c'est cool non ?

 
Pour la petite histoire mon premier PC était un cirix 200 car mon pote était un hater d'Intel. Je peux te dire que j'ai alors appris ce qu'était une virgule flottante à mes dépens
 
Concernant le terme de représentativité cher ami sache qu'en statistique il a une définition précise. Il ne suffit de prendre des chiffres dans vivier, aussi fort soit-il pour dire qu'il est représentatif d'une population donnée.  
 
Merci pour m'avoir donné le lien, j'ai un peu regardé rapidement et c'est très intéressant. On peut deviner en préambule que cybercafé asiatique semble avoir une part importante dans les statistiques de Steam.
 
Donc pour finir je pointerai un point important pour notre histoire. Le fait d'avoir un écran principal en full HD peut cacher le fait que l'on utilise du multi écran avec une résolution plus forte.  
 
Désolé mais ce chiffre brut ne veut pas dire grand chose, suffit qu'un gamer ce soit connecté avec son petit portable ou une configuration secondaire pour fausser les stats. Je le répète si on a 35% de chinois sur DOTA avec des habitudes différentes des nôtres cela ne veut rien dire. Des statistiques sans écart type c'est du vent, sans spécification pour une population donnée. IL serait par exemple pertinent de connaitre les résolutions utilisées dans PUBS, savoir si on a facteur confondu tel que l'écran secondaire et surtout une localisation selon le pays. Bref, avant d'être condécendant tu peux ouvrir un bouquins de statistiques.

T'es en train de dire que les stats steam sont pas représentatives ?

 
Alors pré-commander sans avoir vu de tests est infâme mais par contre gueuler sur les performances et hurler à l'arnaque alors que tu es dans la même situation est tolérable?

 
il faut pas faire d'amalgame non plus  
 
si il est vrai que certains sont peut être frustré par les tarifs et par manque de moyens  
je suis pas certains qu'ils soient si nombreux  
 
il y a aussi une question de bon sens  
l'avantage quand on a les moyens, du bon sens, et quelques contacts , c'est qu'on peut se faire un gros billet sur le dos de ceux qui sont prêt à larguer cette somme dans une carte de ce type juste pour compenser un manque à 1 m du sol  
 
je dis ça , je dis rien  

 
Les deux manquent cruellement de sagesse . Mais l'un au moins est gratuit.

Tu veux une carte qui soit supérieur à une 1080Ti , bah tu prends une 2080Ti , c'est tout.... pas besoin de test pour le savoir ....

Même si la 2080ti est supérieure de 1 ou 2% (raisonnement par l'absurde) tu achètes les yeux fermés, avec ou sans test?

C'est vrai que Nvidia nous a habituez à sortir des cartes toujours moins puissantes que les anciennes .......

tu ne réponds pas à la question

Répondre à un raisonnement absurde (c'est toi qui le dit) , pourquoi faire ?

Je veux juste mettre l'accent sur la question essentielle du gain de performance entre deux générations. A partir de quel seuil ça vaut le coup? 10,20,30,40,50 ou 70+ %?
Pour l'instant on ne sait pas, on a juste une fourchette donnée par NVIDIA. 35-45% entre une 1080ti et une 2080ti. Est ce suffisant pour précommander? L'écrasante majorité pense que non... c'est très décevant, et en plus non vérifié par des sources indépendantes.

Mais on le sait depuis le 20 Aout que les cartes sont très chers (oui je suis d'accord avec vous) ........... maintenant le problème est simple , soit t’achète , soit t’achète pas ........ y a pas à débattre pendant 107 ans là dessus .... des cartes pour jouer y en a pour tout les budgets  ( des très bonne cartes en plus) .

Je ne parle pas du prix. Je parle juste de la pertinence du saut entre la 1080ti et la 2080ti au vu des performances annoncées unilatéralement par NVIDIA. Je ne parle pas d'acheter, je parle de précommander (à l'aveugle). Nuance.

Bah moi je m'en fou de la pertinence , moi je préfère parler de plaisirs , j'aime changer de carte quand y en a une nouvelle , c'est simple Que ce soit 20 , 30, 40% je m'en moque .... et si dans 6 mois y' en a une nouvelle , bah c'est la même . Sur ce forum c'est interdit de se faire plaisir sans se faire juger et critiquer .... c'est ouf .

Je n'ai rien contre les gens qui se font plaisir, rassure toi. Mais accorde le droit aux gens qui ne partagent pas ton enthousiasme de débattre de la question. Chose que tu ne sembles pas près à faire. C'est dommage.

ah ouf ^^

Chacun fait bien ce qu'il veut.
 
Moi j'aime bien jouer mais ce n'est pas ma passion de rang #1. Parfois aussi je me fais un "craquage" de guitare ou ampli. Et c'est cher, c'est bien le prix d'une 2080ti (voire plus) pour avoir un truc qui tabasse.  

Je pense que les stats Steam sont très représentatives, la vision du marché au travers du prisme HFR fausse la réalité. Très peu de gens investissent beaucoup dans le jeu vidéo, la majorité c'est console ou PC moyennement puissant, mais suffisant pour jouer. Ceux qui achètent du hardware dernier cri sont une minorité, ouvrent la voie,  et derrière celui suit très progressivement au rythme d'un rapport qualité/prix de quelques centaines d'€ max pour le support et l'écran.

Ce qui me surprend le plus dans ces préco, c'est de ne pas savoir comment se comporte la carte ! ses fréquences garanties ( GPU et RAM ) et surtout le niveau de bruit . soit ce sont des personnes qui n'y connaissent pas grand chose, soit ils jouent au casque fermé bien isolant etc... mais il y a de grosses différences en DB entre les modèles, tonalité plus ou moins aigu des ventilos aussi, refroidissement des VRMs, les aptitudes des nouvelles Backplates etc... !

Quitte à mettre 1000€ dans une CG je vais prendre un peu de temps au travers des divers tests.