Reprise du message précédent :
personne n'a une idée a mon probléme, car la je suis a 48% du jeux, au niveau du navire échoué (dsl du spoil) et je descend a 30% d'utilisation, ces quand meme rageant d'avoir une carte a 1000euro et que sa galére autant !!!

ah bha merci pour tes explication, j'ai un i7 3770 k a 3.9 ghz, donc je suis surpris, je suis d'accord que 150 fps ne serve a rien, j'en demande pas tant, mais la sa descend a 50 fps et ma carte est a 35 % je trouve sa quand meme super dommange, etre cpu limited avec un i7 3770k je n'aurai jamais cru, je trouve sa dommage qd mm

oki oki dacc, bah figure toi que j'ai assassin's creed 3, et je ne l'ai pas jouer car j'ai rencontrer le même problème et des le debut du juex, j'était d’ailleurs déçu de ma carte graphique (gtx 690) que je ne venais juste d'avoir, du coup j'ai même pas jouer au juex car bah je trouver sa vraiment décevant, donc je vais voir pour oc mon processeur pour avoir de meilleure perf !!!!

Tu peux commencer par aller sur ce topic http://forum.hardware.fr/hfr/JeuxV [...] 9450_1.htm

Et ces quoi l’intérêt d'une réponse comme celle ci Space ?

Oui voila, la ces bien le cas, une grosse profondeur de vue la ou je remarque les baisse de fps  !!! Sinn je jouer souvent en vsync, mais depuis que j'ai la 690, si je met le vsync par exemple sur Fifa 13, bah le jeux saccade , pourtant sans vsync j'ai plus de 400 fps en jeux !!! c a  rien n'y comprendre

Bah écoute meme dans le panneau nvidia je ne trouve que la synchro verticale

ah ces surement le mode adaptif ou adaptatif (moitié de fréquence de rafrechissement) qu'il faut prendre dans l'option synchronisation verticale ?
 
La on voi bien l'effet de profondeur et que les fps sont plutôt bas une GTX 690 tout en étant a pas plus de 40%
 

 
On voit mal sur l'image mais utilisation a 37 et 34 % pour 38 39 fps

 
... d'essayer de faire un effort sur la grammaire et l'orthographe quand on voit tes 3/4 derniers posts, il a pas tort.

oui mais bon faut pas exagéré ce n'est pas comme ci ce n'était pas illisible, ce n'est pas pour un x qu'il n'a pas compris ma demande, je demande de l'aide pour ma carte graphique pas pour mon orthographe sinon je ne serait pas sur ce forum, menfin les gens qui essaye de paraitre plus intelligents que les autre en reprenant l'orthographe de chacun fait pire que mieux, le plus intelligents aurait était d'apporter son aide comme le fait Gloed !!!

je ne cherche pas a corriger toutes mes fautes, et comme je le dit ce n'est pas un forum qui traite de ce sujet donc bon !!! Car si l'on joue a sa je peut aussi te reprendre mais l'a n'est pas le but, bref bon week end a toi ...

Micro tuto flashage BIOS:
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t8653060

Guimauve80, tiens quelques infos en plus, si ça t'intéresse.
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t8262004

 
tu devrais, selon moi c'est respecter ceux qui te lisent, ça fait également partie des règles du forum. m'enfin visiblement cela ne te touche pas.

[HS] Je connais certaines personnes qui sont extrêmement mauvaises en orthographe et donc n'écrivent jamais, ni en vrai, ni en mail, ni sur forum, par honte ou peur des remarques. Je ne sais pas si bannir/persécuter ces personnes est vraiment une bonne idée.
 
Je sais que ça pique les yeux, tant il y a de fautes, mais je préfère une personne qui s’intéresse à quelque chose et communique même avec des fautes, plutôt qu'elle reste ignorante et renfermée.
 
Après elles doivent effectivement faire des efforts de leur côté.
 
Cela reste mon avis personnel.[HS]

moi j'ai surtout l'impression que de nos jours il y a de plus en plus de personnes qui ont appris (et donc qui savent) mais qui s'en foutent complètement et qui ne font aucun effort, c'est pour ça que je réagis et je suis quasi certain que l'ami fait partie de cette catégorie (surtout vu son dernier, correct). une ou 2 fautes par ci par là ça ne dérange personne, moi le premier, mais faut pas déconner non plus ...
 
on peut dire que c'était mon coup de gueule du jour ... on peut revenir à nos Kepler

J'ai un sli de 670 et impossible de les installer.

Guimauve80, tu mets bien la synchro verticale dans le panneau de configuration Nvidia comme ça ? :
 

KZ
up 100% on Crysis 3 (i'm serious)
up 50% on TressFX (Tomb Raider)
up 25% on every game that use Unreal Engine 3 + Filter
up 50% on Far Cry 3 (depend which GPU you have)
up 40% in DX11 mode on Metro 2033
 
quelqu'un a testé ca ???

perso c'est pas de l'officel donc moi je testerais pas. J'ai vu sur le fofo quelqu'un qui a tester et apparemment crash et retour aux nvidia 310.90

Ca augmente beaucoup les fps ?

 
C'est du cheat à base de remplacement de shaders ou de tweaks bien baveux, donc c'est un peu useles...
 
Ca fait des année qu'il se fait railler ce mec, je ne comprend pas qu'il revienne montrer sa tronche...

Alis 70, ce n'est pas le faitq ue j'en n'ai rien a foutre, ces juste, que j'écris rapidement sans faire attention et que je ne relis pas mes écrits, je suis super d'accord avec Dugom ! Apres voila mes messages ressemble pas a " ouer trau b1 ce je jé kifé ...." bref faut pas abuser je suis d'accord mais voila des fautes par ci pas la ces pas non plus un manque de respect, je préfère lire une demande d'aide sur le forum truffé de fautes mais avec un Bonjour devant et Merci derrière que un textes sans faute et sans respect !!!!

en mode v-synchro adaptatif , la v-synchro reste automatiquement activé tant que le framerate est égal au taux de rafraichissement de l'écran et se désactive automatiquement lorsque le framerate passe en dessous du taux de rafraichissement...  
Tu n'as pas plus de fps que si tu restais en v-syncho off.

on ne va pas en faire 3 pages

toi t'es un rouge, tu dis ca parce que t'es en colere, je te fais pas confiance
 
non j'plaisante, mais j'aurais aimé savoir si quelqu'un a testé, et surtout voir ce que ca change, j'ai bien envie de tester mais si c'est pour galerer a revenir en arriere...pas trop

 
il sévit aussi chez AMD...

Bonsoir,
Je souhaite acquérir une GTX670, dans une configuration qui sera à terme sous eau et peut être OC.
 
Une fois sous eau, quelle différence en performance entre une PNY et une EVGA car leur prix n'est pas le même ?
J'ai lu que la garantie d'une carte Evga se sauterait pas si on Wc sa carte, est-ce le cas pour d'autres marques ou retour d'expérience ?
 
Merci de vos lumières.

Space, j'ai mis la v-synchro en adaptif mais il n'est pas obligatoire de l'activé dans le jeux pour que le réglage du panneau nvidia soit pris en compte ?

car au final je ne sais pas si il faut prendre adaptatif ou adaptif ?

quelque soit le paramètre de v-synchro que tu sélectionnes dans le jeu , c'est le paramètre de v-synchro au niveau des drivers qui est prioritaire sauf si tu sélectionnes "utiliser les paramètres d'application 3D".  

Concernant les drivers de knyz c'est loin d'être un débutant il a optimisé
La tesSlation et le calcul de la géométrie , certains calcul sont
Optimise en fp16 ce qui permet d'augmenter les perfs sans dénaturer les graphismes...
 
Il dit que nvidia semble brider les performances des képler pour enfiler les consommateurs ... A vous de voir ... Moi j'en suis
Persuadé après cela reste mon  opinion  
 
Petit détail avec ces drivers et ma 690 je dépasse sur tombraider un gars du forum de pcgh.de ayant un sli de titan avec les même réglages (ssaax4 Taf )
 
En attendants j'ai peu eu de soucis en 3 jour et ça tourne mieux sur tombraider je suis passe de 40 a 75 fps en ssaa x4 en 1440p et crysis 3 est jouable en msaax4 1440p tout a fond passe de 30 a 55 fps sur les scènes les plus lourde avec ma 690(1200/7500).
 
A vous de voir, mais ne crachez pas votre venin en disant que tout ça est bidon, certes Peut etre Chez vous ça changera rien
 Ou pas ... En toi cas  les personnes de mon entourage avec des kepler et des Fermi ont de petits ou de grands gains ...
 
Overclock.net et guru3d sont déjà passès par la ..

Et tu penses vraiment que ce genre d'arguments vont convaincre les gens de ce topik?

 
On ne dit pas qu'on ne peut pas obtenir de grands gains, on dit simplement qu'on ne voit pas pourquoi Nvidia ne reprendrait pas à son compte ces optimisations pour mettre en avant ses propres CG, surtout quand on voit que les constructeurs se battent à coup de +5% de mieux dans les benchs....
 
Non, ce qu'on se dit, c'est qu'il doit y avoir un revers à ces optimisations et que ce revers est soit des drivers peu stables, soit des drivers ne respectant pas certaines obligations (compatibilité avec d'anciens jeux/ code propre).    
 
Ensuite, je veux bien qu'on optimise certaines choses en software, mais si à la base les unités de calcul "en hard" sont tronquées ou donnent ce qu'elles peuvent, on ne pourra pas aller beaucoup plus loin, donc tu excuseras ma suspicion.  

oki oki adcc space, et donc adaptif ou adaptatif je doit mettre en v-synchro ?

 
Adaptif

oki oki merci a toi Avatar66 !!

 
Tu penses vraiment que ce gus à la légitimité de dire si le FP16 à un impact négatif ou non sur la qualité des graphismes ? C'est ni le dev. du jeu, ni le dev. des pilotes. Et pour infos, AMD et NVIDIA font le même genre d'optimisation intra-pilote, donc s'il ne l'ont pas fait à ces endroits précis, je pense qu'il y a une raison hein.

Bonjour,
 
Est-ce que c'est possible de brancher 4 écrans distinct sur une seule GTX 680, sans surround.  
 
Merci d'avance pour votre aide.

 
A priori oui
 
"La GeForce GTX 680 gère jusqu’à 4 écrans simultanément avec une très grande souplesse. Ainsi, trois écrans peuvent servir à jouer en 3D Vision Surround et le dernier à afficher le bureau de Windows. Les pilotes offrent des réglages afin d’adapter l’image aux bords des écrans."

 
Source : http://www.nvidia.fr/object/geforc [...] pContent=1

Tiens ... le retour de l'enfant prodige