Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
383 connectés 

 


 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1028  1029  1030  1031  1032  1033
Auteur Sujet :

[Topic Unique] NVIDIA GeForce GTX 660Ti/670/680/690/760/770 (GK104)

n°8002461
hifibuff
Posté le 08-08-2011 à 10:50:40  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
j'y pense aussi aux mars 2 effectivement ;)

 

Cela dit, 3x480, c'est ce que j'avais au départ et pas moyen de supporter le bruit généré même si les températures étaient "correctes" dans ces conditions :/

 

@Lothiek : deux infos : un, je n'ai pas d'écran 3D; deux, les pornos, je préfère jouer dedans que de les regarder :o


Message édité par hifibuff le 08-08-2011 à 10:57:22

---------------
"Every man dies, not every man really lives"
mood
Publicité
Posté le 08-08-2011 à 10:50:40  profilanswer
 

n°8002510
Rorima
Posté le 08-08-2011 à 11:27:36  profilanswer
 

ha tien un acteur de pornos, exellent.
 
Pour le sujet, l'augmentation de puissance va etre calqué sur la concurrence, si rien en face, elle va etre graduelle , pour avoir une road map plus profitable au niveau bussinnes. Faut pas s'attendre a une augmentation de puissance démésurée, c'est pas profitable pour le constructeur.


---------------
A mort l'overclowning, et le benchmarketing.
n°8002555
0b1
There's good in him
Posté le 08-08-2011 à 11:44:56  profilanswer
 

Rorima a écrit :

ha tien un acteur de pornos, exellent.
 
Pour le sujet, l'augmentation de puissance va etre calqué sur la concurrence, si rien en face, elle va etre graduelle , pour avoir une road map plus profitable au niveau bussinnes. Faut pas s'attendre a une augmentation de puissance démésurée, c'est pas profitable pour le constructeur.


En face, AMD devrait sortir ses HD7000 vers la fin 2011.
 
La dernière fois qu'AMD a sorti ses GPU avant nVIDIA sur une nouvelle gravure on saît ce que ça a donné... HD5870 et GTX480 :o
Je ne souhait pas la même expérience à nVIDIA.


---------------
SWGOH Reb0rn
n°8002596
ilo34
Posté le 08-08-2011 à 12:06:32  profilanswer
 


un procéder qui permet de monté plus haut en fréquence, sa tombe bien amd reste bas en fréquence (800-900MHz) par rapport a Nvidia (1 500 MHz pour les shaders peu être plus pour la prochaine génération ?)
De plus cette information n'est encore qu'une rumeur donc W&S


Message édité par ilo34 le 08-08-2011 à 12:07:16
n°8002639
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 08-08-2011 à 12:40:12  profilanswer
 

0b1 a écrit :


En face, AMD devrait sortir ses HD7000 vers la fin 2011.
 
La dernière fois qu'AMD a sorti ses GPU avant nVIDIA sur une nouvelle gravure on saît ce que ça a donné... HD5870 et GTX480 :o
Je ne souhait pas la même expérience à nVIDIA.


 
bah c est pas trop comparable
on en revient à NV peut très bien dans un premier temps ne sortir qu'une gtx670 castré en cuda core et largeur de bus
 
après le plus gros reproche à la gtx480 ce fut le ventirad mode airbus a380, pas le fait qu'elle soit castré niveau cuda core
 
et enfin si NV n'est pas trop con et avec l experience gtx480 et gtx590 j'ose espérer qu'ils vont enfin mettre une protection hardware et non plus software dans le pilote, en cas de surchauffe
 
y a du avoir assez de gtx590 morte qui leur sont revenu dans la face entre autre
 
quand au retard de sorti du gf100 c'était pas lié à la finesse de gravure mais à une bourde des ingé de NV dans le gf100 qu il a fallut corriger

Message cité 1 fois
Message édité par Activation le 08-08-2011 à 12:41:02
n°8002679
poiuytr
\o/
Posté le 08-08-2011 à 13:18:25  profilanswer
 

Zack38 a écrit :

Le PCI-E 2.0 autorisait les périphériques consommant jusqu'à 300W. Cette norme a été outrepassée avec la HD6990 d'abord, puis la GTX590. Quant au PCI-E 3.0, si j'ai bien compris, il double la BP par pin (500Mo/pin => 1Go/pin :ouch: ), mais il ne repousse pas la limite de consommation "autorisée"...
 
Par contre, où est-ce que tu as vu que nVidia voudrait abandonner les cartes biGPU ? :??: c'est très dangereux si AMD ne fait pas pareil en face, car il sera très difficile, même à bâtir le GPU du siècle, de battre une HD7990 avec un seul GPU (sauf si AMD m*rde). :/


Tu es sur ? :??: De mémoire, il me semblait que le PCI-E 3.0 doublait aussi le courant offert.
De plus, je me souviens de schémas montrant des CG avec ventirad triple slot pour ce PCI-E 3.0.
Si le système de refroidissement gonfle, c'est surement parce que la conso suit le même chemin.


---------------
-
n°8002755
0b1
There's good in him
Posté le 08-08-2011 à 14:28:17  profilanswer
 

Activation a écrit :

 

bah c est pas trop comparable
on en revient à NV peut très bien dans un premier temps ne sortir qu'une gtx670 castré en cuda core et largeur de bus

 

après le plus gros reproche à la gtx480 ce fut le ventirad mode airbus a380, pas le fait qu'elle soit castré niveau cuda core

 

et enfin si NV n'est pas trop con et avec l experience gtx480 et gtx590 j'ose espérer qu'ils vont enfin mettre une protection hardware et non plus software dans le pilote, en cas de surchauffe

 

y a du avoir assez de gtx590 morte qui leur sont revenu dans la face entre autre

 

quand au retard de sorti du gf100 c'était pas lié à la finesse de gravure mais à une bourde des ingé de NV dans le gf100 qu il a fallut corriger


Comme quoi, le nombre de transistors par rapport à la finesse de gravure? :whistle:

 

Trop optimiste pour TSMC?


Message édité par 0b1 le 08-08-2011 à 14:28:59

---------------
SWGOH Reb0rn
n°8002768
Charles K
Posté le 08-08-2011 à 14:36:03  profilanswer
 

poiuytr a écrit :


Tu es sur ? :??:

 

oui, discuté là : http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t7961582


Message édité par Charles K le 08-08-2011 à 14:36:13
n°8003058
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 08-08-2011 à 18:07:46  profilanswer
 

toute façon c'est pas forcément le gpu en lui même dans une carte bi gpu qui pose problème
 
c'est ce qui gravite autour
 
admettons que le gtx680 passe à un bus 512bits (ptet pas, ptet son successeur maxwell) derrière ça va en faire des traces sur le pcb, et tout pleins de puce mémoires qui gravite des 2 cotés du pcb  
ça et les circuits de puissances, et bien sur le bridge    
 
alors de 2 choses l'une
1) soit ils nous ponde une unification de mémoire et pas que pour cuda
2) soit ils stoppent le bi gpu haut de gamme, pour pondre des bi gpu basé sur un gpu de gamme inférieur
 
mais de toute façon, chez les pro une carte bi gpu n a aucune raison d'être
et j'ai envie de dire que les cartes bi gpu chez nvidia sont avant tout né pour vendre du bi gpu à ceux qui avait des mobo non compatible sli
 
étant donné que chez intel les mobo sont depuis un moment compatible sli, et que depuis l'arrivé des chipset serie 9xx le sli est aussi possible sur mobo amd
 
pour moi ça semble une hérésie pour NV de continuer à se faire chier à faire des carte bi gpu car tout bon geek qui a une carte mère récente peu enfin faire du sli
NV n'a donc plus besoin de cet artifice qu'est la carte bi gpu pour se mettre en avant face au crossfire sur plateforme AMD
 
donc autant péter le gros gpu... surtout que comme déjà dit, personne les oblige à faire un gpu au die digne d'un carré parfait si la largeur du pcb est limitante, pas la longueur
donc peuvent très bien faire un gpu à die rectangulaire :o
 
quand est né commercialement le bi gpu chez NV  
quand la GeForce 7950 GX2 est apparu (ne parlons pas des démonstration "7800" )
et à cette époque qu'est ce qui se passait un marché inondé de couple intel core2duo et mobo à chipset intel pas compatible pour un rond sli, et du nforce 5 très fortement boudé (tellement c'était de la daube :o )


Message édité par Activation le 08-08-2011 à 18:23:33
n°8003520
Vince@ESIE​E
Posté le 08-08-2011 à 23:30:55  profilanswer
 

ah nan pas de ram dans le dos...si c'est le cas adios le WC ...


---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 5290_1.htm
mood
Publicité
Posté le 08-08-2011 à 23:30:55  profilanswer
 

n°8003536
Forza971sb​h
Suppresseur depuis 1939.
Posté le 08-08-2011 à 23:49:18  profilanswer
 

Vince@ESIEE a écrit :

ah nan pas de ram dans le dos...si c'est le cas adios le WC ...


 
backplate ?
 
 [:ddr555]

n°8003544
Vince@ESIE​E
Posté le 09-08-2011 à 00:04:03  profilanswer
 

bouééé, arnaque déguisée^^


---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 5290_1.htm
n°8003728
0b1
There's good in him
Posté le 09-08-2011 à 10:09:17  profilanswer
 

Vince@ESIEE a écrit :

ah nan pas de ram dans le dos...si c'est le cas adios le WC ...


Pas forcément, on aurait un WB intégral de chez intégral :)


Message édité par 0b1 le 09-08-2011 à 10:09:23

---------------
SWGOH Reb0rn
n°8006674
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 11-08-2011 à 22:08:39  profilanswer
 
n°8006981
0b1
There's good in him
Posté le 12-08-2011 à 09:52:32  profilanswer
 

Bah c'est bien, mais ça nous aide pas vraiment...
 
Les mecs pourraient passer seulement maintenant à Tesla. Mais ça veut pas dire qu'il est dispo depuis peu.


---------------
SWGOH Reb0rn
n°8007009
Coulous
Posté le 12-08-2011 à 10:18:35  profilanswer
 

Bonjour, vous savez si les GTX600 seront PCIe 3.0?? Et si c' est le cas, est-ce risqué de les mettre sur une CM qui ne geere que le PCIe 1.1?? Merci


---------------
FSP Raider 750w -- MSI B350 Tomahawk -- Ryzen 5 1600 -- EVGA GTX1060 SC 6GB -- 16GB DDR4 -- Samsung Evo 500Go -- NZXT Phantom 410 White -- Logitech G710+ -- Razer Taipan
n°8007040
0b1
There's good in him
Posté le 12-08-2011 à 10:34:20  profilanswer
 

En mon GPU, non je ne pense pas que le PCI-E 1.1 soit trop limitant.
Après difficile à dire tant qu'on n'aura pas de comparo.


---------------
SWGOH Reb0rn
n°8007215
Charles K
Posté le 12-08-2011 à 12:42:32  profilanswer
 

C'est peut être plutôt ton cpu qui va commencer à être limite dans certain jeux
 
édit : si c'est juste un mdg 600, alors pas de pb


Message édité par Charles K le 12-08-2011 à 12:44:20
n°8007245
Coulous
Posté le 12-08-2011 à 13:07:27  profilanswer
 

Oui en faite j' attends de voir un peu les performances q' elles vont apporter mais si sa me plait je prendrais pas au dessus d' une GTX660 (Ti ?) je penses!! ^^


---------------
FSP Raider 750w -- MSI B350 Tomahawk -- Ryzen 5 1600 -- EVGA GTX1060 SC 6GB -- 16GB DDR4 -- Samsung Evo 500Go -- NZXT Phantom 410 White -- Logitech G710+ -- Razer Taipan
n°8007290
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 12-08-2011 à 13:40:17  profilanswer
 

NVIDIA's CEO Discusses Q2 2012 Results - Earnings Call Transcript
 

Citation :

"And we've had many, many tests chips run on 28-nanometer. We have working silicon and, momentarily, about to go to production with 28-nanometer. And it's looking really good, it's looking much, much better than our experience with 40-nanometer." Jen-Hsun Huang nVidia CEO


n°8007295
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 12-08-2011 à 13:47:50  profilanswer
 

Invite_Surprise a écrit :

NVIDIA's CEO Discusses Q2 2012 Results - Earnings Call Transcript
 

Citation :

"And we've had many, many tests chips run on 28-nanometer. We have working silicon and, momentarily, about to go to production with 28-nanometer. And it's looking really good, it's looking much, much better than our experience with 40-nanometer." Jen-Hsun Huang nVidia CEO




 
Il a l'air encore traumatisé par l'épisode GF100... :D  

n°8007301
Sam Erousi​s
Posté le 12-08-2011 à 13:53:20  profilanswer
 

C'est pas le seul !  :D


---------------
Le bien ou le mal n'existe pas, ce n'est qu'une différence de point vue.
n°8007440
aoubaoubao​uba
Dell M1710 & Packard Bell M100
Posté le 12-08-2011 à 15:07:32  profilanswer
 

c'est pour rassurer les investisseurs :) .


---------------
Mon blog sur les tablettes !
n°8007759
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 12-08-2011 à 18:25:50  profilanswer
 

en même temps pourquoi il a mit autant a arriver le 28nm
pour une double contrainte
d'une passer de 40 à 28nm
 
et l'autre contrainte ptet plus énorme passer à des wafer de 450mm il me semble
ou alors ils ont laissé tombé la course au wafer ? j'ai pas suivi l actu la dessus
en fonction en vient ma question, des machines prévu pour wafer 450 accepte telle des wafer de 300


Message édité par Activation le 12-08-2011 à 18:29:15
n°8008158
poiuytr
\o/
Posté le 13-08-2011 à 01:45:09  profilanswer
 

Je crois que le passage aux wafers de 450mm est en pause. Il doit rester qu'Intel sur le coup... :D
 
EDIT
Ok, j'ai rien dit. :o

Message cité 1 fois
Message édité par poiuytr le 13-08-2011 à 14:02:40

---------------
-
n°8008175
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 13-08-2011 à 02:22:38  profilanswer
 

poiuytr a écrit :

Je crois que le passage aux wafers de 450mm est en pause. Il doit rester qu'Intel sur le coup... :D


Citation :

And at least three fab companies-Intel, Samsung and TSMC-have suddenly become pre-occupied with 450-mm activity.


 

Citation :

And costly 450-mm plants are delayed and not expected to go into mass production until 2017 or 2018, according to IC Insights Inc.


 
http://www.eetimes.com/electronics [...] pply-chain
 
 

n°8013351
scrumpz
Posté le 18-08-2011 à 13:03:44  profilanswer
 

Croyez vous que cette nouvelle architecture coutera moins cher comme Intel avec SB (malgré le bug mondial qui à fait tomber les prix) ?

 

Quel seront les modèle qui sortiront en premiers, 680 GTX ?

Message cité 2 fois
Message édité par scrumpz le 18-08-2011 à 13:08:15

---------------
-> A vendre matos Hardaware <-
n°8013365
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 18-08-2011 à 13:12:17  profilanswer
 

scrumpz a écrit :

1. Croyez vous que cette nouvelle architecture coutera moins cher comme Intel avec SB (malgré le bug mondial qui à fait tomber les prix) ?
 
2. Quel seront les modèle qui sortiront en premiers, 680 GTX ?


 
1. Je vois pas pourquoi elle serait moins cher, avec le nouveau 28nm je dirais même que ça risque de douiller
2. Les rumeurs parlent + d'une GTX 680 en premier effectivement mais rien de sûr ...

n°8013456
0b1
There's good in him
Posté le 18-08-2011 à 14:19:08  profilanswer
 

Arf d'habitude quand je vois un post d'Invite_Suprise je m'attends toujours à lire une niouze.
 
Mais là non, quelle déception :o


---------------
SWGOH Reb0rn
n°8013466
scrumpz
Posté le 18-08-2011 à 14:27:20  profilanswer
 

C'est vrai ça oh, fait nous saliver un peu ^^


---------------
-> A vendre matos Hardaware <-
n°8013558
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 18-08-2011 à 15:30:29  profilanswer
 

scrumpz a écrit :

Croyez vous que cette nouvelle architecture coutera moins cher comme Intel avec SB (malgré le bug mondial qui à fait tomber les prix) ?
 
Quel seront les modèle qui sortiront en premiers, 680 GTX ?


 
quel bug mondial qui a fait tombé le prix de quoi ?
 
déjà si on parle bien du même bug c'était un bug sur les chipset pas le cpu en lui même
 
et sauf erreur plusieurs fabricants on proposer des procédure d'échange à ceux qui le souhaite ?
 
par contre baisse de prix à cause du bug.... euh non pas trop vu moi  :??:
 
par contre me semble pas qu'on puisse parler de changement d'archi, alors que là AMD en 2 ans lui limite il va avoir vu 3 archi différente  
HD5xxx/HD68xx  
puis HD69xx/trinity/'HD74xx'  
puis 'HD77xx' et supérieur
 
enfin grosso merdo vu qu'on a pas bien le visu du "sera" de la gamme 7xxx


Message édité par Activation le 18-08-2011 à 15:34:48
n°8013659
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 18-08-2011 à 16:32:19  profilanswer
 

0b1 a écrit :

Arf d'habitude quand je vois un post d'Invite_Suprise je m'attends toujours à lire une niouze.
 
Mais là non, quelle déception :o


Keskya ? Tu veux ta dose ?  :o  
 
NVIDIA GeForce 600 Series: 28nm, OEM-only Fermi Refresh ? - BSN*
 

Citation :

According to our sources, the company will repeat the strategy from previous architectures (G80-G9x, GT200-GT21X) and introduce a limited number of die-shrunk Fermi-based parts which are to be used for process optimization.
 
As such, the low-numbered GeForce 600 parts will target OEM and SI vendors, but we expect some parts to appear in e-tail/retail as well, as the box-business (Add-In-Board Vendors) companies usually get their share of parts which are worth seeing in discrete end of business.
 
Does this mean that Kepler will skip the GeForce 600 naming and become GeForce 700 Series, as it happened with GeForce 300 and 400? Only time will tell.
 
The parts are planned for introduction for this years' holiday season.

n°8013682
couillesho​t
Les bouboules et la boubouche
Posté le 18-08-2011 à 16:55:46  profilanswer
 

Invite_Surprise a écrit :


Keskya ? Tu veux ta dose ?  :o  
 
NVIDIA GeForce 600 Series: 28nm, OEM-only Fermi Refresh ? - BSN*
 

Citation :

According to our sources, the company will repeat the strategy from previous architectures (G80-G9x, GT200-GT21X) and introduce a limited number of die-shrunk Fermi-based parts which are to be used for process optimization.
 
As such, the low-numbered GeForce 600 parts will target OEM and SI vendors, but we expect some parts to appear in e-tail/retail as well, as the box-business (Add-In-Board Vendors) companies usually get their share of parts which are worth seeing in discrete end of business.
 
Does this mean that Kepler will skip the GeForce 600 naming and become GeForce 700 Series, as it happened with GeForce 300 and 400? Only time will tell.
 
The parts are planned for introduction for this years' holiday season.



 
Peu probable ça vu comment NV nous saoule avec kepler (x fois plus pouissant que fermi...) en ce moment


---------------
:o :o :o
n°8013695
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 18-08-2011 à 17:06:07  profilanswer
 

sous CUDA
et le SDK de CUDA 4 doit aider aussi :)
enfin gpudirect v2 dois y jouer pas mal en plus du nouvel adressage mémoire (mais pour les exploiter faut utiliser cuda 4)
 
in game avec un keppler vise genre 85% de perf en plus selon le jeu, en bref tu regarde les bench en sli de gtx580, et tout les jeux qui ne sont pas cpu limited en comparaison sli et donc qui voit leur perf grimpé au rideau comparé à 1 seule GTX580 bah là tu va retrouver tes jeux qui vont gagner facile 85% avec keppler
 
par contre les jeux pour qui passer de 1 gtx580 à 2 gtx580 fait pas grimper au rideau le framerate, bah là c'est cpu limited, donc t'as plus qu'à prier pour un ivy bridge de la mort qui tue :o


Message édité par Activation le 18-08-2011 à 17:07:00
n°8013744
couillesho​t
Les bouboules et la boubouche
Posté le 18-08-2011 à 17:46:47  profilanswer
 

ce que je veux dire c'est que nvidia communique déjà à fond sur kepler, s'ils insèrent une gamme intermédiaire avant, celle-ci risque bien de faire un bide car tout le monde va attendre les gtx700 autrement plus roxxatives


Message édité par couilleshot le 18-08-2011 à 17:47:35

---------------
:o :o :o
n°8013746
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 18-08-2011 à 17:49:07  profilanswer
 

what ils veulent nous refaire le coup des 8800gt ?
 
en même temps y a un truc que je suis demandé depuis qqs jours, si amd et nv claque direct the must du must en 28nm là
 
bah ils vont plus rien proposer de nouveau pendant 2/2.5ans en attendant le 22nm  [:kzimir]


Message édité par Activation le 18-08-2011 à 17:50:53
n°8013750
couillesho​t
Les bouboules et la boubouche
Posté le 18-08-2011 à 17:52:44  profilanswer
 

en relisant mieux le post de Invite_Surprise, je pige mieux:
 
on est dans la même situation que fin 2009, NV est un peu à la bourre, donc pour faire patienter les oem il faut une nouvelle gamme bidon comme ce fut le cas avec les gt300


---------------
:o :o :o
n°8013764
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 18-08-2011 à 18:02:59  profilanswer
 

couilleshot a écrit :

en relisant mieux le post de Invite_Surprise, je pige mieux:
 
on est dans la même situation que fin 2009, NV est un peu à la bourre, donc pour faire patienter les oem il faut une nouvelle gamme bidon comme ce fut le cas avec les gt300


 
j'ai une mémoire sélective, si ça m'a pas fait kikitoutdur y a de forte chance que je n'ai jamais voulu entendre parlé de gt300  :o

n°8015666
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 20-08-2011 à 14:44:30  profilanswer
 

petit retour sur qqchose fait par nvidia assez récemment
 
gtx550 à bus 192bits et 1Go de mémoire
NV a développé une piste intéressante
interfacé 512Mo sur 128bits et 512 autre Mo sur 64bits pour un bus de 192bits
 
imaginons que les kepler reste 384bits et que NVB use d'une telle technique pour son haut de gamme
 
ça ferait 1Go interfacé sur 256bits et 1Go interfacé sur 128bits soit des cartes des carte de 2Go sans courir à la démesure de mettre 3Go de mémoire
et sans devoir passer à un bus 512bits
 
soit 8 puce gddr5 de 128Mo et 4 puce gddr5 de 256Mo


Message édité par Activation le 20-08-2011 à 14:46:03
n°8020714
kaiser52
Posté le 24-08-2011 à 23:09:16  profilanswer
 

drap !
 
C'est toujours pour fin 2011 ? Première page non actualisé \o/


Message édité par kaiser52 le 24-08-2011 à 23:28:47

---------------
Benchmarks du peuple - Crysis War - Vide grenier ! - nVIDIA Tegra
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1028  1029  1030  1031  1032  1033

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Concours Nvidia / questions sur les... questionsCartes Mères Z68 GIGABYTE, laquelle choisir ?
Panneau de configuration NVIDIA ?[HFR] Actu : 5 cartes A75 FM1 pour ASRock
Probleme aprés installation carte NVIDIA GEFORCE 8400 GS[HFR] Actu : Nvidia lance les GTX 580M et 570M
[HFR] Actu : 4 cartes Socket FM1 pour Gigabyte[Topic Unique] Problème pour mettre à jour sa carte réseau
Gestion des ventilateurs 3 pins avec les cartes mères P67Configuration MCP73VE NVIDIA MCP73
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] NVIDIA GeForce GTX 660Ti/670/680/690/760/770 (GK104)


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR