Reprise du message précédent :
C'etait un exemple.
 
Beaucoup de jeux aujourd'huit demande deja plus que 2GO en full HD. Si mes souvenirs sont bon, hitman avait été l'un des premiers.
 
Mes craintes ce sont revelé exacte.
 
Actuellement l'un des jeux que je joue et que je jouerai surement ses prochaines année est Arma 3 qui deja en ALPHA et pas exactement TOUTE les options a fond arrive a me prendre jusqu'a 1800GO de VRAM sur mon SLI. Et ce n'est pas a cause de l'aplha car dans l'aplha il y a tres peux de contenu. Quand le nouvel arsenal sera disponible (Arme et vehicules..) le jeux demandera surement plus que les 2GO demander.
 
Surtout que pars experience je me souvien quand j'avais mon SLI de 580GTX, Battlefield 3 tout a fond (msaa en x2 pas 4) me prenait 1.3xxGO de VRAM sur 1.5GO. Une fois passer a mon SLI de 670GTX actuel sur le meme jeu avec les meme reglages, la consommation etait passer a 1700GO de VRAM. J'en deduit donc que mon SLI 580GTX limitait deja malgré 1.3xx de GO utiliser.
 
Que dois-je deduire maintenant avec l'alpha de arma 3 qui me prend jusqu'a 1.8GO de VRAM? C'est simple. Que mes 2GO de vram satures deja.
 
!

Sinon j'hesite a me prendre plutot un SLI de 670GTX en 4GO.
 
Mais j'avais lu quelque part que 4GO sur une 670 GTX ne travaillaient pas super bien du a je sais plus quoi, un bus trop petit, la bande passante.. Je sais plus. Un connaisseur peut confirmer? SI c'est le cas, je rest sur mon idée de une titan et peutetre une deuxieme plus tard.

C'est totalement faux ce que tu dis, je ne vois aucun jeu qui sature les 2Go en 1920x1080. Même en 3D vision, les 2Go suffisent pour tous les jeux. Il n'y a que sur 3 écrans surround que quelques jeux dépassent les 2Go (crysis 3 par exemple).

Hitman, tomb raider, pour crysis 3 es-tu sur?
 
Les prochains gros titres a venir risque aussi bien de demander plus que 2GO. watch dogs pars exemple.
 
Je sent vraiment ma VRAM limite la ! loool.
 
Pour l'histoire de la bande passante sur un SLI de 670gtx sur du 4GB de vram c'est vrais que sa travail pas tres bien ?

 
et entre le SSAA et le FSAA il vaut mieux koi ? sachant que le premier pompe grave en ressource ????

Tu disais le même chose il y a quelques mois il me semble, soit disant qu'avec la sortie de crysis 3 les 2Go ne suffiraient pas, patati patata... Tu vois bien que crysis 3 est sortie et qu'il n'a besoin que de 1.5Go. Je ne vois pas pourquoi Watch dogs changerait la donne. Tomb raider ne sature pas les 2Go, je suis en train d'y jouer et j'ai jamais dépassé 1.6Go en 3D Vision.

Heuuuuuuuuuuu. Crysis 3 chez moi tout max me mangeait + que 1700GB de vram donc je vois pas de ou tu me sort ca.
 
En tout cas j'ai decider de changer mon SLI pour soit 2 670GTX en 4GB soit une TITAN.
 
Je demande conseil pour ca maintenant. Je crois que le choix le plus judicieux serait le SLI de 670GTX en 4GB non?

 
 
Crysis 3 tout activé consomme ds les 2Go alors en resolution 25*** ca depasse largement...

Mrseico : je sais pas comment tu fais pour utiliser 2go dans Hitman, je viens de relancer une partie et dans le niveau ou je suis j'ai 1,2go d'utilisé (tout à fond avec SSAA et FXAA), ça fait une trop grosse différence pour imaginer utiliser 2go dans d'autres niveaux ...
 
si t'avais été sur une plus grosse résolution ça aurait pu être profitable, mais pour du full HD je préfère largement diminuer une ou 2 options plutôt que d'acheter une titan ou un sli de 4go qui pour moi sont des achats inutiles dans cette résolution.  
m'enfin je me doute que tu ne comprendras pas mon avis.
surtout qu'avec un sli de 670 le framerate doit déjà vraiment pas être dégueulasse ... ça aurait été encore une autre histoire si tu partais d'une 570.  
pour moi ce que tu fais c'est juste de la geekerie, il n'y a pas de raison fondée en rapport avec la dépense engendrée.

Pour le kepler gk104 je parle de minimum un 2way SLI donc sa doit etre loin d'etre depasser bientot a pars ces 2GB de vram justement non?
 
La je suis a un click de commander 2 evga FTW 4GB de VRAM!!!!
 
EDIT: J'suis un diiinnnngue

 
Moi j'ai cliqué ce week end, maintenant j'attends rahhhh
 

 
 
J'avoue la geekerie y est pour beaucoup mais il y a aussi du fondement

j'ai bien précisé "en rapport avec la dépense engendrée".  
pour moi il n'y a aucun de tes arguments valant le prix d'un sli de 670 4go, et surement pas d'une titan ...
 

 
4Gb de vram.

Si je fais la "geekerie", combien je peux vendre mes deux evga 670 GTX de reference? ---> http://www.evga.com/articles/00678 [...] ge_650.png
 
Je les ai depuis entre avril-juin 2012 si mes souvenirs sont exacte.

ton test est depassé
http://gamegpu.ru/action-/-fps-/-t [...] chast.html

dites, question de noob : faut quoi comme lunette pour jouer en 3D avec une GTX 660 ti??
des lunettes à pas cher, ça va? c'est juste pour essayer...
 
je vais faire une petite rechercher sur google
 
edit : c'est bon j'ai ma réponse.... faut un écran compatible + des lunettes à 140 euros.... bref, je laisse tomber

evidemment baisse un poil 50mhz
il faut tester sur bf3 apres voir si ca tiens

ca depend de l'ecran ou de la tv
 
et oui, tu ne jou pas en 3d sur n'importe quoi

 
  MSI afterburner entre autre
 

 
Je pense pas que ca sois le but d'avoir un bouquant en iddle.
Pour a part je viens de mettre un SLI en place gtx580 et j ai underclocker la msi twinfrozen 2 qui normalement est a 822Mhz / 1000mV - j ai mis 782 Mhz/ 988mV er je peut te dire que tu gagne directe en température. apres il faut tester pour que ca plante pas. (bf3)

 
non, le voltage est bloqué sur les GTX 660 ti

c'est vrai, une fois passé les 2go en general les gpu ne suivent plus
apres faudrai voir sur d'autre resolution comme le tri screen, et le 1080p 8x, et d'autre jeux surtout, mais on s'y approche des 2 go
 
 
apres si demain sort un jeux qui bouffe en memoire, je serai le premier degouter d'etre limiter par la memoire sur un sli (si j'en avait un bien sure)
je peux donc comprendre ce choix

http://www.legionhardware.com/arti [...] 4gb,4.html
 
en 7680 en grapillant sur les option ca pourrait etre plus jouable sur du 4 que du 2go en sli  

LOL... en 1920x1080:

2400Mo !

Et crysis 3 atteint 3Go... Pas besoin de 3D ou de surround. La 3D rajoute ptete 100Mo mais pas plus. Pour le surround, je sais pas.

Les bus des 600 est plus petit que la serie 500, après je peux pas te dire ce que ça change.
560Ti 256bit 128Go/s, 570 320bit 152Go/s, 580 384bit 192Go/s.
660Ti 192bit 144Go/s, 670 256bit 192Go/s, 680 256bit 192Go/s, 690 512bit 384Go/s (divisé par 2?).

 
Voila.
 
Bon apres moultes reflexions, mon doigt na pas cliquer..!
 
Pour cause? Si vraiment je veux changer mon SLI actuel, se sera soit pour une titan, soit pour la nouvelle serie 7XX. Pour avoir quelques nouveautées en plus que uniquement de la Vram en plus.
 

 
 
+1 c'est pas 2 go de vram qui von changer ta vie ni les 3 jeux existants qui en on besoin attendre les prochaines cartes est un bon choix  

Sur mon 24", je mets rien, mais sur la TV de 55", là c'est obligé, FXAA ça pompe rien, SSAA 2x c'est pas mal, MSAA 4x ça pompe à mort. Après tu testes, si tu vois pas de différence mais le moins puissant.

D'où le SLI...

et combien le  framerate quand tu depasse les 3go aussi...

Non, pas obligé...
Tu peux utiliser:
- Lunettes anaglyphe à 2 centimes (vendues dans les paquets de céréales), avec n'importe quel écran au monde, moniteur, TV, projo, avec driver NVidia gratos.
- Moniteur/TV/projo 3DVision Ready et lunettes nVidia 1 ou 2, avec driver NVidia gratos.
- Tous les vieux CRT et lunettes nVidia 1 ou 2, avec driver NVidia gratos + pyramide.
- Moniteur/TV/Projo 3D passif avec lunettes a 1€ + logiciel 3D payant TriDef.
- Moniteur/TV/projo 3D actif HDMI 1.4 avec lunettes vendues avec + logiciel payant 3DTVPlay de nVidia ou gratuit avec la pyramide nVidia.

Mon topic relief:
http://forum.hardware.fr/hfr/Video [...] m#t1569772

Lunettes 3DVision:
http://www.leboncoin.fr/informatiq [...] tm?ca=22_s
http://www.leboncoin.fr/informatiq [...] tm?ca=22_s
http://www.ebay.fr/itm/Kit-3Dvisio [...] 500wt_1267

Pour tous les Kepler, il est impossible de modifier le voltage Boost sans flasher le Bios ! Les autres voltages GPU sont inutiles, à moins de supprimer le Boost et d'utiliser uniquement le BASE CLOCK.

Mon tuto flashage Kepler:
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t8653060

J'ai plus de SLI. Je manquais de VRAM...   Si j'avais eu 2 ou 3Go, j'aurais jamais vendu mon SLI... Avec mon SLI, j'avais bien plus de FPS qu'avec la 680...

Pour info, sur Tomb Raider (TAF 1920x1080 SSAA 2x) c'est 2200Mo d'utilisés en 2D, je tourne à 30/40fps sans OC, entre 50 et 60 avec OC à 2.1V. TAF SSAA 4x c'est 2500Mo direct avec 40/50 fps.

C'est vraiment des pinces sur la mémoire chez nVidia !

Tu te trompes dans l'interprétation des chiffres, les 2.3Go sont utilisés mais pas utiles.

Qui avec 2Go peut jouer TAF à TR ou C3? (SLi et GTX 690 compris)
 
Testez et dites moi. Pas la peine de mytho hein?  

Bah, j'ai un SLI de 670GTX 2Go, j'ai pas forcement rencontrer des problème, c'est très bien. Même une 670 c'est déjà cool
 
 C'est juste que vous voulez avoir une toujours plus grosse b**e carte graphique

 
+1

Ceux qui jouent en multi écrans voient l'utilité des 3 Go. faut que tu look les autres topics  

SLi de 680 4Go, tu peux jouer TAF sur TR et C3 c'est sur.
 
GTX 690 c'est une 2Go utilisable...
 
Moi je vois l'utilité du 4Go en SLI, c'est vous autres qui voulez pas l’admettre.  

 
Ah, donc sans tesslation les marches ne peuvent pas etre a angle droit si je comprends bien, on nous prends vraiment pour des pigeons

 
 
avec un sli de  680 gtx lightning 2go je tourne toujours à plus de 60 fps sur tomb raider TAF avec 2*SSAA et plutot 45-50 fps avec 4*SSAA en 1080p
 
faut arreter avec la vram en 1080p tu verras aucune différence entre 1 sli de 680 2go et 1 sli de 680 4go (le bus 256bits limite l'utilisation de la vram au dessus de 2go donc tu ne verras aucun gain de perf en 1080p car il te faut avant tout de la puissance GPU, par contre pour du tri screen c'est recommandé d'avoir des versions 4go)
 
source:
 
To make the 4GB of VRAM on the GTX 670 work for you, you are going to need at least three of them for 3-way SLI, to give you the performance to back up the VRAM. Or, we would also like to see 4GB of VRAM on 2-way GTX 680 overclocked, or even 3-way GTX 680. There are advantages to more VRAM, and 4GB can smooth out performance in a lot of games, but today's games are more GPU demanding than ever. These newer games require a lot of performance, and GTX 670 is already starting to show its age in today's latest games. We are already experiencing today the fact that we need faster GPUs in games like Far Cry 3 and Hitman: Absolution.
 
Simply, the performance of GTX 670 isn't enough to utilize the capacity of 4GB of VRAM.
 
 
"http://www.hardocp.com/article/2013/01/14/asus_geforce_gtx_670_directcu_ii_4gb_sli_review/9#.UUdpqT6QUi0"

je savais pas
y a pas la case a coché pour le débloqué par hasard ?

Non pas de case trop facile tu crois que c'est la fête toi faut flasher et pis c'est tous

C'est juste une demo/bench.

 
 
Des pigeons non surement pas faut avoir vu des ses yeux unigine heaven en 3dvision la statue du dragon et le pavage c'est un truc de ouf