Reprise du message précédent :

 
C'est le cas de Mantle également non ?
 
 
 

Oui

 
Oui

S'ils font ça, ils vont au carton direct.
Mettre toutes ses billes dans Mantle serait une méga connerie.

 
A voir les "liens" qu'il y aura entre DX12 et Mantle.

comme l'optimisation est souvent fait de jeu en jeu, AMD ne se cassera probablement pas les choux à optimiser ses pilotes pour les jeu Mantle, préférant le faire pour les jeu ne le supportant pas.

en tout cas d'après leur com , c'est le but de la manoeuvre normalement
dépenser moins de ressources humaines/financières dans l'optimisation à terme  
et laisser le boulot aux devs  
 
le dernier Civ reprends l'ancien moteur , du coup difficile d'en faire des conclusions  
faudra peut être attendre d'autres projets , en particulier Star citizen qui exploite un moteur plus récent et déjà pas mal orienté multi threading pour ce faire une réelle idée  
 
 
ou pas  

T'inquiètes pas, M$ va bétonner son truc.
Ils ont pas vraiment envie de faire copain-copain avec AMD sur ce coup-là.

AMD travaillerait pour Microsoft mais l'inverse n'est pas vrai ?
Il faut espérer qu'AMD en tire tout de même un quelconque bénéfice sinon ils sont complètement stupides ...

Qui parle d'une mauvaise entente entre les deux ?
 

Ils seraient bien cons de se mettre a dos le type qui est le principal fournisseur de leur console.

Quoique si l'un est con et l'autre stupide, métavis qu'ils sont faits pour s'entendre ces deux là ^^

tu pense pas que c'est plutôt l'inverse ?    
 
amd serait con de se mettre à dos un de ses principaux clients  

 
Bienvenue dans le monde du bizness    

Comprend pas.

Et MS compte arreter la prod d'un de ses produit phare pour ennuyer AMD et te faire plaisir ?

J'allais te le proposer en fait.

Pourquoi donc MS rentrerait dans les plumes d'AMD ?
Pourquoi donc AMD rentrerait dans les plumes de MS ?

+1

non , mais ça sera plus facile pour la bande à bilou d'aller se fournir ailleurs pour leur prochaine Xboite  
que pour amd de trouver un nouveau client  
 
le fait qu'il trouve un terrain d'entente , c'est plus dans l'intéret de l'un que de l'autre  

Pour la prochaine generation de console ?
Risque comme pari.

Attention, moi, c'est mon idee de depart que les deux ont toutes les meilleures raisons de s'entendre.

Et faire l'impasse sur Mantle, qu'AMD quasi lui 'donne' !!?

Tu sais vraiment pas comment ça se passe le monde professionnel en réalité ?
Les partenaires qui sont en fait des concurrents en puissance dans d'autres domaines ? Le jonglage permanent à effectuer ?
Microsoft prend ce qu'il a à prendre avec AMD, pas + pas -
Si AMD vient sur ses plate-bandes dans certains domaines, ils vont pas tendre la joue, au contraire.
Qu'ils fabriquent leurs consoles, c'est normal, ils sont sous contrat. Mais pour le reste, c'est au plus offrant et ils ne sont pas obligés du tout de faire des mamours à AMD à tout bout de champ.

 
Si tu pouvais amener dans la discussion un argument, ca serait pas mal en fait.

Si tu comprends rien, je peux rien pour toi.
C'est pourtant très facile à comprendre.

 
Il est l'a l'argument  
 
"Qu'ils fabriquent leurs consoles, c'est normal, ils sont sous contrat"
 

 
Insulter quelqu'un qui demande au moins un argument, c'est un concept.  

 
Tu fait preuve de mauvaise fois xD

tant que ça profite à l'utilisateur final à moindre coût on s'en tape  

Dans un autre monde, oué pourquoi pas.

faut pas faire une fixette sur les 2 ou 3 fps moyen gagné en moyenne  
mais plutôt les gains en fps mini  
 
il semble quand même qu'il soient bien plus élevé sur Civ par exemple  
le hic , c'est qu'apparemment selon la scène , ça n'apporte rien du tout  
 
faire des conclusions sur une API en phase Beta , perso je m'y risquerai pas , surtout que les jeux particulièrement cpu limited exploitant l'api sont pas légion  
 
après , DX12 , c'est pour dans un an , ce qui laisse pas beaucoup de temps en effet pour que ça se généralise , néanmoins ça laisse la possibilité au studios de développement d'appréhender ce que sera DX12 justement  
si le portage DX12/Mantle est aussi simple que le prétend amd , il est possible que l'API puisse perdurer , mais on peut en douter  
 
à moins que d'autres acteurs comme le pingouin ou la pomme franchisse le pas , mais il semble que pour l'instant , ce soit mort de ce coté là

Beaucoup parlent de DX12 mais semblent oublier que DX12 ne verra jamais le jour sur Win7 que pas mal utilisent encore à moins que vous ne vouliez tous sans exception (ou presque) basculer vers Windows 10. Mantle peut s'utiliser sue Windows 7 par exemple voir surement sur Vista aussi.

Pourquoi sur "ce coup là"? Tu penses que MS est vexé qu'AMD ait montré à la face du monde que dans la vie il y a mieux que DX11? Du coup ils feront un DX12 qui ne fera pas de cadeaux à AMD?  

Il y a des grandes chances que non. M$ veut éviter une disparité au niveau des versions. Et ouvrir à 7 la fonctionnalité DX12, c'est beaucoup de monde qui vont vouloir rester sur 7

Je connais peu de personnes ayant acheté un OS uniquement pour sa version de direct x, sans quoi Vista se serait peut-être mieux vendu...  
 
Il me semble bien plus pertinent de proposer le support sur un max de machines disponibles afin d'inciter les développeurs à travailler dessus.
 

Je trouve au contraire que DX11 s'en sort très bien face à Mantle. Il est de bon ton de cracher sur MS et DX11, mais finalement, une API simplifiée et optimisée pour une seule archi fait à peine mieux. ça confirme ce qu'on savait déjà, c'est à dire que MS maitrise l'ingénierie logicielle. DX11 manque d'efficacité lorsqu'il y a beaucoup de commandes de rendu, mais ce point faible était déjà connu.

ouais
 
comparer une API maitrisée depuis des années et mise au point par une armée d'ingé grassement payé à une autre toujours en phase Beta développée par une petite firme et adoptée par quelques studios depuis quelques mois seulement  
tout ça pour en conclure que Mantle finalement , c'est pas terrible .  
c'est quand même vachement constructif
 
 
 

XP , a vu passer quasi 3 api ( dx 8, 9 et 9c qui apportait pas mal de chose comparé à 9 , c'est pas pour rien qu'il est encore massivement utilisé ) et pourtant à chaque fois , il a fallut attendre au moins un ou  deux ans après la sortie  avant qu'un jeu la supporte dignement . pourtant l'os était déjà adopté massivement  
 
c'est plus compliqué que ça  
 
Si la bande à bilou décide de restreindre l'accès à Dx12 à win 10 , il n'a qu'une seule chose à faire , signer quelques chèques à différents éditeurs/studios pour nous vendre un peu de rêve  
à partir de là , on suivra tous comme des moutons , si on considère que l'avancée est là

Le problème c'est surtout qu'avec l'arrivée de dx12, Mantle ne sera jamais plus qu'une api "toujours en phase Beta développée par une petite firme et adoptée par quelques studios".
 

tu peux enlever le smiley troll , car c'est fort probable que ça se passe comme ça  
 
j'insiste juste sur le fait qu'il faut comparer ce qui est comparable , rien d'autre

 
Je ne pense pas qu'un petit chèque suffise à convaincre une firme de nous sortir un jeu AAA uniquement sous Dx12. Au final la stratégie de Microsoft est difficile à anticiper mais venant d'eux il est tout à fait possible que Dx12 soit réservé à Win10. Si c'est le cas cela laisse à Mantle le champ libre pour win 8, 7, vista. Toute la question est de savoir si Microsoft considère l'API Mantle comme un danger ou non.

Mantle a permis de secouer le cocotier, c'est son principal mérite.
Mais l'exécution d'AMD est encore défaillante et je ne vois pas comment Mantle peut tirer son épingle du jeu.

 
AMHA ce qui les a convaincu c'est les possibilités offertes par Mantle : les optis. Par exemple la suite Battlefield est en forte concurrence avec la suite Modern Warfare d'ou l'intérêt de tout faire pour optimiser le jeu. D'autant que Modern Warfare utilise un vieux moteur très peu gourmand.

Tu confirmes ce que j'ai dit avec ta vision caricaturale du méchant riche contre le gentil pauvre : il est de bon ton de cracher sur MS pour les gens comme toi.
A part ça, je n'ai pas dit que Mantle est mauvais, j'ai dit que DX11 n'est pas si mauvais que ce qui se dit. A l'annonce de Mantle, ça devait tout déchirer puisque DX11 était considéré comme mauvais. J'avais même lu des prédictions de +50% en perf gpu (une prédiction de barbare128 il me semble, aussi appellé "le clairvoyant"   ). Finalement, il faut avouer que DX11 n'est pas aussi mauvais, ou alors c'est Mantle qui est bidon.

Si ça été le cas (ventes lentes) avec vista qui a fait une coupure nette au niveau des compatibilités des DX, ce n'est pas à cause de DX, c'est d'ailleurs grace à DX qu'il s'est vendu.

Je te rappelle que vista a été une belle m*rde. Que seven est un OS nettement plus abouti. Et que 8 est 7 en moins bien avec une interface moins bien.

Si vista s'est vendu, c'est par ce qu'il avait une compatibilité avec les jeux DX10. A part ça, rien d'utile pour un pro, ou pour un utilisateur lambda.

Alors reprendre les codes de 7, et les mettre un peu au gout du jour. Mettre modern UI à la poubelle, windows 10 va être plus facile à vendre que windows 10. Justement l'argument DX12 va jouer en leur faveur. Mieux, leur politique commerciale est sur le point de changer. Il y a des grande chance que windows soit gratuit ou presque.

Perso je pense que ça va être un succès commercial.

Au dépend d'apple et de linux.

Pour ce qui est de mon cas, il me reste 15 jours avant mon passage définitif à linux