Reprise du message précédent :

 
http://www.hardware.fr/tag_flux/8- [...] antle.html
 
Je partage tout à fait ce que dit Damien.
AMD a beaucoup d'effort à fournir niveau drivers Dx11 comparé à nVidia.
Et le fait de sortir Mantle ne fait que repousser le problème.
Ils ne pourront pas s'en sortir s'ils ne disposent pas d'un pilote compétitif en Dx12.
Intel et nVidia, sauf mega suprise, ne partiront pas vers Mantle et vont déployer leurs efforts sur D3D12.
Si AMD n'est pas compétitif en D3D12, ils vont être bien mignons avec leur API qui sert que pour leur petit monde et que pour quelques jeux.
Et quand on voit comment nVidia a traité le cas BF4 (Mantle POC), on est en droit de se pose des questions.

 
Apprend a quoter stp.
 
je ne repondrais qu'une chose, c'est qu'en prenant un exemple tordu, on a un gain de 230% et la, ca n'allait pas non plus.
 

 
Jusqu'à preuve du contraire, aucun jeu gérant uniquement Mantle n'est annoncé, ils possèdent tous bel et bien une version D3D donc compatibles avec l'intégralité des cartes du marché.
 
Je ne crois pas que choisir l'API via le menu des options d'un jeu soit quelque chose de segmentaire ou d'insurmontable, même pour Mme Michu.
 
 
 
 
 
 

 
Bien sûr qu'AMD sera compétitif en D3D12, la question ne se pose pas vraiment. En D3D11 ce qui est reloud pour AMD et ses équipes plus réduites c'est que pour chaque moteur voir chaque jeu il faut des optimisations spécifiques. Le fait que D3D12 donne plus de liberté aux devs permet justement de passer une partie de se travail d'opti du pilote au moteur du jeu directement.

Au final AMD à plutôt bien manœuvré alors ! Même si la sauce Mantle ne prend pas, DX12 va réduire l'avantage qu'à NVidia avec ses pilotes.

Tu ne connais pas Mme Michu toi

 
C'était probablement le but inavoué de Mantle : montrer ce qu'il est possible de faire avec une API de bas niveau pour inciter MS et Khronos à bouger afin de briser l'avantage concurrentiel de nvidia sur les drivers. Je ne pense pas qu'au sein même d'AMD beaucoup de gens aient vraiment considéré Mantle comme une véritable solution d'avenir. C'était surtout pour mettre un coup de pied dans la fourmilière et lancer la machine, lorsque les deux autres API seront là Mantle n'aura plus grand intérêt.

bien sur  
ils sont à l'origine de l'initiative , néanmoins ils ont tout de même intéret à ce que le plus de monde possible l'adopte , que ce soit sous windaube ou via d'autres os  
car depuis le temps qu'ils bossent dessus ( plus de 3 ans maintenant il me semble ) ça a quand même du avoir un cout non négligeable  
mais il est clair que même m$ y a vu un intéret sinon ils n'auraient pas communiqué autour de Dx12 18 mois avant la sortie là ou d'habitude , ils le font bien plus tard
 

en fait ils l'ont plus ou moins reconnu  
concernant l'intéret de mantle à l'avenir , le fait qu'ils n'ont pas fermé la porte concernant l'adoption que ce soit d'un point de vue hardware et software ( multi os ect..) il n'est pas forcément compromis  
surtout que "d'après eux " , la conversion Mantle/Dx12 et inversement seraient assez aisée et ne représentera donc pas un cout important pour les éditeurs/devs  
à plus forte raisons si Dx12 reste réservé à windaube 10 même si rien n'est certain sur ce point  
le fait que quelques projets d'envergure avec un gros potentiel de ventes vont l'adopter comme star citizen ou encore battlefront seront quand même un vitrine intéressante  
 
W&S  

 
Ca serait tout de même surprenant quand on regarde les finances du groupe et que l'on sait que rien que le deal avec EA/Dice leur a coûté plusieurs millions de dollars.

tu cites le lien de Sniper Elite 3 .... le seul jeu où Mantle n'apporte pas grand chose vu que de base déjà il est à des années lumières d'être limité par le CPU. Parles plutôt de Thief ....  

 
les api console c'est quasiment mantle  

néamoins elles sont proche métal comme mantle sur cgn, comme mantle. Il y a peu de dev chez AMD. Ils se sont pas fait ch*er ils ont repris ce qu'ils avaient déjà en boutique ...

   
 
 
néanmoins , celle là était vachement beaucoup plus rigolote    
 

 
Ce qui ferait 2 consoles et une bonne part du marché PC.  

toutes les cartes GCN soit de la HD7000 aux R9 ... en effet ca fait pas beaucoup  

ce truc là est tout sauf représentatif  

si on se réfère à ce tableau le GPU DX11 le plus utilisé est .... le Intel Graphics HD4000.... très loin devant le second qui est la GTX760...

et AMD représente 0.00001 % des part de marché .... c'est ca ??? Réfléchis un peu ce truc est tout sauf correct mais ca semble allez dans le sens que tu veux que ca aille  

ou ais je dis tout le monde ???  

les HD7xxx sont sortie quand ?

ca alors ..... elles sont compatible Mantle

Troller ??? tu joues sur une dispo au ... 9 Janvier 2012 pour des cartes sorties le 24 décembre 2011 ... alors que plus haut tu affirme ceci "Tu crois que la grande majorité des gens a changé de GPU depuis 2012 ?..." L'année 2012 s'arrête donc au 9 janvier ??? Et toutes les cartes AMD sorties depuis sont compatible Mantle.  
 
C'est l'hopital qui se fout de la charité là  

Et si tu oubliais un peu les gpus pour en venir aux cpus ?
Mantle est avant tout un moyen d'améliorer la charge cpu ...

A condition d'avoir un GPU compatible...

Les processeurs pré-2012 sont-ils suffisants alors ?

t'avais pas vu j'avais fait un test avec X6 ramené à 2.12 GHz accompagné d'un R9 280    
 
j'aurais aussi pu mettre le X6 en X4 à par exemple 3 GHz

Tant de configurations possibles, gâchées par GCN

Son apparition !
Sans GCN, aucun processeur n'est intéressant
Pour cela que je cherche à connaître l'intérêt sans GCN
Enfin celui qu'on voudrait y voir, même si c'est inutile, ça fera peut-être avancer le truc ...
Ou pas

Mantle n'est compatible qu'avec GCN donc hors cette archi ... on connait les perfs en DX11 j'ai envie de dire

Parce que c'est un jeu:
- développé par Ubisoft qui a une sacré réputation de merde.
- "optimisé" avec Nvidia, et comme par hasard, plein de soucis avec AMD.
 

Pourquoi déja se focaliser sur le marché PC qui est bien inférieur au marché console ?

c'est loin d'être un marché de niche le pc  
malgré le piratage de masse , des jeux comme the witcher ou skyrim par exemple se sont vendus à plusieurs million d'exemplaires  
 
néanmoins , c'est vrai que l'investissement est plus risqué et moins rentable de manière générale  que sur le marché des consoles , de quoi rendre  frileux certains éditeurs avides de gros sous

on reparle de HawX 2 ainsi que de Crysis 2 ???    
 
Mais bon .... autre sujet  

 
+1 pour ces deux jeux qui étaient dans les jeux qui ont tout fait pour qu'AMD soit nul dedans.
 
Bon après, le dernier AC (comme les autres d'ailleurs), c'est normal qu'il fonctionne mal, c'est pareil sur pratiquement tous les PC, il est mal optimisé et avec un système économique merdique donc bon

en effet on s'écarte , mais juste pour citer crysis  
 
aller jusqu'à modéliser la mer en plein NY via la tessellation juste pour pénaliser le concurrent , ça en dit long sur jusqu'où NV est près à aller    
je sais bien qu'on ne vit pas dans un monde de bisounours , mais pourquoi aller jusque là quand on est déjà leader sur le marché du jeux 3d et que l'on fabrique des produits dont tout le monde ou presque s'accorde à dire qu'ils sont bon et souvent meilleur que celui du concurrent sans parler de la partie software qui est aussi souvent bien meilleure  
 
c'est un truc qui m'a toujours échappé  
et ça c'est la part visible de l'iceberg , faut pas croire qu'on a pas déjà avaler des couleuvres sans même le savoir  
 
je suis pas le dernier à critiquer amd pour certains de leurs choix , mais il faut reconnaitre que l'initiative mantle à certains mérites , et j'espère pour eux (et pour nous ) que ça  apportera quelque chose

 
C'est tout con, plus tu as l'avantage, plus tu en veux encore. Ici ils font tout pour qu'AMD perde des parts de marché pour avoir plus d'argent, plus d'avantages, entraînant plus de parts de marchés, donc plus d'argent etc ...

je pense que ces gens là sont surement plus intelligent que moi  
or  , à mon sens en faisant ça ils se tirent une balle dans le pied à terme  
 
de l'autre coté , l'émulation générée par la concurrence les  pousse à aller de l'avant et à innover  
 
si un jour ils se retrouve tout seul dans ce domaine , ça sonnera le glas de leur gagne pain ( c'est à dire le gaming  pc , puisque dans le mobile il ne sont rien ) ça sera la fin pour eux également

ah ouais ?  
 
et à ton avis , pourquoi j'ai toujours le même cpu depuis 5 ans    
il faut au moins deux acteurs à la pointe sinon , le leader se tourne les pouces  
 
c'est d'ailleurs ce que tu dis deux lignes plus bas    
 
or si amd (gpu puisque cpu c'est déjà le cas ) il y aura bien monopole déguisé comme pour les cpu actuellement  
 
et puis , tu parles des années 90 , à cette époque le pc ça faisait rêver tout le monde , aujourd'hui , il reste plus que nous  
 
et si ça continue comme ça même les vieux briscard comme moi finiront par s'y désintéresser
 
nvidia n'a absolument aucun intéret à être trop gourmand et déloyal , car ils finiront par y perdre plutôt qu'autre chose  
à moins qu'ils arrivent à percer dans d'autres secteurs

 
Tu pourras toujours te consoler avec le raspberry pi.  

y'a des test de BF4 avec Mantle mais un BF4 avec les toutes dernières rustines ??? Il y a des tests oui mais qui datent et entre temps Mantle a évolué tout comme BF4.
 
Ce serait intéressant de voir ce que ca donne avec la dernière version du jeu et des pilotes