Reprise du message précédent :

 
achète toi un PC car tu n'a pas du testé    
 
 
http://i.imgur.com/1EKFwf6.jpg  
 
c'est sur en ultra ça déchire la rétine alors qu'en high c'est franchement moche les texture bave de partout le truc injouable pour mon PC de gros gamer
surtout que une fois en jeux quand ça bouge et que t'a pas les 2 truc cote à cote pour comparer la différence est totalement probante !

Loul j'ai pas du test, regarde ma config avant de parler   Tu sais la petite icone PC au dessus de mes post là... (je t'apprends comment ça marche le forum t'as vu je suis sympa)

Et là tu parles de High alors que dans ton premier post tu parles de medium...  

Nowel approche, j'espere que tu as pensé à investir dans une console, tu y trouverais certainement ton bonheur

le modo aussi

Vous êtes super lourds . Fermeture jusqu'à nouvel ordre vu le peu d'intérêt du topic en l'état, désolé pour l'auteur et pour ceux qui auraient aimé poster des contributions intelligentes.

Bonjour à tous,  
Je rouvre le sujet.  
J'avertis cependant qu'au premier dérapage, troll, pourrissage, échange irrespectueux l'auteur sera sanctionné. A bon entendeur.

Démonstration de Mantle par le studio Oxide : http://www.incgamers.com/2013/12/a [...] s-of-ships

Alors, Mantle c'est pour quand ?

drap!
 
ça doit pas tarder maintenant...

J'attends avec impatience de voir si BF4 passera mieux avec ma 7870. Mais bon, vu l'ancienneté de la puce je ne m'attends pas à des miracles

Alors à ce qui parait ça serait pour Noël

 
Vu la nature de "l'optimisation" cela devrait produire des résultats avec n'importe quelle puce compatible non ?

 
Oui, avec toutes CG HD7000 et supérieur.
 
Ensuite il faut voir ce que sa va donnée en pratique

ils annoncent du lourd quand même.
j'annonce +10 FPS sur BF4 avec ma 7970. c'est le moins que je demande  

je pense que le gain dépendra énormement de la configue
 
+ la configue sera à la ramasse plus le gain sera important et inversement
 
perso j'annonce de 20% a 5% de gain suivant les configue
ce qui est déjà énorme quand on vois comme AMD et NVIDIA sont au coude à coude  
 
par contre l’intérêt final c'est aussi de faire des chose dans les jeux qui ne sont pas possible actuellement

J'espère une meilleure optimisation du crossfire dans BF4 qui souffre un peu du stuttering par moment

ils ont pas dit que le CF était tout simplement bugué pour l'instant dans BF4 ?  
 
je pense que en dehors de mantle se problème de CF dans BF4 sera réglés dans 1 moi  
 
après peut être mantle facilite la tache et fera marcher ça niquel  

ce serait le minimum

 
Il n'est pas "buggé"  
Enfin chez moi passer d'un mono gpu au CF double pratiquement les perfs, mais des fois la fluidité est limite alors que le framerate affiche 70fps donc à corriger je l'espere avec Mantle

 
+10fps, c'est quand même pas loin de +20% de perf. Pour un minimum, je trouverais ça norme personnellement...

Il a pas dit +10 sur combien non plus
Mais oui quand je dis le minimum je parlais de normal vu le barouf qu'ils font avec ça

en même temps le but des commerciaux c'est de faire du barouf ^^
quand tu vois qu'il te vendent la blague de tress FX comme une fonctionnalité ....  
 
manque plus que boobs FX avec des sein de lara + vrais que nature seulement sur AMD  
là ça vas faire vendre

déjà vue cette vidéo. OK il y a pas mal d’éléments affiché, OK il n'y a plus les mêmes  limite par rapport à directX.  
Mais sur BF4 sa donnera quoi ?  Rien même pas un petit aperçu , aucune communication de la part de DICE ou même de AMD.
Soit ils vendent leur techno jusqu'au bout, soit ils ne le font pas.
 Pareil, vendre leur carte avec le refroidissement d'origine sur les 290 et 290X, c'est un peu du foutage de gueule , quand à coté les partenaires font du bon boulot, autant les sortir directement en version custom.

 
humm ça sens le Troll...
 
En quoi c'est pas une fonctionnalité?

si je doit t'expliquer je ne sais même pas si tu comprendra    
 
réfléchi 2 secondes  

 
Je pense surtout que le mot fonctionnalité est mal approprié

 
voilà  
 

 
Je parle de l'utilisation que tu en as faite pas la leur xD

 
oui là leur est risible
 

Bon ba j'ai plus qu'a arrêter d'utiliser tout ce qui se termine en X  
 
Physx
TressFX
Direct X
 

 
je parlais pour moi, donc +10 fps sur 55 en moyenne, voilà

Tant que ça permet de garder un framerate régulier et d'avoir un graphisme sympa je prends. Mais bon, on parle d'AMD du coup je m'enflamme pas pour Mantle même si j'ai bien envie de voir ce que ça va nous sortir

 
j'espère pour toi que c'est du second degré ^^ (mais vu tes poste avant je n'en suis pas sur )

 
Je te rétorque le compliment...

Siouplé, c'est possible d'arrêter votre embrouille ?
Le topic est à peine réouvert. Ce serait bien de le laisser en vie au moins jusqu'à que Mantle soit lancé

oui c'est vraix ça part dans le HS
 
mais faut dire pas facile de rester dans le topics quand ceux qui viennent discuter semble vraiment très débutant dans le monde de l'informatique  
 
 
bref pour conclure sur le truc au dessus j'vais prendre 2 minute
 
le tress FX n'est pas une fonctionnalité
c'est du code qui pourrais tourner sur n'importe quel carte compatible Dx 10 de n'importe quel constructeur
ça pourrais aussi bien s’appeler poil de cul FX ou blé au vent FX ça serais la même chose avec 2 3 paramètre à changer
ça fait appel à des fonctionnalité classique des carte grapghique compatibles Dx.  
 
c'est un mini moteur qui est proposé gratos contre pub au développeur qui veulent bien le prendre
mais n'importe quel dev peut coder sont propre tress FX like comme pour tout le reste qui touche au moteur 3D est physique...  
 
ce n'est donc pas une fonctionnalité mais un petit outil pour faire gagner du temps à certain dev
un genre de moteur gratos mais super limité (bref du code pour shader)  
encore faut t'il que a s’implémente facilement dans leur moteurs
 
 
voilà
Tress FX n'est que du pure marketing pour prépubère qui est vraiment ridicule  
il pourrais te sortir des codes shader pour tout et n'importe quoi mais ça n'en finirais plus
avec des nom commerciaux bien bidon
 
WaterFX
GrassFX
BiteFx
 
etc  
 
et ça ferais revers 2 3 clampins qui débarque dans le monde du PC
 
surtout que tout ces codes shader existe déjà dans le démo technique constructeurs  
 

 
Incapable de m'expliquer , au pire pour que le sujet reprenne un sens correct passe en MP pas de soucis.

Oui non il faut arrêter
Effacez vos posts c'est mieux (*)
S'il n'y a rien à dire, il ne faut pas en faire un sujet déversoir de ressentis  
(*) post destructible

j'ai édité mon message avec une explication écrite rapidement

J'ai envie de dire qu'on rejoint un peut la discussion car dans ces cas là mantle est une fonctionnalité.

Tu me traite de novice sans me connaitre... un peu dommage j'ai envie de dire.
La seul chose que tu viens de faire c'est de "définir" TressFX alors que je sais très bien ce que c'est. Mais ça reste une fonctionnalité ( que se soit pour l'utilisateur ou bien le développeur ).

Mantle c'est une autres fonctionnalité comme le TressFX et donc uniquement du marketing pour pré pubère comme tu le dit

Une fonctionnalité te permet juste d'effectuer un traitement ( bizarre comme un peut prêt tout les outils du monde ).
Après c'est le but du marketing de jouer avec les mots et leur sens.

En attendant le développement effectué pour facilité la vis des développeur reste une fonctionnalité pour eux de pouvoir effectué le développement plus simplement.
Et il reste pour l'utilisateur une fonctionnalité de pouvoir avoir le kiki tout dur en se dissant youpi je fait passé le TressFX.

Mantle c'est exactement la même chose mais avec un intérêt beaucoup plus important.