Reprise du message précédent :
Le principe même de Vulkan fera qu'AMD ne sera plus à la traine dans les application l'utilisant.
 
C'est le Zero Drivers Overhead approach. Le gros problème actuellement, c'est que leur drivers opengl est lent. avec Vulkan, il sera court-circuité.

L'autre avantage avec Khronos c'est de retrouver quasiment tous les acteurs du marché, hardware comme software dans le consortium.
 
Ca incitera peut-être plus de studios à utiliser une autre API que D3D.
 

Tu crois vraiment que M$ fait sa soupe dans son coin?
 
MSDN, c'est pas que des docs...

 
Fût un temps ou j'avais un tiers de mes jeux qui tournaient en OpenGL.  
 
Si Vulkan est efficace, cette API a tout de même plus de chance de séduire les devs que Mantle.

Etant "ouverte", évidemment, mais en l'état ça implique un changement radical, car OGL est franchement à la rue, même par rapport à D3D11, alors que le fonctionnement du groupe devrait lui donner de l'avance...
 
Seules quelques absurdités de D3D sont absentes.

 
C'est pas le cas avec ce qu'ils annoncent ?
 
Qu'ID sorte un Q5 digne de ce nom et Valve son HL3 et l'API sera lancée...  

Ils annoncent surtout un WIP...

C'est vrai que dx12 est déjà en place et exploité par bon nombre de titres.  

 
A quel niveau ?  

Aujourd'hui, sorti du nouveau patch BF4. Beaucoup d'optimisation et concernant mantle :  
PC - Several AMD Mantle optimizations  
Quelqu'un a t il testé?

Je n'ai pas encore FC4 mais le hairwork fonctionne aussi sur radeon?

Au niveau de l'interface d'abstraction? Enfin... l'API, quoi
 
Microsoft a beau être champion du monde du passage en paramètre de pointeur vers l'adresse d'un pointeur vers le type de donnée, ils ont réussi à faire pire au final, pour faire différent et peut-être aussi à cause du niveau du driver...

Oui, à la différence de PhysX ça s'appuie sur DX11 (tesselation) donc accessible aux rouges comme aux verts.

Pour ceux qui s'inquiètent de l'avenir de Mantle : http://community.amd.com/community [...] res-vulkan

Il manque les colonnes D3D12, XB1 et PS4

 
Sur PS3 c'est pas OpenGL ou quelque chose qui s'en rapproche ? C'est différent sur PS4 ?

 
Sur PS3 l'API qui s'appelle libGCM et sur PS4 libGNM, A côté de ces deux API, tu as des API "haut niveau" sur PS3 c'est OpenGL ES (très peu utilisé) et sur PS4 c'est GNMX

On sait que mantle est mort,
 donc juste pour info
il n'y a aucun gain avec les cartes AMD sur BF Hardline par rapport à Directx ^^ :
http://pclab.pl/art62700.html

Tu veux dire que Mantle est tout le temps devant DX à config égale ? En effet.

on peut faire confiance a MS pour protéger son "bébé" .  
nvidia etant dans l'equation , tout ca à déja été negocier entre les differents acteurs . nvidia A FORCEMENT negotié !  
 
les 2 consoles majoritaires ont des apu .. AMD .
 
n'ayant pas de carte NV au niveau de ma 7850 , j'ai jamais pu tester, mais les optis cpu seraient peut etre deja bien visible dans certains jeux , notemment ceux que j'utilise ...
 

ouais , enfin ça veut pas dire grand chose  
 
l'intéret de mantle , quand y'en a un , c'est surtout sur les FPS mini  
le reste on s'en cogne

C'est la preuve qu'une API toute neuve peut venir concurrencer ce bon vieux DirectX. Mais ouais, c'est plus dur à comprendre qu'un graphique avec une barre deux fois plus longue que les autres
 

Avec un Core i7-4790K o/c @ 4,5GHz, ce qui permet de luter contre le cpu-limited de D3D, et donc ce qui cache l'effet de Mantle. Avec un CPU plus commun, l'action de Mantle sera plus sensible.
Ce qui est con c'est qu'en page 7 il y a bien un test avec divers CPU (et des perfs qui chutent de 41% en passant à un Core i3), mais avec une GF970 donc sans tester Mantle.

Autre test sur fx6300 + r9 280x : https://www.youtube.com/watch?v=d_iCHZ-wWng

Nop, BF-Hardline est développé par Visceral Games en Californie, pas par Dice.

MP

A propos de DICE,
 

 
https://twitter.com/repi/status/585556554667163648
 
J'ai l'impression qu'on ne verra plus beaucoup de titres utilisant l'API proprio d'AMD.
 

Il y a deux graphiques

Bizarre par contre cet écart sur le FX qui ne se retrouverait pas sur l'i3 par exemple

Oui drey19 me l'avait déjà indiqué avant d'éditer son message.
 

C'est un autre pb pas lié au cpu, mais je ne peux pas en dire plus.

t'es étonné ?  

 
Je trouve ça rapide en fait, il reste des jeux pas encore sortis censés gérer l'API, Starwars Battlefront, Mirror's Edge 2, "ME4", est-ce qu'il faut en conclure que le support de Mantle tombe à l'eau pour ces titres ?
 

Moi je dirai que oui. Mantle, c'est fini.

J'espère pour AMD que le jeu en valait la chandelle.
 
Pour ma part, mon expérience avec Mantle se résume à un seul jeu et c'était pas vraiment concluant.

Dernière news jeux (juin 2014) => http://community.amd.com/community [...] on-the-way
La version futur => http://www.amd.com/en-us/press-rel [...] nov20.aspx
Le futur de Mantle => http://devgurus.amd.com/community/graphics_programming

En même temps, sortir des produits en phase alpha/béta avec un suivi douteux derrière, peut-être qu'AMD n'a pas fait ce qu'il fallait pour Mantle.

Vu comment ça a fait bouger les choses, c'est un succès.

Mieux vaut faire quelque chose que rien qui même si est déjà quelque chose, ça n'en reste pas moins rien
Et mieux que rien, c'est quelque chose qui ne sert à rien
Mieux encore : quelque chose de rien, c'est ce qu'a fait AMD ...

y'a aussi Star citizen  
en tout cas , les  éditeur/dev des jeux cités ne communiquent plus à ce  ce sujet , ça laisse peu d'espoir , surtout depuis qu'amd à déclarer que ceux qui  souhaitaient dev via mantle  feraient mieux d'aller voir ailleurs  

De toutes façon on s'en fiche un peux de mantle non? DX 12 fait quasiment aussi bien et est une valeur de propagation sur...
 
Le but c'était juste qu'un API plus bas niveau permettant de réellement exploiter la capacité de l'Hardware actuel, et c'est fait.
Donc c'est un bon coup pour AMD, ça montre que même avec des processeur mal foutu on y arrive avec un bon boulot "logiciel" derrière ( et c'est valable pour le reste du monde de l'informatique )
 
Donc même si quand DX12 sera un standard, INTEL et NVIDIA seront à jour AMD je l'espère aura une avance technologique à ce niveau car ce sont eux les précurseur du mouvement.
 
Maintenant la chose à faire c'est "wait & see"

Oui et non, dx12 tout le monde va en profiter, en contre-partie AMD a dépensé des millions pour son API.
 
Cela leur a t'il permis d'en tirer des bénéfices ? Est-ce que ça a créé un boost de ventes de cartes à base de GCN ? Je ne crois pas...