Reprise du message précédent :
Navi devrait faire mieux pour moins cher, aucune raison de conserver Vega

Je ne serais pas surpris que GCN continue à être utilisé dans les séries pro uniquement et que les RDNA soient réservées au gaming pur.

on ne connait pas les capacités de RDNA dans le monde Pro... il est peut être là aussi plus à l'aise que Vega

 
Et surtout VEGA n'était pas déjà remplacé par la Radeon VII ?

 
Il me semble que RDNA sera basé sur GCN également.

RADEON VII=VEGA 20

Ça a toujours eu du mal à rentrer ça

C'est un Trouble Obsessionnel CKompulsif .

C'est ça

 
 
euh  
up!
Merci
 

En général, c'est la carte graphique sur ce genre de problèmes.
 
edit : essaie avec une autre pour voir

Merci

Bonsoir à tous, pour ceux qui se souviennent, je suis passé il y a 2 - 3 mois sous vega 56 (j'ai passé un certain temps à trouver le bon réglage en OC). Par contre, et cela était déjà le cas il y a 1,5 mois (donc avant les températures d'été), je joue pendant 1 h, puis BIM, la machine s'éteint ! comme un shutdow de température (le verre de 5 mm du boitier est bien chaud à la main, à la limite de tenir la main plus de 5 à 10 seconde).  
 
Donc la logique voudrait que ce soit un problème de température ; mais la température CPU est bonne (elle est supérieur à ma GTX970, d'environ 3°).  
 
Quel est votre avis ? (boitier anidees Crystal AI, ventilation des 5 ventilateurs en "slow", ma solution serait de passer les ventilateurs en high, je ne l'ai pas encore tester)

je ne sais pas quelle alim tu a mais elle apprécie pas la conso de la vega    

Tu as juste passé du temps à l'OC et non à l'UV ?
 
Comme dit plus haut, gaffe au pic de conso, certaine alim n'aime pas.
 
Ceci-dit, c'est une 56, ce n'est pas une 64, donc mis à part un OC trop poussé genre très proche d'un 64, le pic est moins élevé. Enfin je crois

 
la limite de conso sur V56 est plus faible que sur V64. Après en poussant le powerlimit ça peut devenir problématique (en fonction de l'alimentation derrière), mais même  en restant à stock avec une alimentation faiblarde une V56 peut poser problème.
 
On parle quand même de conso supérieur à 200w pour la carte seule (sur des titres gourmands).  

Bonsoir, j'ai donc fait le test ce soir (3 reboot, le dernier à l'instant, avec les paramètres de la radeon qui se réinitialise).  
 
Avec la ventilation au maximum (5 ventilateurs) + ventilateur de la Rx vega 56 quasi à fond. J'ai eu la présence d'esprit de faire un fichier hwinfo (pas ouvert, je verrai demain le pourquoi du shutdown).  
 
Note : j'ai undervolt (palier 7 à 1,095V et OC à 1637 Mhz) + OC la carte / Alimentation : Enermax 625 W
Boitier : anidees crytal AI

C'est quoi comme modèle l'enermax ?

 
Celle-ci :  

Vires l'oc ... et regardes ce qui ce passe.
 
Abaisser la tension permet de gagner des watts, mais à force de monter en fréquence on finit par contrebalancer le gain obtenu ... (plus ou moins rapidement en fonction de la puce).
 
Avec la chaleur etc, ton alimentation peut avoir plus de mal, oc une Vega (même avec abaissement de la tension, sur une alimentation à 3 rails, c'est pas forcément ce qui a de mieux, après si t'avais 30A par rails et genre 65 combiné  ça serait autre chose mais bon, tu n'as que 50A à partager sur 3 rails ...), Ton alime peut ne pas aimer certain micro pic très gourmand de ta Vega ... et un rail (ou deux) se mettent en sécurité et ce qui donne l'extinction de la machine.

C'est ça. 'faut prendre un bon gros rail.  

Il a sa réponse, alim multirail --> failt!

Voilà un peu l'OC que je vais tenter ce soir (je baisse petit à petit le palier 7) :

En fait, il faut savoir que je fais les tests avec COH 2 (Company of heros 2), qui est gourmand en ressource au sens large de ce que je crois constater.

Drap vega 64 bientôt dans le pc

 
4 rails ... ça va être top    (encore s'ils débitaient beaucoup) ... Mais bon en fonction de la qualité de la puce / chance sait on jamais  

De mon côté, la petite Antec HCG Gold (celle de 2018) en 650W est nickel avec mon Ryzen 2600 @4.2ghz et l'Arez Strix RX VEGA 56 UV à 960mv pour le GPU et 950mv pour la HMB2, sans toucher aux fréquences d'origines qui sont légèrement OC.
 
D'après un test, elle a 54A sur un unique rail et peut délivrer jusqu'à 648W sur le 12V. Cette Antec HCG Gold est fabriquée par Seasonic sur la base de la Focus + .
 
Par contre, il y avait eue quelques modèles avec un soucis de protection apparemment. Ici, elle fonctionne nickel.

216W par rail on est large quand même

 
Avec Vega y a parfois des surprises niveau pic d'intensité tout ça, mais bon tu verras bien, c'est pas dit qu'il y aura des soucis, loin de là, mais s'il y en a un, tester le bios n°2 et le profil économie d'énergie voir ce qui se passe. Mieux vaut être prévenu .

 
J'ai 4 rails sur ma seasonic ( M700) 4*18A ça passe parfaitement avec deux câble sur deux rails différent.
 
et je sort en moyenne 280-320w de ma vega OC/UV avec un morpheus II + deux 120mm Bequiet

 
J'ai pas dit pas que ça passerait pas, mais qu'en fonction des limites de protections de courants, de la façon dont sont distribués les rails etc ... Même certaines mono rails sautent avec Vega en fonction.
Y a quelques pages tu as l'exemple d'une Be Quiet un peu foireuse ... la Be Quiet! Pure Power 9 CM 600 W (et une Vega 56, page 606).  
 
Après suffit de tester et voir ce que ça donne.

Si l'alim est faiblarde oui
 
J'ai eu plusieurs cas d’alim un peu vielle de 500-600w et qui ont lâché suite à un passage sur une vega64.

 
Bref c'est juste un peu de prévention, vu que c'est pas la première fois que l'on voit ici des soucis avec des alimentations qui sur le papier n'aurait pas du poser de soucis ... Après j'ai peut être été un peu alarmiste.
 
Si l'alimentation est d'une qualité minimale au pire qu'est ce qui se passera ? L'alime se mettra en sécurité et le pc se coupera ...  rien de plus.

En tout cas merci pour l'info, elle risque de tourner dès le début uv+power limit au max. Si vous avez des tips pour mon modèle n'hésitez pas

C'est pas de la faute des Vega si certaines alims sont merdiques, et certaines CG sont plus exigeantes sur ce point (je suis monté à 380w d'apres GPU-Z avec la 290X en mode O/C bourrin).

https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

 
 
Ce que je trouve étrange, c'est que certains achètent des alim de genre 650W ou 750W de mauvaise qualité (coucou Heden, LC Power et consorts) et pointent du doigt la conso d'un GPU qui consommerais trop sans s'informer de ce même GPU avant achat (et tout en achetant une alim de m..., la personne ne doit finalement pas avoir internet   ).
 
Attention je ne parle de personne en particulier sur ce topic, mais c'est tout de même assez récurrent ce genre de cas sur le net.
 
De mon côté, ça peut paraitre bête, mais au lieu de m'orienter vers une RX VEGA 64, je me suis orienté vers une RX VEGA 56, notamment pour le tarif mais également pour la conso, même si avec une 650W de qualité je suis large.
 
Ne JAMAIS négliger la qualité de l'alimentation de son PC, sachant que l'ont peut la garder longtemps et qu'il y a entre 5 et 10 ans de garantie sur une bonne alim.

C'est pas faux, après, le soucis, c'est qu'il arrive que des alims théoriquement bonnes ne le soient pas.  
 
Y a eu quelques séries de seasonic foireuses par exemple. Quand tu t'es ruiné, ça refroidit un peu .
Perso, pour le rapport Q/P j'aime bien Fortron car je n'ai jamais eu de mauvaise surprise .

 
 
Oui et il y a eue encore il n'y pas si longtemps des Antec foireuses, ils sont passé par Seasonic pour sous traiter maintenant.
 
La garantie est quand même efficace chez Seasonic, même si ça oblige le consommateur à renvoyer l'alim.
 
Et puis quand tu achète dans un site ou une enseigne sérieuse, ça prends en compte le DOA (Dead On Arrival) et l'échange est pris en charge.
 
Pour avoir essayé plusieurs marques, j'aime bien EVGA, Super Flower (pas vraiment populaire en France), Corsair (les moyennes/HDG), Seasonic, Fortron (bon rapport Q/P), les dernières Antec, etc... Et même les LDLC avec un bon rapport Q/P.
 
 
Mais pour un GPU AMD, l'alim n'est clairement pas le matériel à négliger. Et au final ce n'est pas plus mal.

Je viens de checker la répartition des rails donc les deux rails 18A sont réservés au cpu et le second au sata etc enfin les deux derniers rails de 22A sont dédiés aux gpus.
264W par connecteur on est large quand même au passage j'ai eu une 980Ti lightning qui consommait plus qu'une vega 64 une fois oc et je n'ai pas eu de soucis mais on verra bien

beaucoup ont des soucis avec des alims de marque, dont la puissance de sortie correspond aux besoins officiels.
la problèmatique, comme le dit havoc, c'est les pics d'intensité que provoque la carte, et que les alims ont parfois un peu de mal à absorber

Alors je reviens après quelques jours de silence (et de tests, le soir).
 
Donc même aux fréquences d'origines GPU + UV (sauf HBM OC à 900 Mhz au lieu des 800 Mhz, à 950 mv), et un profil de ventilation un peu agressif (mais je peux faire mieux, plus agressif, et plus bruyant), j'ai aussi un shutdown brutal (toujours sous COH2).  
 
La particularité, c'est que j'avais eu un shutdown de ce type en avril, mais sous Destiny 2, après 1h30 à 2h de jeu (sous COH2, au bout de 30 à 40 min, j'ai l'arrêt brutal).  
 
Et je dois bien sur laisser la machine refroidir un peu (sinon, elle refuse le boot, je dois attendre dans les 7 à 10 minutes)