Reprise du message précédent :

 
je l'avais déjà mentionné sur ce topique, que la seule différence c'était le braquet plus aéré, mais que ça changeait pas grand chose au final.

 
N'ayant vu aucun test passer de mon coté (si tu en as pour corroborer), je pensais que moins de restrictions impliquaient moins de bruit (parce que nous parlions de bruit là).  

 
Je comprend très bien, c’était juste une incompréhension de mon coté, je m'en excuse.
 
J'ai également monté une config a base de R5 2600/V64 Strix la semaine dernière et son proprio en est totalement ravi .

Oula ne vous énervez pas à cause de ma question hein
 
Pour ce qui est du type de configuration que j'ai actuellement un Corsair Carbide 200R fenêtré comme Boitier, un Ryzen 1600 et 16Gb de RAM. En GPU, j'ai actuellement une Rx580 de chez Sapphire donc niveau ventilo qui font du bruit, je connais le rayon.
Et concernant les jeux, je ne suis pas un grand joueur et je suis principalement sur Linux. Mais j'aimerais bien cette carte pour tâter l'Exode Métropolitain sans pour autant débourser 400+ chez les Verts. Et étant sous Linux, je soutiens AMD quoiqu'il arrive

 
Faudrait que le braket PCI-E de base soit vraiment obstruant pour que ça ait une différence vraiment notable, la c'est négligeable, MSI n'en parle même pas dans sa page produit du braket mieux aéré ...
 
ça reste un blower avec les nuisances sonores qui vont avec. On peut les limiter etc, mais ça reste un blower.
 
Déjà vu tests à ce sujet mais ça remonte y a quelques années, et le résultats c'était assez négligeable, c'est pas ça qui changera le comportement de la carte.

Faudrait qu'ils fassent des blowers triple slot, à mon avis ça serais l'idéal pour des CG de 200 à 300 W.

 
Les gens se plaignent déjà pas mal du fait que les double-slot (voir 2.5 pour certaines) prennent trop de place...

 
Des puces moins gourmandes c'est l'idéal , mais bon même avec des GTX 1660 Ti et le TU116 pas super gourmand ils arrivent à te faire du Triple Slot :
 

 
   

 
Du triple-slot sur une carte type "Nano" (pcb court), qui est censé être utilisé dans les configs les plus restrictives niveau place... Y'a quand même un ptit souci là

Yep, pas de soucis

 
La Nano de base utilisait une chambre à vapeur, et s'en sortait très bien niveau nuisance sonore / refroidissement, après y avait pas de mode 0 dB ce qui n'est pas vraiment un problème vu la faible ventilation du ventilateur en idle (le seul soucis ça pouvait être le coil whine relativement commun sur cette carte : /). Cette Evga peut se targuer d'avoir un mode 0 dB, mais on peut questionner la pertinence d'un tel rad sur un gpu de la sorte oui.  
 

Ok c'est bien. Enfin tu viens faire des citations tronquées dont tu tires 2 ans après des conclusions fausses. Sur un ton plutôt provocant comme à ton habitude sur ce topic... Et après tu viens faire semblant de t'étonner des réactions que ça génère.
Donc à l'avenir tu peux aussi faire des efforts et éviter de nous citer à tort et à travers.
Merci et fin du HS

Test en passant sur le second bios et en undervoltant d'emblée, pour ton usage cela peu passer.

Hello,  juste pour info pour ceux qui ont pris la msi blower , vous avez eu un délai de combien de temps pour recevoir vos codes de jeux, j'ai enregistrer mon code coupon il y a 10 jours et je n'ai toujours pas accès à mes codes (au moins celui pour RE2 qui est deja sorti).

 
   
 
MSI AB. T'as 100 P-States à tweaker chez Nvidia contre 7 chez AMD.

Je parlais vía le logiciel du pilote. Ou alors j'ai pas bien cherché ?

Bonjour, j’hésite pour une vega 56 pour remplacer ma 2070 KFA2 à 470euro.
Projet d'écran 34-35" 2560x1080p freesync, en gsync ces modèles sont introuvables.
Pour mettre fin au futur débats je suis sur un 27" 1080p et la résolution me suffit largement pour mes activités (jeu, navigation, film via netflix)
 
Je pensais à la vega 56 sapphire pulse qui se trouve actuellement à 330 euro avec TD2 offert que j’achèterais de toute façon, ramenant la carte à 290 euro.
La carte est apparement un brin en dessous d'une 2060. Donc largement suffisante pour du 1080p.
 
S'overclock-t'elle facilement?
S'undervolt elle facilement?
D'après les test que j'ai pu lire la température est assez contenu dans un boitier bien aéré. Ma 2070 avec un léger oc tourne à 60-65° dans une chambre à 21°, mon boitier me semble donc assez bien aéré (coolermaster 511 avec wc aio pour le proc 50à 60° en jeu)  
 
Au passage, la vega sera de passage un an dans le pc en attendant que navi sorte.
 
Merci de vos futures réponses!
 
Edit : en jeu, je ne suis pas friand d'ultra, le réglage en élevé me suffit largement.

 
Effectivement on ne peut rien faire via le logiciel du pilote.
Mais dans les 2 cas, AMD ou NVIDIA, il faut un logiciel tiers si on veut tirer le meilleur de sa carte: MSI AB chez les verts, ONT chez les rouges.
C'est pareil des 2 côtés.

 
Ça se tweake bien, go topic OC: https://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 6253_1.htm

Ben justement, j'aimais bien crimson de ce côté. Je n'utilisais plus que lui. Mais bon, on peut pas tout avoir

 
 
Maintenant Nvidia prends en compte freesync, inutile de revendre ta 2070 qui est largement suffisante pour l'usage que tu veux en faire.
Après si tu veux changer ce n'est pas une mauvaise idée et tu devrais économiser des euros au passage

 
  C'est pas universel: ma femme a une 1070 sur écran Samsung Q6F en HDMI et freesync ne fonctionne pas.

 
Q6F c'est une télé ? ok je viens de voir que la télé supporte le freesync , mais logiquement sur les moniteurs pc il ne devrait pas y avoir de problème.

Faut pas être absolument en DisplayPort pour que ça fonctionne ?

Mitch2Pain merci pour le lien, je vais m'y pencher dessus.
 
ZzDazzleZz, la 2070 est très bien niveau perf pour mon usage, ce qui me chagrine un peu c'est que j'ai pris une KFA2 (les autres modèle c'est 60 euro minimum de plus, j'entends et lis ici et là que les 2070 ont quelques problèmes de mémoire (la mienne est du Samsung) et que le SAV de KFA2 n'est pas ce qui se fait de mieux.
Mais surtout le rapport qualité prix de la 2070 me semble assez désastreux par rapport à une 2060 ou une rx.
 
Du coup, la sapphire pulse est un bon modèle? Sinon j'ai vu la rx64 nitro+ à 399 euro ( qd je vire le prix de TD2 à 40 balles, ça me la ramène à 360, soit le prix d'une 2060).
 
Au passage j'ai viré le gsync sur BFV et la béta de TD2, je trouve pas franchement de différence, je ne dois avoir une assez bonne vue pour être sensible à ce genre de techno ou je joue à des fréquences trop hautes pour m'en apercevoir...

 
Ça a l'air de dépendre des écrans :  
 

 
En tout cas tu fais bien de le soulever, je suis en HDMI et si ça se trouve je profite pas du tout de FreeSync ...

Visuellement ça se voit (enfin je le vois, surtout dans un jeu comme ACOd qui tourne entre 45 et 90fps en 1440P 21:9, c'est vraiment un gros plus) et sinon via l'OSD de ton écran tu dois voir ça non ? Au pire tu vois les Hz de celui-ci bouger s'ils sont affichés.

J'ai oublié de préciser pour la 2070, c'est une rétractation sur top achat pas une revente, je suis encore dans les délais.
Maintenant ma plus grosse hésitation est vega 56 pulse ou 64 nitro+
Pour un uw 2560x1080p et une alim coolermaster 600W gold.

 
Prends la moins cher ce sera très bien

Pourquoi t'es tu  rétracté ?

 
Parce que le rapport prix / perfs est meilleur avec les VEGA en promo et qu'il y a un package de 3 jeux  

Bonjour,
J'ai aussi profité de la promo sur Cdiscount pour prendre une vega 64 nitro afin de remplacer ma Fury.
Par contre un peu déçue... Le driver plante, les ecrans n'arretent pas de s'éteindre et de se rallumer. J'ai bien branché les deux câbles 8 pins sur deux rails différents. J'ai une alimentation Antec Edge 750w gold. Je ne sais pas si cela ne vient pas d'elle. Deux rails 12v de 40A...  
Je viens de commander une coolermaster 1200 w platinum on verra si celà venait de ça.

je pense plutôt à une carte HS

En 2560 je privilégierais la 64 sans hésiter.

part directement sur une 64 , surtout avec le refroidissement.

ZzDazzleZz a bien résumé, la 2070 (j'ai déja bfv et amthem ne m'interrese pas )+ the division 2 = 510 euro.
La 64 incluant TD2 et RE en bonus (DMC, bofbof) = 420 euro.
la 56 dans les mêmes conditions = 350 euro.
J'économise de 90 à 160 euro.
Pour l'écran je me dirige de plus en plus vers le AOC Agon AG352QCX
Il est freesync mais je ne sais pas du tout s'il est compatible g-sync.
Il se trouve à environ 600 euro, son équivalent G-Sync vaut 300 euro de plus.
Non ce qui me fait le plus peur avec une véga c'est la consommation par rapport à mon alim.
 
Edit :  
Au passage les jeux auxquels je joue marchent plutot bien avec amd (BF5, TD2) Il y a aussi wow et warframe mais nvidia ou amd, même combat sur ces 2 jeux.

 
J'y ai songé aussi...
Je vais voir. c'est étrange au boot j'ai écran noir et après quelques secondes ca charge. Ensuite sous windows parfois il ne l'a reconnait pas, et si j'essaie d'ouvrir le panneu de config AMD ca freeze et j'ai un message qui me dit que wattman a chgé les parametre de la CG...
Je suis maudit des CG.. ma 290X avait aussi des soucis... bon ils me l'ont changé contre une 390X, mais entre temps j'avais acheté la fury    
Je verrai avec la nouvelle alim, sinon retour SAV

As-tu fait un DDU ?
Ça semble idiot en venant d'une carte AMD mais qui sait...

Non pas fait de DDU mais installé les derniers pilotes avec l'option "nouvelle installation".  
Je vais switcher une énième fois ce soir les câbles des fois que... Vivement la nouvelle alim pour être fixé.

Pour l'alim, aucun problème chez moi avec ma vieille Seasonic m12 500w, 3 rails 12v de 18a. Testée stock sur The Witcher, Forza 7 ce soir si j'ai le temps. 2500k@4.2 Ghz.

Merci! Ca sent l'échange...
J'ai du tomber sur un mauvais modèle...