Reprise du message précédent :

 
vega64 stock @ air VS vega64 UV @ watercooling avec block EK et deux radiateurs
 
Quand tu lance un benchmark type superposition la carte faite idle => 1630/1050 et ne bouge pas en fréquence , la différence vis à vis d'un blower est sans comparaison.

Non mais Vega est parfaite que pour les génies, les autres, la rédac HFR comprise, ne savent pas se servir d'une si bonne carte  

C'est une très bonne carte , gaming ou mining , faut juste accepter de perdre un peu de temps avec , pour 507€ hors waterblock , rien à redire.

Les redac font le test d'un produit et ne cherche souvent pas à voir plus loin par manque de temps ou d'envie , c'est dommage car une vega64 avec le bios liquid et un bon waterblock ça na rien à voir avec la carte de référence.

On parle bien de HFR là

 
Tu devrais te détendre un peu  
 
HFR est sûrement une des références françaises, mais pas la seule  ...

Bah c'est du grand n'importe quoi de dire que les rédacs font leurs papiers à la va-vite quand tu vois le boulot effectuer par exemple sur l'archi Zen ...

Il est là le problème avec Vega, pour que la carte devienne intéressante il faut bidouiller (UV, OC, crossflasher une Vega56 avec un bios de Vega64) voire watercooler. Ce n'est pas un souci pour les bidouilleurs, mais pour ceux qui ne veulent pas/savent pas bidouiller, on se retrouve avec un GPU trop bancale par rapport à une GTX1070/1080/ti qui va donner satisfaction "out of the box" sur le plan perf/conso/nuisances sonores.

Surtout qu'à l'époque, des 1080 customs (KFA² principalement) à moins de 500€ ça se trouvait assez facilement.

 
Moi qui me disais "j'attends un peu histoire que ça se tasse" (Merci James Prior... ) pour acheter une carte.
 
Des RX570/1060 3go jusqu'aux flagships le MSRP n'est pas tenu ou ne serait-ce qu'approché.
 
 

 
"Ils sont nuls ces journalistes, ils trouvent que la dernière clio RS est moyenne, et qu'elle consomme 50% de plus que les modèles concurrents !
Alors qu'il suffit de changer les amortisseurs et de faire une préparation moteur stage 2 avec démontage du bloc complet pour avoir une super caisse (moyennant 3000€ à sortir de sa poche en plus, et la perte de la garantie constructeur)
Décidément ils ne cherchent pas à voir plus loin par manque de temps ou d'envie"

Il n'y a rien de plus à ajouter.

 
Bah n'en rajoute pas alors  

Tu as oublié d'ajouter "qui coûte à peine 10% plus cher que la concurrence et qui consomme 50% de carburant de plus"  

Tout à fait ça. C'est, n'en déplaise à certains, très bien exprimé.
 

+1.
Parmi les acquéreurs de matériels informatiques et surtout de cartes graphiques combien ne veulent ou ne savent bidouiller ?
Cela va un temps, mais ensuite "on" prend le matériel tel qu'il est avec juste le minimum pour améliorer. Et encore...
 
Non seulement Vega, en modèles référence, n'a pas les performances attendues pour une conso et une "chauffe" somme toute élevées et donc du bruit, le tout à un tarif exorbitant (vis à vis de la concurrence) tout en nécessitant d'apporter des modifications importantes pour améliorer les performances...
...mais aussi est c'est plus grave, les cartes sont vraiment rares.

fixed !

 
Et le pire ? les gens veulent ces cartes (oui j'en fais parti )

 
 
Ben achètes en une enfin bon courage pour en trouver une sans

 
C'est déjà fait, enfin, disons que je suis dans une attente probablement infini pour un jour peut être, recevoir ma ref MSI 64 prise sur le Shop, mais j'y crois de moins en moins, mais bon tant qu'on m'envoie pas de mail me disant que c'est mort, j'ai un infime espoir.

 
ça fait longtemps que tu en attends une ?
 
Ps: j'viens de voir elle est en rupture sur le shop HFR et en sachant qu'AMD à stop la prod des références good luck

 
Depuis le 27/11  

J'attends aussi de la dispo en vega pour accompagner mon Samsung CHG70, pour l'instant je tourne avec une Radeon HD7970 6 Go d'un ami qui ne gère pas le FreeSync (comme c'est du GCN1) ni l'HDR (et les perf ne sont pas suffisante pour du QHD sur les gros jeu).
À ce rythme je sens que la bonne vieille Radeon HD va rester là jusqu'à l'arriver de navi en 2019 x)

Non, je pense que le pire est de voir la réaction de certains quand Duck69 était simplement satisfait de son achat (même si certains termes étaient maladroit, je le conçois) .

Le forum ce "Twitterise" de plus en plus, chacun y va de sa saillie personnelle, expliquant de façon légère (merci les emoticons) et en rabaissant gentiment la personne. C'est devenu tellement monnaie courante que finalement c'est accepté par la communauté sans broncher. Je parle même pas des vendeurs de cartes Nv à la sauvette, ni des gentils contributeurs ingénieurs de la vie .

Quand aux détracteurs affirmant qu'il faut "des modifications importantes pour améliorer les performances... , je les invites à faire un tour sur la section dédié coté OC/UV ici (rien de bien compliqué, même pour un utilisateur de carte Nvidia c'est dire!), une mine d'information sur les possibilitées d'une carte ref et bien plus.

Encore une fois nous revenons sur des débats mainte et mainte fois discuté ici, qui ont value la fermeture du topic.

J'espérai que 2018 soit différente... Bah finalement non

Ps: un passage du texte semble cacher un poil d'ironie, seras tu le trouver .

Edit rajout du lien vers topic Vega Oc/Uv.

Je veux bien vendre la mienne (Vega 56). Prix d'appel : 700€

 
Si t'arrive à la faire partir pour ce prix là, pourquoi pas.

Sur Ebay ta tes chances ^^
 
Après les mineurs, les golden boys traders  

 
Clair à 700 roros... il risque de trouver un acheteur...
 
En tout cas aucune info sur un afflux massif de cartes graphiques ? car hormis quelques sites on trouve même plus des rx 570-580...

 
Depuis que l'Ethereum a de nouveau explosé courant novembre/décembre en dépassant la barre de 1000$ y a eut un second rush sur le minage, alors que la situation commençait doucement à rentrer dans l'ordre ...  
 
Alors Polaris / Vega sont pas prêtes de revenir en stock, ou sinon à des tarif prohibitifs ...

Pour l'ETH Polaris est plus intéressant que Vega, pour cryptonight c'est l'inverse

Le pire, moi aussi mais...
 
...contrairement à Vega qui chauffe, je suis pas mal refroidi.      
J'attends tout de même que les customs et surtout la Gigabyte arrivent.  
 
Mais, pour remplacer ma vieille HD 7870 qui fonctionne encore très bien, je ne me déciderais qu'en connaissant le tarif.
Sinon, n'étant pas enthousiaste pour passer chez les verts, je me rabattrais peut être sur une RX 580 en attendant mieux.
 

 
Alors continuons dans l'ironie.      
Le lien vers le topic VegaOc/Uv ne sert pas à grand chose...    
 
...puisque les cartes n'arrivent plus et, ceux qui les ont déjà ont effectué les manips.  

C'est dommage que t'es apparemment pas trouvé le bon passage (tu n'étais pas spécialement visé dans ce post) ...  mais ce n'est pas grave en un sens.

Tu t'es fait un avis sans avoir le matos entre les mains et tu as tiré tes propres conclusions. C'est bien aussi, ça prouve que tu vas au bout de ton raisonnement.

Par contre, quand tu affirmes qu'il faut des modifications importante pour améliorer les performances, j'avoue que j'ai un peu de mal à cerner la véracité de tes dire.

Tu te bases sur quoi ? T'as fait des test ? Faut-il être ingénieur pour pouvoir tirer la quintessence d'une Vega ? A l' inverse, les acheteurs de carte Nv (j'en faisais parti jusqu'à l'achat de ma Vega) sont-ils limité intellectuellement des qu'il s'agit de rentrer dans les paramètres de leur carte graphique (#jokeinsidepastaper) ?

Autant de questions qui resteront peut-être sans réponses mais qui je l'espère engageront une réflexion derrière... Ou pas.

Tu devrais quand même jeter un coup d'oeil au topic Oc/Uv avant de dire qu'il ne sert pas à grand chose (même si c'était de l'ironie comme tu dis...), certains forumeur ont fait un travail remarquable dessus et il mérite d'être mis en avant.

Sur ce, bonne après midi camarade .  

D'ailleurs on devrait le linker à AMD

 
C'est pas faux.

 
Idem sauf que j'ai une HD7850.
J'avais pris de l'avance en achetant 3 écrans 4k... mais devant la pénurie de Vega j'hésite à me rabattre sur une Rx580 même si leurs prix montent?
 
J'avoue que là AMD s'est complètement planté. Vivement qu'Intel soit dans la course mais bon il faudra attendre au moins 5 ans. Mais le pied si les GPU intel gèrent le freesync    . Au moins je serai sûr qu'on aura pas une pénurie avec intel  

Tu aurais du prendre de l'avance aussi fin septembre en voyant les customs à la ramasse, fallait vite profiter du cashback 100$ et tant pis si blower ^^
Now tu vas devoir prendre du RX 580 en attendant Navi  

https://shop.hardware.fr/fiche/AR201708240015.html <--- faudra voir la dispo si c'est sous les 3 semaines ou plus  

Ps: Ca coûte cher le freesync au final non ?

Il me semblait que Navi en 2018 (enfin à un an de marge d'erreur ) c'était réserver aux cartes pro.
Pour le grand public rien avant 2019-2020...

x_x en espérant qu'ils nous feront un tour de force à la ryzen, cette fois.
Fin bon après je pense tenir très tranquillement avec ma Vega 64 d'ici là...  
 
 
Par contre j'ai l'impression que l'HBCC ne fonctionne pas sur tout les jeux. Genre Ark Survival Evolved tout en epic et même plus... les FPS sont bon mais par contre... Je suis à 8100Mo + de VRAM, très souvent..
Je l'ai jamais vu dépasser les 8192Mo.. Du coup j'ai l'impression que l'HBCC ne fonctionne pas sur ce jeu, en revanche je l'ai déjà vu fonctionner ailleurs.

sk hynix viens d'officialiser  sa mise en production de sa hbm2,à voir si les vega vont être disponible en masse?
http://www.comptoir-hardware.com/a [...] ation.html

 
Mouais faut miser sur un trimestre voir 2... AMD va déjà privilégier intel/apple et autres fabricants dans les solutions intégrés.
Le particulier en carte graphique seul sera la dernière roue du carrosse... enfin il attendra après les grosses commandes de mineurs  

 
Tu as oublié les commandes des radeons instinct , Mi25 et VEGA FE )

vu les prix et la ruptur pour les vega56 sapphir je me demandai si une rx580 nitro serai bien pour de l ultra en 2k? sachan que j'ai une r9 290 trix de sappphir...En atendan navi ou peut etre vega+, ce qui semble loin...