Reprise du message précédent :

 
ça peut très bien concerné plutôt l'interfaces et ses fonctionnalités, avec quelques petits gains cotés perfs, mais rien de spectaculaires à ce niveau , après quelques % par ci par la au fil des sorties oui ça donnent un gain notable sur certains titres etc. Après à nouveau oui, grosse évolution, mais faut voir à quel niveau .

 
Prends même plutôt une custom Vega 56 , elle sera encore plus performante que la 1080ti  

Oui avec du red bull peut-être    
 
Les customs tout le monde parle, mais personne n'a vu.(en vrai)  

 
Clairement c'est encore le truc qui risque de plomber Vega par rapport à Pascal , c'était pareil pour la RX 480 et la GTX 1060.
 
Les partenaires ne suivent pas , le gros du public se tourne chez la concurrence.
 

 
C'est pas vraiment le même cas de figure que les RX480/470, les versions personnalisés sont apparus quoi ? 4 à 6 semaines après la sortie initiale (environ). La on a franchi la barre des 3 mois et toujours aucune version personnalisé disponible dans le commerce.  
 
Et le soucis ne vient pas des partenaires, mais du fait que les partenaires n'est pas accès à des lots de GPU+HBM2 seuls, AMD a délibérément privilégié les secteurs les plus porteurs niveaux revenus, V10 étant de toute façon clairement orienté niveau architecture ...
 
De toute façon, même si les versions personnalisés de Vega auraient été dispos ça n'aurait que peu influé sur les ventes ... La mauvaise pub des tests initiaux, mode de consommation et bios par défaut, tarifs etc

Bha dommage pour la vega 56, je serai obligé de me prendre une RX 580 bon en même temps c'est pas le même prix non plus
 
Dans les pc portable Nvidia domine de loin je pense notamment à la 1060 mobile 6 Go  qui tire pas mal du tout pour du mobile
 
Quand je regarde Vega c'est un bon GPU qui est taillé pour l'avenir, les performances sont là mais voilà suffit de regarder le TDP et surtout la 1080 Ti de chez Nv qui fait que bon bah c'est NV qui domine niveau perf comme pour tdp et je dirais que même les prix sont appropriées.
 
Il y aura-t-il une révision de Vega l'année prochaine ?

 
Logiquement un refresh de VEGA en 12nm... courant 2018 donc faut pas être pressé

Actuellement c'est du 14nm ?
 

C'est pas un refresh de VEGA qui va faire face à Volta malheureusement en 2018.

 
 
Ouais... ça va être chaud :x c'est pas comme ça que les prix des GPUs vont baisser  

 
C’est la !

volta est annulé/reporté d'après ce que j'ai lu !?

 
Heu non, c'est juste que la gamme Geforce n'aura pas forcément le nom "volta" . Q2 2018 Nvidia lancera une nouvelle génération de Geforce avec de la GDDR6 en guise de ram.

L'année prochaine Vega restera en HBM2 ou elle passera sous la GDDR6 ?
 
Je me demande si l'HBM n'est pas destiné à crever ?

 
Pour les applications Pro, dans des racks etc, la mémoire type HMC/HBM c'est très bien et ça la où c'est le plus utile, l'autre zone d'application interessante c'est dans les ultras portables, sinon les module MXM suffisent.

 sapphire c'est un "partenaire"?
La marque n'appartient pas à AMD ?

Non, Sapphire c'est une marque comme MSI, ASUS ou Gigabyte.

Ils ont dit que la HBM est un choix sur l'avenir, je doute qu'il retourne leur veste pour perdre encore plus d'argent. Dommage j'aurais bien voulu une 56 bien ventillée.

 
 
En même temps la HBM est encore très récente, il faudra encore attendre pour que les coûts de productions continus à baisser et qu'elle devienne plus compétitive question tarifaire, alors qu'elle écrase déjà la HBM d'un point de vue technologique... bande passante / consommation etc.
 
Ce serait comme croire ils y a quelques années que les SDDs étaient destinés à crever...

 
Le problème c'est la dispo des cartes customs , car une Vega avec le blower de la FE et badgée Sapphire ou tartanpion , bonjour l’intérêt    
 
Il n'y avait pas eu ce genre de retard à l'allumage sur Tahiti , le Twin Frozr 3 sur ma HD 7950 était au top même en OC    
 
 
 

https://www.overclockers.co.uk/powe [...] 90-pc.html
 

La vache ce monstre.... Vu la perspective, on dirait une 4 slots

Mouais Mouais 665 euros la version devil , et quand la promo sera fini ça tapera dans les 700 euros VS la version AIO AMD à 709 euros..
Quel avenir pour les customs air ????  

Quelle promo ?

Les précommandes ont souvent des prix plus élevé.

A relativiser aussi avec les prix pratiqués par le site.
KFA² GTX 1080, au même prix : https://www.overclockers.co.uk/kfa2 [...] 9c-kf.html

Prix cassé sur la FE : https://www.newegg.com/Product/Prod [...] gnorebbr=1

bonjour HFR !
 
Je vais passer à vega 64 Liquid surement en janvier mais je dois changer mon alim FSP 600 Watts gold car ce ne sera pas suffisant.
 
Autant changer , je me dirige vers les seasonic prime ultra , mais j'hésite entre 750 ou 850.
 
J'ai un 4790k à 4600mhz avec 1.3v et la vega 64 aura aussi un OC.
 
Des avis ? Merci de votre aide.  

J'aurais tendance à te conseiller une 850, mais ce n'est que mon avis perso

 
Les 50$ de remise temporaire via cashback AMD les prix reviendront à la normal le 4 décembre il me semble , et 665euros une devil je trouve le prix normal quoique beaucoup trop élevé VS l'aio AMD à 709  

 
Tu peux nous linker les conditions de ce cashback stp ? Est-ce qu'il s'applique sur les customs ?

  le cashback est sur les versions blowers et liquide, en aucun cas les customs ne sont sujet à cette promo.

 
Je sais d'ou le prix qui pourrait grimper ~700 euros passé la fin de promo AMD , actuellement le prix est calé par rapport à la version blower je pense.
Qui des prix une fois ceux ci revenu à la normal ?

 
non le cashback n'est que sur les blowers
 
http://www.hardware.fr/html/news/cat4/page3.html
L'impact sur les ventes semble avoir été non négligeable et AMD décide donc de lancer une nouvelle réduction, non plus de 100$ mais de 50$. Selon nos informations cette opération prendra fin le 4 novembre, mais une prolongation serait à l'étude. Quelques boutiques ont commencé à appliquer cette baisse, mais ce n'est pas encore systématique.
 
Apparemment les 50$ de réduc sont encore d'actualités  

 
Merci.  
 
D'autres avis ?

 
Ce n'est pas un cashback, c'est une réduction de 50$

Si les partenaires de AMD (Vega) ne suivent pas c'est probablement que la carte à peu de chance de se vendre dans le "gros grand public". Même chez les pros AMD, de nombreux connaisseurs se posent la question. C'est dire.
C'est vraiment dommage qu'AMD n'ait pas réussi à arriver au niveau (performances / consommation) de son concurrent.
Souhaitons que la future génération (Navi) remédie au problème.

+1  
Je ne pense pas que de passer de 14nm à 12 change grand chose sur le plan de la consommation.
Il y aura peut être un très léger gain ou ou amélioration des performances comme ça l'a été entre RX 4X0 et RX 5X0.
Pas une révolution.
 

Sapphire est un partenaire privilégié d'AMD.

Pourquoi laisser la mémoire à cette fréquence avec un tel système de refroidissement ?  

 
Et AMD avec sa LC alors ?

HBM surement trop prés du GPU, sa doit surement chauffer donc pour la garantie il ne se risque pas.  

Je suis à 1050 Mhz à 975 Mv sans problème (1100 passe aussi mais je la joue "prudent" ) ... ils doivent avoir de la marche quand même...  

sur vega 56 la hbm2 prend + de 100mhz avec un voltage de 1,25V avec la possibilité de passer au bios vega 64 ou le voltage hbm2 passe à 1,35v(pas essayer) pour monté encore plus haut en fréquence et sa apporte pas mal de fps contrairement à mon ancienne r9 290 qui gagner quasiment pas de fps en OC GDDR5 peut être que le bus 512 bits était largement suffisant pour cette puce.