Reprise du message précédent :
Guru3d : This morning I received a phone call from ASUS
 
ASUS : This morning I received a phone call from AMD
 
AMD : This morning I received a phone call from Raja ..
 
blablabla

 
Je suis quand même curieux, la principale limitation des vega c'est la température... et dans ce test, le bruit et la température de la carte custom étaient égaux à la version de ref.
 
Soit le ventilo ne tournait pas suffisamment vite et la correction va augmenter le bruit, soit il tournait trop vite et en diminuer la vitesse va forcément augmenter la température. Le nouveau bios doit undervolt la carte d'origine?

et puis le gain de perf pas ouff... J'ai l'impression que l'uv/l'oc n'a pas été vraiment exploré par asus...

Aucune idée sur les voltages
Y'a un autre site qui a fait une review (Site allemand), ils ont fait une note sur les voltages ? Car la leur semble moins chauffer et ne subis pas de thermal throttle, pour 37db en burn (79°c quand même)

J'ai récupéré ROTR à 12$ grâce à Humble et un wattmètre ce qui me permet de donner quelque résultats plus concrets.
Les watts sont donnés à la prise pour toute la config (vega64, 2600k@4.2Ghz, 16Go ddr3, mb, dac, aquaero, 2 ssd, 1 pompe et 8 ventilos: 6*140 1*120 1*90). Les deux premières valeurs représentent les mini/maxi observés (exclus les pics haut et bas instantanés) et entre parenthèse la valeur la plus courante.

En 1080p, dx12, preset: très élevée, SMAA.

Balanced : 387 à 438W (415W) 118.1fps
1697mhz 950mv : 312 à 341W (325W) 117.9fps
1697mhz 960mv : 308 à 352W (335W) 122.1FPS
1697mhz 990mv : 333 à 372W (350W) 124.6fps
1697mhz 1030mv : 340 à 396W (365W) 127.1fps
1702mhz 1050mv : 361 à 415W (395W) 128.3fps
1712mhz 1090mv : 385 à 442W (415W) 129.7fps
1732mhz 1140mv : 431 à 483W (465W) 130.9fps
(+50% power, ram: 1105mhz)

Les fps grimpent clairement bien moins vite que la conso, reste que dans ce titre il semble possible de trouver des compromis très intéressants

Je comprends pas trop ces valeurs: il a été rapporté que  la tension avait une influence sur la fréquence effective, et pas à cause des limites conso/TDP, mais comme si la puce n'arrivait pas à monter en fréquence, et plutôt que crasher, en rester là.
 
Les 2 premières auraient été les plus intéressantes, mais l'écart aurait dû être du bruit de mesure si n'était le phénomène ci-dessus.

Les fréquences et tensions indiquées ce sont bien sur celles réglées dans Wattman. Pas mesurées ensuite. Les fréquences concrètes sont variables mais de l'ordre de 1460mhz en balanced, 1580mhz en 1697@990mv, 1605mhz en 1697@1030mv, 1640mhz en 1702@1050mv, et je n'avais pas contrôlé les autres.
Concernant la valeur à 950mv je l'ai inscrite comme baseline, j'ai en fait des mesures du même ordre (perf et conso) quelle que soit la tension utilisée entre 800mv et 950mv, il y a un déclic dés que je passe à 960mv (constaté dans Superposition et ROTR). C'est ce qui est visible ici.

 
 
Bah c'est quand même pas trop mal au moins y a un exemplaire d'une custom qui arrive   , quid des autres customs ?? ça commence à faire long depuis la sortie des RX VEGA au 31 juillet..

? 31 juillet ? T'es sûr que c'est pas plutôt mi-aout ?

 
Vega c'était le 14 août.
 
Au delà de ça, elle n'est que testée (ce qu'avait déjà fait Hexus le 18 août d'ailleurs.), concernant la disponibilité c'est une autre histoire...
 
Le silence radio de Sapphire, Powercolor, XFX ou encore HIS concernant leurs modèles customs n'est pas non plus rassurant quant à une disponibilité prochaine.

Oups j'aurais du dire l'annonce des RX VEGA au 31 juillet pour une vente au 14 août
 

 
Clair que le silence radio pour les autres fabriquants c'est pas terrible et va falloir attendre une review avec un bios final pour voir ce que donnera une bonne custom et surtout le prix.

Bah, celle chez Hexus se comportait nettement mieux.
 
Le test de Guru ainsi que la réponse d'Asus sont d'autant plus étranges.
 
http://hexus.net/tech/reviews/grap [...] ix-gaming/

date d'expédition repoussée pour ma commande HFR
y'en a qui étaient en attente et qui ont eu une expédition récemment ?

Super.

 
Oui oui 1980Mhz mon oeil, soit ils ont utiliser de vieux drivers incapables d'OC le core, soit y a tellement de throttle que la carte boost même pas à 1700Mhz.
Vraiment y a pas beaucoup de reviews qui ont fait un vrai travail sur l'overclocking.
Guru3D qui n'essaie même pas d'undervolt ou d'overclocker la HBM2....

 
Oui, les 1980 mhz et autres truc qui dépassent largement les 1700/1750 mhz c'est de la foutaise .

 
En l'occurence il n'était pas question d'oc.
 
Chez Hexus, la Strix subbissait moins de throttle tout en étant mieux refroidie contrairement aux résultats étranges obtenus par Hilbert.
 
Et surtout qu'il y a 20 jours, elle n'avait pas besoin d'un maj du bios pour fonctionner "normalement"...

Pour moi, commande le 31/08 d' une Vega 56 sapphire. Elle est arrivée au point relais. Alors que la livraison initiale Était prévue dans plus de 15 jours

Allez je vais faire mon compte rendu !    
 
Recu avant hier une vega 56 powercolor de chez oc.uk  
A part le petit sticker powercolor sur le ventilo, rien de bien different. Packaging sobre.
Branchee en 2 rails separee sur une alim corsair hx650w... La galere pour demarrer avec la carte branchee et reconnue, intel IGP qui n'aime pas les cartes externe, meme apres avoir tout desintalle par DDU.
Une erreur a la fin de l installation des drivers qui me dit qu il ne trouve pas de hardware compatible OpenGL 2.0    Je commence a flipper.
 
Je lance nier Automata sur une hdtv, 1360x700 mais taf, aa x8  ( c est tout ce que j ai pour tester pour le moment )
BSOD apres 10 secondes de jeu
 
Bon, je me dit que c est l alim, je la met en power save, limit framerate a 100.  
Je descend quand meme l'aa sur x2 vu les problemes du moment shadow, blur, effects en medium
BSOD apres 30 secondes de jeu      
 
Je veux check les tensions et les clocksped mais a cause du BOSD je n ai plus rien sur wattman... Je suis a l'aveugle, tant pis, je vais dans les drivers, desactive tout ce que je trouve : super virtual resolution, enanced sync, etc
 
2h de jeu non stop en 1920x1080
 
 
Le BSOD m inquiete quand meme, il faut que je garde les logs de la session au cas ou ca plante et je ne suis pas sur de comment faire cela.
 
 

c'est la MSI que j'ai commandée le 29 quand elle avait baissé de prix, elle était marquée en réappro prévue aujourd'hui

 
 
Tu veux peut-être que je te traduise ce paragraphe issu de la review de Hexus ?  
-> "Un mot rapide sur l'overclocking. Nous sommes parvenus à faire tourner l'Asus Radeon RX Vega 64 à 1980Mhz pour le cœur et 1000Mhz pour la mémoire, battant à plat de couture les fréquences de références, ceci ajoutant 6.4% de performance sur notre trio de jeu."
 
Ils n'ont même pas poussé d'avantage la HBM alors que ça apporte des performances avec presque aucune augmentation de conso. La HBM à 1100 c'est un overclock gratuit !

 
Ma RX Vega64 tient les 1752 (dans wattman) pour 1.1875V et boost régulièrement à 1730.
Après j'aimerai bien savoir si tout le monde constate l'offset négatif de -50mV.

 
Du tout mais on parlait du comportement de la Strix chez Guru et de la réaction d'Asus    
 
Pas d'un résultat en oc de toute évidence foireux (le test est du 18 août, ceci explique sans doute cela).

Sur vos 56, vous avez poussé la fréquence HBM à combien ?
Partant de 800MHz, j'ai poussé à 830 en laissant la tension en manuel à 950.
C'est toujours stable, j'ose pas trop pousser au delà

je l'ai mis à 950mhz directement, sans toucher la tension.
Aucun effet anormal en bench, et hwinfo et gpuz confirment que la fréquence monte bien à 950mhz.

 
Tu peux normalement pousser jusqu'à 930. Le réglage du voltage est ineffectif dans Wattman.
Par contre au delà de 80°C la stabilité de l'overclocking de la HBM peut être compromise.
 
Sinon tu peux aussi flasher ta RX Vega56 en RX Vega64 (seulement la version Air cooling! Le bios de la version liquide éteint la carte si tôt qu'elle atteint 75°C!) et ta HBM sera à 945Mhz que tu pourras clocker à 1105.
Le flashage de bios permet surtout d'overclocker la HBM pas mal plus haut pour la RX 56, pour le power limit, un hack existe pour augmenter le power limit sans recourir à un flash du bios.
 
@aliss, je sais même pas pourquoi tu prends la peine de me répondre.

Bon, finalement je vais la fixer à la vertical    
 
et je vais rehausser le resevoir plus haut (posé sur l'alim auparavant) afin qu'on le voit en parti derrière la carte graphique.
Du coup je dois attendre mon Riser PCIE et je dois trouver des tiges filté et faire une plaque pour que le  reservoir soit sur "echasses"
 
 

Vega 64 avec Waterblock EK et backplate rèf

T'as des BSOD avec Nier:Automata et tu mets en cause la carte graphique ?

 
Commandé vendredi et arrivé au relais colis hier.
J'ai reçu la notification hier soir à 19h52  

la msi ou la sapphire ?

 
Gigabyte

 
 
alors, j'ai écrit 950mhz, mais c'est exactement 945mhz.  
Certains ont donc des pb pour aller au-delà de 930 !
c'est bizarre car lorsque j'ai mis la hmb à 945mhz, j'ai rien toucher du tout, no tension, ni profil de ventilation, juste mis le power limit à +50%, et je tourne comme ça depuis une semaine.
elle passe superposition et firestrike sans problème.
Aurais je eu de la chance    

Ca dépend peut-être de la hbm2 embarquée.
 
La rumeur voulait que toutes les V56 de ref soient équipées de Hynix or TPU a reçu un exemplaire avec de la Samsung.
 
https://www.techpowerup.com/reviews [...] _56/7.html
 
Sur le bot il y a des V56@1100MHz.
 
http://hwbot.org/benchmark/3dmark_ [...] nterval=20

Possible de l'avoir comme ça si bios de RX Vega 64

 
Faute de possibilité de toucher à la tension de la ram sans doute.

yeap
Mais je suis entrain de me pencher dessus là, certains disent que l'on peut undervolt l'HBM, d'autres disent que non, faut que je creuse.
 
Autre point, mais là aussi faut que je creuse, mais Vega semble bien réagir au monté en fréquence du port PCI-E. Bref faut que je creuse, qui a des pelles  ?

 
Ça me l'a fait une fois, j'étais étonné. Mais là je suis encore sur ma R9.
 

 
Joli, reposte dès que c'est sous eau.
 

bon, j'ai enfin ma v56 en main!
 
Du coup j'ai testé un peu les benchmarks / l'oc de la carte;
 
J'ai pas cherché à OC mon cpu pour accompagner le bench, ça me semble suffisant ...
 
 

 

Il me semble avoir lu qu'en juillet les puces, pour les cartes de référence, avaient déjà été envoyées aux partenaires qui ne devaient recevoir le Bios que le 2 ou 3  août.
D'ailleurs, bien avant l'annonce (23 juin) un "responsable" de MSI avait indiqué que la carte était un gouffre à watts (information vraie ou fausse ? )...
...qui s'avère maintenant exacte.
 
http://www.tomshardware.fr/article [...] 64470.html
 
Un test du 19 juillet annonçait également une forte consommation.
http://www.tomshardware.fr/article [...] 705-7.html
 
Malheureusement, pour les customs, il semblerait que les choses ne s'arrangent pas vraiment.    
 
 

 
 
 
je viens de vérifier sur gpuz, qui m'indique  : HBM2 (Samsung)
bon, ben j'ai été chanceux alors

Bon, y'a des nouvelles du combat rx 56 vs GTX 1070? La rx est elle resté la meilleure ?