Reprise du message précédent :

Quelques lignes... sur le topik dédié ça va, il n'y a pas mort d'homme.  

Quelques lignes useless, alors que les trolls au moins on se marre  

Bon bah on va avoir plein de retour sur la carte

La revente à perte est interdite, pas la vente initiale du fabricant... Et c'est valable pour la France, pas forcément ailleurs...

Non, entre 1 et 10% en gros

tu pouvais simplement répondre "non" à la question "est-ce que tu as lu les infos concernant le price tag de Vega?"

En même temps, vu les difficultés de certains pays à se fournir en RX Vega 64, on peut quand même se réjouir d'en recevoir je pense
 
Et puis bon on reste dans le thème du topic hein :
 [Topic Unique] AMD Vega

+1, je trouve ça cool. Ca donne des infos sur la dispo et les approvisionnements de la carte, et c'est du teasing pour des futurs feedbacks (notamment sur les couples fréquences/tension)

 
Oui, je pensais que tu l'avais eu aussi d'ailleurs.
 
Sinon, maintenant il n'y a plus qu'a attendre la mise à dispo des systèmes de refroidissement Alphacool...

tu l'achète au bon prix,ce serait bien que la promo fonctionne aussi pour la sortie de vega 56  
quand je vois les tarifs qui explose en ce moment  
http://www.tweaktown.com/news/5884 [...] index.html
 
traduction:AMD pourrait avoir lancé Radeon RX Vega 56 à "399 $" et le Radeon RX Vega 64 légèrement plus rapide à "499 $", mais ces prix ont rapidement changé pour une raison qui est, eh bien ... Je ne sais même pas le savoir. Rappelez-vous notre pièce exclusive mondiale sur AMD ayant moins de 16 000 unités de Radeon RX Vega post-lancement, et cela continue de s'annoncer comme le temps se passe.
 

Et toi CM, tu as craqué ? Ou tu es en mode "J'attends RX Vega 56/Navi/Vers l'infini" ?  

Et au dela...

Les marges 20% 10% 1% qui dit moins    
Arrêtez de raconter n'importe quoi, quand on ne sait pas,... Une CG est revendue environ entre 2 et 3 fois sont prix de fabrication comme pour 90% des équipements électro qu'on achète (tv, machine à laver, smartphone, cafetière, ...) et y compris dans les spécialités (médical, opthalmo,...), bon après il y a des porcs qui margent toujours plus, mais çà c'est une autre histoire.  

 
Dans les 10 % restants, on peut inclure les produits apple qui sont pas loin du x10  

Marge du fabricant pas la marge du revendeur...

Je viens à me demander du coup des derniers tests en date avec la hbm overclockée et l'uv qui a l'air important si du coup niveau minage elle va pas être rentable cette chtiote RX56

 
Et si il vend en direct, comme apple avec son apple store ils font autour de 3 pour l iphone
Mais 2 ou 3 de coef le beau troll

disons qu'initialement, c'est "J'attends Vega pour avoir des perfs de folie"

Figure 1 : moi au moment du "poor Volta", et des slides "4K gamer enthusiast"
 

Figure 2 : moi aux premiers benchs de Vega FE
 

Figure 3 : moi à la vue des premiers tests de Vega RX
 

Figure 4 : moi après les discussions sur les tarifs
 

J'ai pas d'écran Freesync/G-Sync, donc je ne suis pas collé à un fabriquant particulier (mon écran 3D vision est mort il y a un moment maintenant).
Je comptais sur AMD pour chambouler le marché et transposer dans le monde des GPUs ce qu'ils nous ont fait pour RyZen...
Autant dire que j'ai bien les boules, et je ne vois pas l'intérêt de lacher ma 1070 GTX actuelle
Dommage, j'aurais bien vu un beau couple R1600 + Vega64, pour me refaire une bonne config comme à l'époque de l'Athlon64 + Radeon 9700

AMD :  

 
D'un autre coté partant d'une GTX1070 il y avait peu de chance que VEGA te concerne

 
Beau résumé et belle illustration. J'ai regardé que les images !    

 
On a vue que l'undervolt avait un intéret sur les vega, on est en droit de penser que les costums vont délivrer autre choses que les perfs actuelles.
De plus, on voit qu'avec la maturité des drivers, les gains sont différents que les premiers Benchs ...  
 
Perso j'ai encore une 290x sous le pied, j'attend avec impatience les rx54... qui sortent je ne sais pas quand ?  
 

Disons que je suis intéressé par GPU qui peut se permettre de dire "poor Volta", et qui se défini comme "4K gamer enthusiast"  
Ce qui n'est pas (du tout) le cas ici...
 
bref, je suis une thérapie pour m'en remettre  

Tu peux jouer en 4k @30fps Dx12 ou 60fps @medium/low  
Non mais clairement, le gap entre la GTX 1070 / RX Vega 56 ça ne vaut pas le coup, hors grosse revente de la 1070 et vouloir absolument du AMD ou FreeSync.
Bref, c'est clairement pas ton cas, donc bon

Ah ce poor Volta ... Il a fait des dégâts quand même. Même pas 2 secondes dans une vidéo et tout le monde s'emballe. Quoi comme on peut interpréter les choses de différentes manières.

ouai, voilà... on dirait une annonce de Sony pour une PS4 "console NextGen FullHD*"
(* HDReady ou VGA upscallé en 1080p)

Je visais le haut de gamme, Vega 64, qui était présenté il y a 8 mois (et attendu) comme une alternative de la 1080Ti (au moins)... avant de revoir les espérances à la baisse mois après mois...

 
 
Si on a une GTX1070, mais qu'on veut du Sapphire en plus de l'AMD, c'est jouable. A ça on peut rajouter l'achat d'un nouvel écran en 1440p freesync, ça peut être pas mal une VEGA 56 custom   (bon, j'explique mon cas aussi en fait lol).
 
Après, concernant la grosse revente de la GTX1070, c'est jouable aussi hors HFR    
 
Reste à voir la dispo et le tarif des VEGA 56 custom, seules équations qui manquent  

Et en même temps... sur ce topic il y en a eu plusieurs qui disaient s'attendre à la même chose alors que rien dans les infos qu'on a pu avoir ne le laissait supposer

Après, de mon avis ce qui a le plus pénalisé VEGA, c'est sa sortie tardive.
 
Car si les VEGA 56/64 était sortie en même temps ou peu de temps après les GTX1070/1080, ça aurait été jouable et seule la conso aurait foutue le bordel. En plus ils auraient pu les vendre plus chère et même à 600 euros la 64 ça aurait été acceptable car la GTX1080 stock coûtait plus chère à sa sortie (dans les 670 euros d'après le test HFR)  

Y'a plusieurs éléments à prendre en compte.
Déjà le fait qu'elle est un an de retard sur la GTX 1080, j'avais supposé que sa concurrente était la Ti (sortie environ il y a 6mois, mais y'a 6 mois les dés étaient déjà jeté ).
De plus, la rivale de la Fury X a l’époque était la GTX 980Ti, la Fury X était environ 5% moins perf, là on se retrouve presque avec 20% d’écart sur la 1080Ti.

Bref, on peut dire ce que l'on veut, mais clairement, les plans initiaux devaient être de prendre le lead sur les perfs, c'est pas le cas.

@cartemere : Jolie illustration ! Tous ces gifs sont sur HFR ? Dingue cette lib de gif/meme/smiley qu'on as ici tout de même !
 
Ca résume clairement le truc !
La descente au enfer... de la hype.

Je vais sortir de mon silence sur se forum
 
Qu'ellequn a t'il regarder les bench d'une 56 UV ?

 
Si les spécifications tout de même.
 
Même si au final Vega doit lutter contre le GP104, je reste persuadé que AMD s'attendait à beaucoup mieux étant donné la débauche de moyens utilisés (die, transistors, hbm2 etc).

Oui, on en a parlé, que doit-on comprendre, vu que tu sors de ton silence sur ce forum ?

 

 
 
 
 
 
Je blague   , mais la tentation était trop forte.
 

Il y a eu des rumeurs, mais je ne sais pas si cela avait été confirmé de manière officielle :
 
https://segmentnext.com/2017/08/23/ [...] -crossfire
 
 

Y'a eu une com' de façon "non-direct" pour dire que c'était le rollback complet dessus. Je crois que l'on en a parler sur ce même topic.  
Direct X 12 ne tient pas ses promesses dessus (facilité la vie des devs pour le multi-GPU), pas vraiment la faute d'AMD sur ce coup là (ni d'Nvidia).
RIP Crossfire / SLI et les restes de feu 3DFX  

je sais pas combien tu a payer la gtx 1070 mais sur dealabs on en trouve pour 405€.
pour vega 56 si les prix ne s'enflamme pas et que l'offre partenaire de amd est reconduit ça peut être une affaire.

 
C'est bien dommage
 
J'ai eu plusieurs solutions Crossfire, 2 x5850 et 2 x7970 avant de passer à la Fury.
 
A chaque fois je notai un gain proche de 50%. Et j'ai jamais eu trop de complication comme beaucoup l'indique.
 
Cela permettait de pérenniser un PC, "au moindre cout"  en ayant fait l’investissement d'une CM et alim capable en 1er lieu.
 
Alors toutes les CM avec 2 ou 3 port PCI X16 deviennent obsolète pour l'avenir (pour du full AMD)?

Oui c'est sûr mais Microsoft n'a pas fait le job promis avec DX12 et clairement, c'est pas rentable pour AMD et Nvidia que les gens fassent des upgrades avec des CG d'occaz.
Personnellement, pour y avoir goutté avec des HD3870 de chez Sapphire, on ne m'y reprendra plus. En fonction des jeux fallait que je désactive le bouzin, et même une fois désactivé parfois fallait que je débranche le pont (pc éteint bien-sûr) pour pas avoir de problème de perf.
 
Après je suis peut être un cas isolé, mais clairement un gros GPU vaut mieux 2 moyen GPU, je trouve (conso/chauffe/perf).

nan mais les gars qui après coup reviennent avec une nouvelle interprétation pour matcher avec la réalité, il y a ça pour tous les sujets, c'est pas spécifique à Vega