Reprise du message précédent :
Non mais ils ont  laisser entendre qu'elle avais de bonne perf par rapport à la 1080ti ou titan jsais plus.
 
Du coup un peu plus de déception forcément
Enfin bref.. j'attends le test de la 64 !

Non, ils parlaient de la frontier edition et de la puissance de calcul brute, si on utilise la carte comme un coprocesseur, ils ne parlaient pas des jeux.

Je me demande ou ta vu sa  
 
 
Sinon sur 5 jeux les Vega consommerait moins de 150w
 
Et elle peuvent atteindre 1,7 GHz en oc environs
 
Et vu toute les améliorations et fonction qu'il on apporter sa étonnerait pas que avec les custom et optimisation à venir ( de la pars de AMD et des dev de jeux ) , que les Vega deviennent vraiment meilleur que les 1080 (car la elle sont vraiment égale de chez égale presque )
 
 
Les pack sont intéressant
Le pack à 600 dollars avec une Vega 64 air +2 jeux + 200 dollars de remise sur écran Samsung fsync , + 100$ remise sur ryzen +x370

La seule qui pourrait m'intéresser c'est la 64 avec aio.  Donc à voir

Au final le marché restera inchangé sur le haut de gamme niveau tarif.  
 

 
Sur lol, dota2, overwatch et autres machins ultra léger en limitant les FPS à la fréquence de rafraîchissement de l'écran  

En mode économie d'énergie    
 
Blague à part, les packs sont sympas    et les tarifs des cartes pas si mal finalement pour ceux équipés d'écrans freesync  

 
 
 
Mdrrrr
Avec leur optimisation et leur logiciel
bf1 et doom

 
En limitant le tau d'images par seconde ... sinon même pas en rêve.

Le cube  
https://goo.gl/images/qxh0JN

Les prix sont pas trop mal, à voir sur les reviews mais je trouve que les cartes sont bien positionnées.
Bon si c'etait sortie un an avant, on aurait peut être des 1080 et Vega a 300€ en ce moment, mais bon, les cartes sont enfin là, vaut mieux tard que jamais.

Pas encore de dispo chez Amazon !

Nop, je scrute aussi dès que je trouve un lien, je le posterais ici

Et donc ?
Juste un pov slide ?
 
Ça sera lequel le modèle avec le meilleur y rapport perf/prix ?
Faut pas prendre le blower d'origine comme d'habitude de toute façon
 
En tout cas y en a qui semblent convaincu

Je pense que celle qui aura le meilleur rapport Q/P sera RX Vega 56, la rasterization étant désactivé sur la FE (activé par la suite sur les drivers selon certains site) pourrait améliorer la carte.

Apres avec une conso de 210w j'ai un peu peur que les miners foncent sur celle ci. À voir.

J'attends les benchs mais je suis déjà en lurck achat.

Pour la présentation, fallait pas non plus s'attendre à autre chose qu'un slide. Tous le monde fait ça, il donne des chiffres c'est déjà un poil mieux que ce que nous a habitué AMD jusqu'a présent.

Ce benchmark moisi, il manque le chiffre clé, la moyenne...
Je vois aucun intérêt pour ces cartes si les perfs sont dans la lignée de la FE (+/- égal aux 1070 et 1080 pour les versions 56 et 64 quoi), avec un prix similaire mais une conso supérieure
Ceci dit les prix des 1070 et 1080 ont l'air délirants hors promos du LDLC

Attend les reviews, tu pourras te faire une meilleure idée par la suite.

bon, tu me revends ta 1080 à combien ?  

 
En custom quand même?
 
Par contre, je m'excuse de mon ignorance, mais c'est nouveau de sortir des cartes sous liquid maintenant ?
J'entends proposé par le constructeur direct , et non modèle Custom du fabricant.

J'ai pas vu des fortes promo sur les 1080.
Seulement la 1060 et 1070 me semblent , et pris d'assaut par les mineurs.

Ouais ouais on attend, mais perso j'ai perdu espoir fin juin.
Pas grave j'ai pas prévu de changer cette année.

 
On a vu des 1080 gaming X à 450€  

 
La RX Vega 56 sera uniquement disponible en version personnalisées via les différents partenaires d'AMD. Sinon ce n'est pas vraiment nouveau des cartes livrées en standard avec un système de refroidissement liquide, il y avait eut la R9 295 X2, et plus récemment la Fury X toujours chez AMD.

Ça ?
 
http://www.dealabs.com/bons-plans/ [...] source=ios
 
C'est pas pour tout le monde
 
Mais couple à un iPad et du Bose , ça vaut le coup

 
Non non je ne parlais pas de la TI, ça c'était une offre suisse exceptionnelle qu'on a pas vu longtemps.
 
Mais je parle d'offres de 1080 (non TI) récurrentes. J'ai cité la gaming X pour montrer que c'était pas forcément des KFA2  

 
effectivement , les prix sont quand même beaucoup plus cohérents
A voir quand les tests sont sortiront , si je craque ou pas !

Belle surprise tarifaire, hâte d’avoir les tests

C'est possible que tu fasses un effort pour t'exprimer dans la même langue que tout le monde ? Avec des mots accordés, des phrases qui comment et se finissent, ce genre de chose ?
Je quote ce post mais ça fonctionne avec tous, ça commence à être vraiment pénible.

 
Tout dépend du niveau de performance.  
 
D'après les propres chiffres d'AMD Vega va chasser sur les terres du GP104, dès lors les msrp annoncés ne semblent pas transcendants.

C'est quoi le bloquer ? (Vraie question)

 
Blower  
 
 

c'est clair et toujours certains qui rêvent au 1700 Mhz, 150W et drivers miracles.
il y a un moment faudrait se mettre à réfléchir sérieusement, vous aurez beau rêver quelque chose c'est pas pour ça que ça ( et pas sa) arrivera !
quand aux prix annoncés, ils sont en dollars et hors taxes, donc une fois arrivées en France les cartes coûteront bien plus cher en euros, donc pas du tout concurrentielles par rapport aux 1080.

 
Le slider avec les jeux testés. On va attendre les tests avec plus de jeux

 
Statu Quo, pas de guerres de prix. Les acheteurs d'écrans freesynch pourront tout de même avoir un niveau de performance équivalent à une GTX 1080 ...

Quand même un peu déçu, il faut quand même attendre les perfs exacts pour voir.
J'espère que les versions customs de Vega 56 nous permettrons de monter à des fréquences assez élevées (et bien maintenir la fréquence) pour pas être trop loin des perfs de Vega 64.
Si c'est le cas la Vega 56 pourrait être un bon deal.

on va attendre que TW3 .... etc passe par là

Grave, hâte de voir un bench sur TW3 pour se donner une idée non-biasée des perfs de la carte.
Mais bon je sens que les cartes ne vont pas avoir un rapport perf/prix supérieur à la concurence finalement. Du coup j'espère que le prix va fondre rapidement comme pour les Fury.

 
 
Exact, mais prudence il faut attendre les test et surtout la réelle consommation !  
 
parce que question efficacité énergétique... j'ai peur en 4K certaines mesures depassent les 400W !    
 
Nous verra bien, mais surtout on va retourner attendre (encore) le test HFR des VEGA puis Treadripper puis combinés
 

Bonjour à tous,
 
Comme Vega a une gestion de la mémoire spécifique lui permettant d'utiliser la mémoire centrale comme "swap" et qu'ils ont prévu des modèles avec SSD intégré (les fameux SSG), pourquoi ne pas faire une carte avec des slots de DDR4 intégrés ?
Il me semble avoir vu ça sur des vieilles cartes (avec de la ram de pc portable), ça serait beaucoup plus rapide qu'un SSD et aurait l'avantage de ne pas avoir à repasser par le CPU pour mettre des pages en swap.
Ils ont déjà un bloc "contrôleur DDR4" en 14nm sur Ryzen, pourquoi ne pas l'implémenter sur Vega ?  

Officiellement la dispo ce fera le 14 août, enfin selon AMD et ne précise si c'est au compte goutte ou bien en vrai dispo MONDIAL..
Par contre ce qui me chiffonne c'est que pour le moment on se base sur des prix qui sont hors TVA + marge grossiste et revendeur donc avant de hurler c'est giga top attendons de voir les vrais prix à l'arrivée .
 
Pour les perfs on ne sait toujours rien et franchement ou sont les TESTS indépendant des plus gros sites ? (HFR par exemple...)  
 
Pour moi le seul avantage de VEGA reste l'utilisation du freesync et encore.... et pour ceux qui sont à la rue niveau matos ils auront des réducs sur un écran imposé et sur le proco AMD + carte mère imposé mais il faudra débourser + de 700euros.
 
Bref après une nuit de sommeil le réveil n'est pas aussi réjouissant surtout par le manque de TEST et on se retrouve encore avec des slides et la bonne parole AMD    

Bon ben ça sera Navi ou Nivdia pour moi (enfin si le prix CG revient à la normal un des ces 4 -_-)