Reprise du message précédent :
C'est qui Annie LEE ? (Vrai question)

 
Je veux pas être négatif (d'ailleurs les derniers résultats me rassure un poil ), mais ils ne parlent que de détails lors du SIGGRAPH, on s'éloigne donc encore un peu plus d'un "vrai" lancement début Aout (ça va dans le sens de la news allemande qui est passé hier ou avant hier).
J'étais peut être trop naïf d'espérer autre chose

Radeon RX Vega : trois modèles dévoilés, pas de cartes avant octobre ?
 
http://www.tomshardware.fr/article [...] 64710.html
 
Si ça continue, AMD va vraiment avoir 1 Gen de retard

Vite je prend mon billet pour la Hongrie !

Ah non ! Je refuse d'attendre octobre !
Enfin j'arrive à jouer correctement à GTA en 1440p, je peux patienter un peu mais c'est pénible à force

on s'approche des 2 générations de retard quand même

Si c'est pour sortir une carte concurrente de la 1080 avec conso*2 en octobre il vaut mieux la garder pour le marché pro amha

Ce qui me chiffonne dans tout ça, c'est que, comme tout prix de lancement, il vaut mieux attendre quelques mois après. Mais que le mining va sans doute faire ces prix monter plutôt que baisser.
 
Bref, moi qui attend Vega (XL?) pour choisir entre elle et une 1070, je sens que j'aurais dû sauter sur le court passage des 1070 à 300-350€.

On peut jamais savoir c'est le problème.
Concernant la pénurie de GPU, les articles que j'ai lu tablent sur une durée de 3 mois, ça laisse le temps de voir venir les nouvelles cartes...

Oui, disons que ça me démangeait (j'ai une 960) de changer écran+CG bientôt, et là je vais sans doute attendre 2018 à ce rythme.

et oui mais en ayant peut être vendu à tout casser une petite centaine et encore de FE après le 27 juin, AMD a respecté les délais, vous n'avez pas un peu l'impression qu'il prend les acheteurs pour des c.. ?

 
Alors imagine si t'avais une gtx560ti  

 
 
 
Oui enfin, ça reste de la spéculation pour la date de sortie...
 
AMD a juste annoncé qu'ils feraient une annonce avant une autre annonce    
 
https://radeon.com/en-us/rx-community-meetup/

 
Pour la 1070 y'en a une à 350€ en ce moment chez KFA, bon c'est un blower et j'ai rien trouvé dessus. J'ai posté le lien sur le topic dédié aux 1070/1080.

Je pense que l'on va déchanter au vu des prix des nouvelles CG AMD.

Ca devient fou les tarifs, chez nVidia ils ont pétés un plomb, mais ça ce vend bien donc pourquoi ne pas en profiter. AMD annonce une carte à plus de 1000e qui n'a pas l'air ouf.
L'HMB ce fait toujours attendre.

Bientôt je vais devoir faire des GoFasts si je veux jouer aux derniers titres en max settings.

J'ai hésité a prendre un new GPU mais en réfléchissant bien, j'ai préféré changer mes 4 pneus premium et j'en ai eu pour moins cher.

 
Mais prix /2 pour ceux qui attendent  
 
Édit: d'ailleurs quel était le prix des 1080 FE le jour de leur sortie?

Je ne comprends pas ton message    
 

La carte à plus de 1000€, c'est la Vega Frontier Edition. Et c'est pas une annonce, elle est sur le marché.  
Celle dont on attend l'annonce en détail, c'est la (gamme) RX Vega. Qui, je l'espère, sera bien en dessous des 1000€    

L'HBM est là depuis les Fury X / Fury / Fury nano  
L'HBM2 est là depuis la Vega FE.
 

http://www.hardware.fr/articles/94 [...] -test.html

800€ la CG à sa sortie.
Tout va bien    
 
Nvidia avait sans doute très bien anticipé l’absence durable d'AMD sur le haut de gamme  

Tu as quoi comme CG actuellement? Il faudrait renseigner ta config dans ton profil, ça éviterait ce genre de question inutile

 
Donc en partant d'une 1080 aux alentours des 500 euros,la rx vega gamer devrait sortir à 250 euros ?????
A ce tarif ce sera l'affaire du siècle et effectivement il vaut mieux attendre    

 
Ils ont regardé les roadmaps AMD Vega : H1 2017, même si Vega sortait en Janvier 2017 ça leur laissait 6 mois tranquille sur le Haut de gamme. Sinon il ne faut pas oublier également le cours de l'€/$.

250€ ?

Tu pourras attendre octobre 2018 alors

Donc les cartes sortiront en octobre 2017 (d'après la rumeur) après attendre que les pilotes soient matures une attende entre 2 ans à 3 ans ENCORE, aller courage dans 2 à 3 ans vous pourrez enfin profiter de Vega ou pas.    
 

C'était une réponse un poil humoristique à un post disant prix divisé par 2..en récompense de lattente .

 
Je pense que ça ne concerne que les versions personnalisés par les constructeurs, les versions de ref doivent déjà être terminés (voir la Frontiere Edition). Car bon les versions de ref sont envoyées finis aux partenaires pas besoin d'étape de validation et tests chez les partenaires, c'est livré clé en mains prêt à l'utilisation par AMD.
 
Et ça parle uniquement du calendrier d'un seul partenaire en question ... Pas clair leurs histoires de chez 3dcenter qui dit tirer ça de leurs forums  

J'ai une 480, mais tu as raison je vais mettre tout ça dans mon profil.
Je l'avais pas fait car je voyais ça comme un concours de "kika la plus grosse" mais je vois que c'est utile en fait

Vu le mega flop de la frontier ils ont sans doute decider de retravailler un peu le truc...

 
L'étape 1 a commencé avant la sortie de la Frontiere Edition.

Et bien c'est plutôt rassurant !! Ils ont bien vu que les perfs gaming de la FE n'était pas à la hauteur... Donc ils décalent vers octobre la sortie.

Même si ça va encore troller/chouiner et crier au scandale, il vaut mieux ça qu'une sortie prématuré avec une carte pas à la hauteur et non concurrentielle !!!
Du coup l'espoir est toujours là !

 
On ne peut pas conclure grand chose sur le planing des disigns personnalisés d'un unique partenaire : /.
 
Si courant août on a les disign de références, avec la version AIO tu auras dans les grandes lignes ce que pourront faire les cartes personnalisés refroidies par air.

 
Par pitié ne lock pas    
 
J'ai besoin de ma dose de ce topic tous les jours maintenant.

C'est pas un peu tôt pour parler de flop? La carte vient de sortir, et elle à l'air de bien se comporter pour ce pour quoi elle est prévue non ?

Ce pour quoi elle est prévue?

La Vega FE c'est un coup de comm sans rien derrière, elle ne correspond à aucun marché contrairement à la MI25 ou à une FirePro (ils continuent d'ailleurs?), le but est de présenter quelque chose avec éventuellement quelques ventes à grosse marge, typiquement ce qu'on fait quand on voit qu'on a merdé.

Regarde comment est arrivé le GF100 : lourde insistance sur le HPC, d'abord une carte HPC à vil prix et enfin les cartes gaming assez minables, avec un GPU manifestement conçu plus pour le gaming qu'autre chose (énorme budget de transistors totalement inutiles en HPC ou 3D pro).

La première Titan c'est à peine différent, fallait augmenter la marge malgré le faible avantage sur la HD7970GE avec son gros die, ils nous ont sorti ça du chapeau et bingo... évidemment, comme ça a marché maintenant ils ont carrément fait une gamme "Titan", ils seraient bêtes de se priver si y'a des cons pour acheter.

Quand tu vois la complexité à concevoir un GPU de ce niveau (gros flagship), je ne pense pas que c'est en quelques semaines d'optimisation software qu'ils vont inversés la tendance...
Si tu as raison (ce que je n'espère pas car ça voudrais dire que la carte est vraiment en deça de la concurrence), ils pourront à peine limité la casse tout au mieux

Si tu le dis...

Mais bon vu certaines réponses qu'il se prend je ne suis pas le seul à aller dans ce sens donc je ne dois pas avoir totalement tort.

Enfin bon bref.

Naïvement, j'ai cru que c'était une carte pro. Dans les benchs elle a de bons résultats sur les applications pro non ? A un budget correct.
 
Tu as peutêtre raison, on verra bien les ventes dans quelques mois de toute manière ...

C'est gentil mais t'en fais pas, je l'ai BL depuis un moment.
Après sur ce message en particulier, que je découvre seulement aujourd'hui (j'aime bien lire tout tes messages), j'avoue que c'était une agression gratuite : on me pose une question sur ce que je compte faire en deep learning et il répond "rien" sans rien savoir de moi ...  
'fin bref, pas la peine de locker le sujet pour ça.
 
Je fais que donner mon avis. Je regarde le steam hardware survey, et par exemple ce genre de sources : http://wccftech.com/nvidia-amd-dis [...] e-q4-2016/
Sur la figure 3, on voit que le très haut de gamme (i.e. 1080 et supérieur concerne 10 à 11% du marché global). Les chiffres de steam vont dans le même sens.
Donc bon, si une véga est du niveau de performance d'une 1080 voire très légèrement supérieur, je continue à maintenir que c'est largement suffisant pour, allez je suis gentil, 90% des utilisateurs.
 
ps: Corlé, pas la peine de me répondre, je t'ai BL, je te fais économiser du temps.

https://www.youtube.com/watch?v=5RfYH7wJTFE

Je vais m'abstenir de toute appréciation/interprétation.

tu pourrais nous donner des % plutôt, les fps moyens ça me parle pas