Reprise du message précédent :

 
l'épisode de la 290 c'était de l'autosabotage, genre elle est bien mais non on va taper trop fort sur la concurrence il faut mettre un poids  

Non ils ont déjà fait ça pour Polaris ça va bien un moment  

RTG boss uses JFK quote for AMD Radeon RX Vega tease  
 
RTG boss Raja Koduri uses JFK quote for RX Vega, says we're 'standing on the edge of a new frontier'
 
It looks like the release of Radeon RX Vega is much closer than we think, and the tease of a new frontier is incredibly exciting. Bring it on, AMD!
 
http://www.tweaktown.com/news/5757 [...] =tweaktown

Ah ça commence à bouger un peu \o/

Em matière de blabla Raja est balèze  

 
Effectivement.    
 
Après ce tweet, je l'apprécie encore plus...  
 

Après l'accord avec Bethesda, je pense que des références à ID il va en faire plein...
 
Il me fait plus penser à un communiquant low-cost qu'à un GPU maker personnellement...

Si c'était des goodies à propos de Quake Champions, éventuellement.
 
Là j'ai l'impression que c'est un vrai cadeau et qu'il devait y jouer (tout comme la génération dont je fais partie).
 
D'ailleurs en terme de lien avec une marque de gpu, quand je vois cette boîte, je pense plus à 3Dfx.

je te recommande le dernier dossier de Digital Foundry sur les différentes versions/portage de Quake II, il est vraiment très bien fait :
 
http://www.youtube.com/watch?v=DFYjSkUdfb4
 
/HS

C'est bien calme ici aujourd'hui....  

ils ont dit "sweet 16" dans les tweet
 
donc j'imagine une version 16giga est confirmé

 
Non 16 c'est pour l'annonce le 16 mai    
 

Ou juillet  

 
Pour les customs

salut les loulou...

tite question...

si on prend rx 570- rx 580 - fury - fury x

quel sera le positionnement de Vega par rapport à la gamme Amédé existante???
en gros celui comme moi qui recherche les perf d'une fury x -1070

si aujourd'hui je trouve une fury x à 350e cela est-il intéressant d'attendre?

La fury X perf aux alentours d'une 580 (legerement plus), c'est pas rentable a moins que t'ais un super bon prix et quand bien meme, les 4GB vont poser probleme a un moment ou un autre.

AMD Fury X - Is It Still Worth Buying?

https://www.youtube.com/watch?v=yVylh3YfiRg

C'est une video d'il y a 3 mois avec de vieux drivers, les perfs des 480 et 1060 ont évolué depuis.

Donc non, pour 350boules c'est pas interessant. Ca serait con de craquer maintenant alors que Vega est bientot la.

 
Vega est la pour compléter la gamme au niveau du Haut de gamme.
 

 
La Fury X est plutôt 15/20% au dessus d'une RX 580 qui de son coté est au niveau d'une R9 390X.

partout je vois la fury x en QHD légèrement inférieur à une 1070...
d'ou la question de la gamme ...

C'est d'ailleurs peut-être à cause des Fury à finir d'écouler qu'ils positionnent la petite Véga dans les 400$/€ ?
D'après les dernières rumeurs la grosse Véga sera bien placées niveau prix vs les verts mais pas les petites et moyennes, je comprends pas trop pourquoi

Il n'y a plus de Fury à écouler depuis un moment.

Oups au temps pour moi

Non mais regardez la video, les chiffres sont la : )

La fury est intéressante mais seulement si le prix de véga te rebute c'est tout.

 
Comme si en 3 mois les gains de performance niveau drivers allait être gigantesque, faut pas pousser non plus.  C'est à la marge que ça ce joue en 3 mois ...
 
Genre entre son test de Juin 2016 et Janvier 2017 en 6 mois la Fury X a gagné 2 % vs la GTX 1070.  

 
J'ai pas le souvenir d'avoir dit ça.

 
Vieux drivers ... "les perfs des 480/1060" ont évolué depuis", ouais super 1 à 2 % ? C'est pas comme si depuis janvier les perfs des RX480/1060 avait bougé de manière significative ...
 
ça donne l'impression que depuis y a eut des drivers magiques, tout ça.

le mythe des drivers amd +50% de perf par an  

Surtout qu'il va y avoir de moins en moins de miracle sur les améliorations de perfs AMD. Ces dernières années on y a eu le droit parce que les moteurs n'utilisaient pas correctement leur archi. Mais c'est de moins en moins le cas.

En espérant qu'on apprenne quelques choses de plus sur les premières cartes avec Vega : https://videocardz.com/69526/watch- [...] -2017-here

 
Jamais de la vie. Par contre je t'invite à regarder les benchs RX 480 à la release et les bench RX480 qui ont été fait (par les mêmes testeurs et avec les même configs) il y a quelques semaines lors de la release de la RX580.

Ils sont codés dans des châteaux de la vallée du Rhône et vieillis en vrais fûts à l'ancienne.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
https://www.youtube.com/watch?v=H6st6QZTDxE
 
18mn45.
 
A la release de la GTX1060, cette dernière avait un lead de 12% sur la rx480. A l'heure actuelle la GTX a un lead d'1% sur les mêmes jeux (à noter que la 1060 a aussi pas mal rattrapé son retard en DX12). C'est le bench le plus complet qu'il y a sur le net avec un excellent mix de DX11/12/Vulkan. Ils ont sorti un article dessus aussi sur techpowerup ou un truc du genre.

C'est moi ou la liste des jeux n'est pas la même ?

Vas falloir attendre 1h30 pour voir débarquer Raja ...
 
Edit : youpi on va parler de Vega, à voir qu'est ce qu'ils diront ou si c'est du vent .
 

 
Le Haut de gamme rapporte donc plus d'argent que le moyen/bas de gamme  
 
Ah mais, quelqu'un disait que c'était pas vraiment le cas, volume trop faible tout ça ?  
 

 
Ouais non je suis mauvaise langue, y a des variantes de Polaris pour les pros donc bon .
 

 

 
On aura une démo de Raja de Vega en fonctionnement .

 
Ils sont passé de 26 à 18 de mémoire, j'ai plus la vidéo en tête.

hors test youtube?

 
L'évolution des perfs est donc biaisée  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

C'est quand même pas très compliqué de voir, à un slide d'écart, que ce ne sont pas les mêmes jeux.

Mais quoi qu'il en soit, ici c'est le topic de Vega

Et drey19 le vieux troll NV pas mieux, c'est pas comme si j'avait fait un rappel à l'ordre il y'a 3j.