Reprise du message précédent :

  bizarre, j'ai merder dans les réglages de la cg...
Suis d'accord trés bon jeu!

tain d'après ces tests:
http://www.guru3d.com/article/Videocards/391/24/
 
le SLI de 8800GTX ce n'est pas que pour frimer sur 3DMark06 comme certains ici laissaient entendre !
j'en reviens pas !!!
c'est presque du 100% dans certains jeux de FPS en plus !!
 
alors certains avant de dire des conneries devraient un peu mieux se renseigner !
 
je suis désolé mais passer par exemple de 80FPS sous fear en 1600*1200 à 145 FPS en SLI ce n'est pas seulement pour avoir le kikitoutdur, merci à ceux qui comprendront ....

 
Le seul soucis du 805 c'est quand meme sa consomation de malade donc bonne alim a prevoir

il a du fumer un bon kilo de moquette le gars la

attends je sors la boule de cristal et je vais le lire aussi dans le mar de café  

 
c'est presque ca ,moi je dirais que le g80 n'a pas besion d'un cpu puissant pour etre efficace en jeux.

 
mais non il faut quand meme un minimum syndical pour quelle tourne la carte,et a partir d'une certaine puissance ,le cpu n'a plus d'efficacité sur la carte ou tres peu

Personne n’a abordé le problème de mémoire qui peut entraîner un swap disque donc un ralentissement  

le prix du pentium D tourne entre 90 et 100€... une baisse logique vu que intel arrête l'architecture p4.
par contre je comprends pas pourquoi tu dit que le D 805 présente le meilleur rapport qualité prix (en locurrence sur ce topic du g80) : tout le monde sait ce que valent les p4 dans les jeux ...
 
 

parce qu'ils montent tous a 4 ghz peinards et qua  cette frequence ,il est quaziment aussi perf qu'un x2 4800,les dernieres revisions des p4 sont de vraies tueries en o/c tiens mon d930 prends 4.6 ghz...bon arret du hs

Pas + que n'importe quelle autre carte, en fait.
Cela dit, un pd@4.5ghz c'est puissant, faut pas le nier (même si ça pompe affreusement).
Et @4ghz t'es plus prêt du 3800+ que du 4800+, faudrait pas exagérer non plus.
Test en stock et en o/c, tu verras si la différence de perf n'est pas sensible.

"4 ghz peinards" avec un bon refroidissement en conséquence... parce que la consomation de ce cpu monte trés vite (dans les 250W à 4.1Ghz en idle), et coté température je n'ai pas de chiffre, mais ça doit pas être gentil . alors : qualité ...
m'enfin, c'est hs...

 
je reponds a ce message parce que:
1/ le sli a des inconvenients,de chauffe, d alim,.....
2/le sli QUAND c est pris en compte,ca marche trés bien.quand c est pas le cas ca n amene rien du tout.
3/ta phrase donc ne veut rien dire si tu ne précise pas plus que ca
4/jusqu aux 24p,la 8800gtx est la carte qui rend inutile le sli.parce que y a pas que la carte graph,un bon proco est indispensable pour le framerate.
5/bref, si ce que tu dois dire est moins beau que le silence,alors ne dis plus rien

 
mais meme a 3.6ghz,ce que font tous les P4D 805 ca reste trés exploitable avec une 8800gtx.
ensuite a ce prix la ca reste ,et je maintiens,la meilleure offre dans cette gamme de prix,toute marque confondue.parce qu on le trouve a 90 neuf et 60 d occase,et que tout le monde n a pas 180 euros pour un E6300.
le D805 est le seul proc sous les 100 euros a etre valable
 
bref fin du HS

mais lol t'as ete voir les tests sur guru avant de parler ?
le cpu na rien à voir sur du 1600*1200 ! et de plus jai un E6600@à 3.8 ce qui est plus haut que la config de test de guru !!
 
la resolution de 1600*1200 n'est pas rare !
les tests ont etaient fait sur pleins de jeux differents et recents, ne me dit pas quil va y avoir des jeux qui vont sortirs et qui ne prendront pas en compte le SLI ou alors pas bcp et ils ne m'interesseront pas (genre pacman 3D?)
 
enfin reflechis avant de dire nimporte koi !
ravale ta fièrté 5min et soit objectif

En gros plus on monte en résolution et moins le cpu est sollicité ?  

non il est tjr autant sollicité, mais les FPS ne baisse pas.
 
désolé de m'etre emporté sur mon post precedant mais des fois cest difficile de rester calme !
j'avais plusieurs pages plus loin exposé ma nouvelle config avec un SLI de GTX.
bcp de monde m'ont dit que ça ne serait à rien.
pour l'argent cest mon affaire et ce n'est pas le problème !
 
en gros, on me disait qu'a part faire des super scores à 3DMARK06 cetait nul.
je rétorque que par exemple à FEAR en 1600*1200 (ma config) on passe de 80 à 140 FPS
dans dautres jeux cest presque du 100% de FPS en plus.
 
la réponse de Mr BOSS n'a pas lieu d'etre pour MA config !! car pour moi depasser les 100FPS quand l'ecran peut le faire cest un grand interet, surtout que les tests ont dût etre effectué dans une demo, donc en mode réel avec pleins d'enemis ça doit chuter !
 
jespère que certains comprenent ce que je veux dire, jai pas trop le temps de m'expliquer plus clairement.

nan, quelque soit la résolution, le cpu est sollicité pareil.
 
Une fois que tu as un cpu qui te permet de tourner à un framerate satisfaisant dans une résolution basse, tu choisis une cg qui permet d'activer les filtre à la résolution que tu choisis.

 
Il a eu du sli, moi du crossfire et je peux t'assurer que les gains les plus probant en multi-gpu se font comme par hasard sur les jeux les plus souvent utilisés en batterie de test, sur certains jeux le gain peut-être faible, la deuxième carte pas prise en compte, voir même provoquer des bugs.
 
Si tu rajoutes à celà l'investissement nécessaire à une telle config pour constater 6 mois après, lors du refresh ou d'une nouvelle génération, qu'une seule carte fait presque jeu égal avec les tiennes, les soucis de conso, de chaleur, de place et de perfs en dent scie en moins, tu n'es plus forcément emballé par cette solution.
 

Donc suffit d'activer tout les filtres pour ralentir ton GPU et par la même occasion être moins CPU limited ?
Je dit une connerie ?

 
après avoir eu une 7950gx2 qui à plus de problème que le SLI pour etre reconnu dans les jeux, je peux te dire que cest minim et les bugs aussi.
les drivers sont plus mûres pour le SLi ainsi que les chipsets qui le prenent en compte.
donc pas très bon argument.
et regardez les tests, les jeux sont les plus recents et surtout des jeux qui m'interesse personnellement.
 
tjr personnellement, je ne generalise pas.
je n'ai pas de boitié, tout est posé à l'air libre avec des ventilos donc refroidissement ok
ensuite j'ai pris une enermax galaxie 1000W donc en alim cest bon (très bon investissement pour plusieurs années)
il faudra plus de 6mois avant de voir une CG plus performante à elle seule qu'un SLI de GTX
 
pour le prix je suis daccord, il y aura des CG plus performante qu1 GTX pour moins cher mais ce n'est pas un problème encore une fois

pitite question, y a moyen d avoir une liste de boitier dans lesquelles entre une 8800 GTX, j hesite beaucoup avec la GTS  
merci

Tu as quoi comme boitier?????  
 
Deja ts les Lian li ça passe sauf le V600 et les V300 apres je pense que la majorité des boitiers sont compatible

Ben je voulias prendre le NineHundred de ANTEC mais j ai peur que ça rentre pas, c pour ça que j aurai voulu une liste des "bons" boitiers qui peuvent la contenir.
mici

Pour ceux qui recherche une GTX de dispo, il y a des LEADTEK 8800 GTX en STOCK sur rue du commerce au prix correct de 654 euros.

Lorenzo, comment peut tu etre objectif si tu possèdes le SLI toi même ?

Pour moi c'est bien que si tu es un hardcore gamer et que 100FPS sont indispensable sous des jeux très gourmand

PS : Juste pour faire le vieu Geek, finalement j'attends le R600 et je tenterai de l'avoir dans les premiers pour faire l'effet d'annonce comme pour la 8800 C'était marrant le 8 novembre

y a des personnes qui poussent aussi à extrème en ridiculisant mes propos, alors je fais de même.
mais en restant objectif et en mettant de coté cet eternel debat sur le prix et le fait que dans 6 mois blabla et bien le SLI de 8800GTX n'est pas superflue pour un extreme gamer et les 140FPS (je precise pas 100) sur FEAR avec ttes options max en 1600*1200 n'est pas superflue non plus, j'aurais aimé par contre que guru face un test de SLi sur Oblivion

 
Tu tiendras plus longtemps avec ton SLI. On peut déja dire que ta solution est "normalement" (on sait jamais) plus performante que la gamme Ati. (peut etre pas en crossfire mais rien n'est fait) et que tu peux donc attendre les 8900 sans problème. Seulement même pour un an ca fait quand même très cher. C'est quand même plaisant d'attendre une nouvelle carte (comme le R600) plutot que d'acheter 2 fois la même d'une même génération. Enfin bon, j'ai peut etre un esprit un peu niais mais moi j'aime bien

non cest pas niais et si dautres personnes avait tenu des propos aussi courtois je ne me serais pas emporté.
de plus je trouves que tu as raison, mais quand on est geek, cest comme une maladie, on a du mal à se controler

 
Ca signifie que tu prendras peut etre la solution Ati dans 4 mois ?

 
écoute...  
 
un forum c'est fait pour s exprimer, je t'oblige pas à me lire
et même si je connais pas tout sur vista j'en sais à mon sens plus que toi
 
maintenant mon grand... libre à toi de croire que tout est abstrait dans ce que je dis, moi aussi j en est rien à foutre de tes états d'ame non plus
 
mon opinion sur le geforce8800... bah moi je m excuse c'est concret j en ai une
mon opinion sur vista... il est sur un de mes PCs... (et je les ai testé sur 3 configs suffisamment différente) je m excuse j en vois des milliers sur les forum descendre en flamme cet OS sans même l avoir approché en quoi mon "unique" voix sur plusieurs milliers de connerie te dérange
 
ATI et le R600... personnellement je l ai pas descendu le R600... j ai rien contre le R600 je me suis limité à ce que l on sait... la taille, la finesse de gravure, la date approximative
c'est quoi qui te choque dans mes propos, d avoir dit que au mieux devrait offir 20% de perf en plus que la 8800gtx et quelle devrait couter plus cher -->> en quoi c est abstrait tu peux me le dire
t'as suivi l evolution comme moi des carte 3D grand public depuis 1995-1996
t'as suivi les evolution de la memoire  
t'as suivi les architectures
t'as "analysé" la relative redondance commercial qu il y avait dans chaque "saut technique" depuis plusieurs années
 
quand bien même je me tromperais de qqs % combien ça aura aidé à certains de revenir un peu les pieds sur terre alors qu'ils sont déjà en train de se monter tout un scénario "je vois déjà le R600 2* plus puissant qu une 8800geforce gtx" entre ce doux rêveur et  
moi... bah tu vois y a plus de chance que ça soit moi qui est raison
j'ai fait 4 années d électronique...  (en quoi c est de l abstrait les finesse de gravure, les composés utilisés et etc... et les contraintes technique que ça implique)  
j'ai fait 3 ans de développement
j'en suis à 12 ans d informatique (études, veille technologique, support, préparation, définition de cahier des charges, achats/ventes....)
 
mais à part ça, ce que je dis c'est abstrait   , j ai surement rien compris à l informatique.
il m arrive aussi souvent de me remettre en question... lorsque j ai dit une connerie, le dire dans le forum que je me suis trompé ça m'arrive... car "j essai/j aime pas" laisser planer un doute,  j'en connais d'autre ils feraient pas mal de se remettre de temps en temps en question
car vu le nombre de connerie que je vois étalé entre autre dans ce forum ("Hfr" est pas le seul, mais la liberté d expression ça vaut aussi bien pour moi que pour les autres)
ça te gène tant que ça que je sois pas un mouton de panurge en suivant tout le monde même si vous foncez vers la falaise
 
moi tu vois, j ai pas l'intention de sauter bêtement parce que la majorité m'a dis que c est bien de sauter comme les autres
 
Bonjour chez toi  
 
 
PS: par contre demain parle moi couture j'y connais rien, chimie non plus (le lycée c est trop loin)

Angent Heavy--->non je pense pas, sauf si la carte est vraiment exceptionnelle !
dans 4 mois je pourrais vendre mes 8800 avec peu de perte (relatif je m'attend pas à les vendres au meme prix)
je dirais une perte de 30%

 
(même si ce message ne m'est pas destiné, je prends la parole).
Perso, je n'ai pas de préférence, je suis le geek de base qui va vers celui "qui a la plus grosse" .
Le geek est à la recherche de puissance non ? La marque a t'elle une importance ? Pour moi non. Si ATI fait mieux que NVidia dans 4 mois, ben je bascule chez ATI .

Lorenzo, t'es un malade mais un malade que je respecte, lol

merci je prend ça comme un compliment

Moi il me rassure, je me dis que j'ai encore de la marge et qu'il y a nettement plus "geek" que moi
N'empêche qu'il en faut...

Si tu veux peu de perte, revend les avant la baisse de prix de ces cartes. Il faudra que tu te fies "malheuresement" à des "pré"tests du R600 pour savoir si il est intelligent ou non de basculer chez le géant canadien. 30% c'est peut etre un peu excessif si tu t'y prends bien. Essaye de voir pour vendre les 2 à la fois à la limite
(de la a ce que le R600 fasse beaucoup mieu... Il n'y a qu'un pas, cependant si la carte est moins longue, elle sera pour moi )

De tout de manière pour rester sur ce topic à "tchater" on est tous plus ou moins des geeks
Je veux faire partie de la nouvelle vague (un arrivage tout frais) sur le topic R600 quand il sera quasiment sortie

PS : La comparaison ATI/Nvidia est aussi ridicule que celle AMD/Intel... Si tu es un vrai geek, tu n'es pas un pro, voila pourquoi tu vas chez le plus puissant, point barre

Hein Djum ?

Je n'aurais pas dit mieux  .

Ils sont rock&Roll chez LDLC ... je viens de reçevoir une Pov 8800 GTS emballé dans un simple papier à bulle , non doublé    ... évidemment la boite est défoncé , mais la carte fonctionne !!! A quand les disques dur livrés dans du papier craft  

 
si je recois une carte a ce prix dans cet etat la elle repart direct la bas ^^

 
donne nous tes impressions