Reprise du message précédent :
C'est pas mieux en fr ?

 
Il faudra un Noctua pour refroidir le gpu ?
J'oubliais l'alim dédié de 600W aussi ...
 
Y'aura une version AGP   ==> [ ]

Clairement celui qui voudra disposer d'un PC équipé d'un C2D o/c avec 2 x 8800GTX en SLI devra s'acheter une alim d'1MW ôô

 
oui mais pas avec 700M de transistors...  

Core clock scalable up to 1.5GHz barf ...
 
Vive les rumeurs.

 
Ca sent le grille pain tout ca...

C'est pour qu'elles sortiront durant l'hiver, ça servira de chauffage d'appoint.
Vu les spécifications, ça aura du mal à tenir l'été ...
 
Y'a plus qu'à attendre un prototype pour voir réllement ce que ça pourra donner, parce que sur le papier c'est toujours beau ...

peut etre que nvidia va refaire le cout de la 7800GTX 512mo, qui était super puissante mais hyper cher et introuvable.  
Bref une carte qui sert juste à faire chier ATI

 
Scalable, ça ne veut rien dire...
 
Simplement, d'un point de vue purement théorique, en utilisant des jonctions dont la finesse sera maximale, NV tablerait sur cette fréquence en fin de vie de l'archi, tout comme Intel tablait sur 10GHz pour Netburst.

un peu plus d'infos, ya 6 sku dispos pour l'instant :
- 8800GTX
- 8800GT
- 8600GT
- 8600GS
- 8300GT
- 8300GS
 
 
et toujours dans les news de "source sure", le 8800GTX devrait etre la première CG single GPU à atteindre les 100gb/s de bande passante mémoire. Si avec ça ils n'arrivent pas à sortir de la 3D à 60fps en 1080p 4XAA 8XAF, yaura un problème...

 
Quand on pense qu'actuellement on a des CG plus puissantes pour 250€.....10 mois après sa sortie. ça fait réfléchir.
 
 

 
Source pour la liste des modèles ?
 
Sinon quand on voit que les 8800GTX vont être watercoolées en natif ça fait très peur pour la consommation, et ce qui est fou c'est que c'est totalement l'inverse de la tendance qu'on avait constaté depuis 2 ans (à savoir que la consommation par carte diminuait de génération en génération)
 
 

 
J'attends de voir la carte et les spécifications officielles avant de commenter ces spécifications pour le moins farfelu.
 

 
Tu as une photo ? Tu peux la faire partagé stp

http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] c=1&p=3#vc
 
Et pour ne pas nous rassurer, on regarde du côté de la concurrence :
 
http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] mation.htm
 
200/250W la carte graphique, à qui comptent ils destiner ce genre de carte ?!  

On attendra que nVidia et ATI parle d'eux même avant d'alimenter les rumeurs

 
oui mais alors ce ne seront plus des rumeurs donc aucun intérêt

 
Non 180W .. soit un peu plus que le G80  
 
Enfin tout cela ne sont que des hypothèses

180w mais merdouille, ils peuvent pas faire comme AMD et INTEL en revoyant leur architecture pour réduire la consommation ??
 
Un 90W serait bien plus appréciable.

Une puce graphique est beaucoup plus complexe qu'un CPU et donc moins facilement réduisible

 
Tu crois que c'est aussi simple que ça ? Ils sont actuellement au 80nm et la prochaine étape c'est le 35nm ! Je ne sais pas si tu réalises à quel point c'est fabuleux d'un point de vue technolgique (d'ailleurs au délà ils vont faire face à de sérieux problèmes de diaphonie, vu la proximité des pistes).

Là il y a des alims de + de 1000W  
 
http://www.tt-germany.com/index.asp# mais leur lien ne fonctionne pas

Drapal  
Ma future CG sera là dans 2 mois, j'ai hâte de voir les perfs!!!

 
Peut-être que technologiquement c'est fabuleux, mais concrètement, je ne pourrais jamais prendre une carte qui consommerait autant. Mon budget me permet un achat de CG tous les 2 ans car j'économise mais je ne peux me permettre de multiplier ma facture d'électricité par 1.5 De plus avec un tel engin il faut des alim qui suivent et je doute qu'on soit beaucoup à avoir de tels trucs. C'est bien de dire qu'on a fait la meilleure carte du marché si seul 10% des acheteurs peuvent la prendre.  

Tjs des rumeurs, mais je suis content d'entendre Novembre, bientôt update du premier post (dès une annonce officielle...)

c'est énervant de pas avoir d'infos précises sur la sortie du G80  

---------------------------------------------------------------------
 
 Le G80 pour novembre?
  Posté le 27/09/2006 à 17:14 par Nicolas  
     
 
 The Inquirer nous apprend que NVIDIA devrait fournir des échantillons du G80 à ses principaux clients et probablement à la presse dès novembre. Mieux encore, il y aurait de grandes chances pour que les premières cartes équipées du prochain fer de lance DirectX 10 de la société californienne arrivent sur le marché le même mois.
 
Les rumeurs sur nombre de caractéristiques récemment apparues chez certains confrères, telle une fréquence de 1500Mhz, semblent cependant très éloignées de la réalité. Il est maintenant question de 700Mhz et vraisemblablement moins. Il y a d'ailleurs fort à parier que compte tenu des habitudes du secteur (pouvant aller jusqu'à des bios envoyés à la presse après réception de la carte), les fréquences exactes ne soient pas encore définitivement arrêtées à l'heure actuelle.
 
ATI devra en tout cas faire au moins aussi bien pour convaincre puisque le R600 n'est pas attendu avant le début du premier trimestre 2007.
---------------------------------------------------------------------
 
Rumeur, quand tu nous tiens...
 

Les premières photo du G80
 

Version avec watercooling:




 

 
http://sg.vr-zone.com/?i=4091
 
edit: "The one with the water cooling is GeForce 8800GTX, the other is 8800GT version."

28 cm !!! Mais ils sont cinglés !

et 2 prises d'alim pcie    
edit: gourage de smiley

Ca rentrera jamais dans mon pc ! Et j'imagine même pas la consommation !

 
Je vote gros fake.
 
La version "avec watercooling" est plus que suspecte avec son toyo en U qui n'a l'air d'être en contact qu'avec le plastoc (sans parler du fait que le combo wc/ac est débile)

Possible

 
Pourtant ça existe déjà pour les cpu, gigabit l'a fait par exemple. Sinon, oui on dirait un simple U soudé sur la base du ventirad.

à mon avis on sera pas mal étonné coté performance (dans le bon sens)

 
Il y a 1 cas où la combinaison peut se justifier, 1 seul: la redondance en cas de panne de la pompe du circuit de liquide.
 
Le block CPU Gigabyte était surmonté d'un ventilo chargé de souffler sur les composants autour du socket, pas sur un rad intégré au block (ça c'est TT... ). L'intérêt du WC étant de déporter la chaleur pour éviter qu'elle ne stagne dans le boîtier, combiner ça à un rad interne n'a aucun sens, et si c'est pour augmenter les perfs c'est un peu loupé étant donné que l'eau qui arrive est déjà réchauffée au moins par le CPU soit plus chaude que l'air ambiant.

Oui, ça je suis d'accord avec toi que ça ne vaut pas un vrai waterblock + rad externe
Mais c'est intéressant de voir qu'un grand constructeur comme nv pense au watercooling sur un design de référence (si c'en est un )
Mais attendont d'avoir plus de précision

Pour le fake j'attenderais avant de me prononcer étant donné que les rumeurs intiales annonçaient déjà un hybride ac/wc pour la GTX.
 
Ce qui m'interloque:
 
- 2 molex PCIE   (ok pour la puissance et ceux qui veulent faire du SLI -> vous pouvez jeter votre Seasonic M12 toute neuve). Cela dit il faut relativiser, n'oublions pas non plus que les 7900 GX² utilisaient 2 molex PCIE et que la 7950 GX² n'en utilise qu'une (optimisation de la consommation).
 
- WC en Natif: le public visé est forcément un public qui a les moyens, mais ce n'est pas forcément parce qu'on a les moyens qu'on aura envie d'acheter un WC pour pouvoir faire fonctionner sa belle CG toute neuve (déjà que cette carte est immense et que ce sera la croix et la bannière pour la plugguer, s'il faut compter l'installation d'un WC en sus ça va être cotton.........sans compter que ceux qui disposent déjà d'un système WC devront également revoir leur installation afin de supporter l'énorme énergie dégagée par le G80
 
Maintenant reste à voir les performances de ce monstre    

1Go de DDR4 avec 12 puces, cherchez l'erreur...

85.3  

 
C'est pas impossible, mais ça n'a pas de sens pour autant.
 
D'autre part même l'idée des 2 bus mémoire séparés n'est pas bien logique, quand on sait par exemple que le framebuffer et le Z-buffer saccagent la BP RAM par des accès très évitables (avec 16Mo pour chaque on peut faire du rendu en 2560x1600, et 16-32Mo ça peut s'intégrer dans le die du gpu, ATI l'a déjà démontré avec ses Mobility).

c est une photo d un prototype, le modele de serie sera plus raisonnable.

si le G8O sort bien avant la fin d'année, ce sera avec un driver dx9 puis une possible mise a jour quand vista sera sorti. Qu'en pensez vous?

 
Je ne sais pas où tu as lu que la carte disposait d'1Go de RAM , les specs annonçaient 768Mo, et là ça colle: 12 x 64Mo = 768Mo
 

 
On sait que MS ne proposera pas WGF pour XP, finement déduit