Reprise du message précédent :

 
Je ne sais pas où tu as lu que la carte disposait d'1Go de RAM , les specs annonçaient 768Mo, et là ça colle: 12 x 64Mo = 768Mo
 

 
On sait que MS ne proposera pas WGF pour XP, finement déduit  

Au même endroit que les photos :

8x64 +4x128

Comme je disais: possible mais peu crédible (coût).

matbe.com souligne dans sa news que le G80 est uniquement compatible DX10, sous-entendu qu'il ne marche pas sous DX9c... c'est illogique non?

Il faudra DX10 pour l'exploiter (sous-entendu "pleinement" ) mais la carte est compatible avec DX9 et précédants.

Ca se fera par une sorte d' émulation il me semble.

La compatibilité dx 9 ?
Une carte nouvelle génréation est toujours compatible avec les précédentes versions de directx  

Sauf erreur de ma part, il n'y aura pas d'émulation en DX9, ni du coté dATI ni du coté d'nVidia. Le hardware a tout pour gérer les fonctions DX9. Seul l'archi, "classqiue" chez nVidia, "unifiée" chez ATI, risque de se comporter différemment en terme de performances.

Je suis plutot d'accord... Directx10 rajoute des effets supplémentaires par rapport à directx9, mais les anciens effets sont toujours supportés, non ? ou alors je dis des conneries ?

Mieux vaut jeter un oeil à cet article :
http://www.hardware.fr/articles/63 [...] -gpus.html
 

- Arrêtez de parler de DirectX 10 bourdel, on sait depuis maintenant plus d'un an que le prochain API 3D de MS se nommera WGF, autant s'y habituer maintenant
 
- WGF sera forcément rétro compatible avec les anciennes version (DX 9 et < ), ça tombe sous le sens (un CPU x86 sait toujours manipuler les instructions 16bits pourtant abandonnées depuis presque 10 ans...)
 
- A noter que Vista sortira tout d'abord avec DirectX 9 en natif et se verra proposer WGF par la suite sous forme de MAJ, donc vous avez encore le temps ...
 
- Concernant l'émulation, elle sera uniquement effective pour la partie OpenGL, MS ayant décidé de ne plus maintenir les drivers OpenGL.

Pas la peine de prendre un tel ton, désolé si je me suis trompé, c' est pour celà que j' ai précisé : "il me semble".
 
Car certes il s' agit de dx10, oui le 10 suit le 9, mais ne pas oublier que l' API est totalement remaniée on remet les compteurs à 0.Et il avait été à l' epoque question d' une telle émulation pour dx9, je ne l' ai pas inventé.
 
Maintenant il se peut que ça ait changé ...
 
Sur ce bon appétit à toutes et à tous

- T'es sûr que WGF=DX10 ? Il me semblait que DX9 a été renommé en WGF et que WGF 2.0 est "DX10".
 
- Il me semble que justement, DX10 fait table rase du passé, ce qui le rend plus "léger" (moins de consommation CPU). De ce fait, il ne peut fonctionner que sur des CG DX10. Mais Vista pourras faire tourne les jeux DX9 et moins car cette version de l'API sera également intégrée. Un peu à la manière du Framework .Net où les versions 1.1 et 2.0 cohabitent...
 
- Concernant OpenGL, les contructeur (ATI, nVidia...) continuront à faire des driver OpenGL, comme ils l'ont toujours fait.
 
Non ?

C'est peut-être les nouvelles fonctionnalités, non accessibles sous OpenGL 2.0, qui seront émulées.
Par contre MS n'a jamais "maintenu" ni même mis à disposition des drivers OpenGL. OpenGL est un concurrent de Direct3D, donc un "ennemi" de MS

Il me semble que MS a implémenté OpenGL 1.2 (fichier opengl32.dll) mais c'est du 100% software.
A partir du moment où t'as installé les driver de ta CG, tu as des driver OpenGL plus récent (2.0 chez nVidia) utilisant l'accélération hard de la carte.
Bref, qu'MS n'offre plus de driver OpenGL dans Vista, ça ne gènera personne.

 
Sauf que le nom WGF (dx10 était wgf2.0, wgf référait à direct3d9 pour Longhorn/vista) a été abandonné depuis bientot un an et que les documents Microsoft ne réfèrent plus qu'à Direct3D10 ou DirectX10.  
 

 
Non il n'y a pas de compatibilité binaire.  
1 - il n'existe pas de compilation native pour les GPUs, tout se fait via le biais d'une interface haut niveau comme Direct3D ou OpenGL, et  
2 - Direct3D10 n'implantera aucune des vieilles méthodes disponibles sur Geforce 1 ou 2, ou Voodoo. C'est une toute nouvelle interface qui par ailleurs ne fonctionera que sur les nouveaux GPUs à venir.
3 - Les "vieilles" interfaces d3d9/d3d8/d3d7 ou ddraw, fonctionneront encore sur les cartes capables de faire tourner d3d10 mais il n'y aura pas d'émulation à proprement parler, mais bien un driver complet qui implémentera toutes ces vieilles méthodes (*) (de la même façon qu'elles auront besoin d'un driver complet sous XP). De toute façon c'est une nécessité puisque toutes les apps actuelles y compris le desktop accéléré fonctionnent uniquement en mode D3D9.
4 - la manière dont le driver fonctionne est secret, donc inutile de sortir les boules de cristal pour prédire comment ça se passe en interne.
 

 
OpenGL sera toujours possible sans émulation, Microsoft ayant meme fourni des hooks pour permettre au driver OpenGL de fonctionner en parallèle avec le desktop accéléré aéro glass.
 
LeGreg
(*) : en fait c'est pas tout à fait vrai parce que le runtime va transformer toutes les méthodes fixed function en pixel shader 2.0 pour simplifier le travail du driver. Mais cela sera transparent pour l'application (et ce n'est pas une obligation technique, juste politique, en fait le runtime va simplement faire une partie du travail du driver..).

WGF ce sont les initiales de quoi?
 
Sinon, pensez-vous que Nvidia lancera une carte quad gpu sur un seul pcb? (une 8800 GX4 en somme...)

WGF = Windows Graphics Foundation
 
Et vu comme se présentent les cartes monoGPU, il n'y aura même pas de modèle biGPU, enfin pas dans l'immédiat et sans doute avec un dérivé du G80.
Quand au quad GPU (sur un seul PCB), je vois pas comment ça peut tenir... sans compter les pb de performances.

 
http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] t-8800.htm
 

ça sent l'annonce... Aujourd'hui?

 
Oui une annonce sur Daily Tech, reprise en plus français sur Clubic

résumé :
 
8800GTX
 
    * 575MHz Core Clock
    * 900MHz Mem Clock
    * 768MB GDDR3 memory
    * 384-bit memory interface (86GB/s)
    * 128 unified shaders clocked at 1350 MHz
    * 38.4 billion pixels per second theoretical texture fill-rate
    * 450W PSU Recommended
    * Hard launch in second week of November  
 
 
8800GTS
 
    * 500MHz Core Clock
    * 900MHz Mem Clock
    * 640MB GDDR3 memory
    * 320-bit memory interface (64GB/s)
    * 96 unified shaders clocked at 1200 MHz
    * ?? billion pixels per second theoretical texture fill-rate
    * 400W PSU Recommended
    * Hard launch in second week of November  
 
et en plus, vu sur dailytech : http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=4444

vivement le 8 novembre  

c'est bizare, pourquoi on parle de shader unifié maintenant??? nvidia a changé ses plans???

Apparemment oui, puisqu'ils n'en ont rien dit avant.. on en saura plus à la fin du mois lors de la présentation à la presse.
 
Etonnant aussi le nombre d'unité est le double de chez ATI en unifié.. :s
 
M'enfin ça ne veut rien dire non plus pour l'instant, tout dépend de l'efficacité des unités.

Effectivement je vois pas comment ATI  va faire avec un R600 qui n'a que 64 shaders unifiés et qui sortira plus tard en plus!!!!  
Mais bon le g80 n'est pas encore sorti, on aura peut etre la meme surprise qu'avec la 7900GTX qui devait avoir 32 pipelining, et au final y en avait que 24.

 
http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] ecture.htm

Tiens j'ai vu une rumeur comme quoi le G80 intégré un moteur gérant la physique, baptisé Quantum il serait intégré dans le G80 et fonctionnerait grâce à des shaders.
 
Ca pourrait expliquer le nombre hallucinant d'unité unifié (si on a la confirmation officielle d'nVidia pour les chiffres donnés partout sur le net ), ainsi que la chaleur/système de refroidissement et le nombre de transistor.
 
En espérant qu'nVidia lâche un peu le morceau avant le 30 octobre

en tout cas, décidé, je me paie la 8800 GTX dès sa sortie... J'avais fait cela pour la 6800 GT, je l'ai gardée jusque juillet 2006. J'aime bien les séries Paires (je m'explique: je suis passé de la TNT2 à la Geforce 2 GTS à la Geforce 4 TI 4200 et ensuite à la 6800 GT... J'ai loupé les Geforce 1, 3, 5(FX de merde) et les 7 sorte de 6 boostées..)
 
Mais le prix? Ils vont oser aller plus haut que 600 euros pour un seul GPU?  
 
Et vous pensez qu'ils vont sortir une 8800 GX2? (ça me ferait bien chier si ils font ça dans les mois qui suivent la 8800 GTX)

Les 64 shaders unifiés (ou les spécifications de la carte en genérales) du R600 sont présumés d'une rumeur qui date de plus d'un an maintenant ..
 
Attendons  

Renardin6 :

 
Renardin6 :

 

 
 
Ps : Les Geforce 7 sont loin d'être des GF 6 boostées .. prends une 6800 ultra et une 7950X2 ou plus simplement une 6800 ultra et une 7900GTX et dis-moi qu'il y a peu de différence en terme de perf.

oui mais les 7 ne sont qu'une évolution des 6, il n'y pas eu de révoltion comme avec le passage à la série 8 où il y une comptaibilité dx10 et la 6 une compatibilité dx9, shaders 3.0 etc.

 
Je confirme, mes gros achats de carte sont dans les Geforce Paire. La 7 que j'ai n'est qu'un remplacement...
Je ne pouvais garder ma chère 6800 GT AGP avec mon core 2 duo et ma P5WDH... Il me fallait une carte temporaire en PCIE. La moins chère possible et qui faisait tourner un minimum de choses...

 
 
 
Tout dépend de quel point de vu on se place, en terme de performance ou en terme d'architecture, en l'occurence il parlait de perf .. (enfin je crois)
 
Sinon je suis d'accord (et comment ne pas l'être) du fossé qui sépare la génération GF6 à 7 des GF7 à 8 ..

 
Ce qui montre bien mon assiduité quotidien et perpetuel envers l'enivrance extrême de ton Topic

Je le faisait aussi jusqu'a la 6800GT. Exactement les mêmes cartes sauf la TNT2 car j'était chez ATI...
J'ai quand même franchi le pas pour les 7900GT, qui confirme plus ma "constatation" que je change de CG tous les 1an 1/2, que celle de toutes les 2 générations. Les perfs sont vraiments plus importantes que la 6800GT, mais bon ca je penses que tu le sait

Je sais tout sauf ce que je ne sais pas!  
 
( merchi Faith, )

 
http://www.pcinpact.com/actu/news/31884-G80-HDR-AA.htm
 
et sinon :
 
http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] uantum.htm
 

drapal

et bin cela a l'air d'etre une sacrée monstre