Reprise du message précédent :
et bin cela a l'air d'etre une sacrée monstre

C'est dingue l'industrie des cartes graphiques.... C'est vraiment la course entre ATI et NVIDIA...Le pire c'est que malgré l'extrême complexité de ces cartes ils arrivent toujours à faire des produits globalement équivalents...
Les ingénieurs ils doivent bosser dur la bàs. J'aimerais pas trop être à leur place, bonjour la pression...
En tout cas je suis moi aussi impatient de voir ce que ces nouvelles cartes vont donner...en même temps au vu des jeux qui arrivent va bien falloir ça pour faire tourner les jeux en HR.

Kaizel, un monstre cher mais je ne pourrai pas résister!

 
La stupidité humaine n'a pas de limite    
 
Le prends pas mal, mais se ruer sur un produit avant les tests et avant la concurrence début Janvier me semble un tantinnet stupide. Au final tu risques bien d'être déçu de t'être ruer dessus.
 
Soit parce qu'ATI proposera mieux pour moins cher, soit parce qu'au début de l'année il y aura une version révisé de la carte    
 
En tout cas se jeter sur un nouveau produit en informatique c'est pas forcément la meilleure chose à faire, surtout sur les cartes graphiques qui évoluent toujours à un rythme aussi éfreiné (une évolution tous les 6 mois, une nouvelle génération tous les ans..)

J'aime pas les cartes centrales nucléaires
On va attendre la deuxième fournée directx 10

 
Complétement d'accord avec toi !!!
 
J'ai lu que:
"Les recommandations de NVIDIA côté alimentation seraient de 450 watts pour une configuration à base de 8800 GTX, et de 400 watts pour une configuration à base de 8800 GTS".    
"Montée en SLI, la consommation culminera à 400W, soit de 600 à 800 watts pour une config complète. "
 
voici la carte qui fait exploser votre facture EDF juste pour tourner...  
 
Dommage, j'ai pas la place chez moi pour installer une micro-centrale électrique pour faire tourner tout ça    
 

J'aime pas les cartes à 650 €    
 
On va attendre la concurence et les cartes "milieu de gamme" à 300 €  

chacun son avis. Attendons de savoir les prix et lesperfs reelles pour voir si ca vaut le coup

D'un côté je suis d'accord avec toi car il vaut mieux attendre les tests et la concurrence voir les versions révisés, mais si l'on suit la dernière partie de ton raisonnement (l'évolution rapide), on passe son temps à attendre la prochaine évolution et en informatique, on risque d'attendre longtemps, très longtemps

 
Euh je n'ai pas dit qu'il fallait attendre dans ma deuxième partie. J'ai juste précisé ça car pour un produit qui évolue très vite, il ne vaut mieux pas s'avancer à dire je l'achète dès sa sortie.. justement parce que comme ça évolue très vite il faut faire un bon choix pour que sa carte vidéo dure dans le temps !

alors c'est bon on est d'accord...

tout à fait, mais le R600 ne sera dispo qu'en mars et non janvier contre mi-novembre pour le G80. ça commence à faire une belle différence de date de sortie...
 
ensuite premiers benchs du G80 8800GTX sur forum chinois :
http://we.pcinlife.com/thread-630584-1-1.html
 
Conroe E6600 400*9
3Dmark06 12xxx
3Dmark05 19xxx
 
la source est très fiable, c'est le même mec qui donne à chaque fois les infos en avance comme par exemple les premières photos du G80)
 
si ça se confirme, ça poutre tout le G80  

12000 avec 3dmark 2006 ça c'est de la perf, une radeon x1950xtx fait 2800 et une gforce 7950gx2 3500
Par contre je trouive que l'écart est grand quand on voit qu'lle ne fait que 19000 sur 3dmark05 alors qu'une 7950gx2 fait 13800 et une x1950xtx 12400...
je trouve ces stats un peu bizarr, dans un cas elle fait 50% de mieux (3dmark05) et dans l'autre presque 300% de mieux ! (3dmark06)

Par contre si c'est vrai alors c'est la fête...

 
Tu te trompes...
J'ai reussi 10500 avec une 7950 gx2 oc au 3dmark06 et 18800 au 3dmark05  
Donc ce n'est pas bcp plus qu'une gx2

Pour info sans aucun overclock la GX2 c'est plutôt :
 
3DMark05 : 145xx
3DMark06 : 85xx
 
Edit : confirmé par Kozzi avec les scores en OC

Enfin faut dire aussi que l'avantage premier sera directx10 et non un plus gros score aux 3dmark actuels

 
Alors là j'aimerai bien connaitre tes sources  

je suis d'accord on s'en fou de 3dmark mais ça donne quand même un aperçu de la différence de perfs et le fossé ou plutôt le gouffre à l'air d'être assez grand...

mes scores viennent de pcinpact et ont été fait avec un athlon fx-62 et la carte ne semble pas oc donc vous êtes peut-être limités par le cpu...

  je fait 5500 avec une X1900XT

Scores PCInpact du 23/08/2006 (test de la X1950XTX) :
 
- 3DMark 2005 : 13754 pour la 7950GX2, 12371 pour la X1950XTX, effectivement.
- 3DMark 2006 (SM2.0 seulement): 3629 pour la 7950GX2, 2469 pour la X1950XTX .
- 3DMark 2006 (SM3.0/HDR seulement): 3477 pour la 7950GX2, 2719 pour la X1950XTX.
 
Tes sources étaient exactes, le problème vient de l'interprétation des sources en question
 

Faites péter le champagne !!!  

désolé pour la confusion par contre l'écart de perfs est toujour énorme... je me suis un peu emballé avec la lecture des tableaux j'ai zappé une ligne et la légende, mais j'étais sous le choc...

Déjà fait (voire mieux) avec une 7950GX2 : http://service.futuremark.com/compare?3dm06=490128

ce qu'il faut voir c'est comment était oc la carte là elle ne l'est pas (enfin je suppose sinon ça sert à rien) et ne pas oublier qu'une 7950gx2 c'est deux gpu... là il n'y en a qu'un !

oui faudra voir le resultat d'une éventuelle 8950 gx2  , la premiere carte graphique qui fera barbecue et chauffage d'appoint. 3 en 1

Vu qu'elle est watercoolée, on pourrait la brancher sur une cafetière en dérivation.
Comme ça les watts ne seraient pas perdus inutilemenet et ca deviendrait la 1ere carte graphique qui ferait le café - 4 en 1 donc -

j'espère que le watercooling ne va pas devenir une norme pour le haut de gamme parce que je me vois mal moder mon petit lian li pc-v300 acheté il y a peu pour y mettre un wc...


est-ce que les constructeurs ne pourraient pas faire des cartes puissantes qui ne sont pas des plaques à induction comme Intel vient de le faire à son C2D...  

 
J'ai fait ça pour la 6800, j'ai pas eu de regrets. Ce n'est pas stupide forcément mon grand. J'ai pris le Core 2 DUO en préco avant bcp de monde et je l'ai eu à un prix plus bas de ce fait... Ceux qui ont attendu on payé plus cher, au final on se demande qui a été stupide hein? Tout est relatif. Se ruer sur les premiers exemplaires d'un nouveau produit c'est un peu comme jouer à pile ou face... et ça fait 2 fois que je gagne... Et les premiers tests semblent me donner raison. Je vais jouer à Euro Millions...

 
Ils ont bencher du directx 10 ? Non parce que c'est quand même le principal interêt de la carte, sauf que y a pas de directx 10 encore.. ça commence pour les pro en novembre si tout va bien (on ne sait toujours pas si dx10 sera intégrer dans les versions pro dès leur sorties) et le grand public fin janvier.
 
Mais même là on peut se demander avec quoi on va tester les performances directx 10 de la carte et si ces tests seront valable pour 2007/2008.
 
nVidia sort sa carte beaucoup trop tôt, il n'y a que ceux qui sont aveuglés par la puissance, les chiffres et qui pensent faire une affaire en se jetant sur la première carte directx 10 qui vont se ruer dessus.
 
Imagine qu'elle arrive à faire tourner difficilement un jeu directx 10, tu vas faire quoi ? La recycler sur du mode Directx 9. 500 ou 600€ au moins dans une carte graphique, ça demande à réfléchir avant de se précipiter !
 
L'informatique n'est pas prête à recevoir le G80, donc pas la peine de vous préparer à l'acheter avant Février 2007. Ce n'est qu'un pur gaspillage d'argent jusque là.

Pas d'accord avec toi. Le Geforce 6800 tient encore le coup aujourd'hui à titre d'exemple, hors quand je l'ai achetée, il n'y avait peu ou pas de jeux directx 9... Les haut de gamme de nouvelle génération peuvent tenir le long terme. La 6800 GT en est la preuve.

Sauf que le G80 est une carte qui change radicalement d'architecture. Qu'nVidia ne communique pas dessus, qu'on vient de passer d'une architecture standard à des rumeurs d'architecture unifiés et cela moins d'1 mois avant sa présentation à la presse.
 
Que le G80 est une puce pour directx 10 qui n'est pas sortie.
 
A la différence, la GeForce 6800 est sortie APRES directx 9, la première puce directx 9 chez nVidia étaient les catastrophiques GeForce 5xxx

 
+1 pour les Geforce 5xxx (on savait avant leur sortie qu'elles étaient pas top de toute façon...)

 les dates de sorties et les prix sont enfin dispo ! ça a encore le tps de changer  
 
http://www.matbe.com/actualites/14 [...] -8800-gtx/

en meme temps les cartes sont contruites sur des specs et c'est poru ca que ca fonctionnera bien. comme si nvidia allait fabriquer des cartes qui serront useless.
se positionenr le 1° sur le marché c'est un avantage.

 
Pas forcément.. car si tu déçois le client quand le concurrent se pointe, ça peut faire changer le vent à la prochaine donne
 
Edit : D'autant que je maintiens ma position, les gens qui achèteront cette carte sont un peu fous car on ne sait toujours rien de DirectX 10 (et si nVidia baffoue encore des spécifications de MicroSoft hein ?) et on ne sait même pas si la puissance du G80 suffira pour les jeux DirectX 10.
 
(ne jamais prendre le client pour un con.. d'ailleurs je me demande si les acheteurs de chez pany lisent l'actu du site de pany.. perso je suis pas de Paris mais ça me ferait peur le mec qui te sors qu'il vend ses GTO à presque 280€ et qui dit se faire 25% de marge sur chaque carte vendu.. youhou )

Quand Ati a lancé la 9700 la situation était tout à fait similaire, nouvelle architecture et API non disponible et pourtant ils ont tapés juste et la non disponibilité de DX9 et des jeux l'utilisant ne l'ont pas empéchée de s'imposer comme la référence des cartes graphiques!
 
Peut-être en sera t'il de même ici qui sait, en tout cas je doute que bcp ayant acheté la 9700 à sa sortie aient l'impression à l'heure actuelle d'avoir commis une erreur...
 
Si le G80 est réellement une vraie bête de course en DX9 il sera de toute façon un succés et nvidia serait bien bête de ne pas occuper le marché du haut de gamme avec cette puce malgré l'absence de DX10 ne serait ce que pour couper l'herbe sous le pied de son concurrent occupant le terrain avec une puce à la fois sans concurrence d'un point de vue perfs mais aussi fonctionnalités

lol, ça c'est de la news :
NVIDIA G80 : noms officiels et prix des cartes
http://www.clubic.com/actualite-39 [...] -prix.html
 
 
 
 
 
 
 
 
Brève retirée à la demande de NVIDIA. Informations sous embargo.  

Révélateur de la véracité des rumeurs, de toute façon lorsque marc parle d'une rumeur c'est svt une façon détournée d'informer sans rompre le NDA  

 
En même temps la news ne donner ni plus ni moins ce que pany met en ligne xD .. si la presse est muselée et qu'il faut regarder les boutiques en ligne pour avoir les infos prix/date ça fait pitié ^^'