Reprise du message précédent :

ok j'ai trouvé comment mettre la valeur voulue en volt
mais quand je test avec vgabios mon bios moddé il me dit "checksum error!" et ce meme avec le bios d'origine: je copie l'image sur la disquette avec nvflash (-b a:\blabla.rom) -> image succefuly machin truc et direct apres je test l'image avec vgabios et hop "checksum error!"

pouvez vous me dire pourquoi dans 3dmark05 je fait que 3800 pts??  
alors que dans 3dmark03 je fait 12080pts et 24000 dans 3dmark01

je vient de flasher ma 6800 en 1.4v je l'ai monter a 415/872et je perd 1000 pts par rapport a 1.2v a 374/872  
pourquoi je perd??je devrai gagner normalement,non?

le throthling qui se met en marche

oui moi c pareil g reussi a remonter les perf de la CG et du proc plus que cette nouvelle perf qui suit et pas mieux c'est cheloud
bon sinon j'ai rebenché...
http://img245.imageshack.us/my.php [...] ord6cd.jpg
voila je vous laisse apprecier la performance...  
5972pts avec les 81.85 dc bientot avec les 76.50 p'tet la barre des 6000  
 
Au boulot overclockman23!!!!!!!!!

le throthling?je peut rien faire donc?
autant me remettre comme avant a 1.2v 874/872?

 j'ai tenté le "detecter les fréquences optimales" ça me sort 430/916 mais c'est artefait.
j'ai tenté 428/1200, ça perd en perf alors qu'a 1180 ça donne mieux.

ça c'est parce qu'il ne monte la RAM quand le gpu a atteint une certaine valeur, il garde un coeff entre les 2

tu as trouvé la case à cocher?

ouais c'est merdique ca faut essayer moi c pareil ca me donne des trucs aberrant!!!

bah g bidouiler dans tt les sens et a un moment j'ai reouvert le bios dont je pensais avec avoir merdé le modding et en fait le vgpu était passé à 1.5v donc ca avait fonctionné!

... mouais enfin normalement ya tout simplement une case qui s'appelle extend voltage table

j'ai une question : ça sert à quoi la case unlock professional possibilities dans riva? en dessous de la case à cocher pour debrider...

je sais pas je vais de suite voir ce qu'il y a dedans!  
edit: bah je sais pas...

ouais je l'ai vu mais elle reste tjs grisé chez moi! sinon tu penses bien...

     
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] m#t1336326
 

mdr c'est le tout-pile

vendredi je change mes driver! on verra bien...

Avec les ASUS c'est spécial, ya la moitié des truc qui ne fonctionnent pas. Ca doit pas un etre un bios "standard" nVidia.

3800 c'est le score "normal" pour une 6800 d'origine.

Non à cause du Throtle. T'as monté ton GPU trop haut !

Chercher la fréquence max du GPU sans que ça passe en throtle.

C'est pour transformer la carte en Quadro. Pas super utile en utilisation ludique...
 

Lesquels ? Faudrait que t'en testes quelques uns : 76.50, 77.37, p'tet un 78.xx et les tout dernier 81.94

les tout derniers drivers c'est les 81.95
 

Exact, enfin lorsqu'on sait que 81.95 = 81.94 + certification WHQL...
Le changelog est strictement identique!

whow je sais pas ce qui arrive à ma ram mais y a un pur truc là    
 
en appliquant mes fréquences d'overclock via "systool" et non plus rivatuner, je n'ai plus la protection contre les erreurs qui empeche d'appliquer des freqs trop élevées.
 
résultat pour ma petite 6800LE @16p/6v Gainward 128mo DDR1 (payée 125€in en Allemagne je vous rappelle ) : j'arrive à monter la ddr1 à 1000Mhz avant d'avoir "quelques" artefacts par moment (dus à la chaleur je pense, quand j'ouvre la fenetre j'en ai pu )
 
overclock actuel : 438/1001      
avec de la DDR1 je trouve que c'est plutot étonnant    
 
résultat au 2003 :
 

La protection contre les erreurs, comme son nom l'indique, détecte les erreurs. Tu as donc en effet un super score, mais ta carte fait des erreurs. Ca sera particulièrement visible dans les jeux gourmands en shaders, et/ou ça finira par griller ta carte.
Ceci-dit tu ne l'as vraiment pas payée cher, donc c'est un calcul à faire.

heu fouge: ... ca c'est du post lol!!!!!
Ygodmez: ca a l'air zolie zolie tout ca fais un 3d05 qu'on voit ce que ca donne...
euh re fouge: bah en fait des que je trouve un driver qui fait mieux que 6000 pts si tu vois ce que je veux dire... niark niark niark

Pour faire un post comme le mien, c'est facile : tu clic sur tous les des post auquels tu réponds et le dernier tu clic sur

ygodmez, teste sur le 2005 qui est bien plus gourmand!

voilà les résultats en max stable    
config :
- Pentium M @2Ghz
- 2x256mo PC2700 dual
 

 

bon moi j'abandonne la course aux pts a 3d05
Pourquoi? parce que sur la meme config (g rien touché ) j'ai fait 3 bench de suite dont un avec un reboot et j'ai obtenu 3 scores différents! 5977, 5884 et 5924 donc ya trop de chance la dedans ou un bug dans 3d05 et ca ca me saoul... et puis 5977 ca me va à ravir! (et puis ca me fatigue de bencher on fini par ne faire plus que ca!)
beau score overclockman23 (ce que j'ai dit sur l'aléatoire de 3d05 n'enleve rien à ta performance...)

Merci, mais ça doit etre que tu mets des freq trop élevées ou que le rapport gpu/ram n'est pas optimal.

je vais tester ton systool moi

Merci de ces encouragements cachés... mais 33 pts a 3dmarks05 en plus a ce niveau ca fait koi? 1 fps de plus en 1600*1200 en high AAx4 à bf2?
En fait je suis p'tet fénéant et j'ai pas le tps en plus donc... (permis moto plateau en prepa inside il me reste 5 jours...putain de fiches à apprendre par coeur)
Et puis de tte facon quand je joue je suis à 420/1200 et c'est largement suffisant!
ton score tu le fait a 429/1190? c'est bien ca? moi je peux pousser a 451/1240 environ sans ke le trotle se mette en secu dc quand meme... ou alors c'est mon proc qui suit pas...
et puis ca me ferai super chier de la claquer pour une fois que j'ai du bol avec mon matos...
En plus tu as 1 ou 2 go de ram?
MESSAGE EDITE

C'est clair il faut du 1600 pour que ça soit vraiment utile.

bon bah en fait ça me sert à rien, impossible de depasser les 415/840 sans artefacts, à mon avis ça vient du voltage, on peut monter plus haut que 1,5V?

En plus vu le rapport prix/performance de la carte , ce serait être plus royaliste que le roi que de se plaindre!

vous pensez que si on ajoute plus de ram a une config les scores de bench augmente?(bon question un peu conne mais bon...)

bien sur mais ça sert à rien d'en rajouter si tu as 2Go et demi

c sur que au dela de 2 go ya pas d'interet pour les jeux
parce que moi j'ai que 1 go (ddr-sdram (2*512)) de la "presque" noname Micron tech ooo!!!(attention ils ont meme un site)

moi j'ai un1go de noname (chip samsung) de pc3200 en 2.5/3/3/8 @ 205 en 2.5/3/3/7 et ca va nikel... bon bf2 en high 1600*1200 AAx4 ca me prend tte la ram mais bon...

m@ttius> 33pts de plus c'est comme 0.1s de gagné dans un circuit de Trackmania, c'est ça l'interet de ce jeu (oui je parle de 3DMark ).
Il est évidant c'est pas ça qui va changer quoi que ce soit dans les jeux, de même qu'il est évidant qu'on utilise pas les même fréquences quand on joue et quand on benchmark.
 
Ceci dit le manque de temps est une raison suffisante pour arreter (temporairement j'espère )
 
rq: pour 3dmark05, 512Mo suffisent et le cpu ne limite pas (ou très peu).

Ca dépend de la version des pilotes aussi. Les derniers forceware exploitent plus les ressources cpu.

 
 
J'allais dire : "Vous faites plus que ça"
Et puis t'as 93pts de delta ce qui est fort possible. Je n'ai personnellement jamais eu deux fois le même score qq soit le 3Dmark. T'as moins de 2% de variation !

 
bizarre moi tout a fond AAX2 en 1280*940 sa rame j'ai diminué les effets d'ombre et la ca passe nikel
ah c'est peu etre parce que j'ai de la pc2700
=>edit enfaite ca ne rame plus tout a fond apres un certain temps
 
ah et comment tu fait pour avoir des resolution superieur a 1280*940?