Reprise du message précédent :

 
bizarre moi tout a fond AAX2 en 1280*940 sa rame j'ai diminué les effets d'ombre et la ca passe nikel
ah c'est peu etre parce que j'ai de la pc2700
=>edit enfaite ca ne rame plus tout a fond apres un certain temps
 
ah et comment tu fait pour avoir des resolution superieur a 1280*940?

bah pour une resolution superieur bf2 me le propose et je peux aller jusqu'a 2048/1480
 (enfin un truc de ce genre...) . ca doit etre mon ecran qui me le permet... c'est tout!
moi je suis en 16/6 je sais plus en combien tu es (12/5?12/6?16/5?), c'est p'tet pour ca que ca rame pas en 1600*1200 tt a fond chez moi?!
Si tu es en 16/6 alors je vois pas...

non j'suis en 12/6 mais comme je l'ai dit en editant ca lag plus apres un certain temps  
pour l'ecran oui il peut monté que jusqua 1280*1024 le probleme c'est pourquoi j'ai pas le choix du 1280*1024
c'est comme pour fear(bon lui g trouver la technik pour passe en 1280*1024)

Moi c'est pareil ca lag pendant 20 à 60 sec et apres c'est good
pour ton pb de resolution je sais pas je me suis pas posé la question vu que j'ai pas été confronté au problème...
edit: essayons de ne pas trop dévier du forum...

c'est quoi la technique? dsl pour le HS

parcontre apres faut pas retourne sur la page ou on peut changer la resolution ni utiliser le programme(config)dans le dossier du jeu

ok merci je teste

mouais en fait je suis tres bien en 1024 (ça lag en 1280 mais chut lol)

mouais en fait je suis tres bien en 1024 (ça lag en 1280 mais chut lol)
 
 
mouai mais ya vraiment une grosse differences au niveau des textures,elle sont vraiment bien detaille en 1280
c'est vrai que moi aussi ca rame mais je pense que c'est un probleme de RAM => 1 go aparrament c'est limite pour ce jeu mieu vaut un peu plus  

bah je prefere du 1024 que de m'acheté 1Go supplementaire

Je vais recevoir une Asus V9999TD 256Mo DDR3 dans qques jours.Est-il possible de cramer la carte en la débloquant avec rivatuner??de reboot avant d'arriver à Windows?etc..

bah si tu testes et que ça marche bien normalement non, mais c'est evident que ça va reduire sa durée de vie, apres si tu testes, que tu vois que ça marche mal mais que tu laisses par contre ya plus de risques je pense

ce que je veux dire,c'est est ce qu'il est possible de cramer la carte au 1er reboot??genre connerie irreparable quoi..  

euh non je pense pas

J'ai la même carte que toi depuis un mois, rien de cramé et c'est normal vu qu'il s'agit d'une modif logiciel donc totalement réversible, pour infos je la passe en 16/6 et je peux la monter à 451/1238 au lieu des 325/700
la ram tu peux la pousser dès le début à 1000 car c'est de la DDR3 qui est certifié 1000 (sur la v9999 td elle est underclockée via le bios), de plus elle a le Pcb de la 6800 Ultra
La mienne est en fait une 6800 ultra (420/1100 en 16/6) déclassée en 6800(325/700 en 12/5), j'ai un pipe très légèrement défectueux.
mais ce n'est absolument pas génant dans les jeux
Elle donne 5977pts à 3dmark05 et peut atteindre les 6000 (cf overclockman qui a fait 6000...)
Voila, très bon achat si les pipes et vertex sont ok sinon c'est trés bien quand même...

Je ne suis pas d'accord:
Si tu enlève à pépé sa canne pour marcher, il ira moins vite mais ne mourera pas plus vite, et si tu lui redonne sa canne il ira plus vite et vivra pareil que sans canne
L'overclocking de pépé réduira sa vie sans doute: si tu le pousses trop vite pour marcher, son p'tit coeur fatiguera plus vite et il nous fera un infarctus plus vite...
Ca n'est que ma théorie, dites moi si je dis des bétises...  

mais c'est quoi cette explication foireuse avec l'overclock de pépé

euh, enfin le pauvre pépé il fatigue sans canne et apres... infarctus du myocarde

J'ai une 5950 overclockée en kasi rupture depusi que je l'ai achetée toujours aussi fiable et un cpu ki est a 2,15volt au lieu de 1,65 depuis 2 ans et demi (un 2500+).Mon pc tourne sans erreurs .
Si un overclocking est bien fait en connaissance du matos il n y a pas de risque

Salut,
 
Newb en O/C, j'ai besoin de conseils, voici un topo de ma situation.
 
Asus SmartDoctor m'affiche plusieurs voltages : AGP, Vcore...
En VCore, (je crois que c celui qui est important) je suis en 1.23V. Je n'ai pas touché.
 
Asus 6800 16/6, score 3DM05
 
3941 = 325/700
4274 = 350/801
4346 = 355/802
4399 = 361/811
4385 = 366/815
4444 = 370/824
4530 = 376/836
4555 = 380/849
4579 = 390/879
4729 = 390/900 artefacts dc je redescends la RAM
4153 = 409/860 ok mais résultat faible (!?!)
 
Je suis alors revenu à 380/849 pour voir... résultat 4150 environ deux fois de suite !
Depuis, je reboot, je bench : OK, je rebench : KO. Faut que je reboot
Mes t° sont 64/55 max.
 
Je crois que je capte rien à Riva Tuner.
Je fais mes réglages dans Performance 3D, je les teste et j'applique. Je ne sauvegarde pas dans Startup Settings.
Ce que je ne comprends d'ailleurs pas, c'est comment tu peux sauver deux o/c différent dans Startup Settings, l'un pour la 2D et l'autre pour la 3D.
Pour moi, par définition, tu démarres en 2D donc...
Ensuite tu peux avoir réglé un paramétrage 2D différent de celui du Startup. Quel intérêt ?
 
Ma mobo (MSI K8T800 Neo Fis2r) me propose pas de monter le voltage au delà de 1.55v. Est-ce normal ?
Pensez-vous que les artefacts à 390/900 soient dus à une sous-alimentation de la RAM de la CG ?
J'ai vu que certains d'entre vous montent à 400/1000.
 
Merci pour votre aide.

les 6800 sont pas bugé pour l acceleration video  non ?

si mais quel est le cochon dinde rapport ?
 
sa carte passe suremement en sécurité.
 
kileak2 tu lis les températures en charge à partir du graphique que fait rivatuner ou bien tu les lis après avoir fait les tests ?
 
pour monter a 400 sans soucis tu peux éditer le bios et la passer à 1,4V par contre ça chauffe

mais c'est pas un  NV41 qui équipe les 6800 "standard"   ?  contre un n40 pour les gt  
 
 
http://www.matbe.com/actualites/11873/

Sur la mienne c'est un nv40, m'en fous mon cpu suffit.

non ca serait pour la version PCIe le Nv41 en fait
 
 
donk je supose ke les 6800 pcie sont pas bugé    
 
 
 
EDIt :
 
http://www.hardware.fr/html/news/?date=20-12-2004#7155
 
l’accélération Windows Media est disponible sur les puces NV41, NV43 et NV44, mais pas NV40/NV45, c'est-à-dire les 6800 Ultra et GT PCI Express ainsi que les 6800 Ultra, GT, standard et LE AGP
 
 
ok 6800 pci OK  agp pas ok.

ça m'agace, en 415/850 j'ai pas d'artefacts sauf au test 3 ou ya des traits pas beaux qui partent du monstre! sinon, il existe un moyen de pousser le voltage à plus que 1,5?

Oui en utilisant un éditeur hexadécimal.

 
Salut,
 
personne peut m'aider ?
depuis 3 jours j'ai aucune réponse à mes questions sur aucun topic. On me boycott ou quoi ?

j'edite quoi? le bios?

c'est quoi ton probleme? tu as juste monté le GPU trop haut!

gigaboss> Nibitor propose un éditeur hexa intégré afin de mettre toi même ta valeur pour la tension GPU. 1.6V -> 160 -> A0 en hexa
 
kileak2> Quand tu observes une baisse de performance c'est parceque le GPU passe en "protection" (appelé Throttle) cad à 325MHz. Pour observer ce phénomène, il faut laisser tourner le monitoring de Rivatuner PENDANT un 3DMark05.
Pour résoudre ce problème, il faut simplement rebaisser un peu la fréquence du GPU. Si 3DMark05 passe plusieurs fois de suite sans pb, alors c'est bon.
 
Ce que ta mobo propose, c'est la tension du bus AGP, et ça t'as pas besoin d'y toucher. Et cela n'a rien à voir avec la tension du GPU (modifiable dans le bios de la CG uniquement) et la tension de la RAM (non modifiable sauf de manière hard).

+1

 
Il est multiple.
- Qq soucis de config de Riva.
- Artefact mais je pense que c'est plutôt à cause de la RAM à 900 car en la redescendant, ca va mieux.
- j'ai bcp lu le terme "throttle" mais je vois pas à quoi ça correspond pour un CG
 
Actuellement je suis en 380/853 (300 en 2D).
C'est déjà très bien me direz-vous
 
 
EDIT: ok Fouge. Merci pour le Throttle, j'ai pas encore lu ta réponse
EDIT 2 : super ta réponse !! j'étais à côté de me pompes  

p'tite question que je repose vue qu'il ne me semble pas avoir déjà lu la réponse
Est ce que quelqu'un aurait des infos sur le rapport optimal des fréquences gpu/ram sur nos chères 6800?

Il n'y a pas de rapport optimal. Si la RAM tourne extremement vite comparé au GPU, au pire le gain sera faible voire nul. Mais jamais tu n'observeras de baisse de perf parce que le rapport n'est pas optimal.
De plus les jeux n'ont pas tous les même besoin, certains sont plutot dépendant du GPU d'autres plutot dépendant de la RAM. Donc meme si, pour un jeu donné ce rapport existait, il serait différent pour chaque jeu.
Le mieux est tout simplement de mettre le max du GPU et le max de la ram, quelque soit le rapport ! Tu seras sur d'avoir le max de perf dans tous les jeux.
 
L'unique raison qui fait que les perf peuvent baisser c'est de trop overclocker. Cela est du à des bug (visibles ou non) et/ou au GPU qui passe en throtle.

merci je pensais ca aussi mais bon p'tet il y avait des infos à glaner...

Il m'est arrivé un truc bizarre sur mon dernier score, j'ai oc avec les drivers, sous 2005 au premier test les fps se stabilisent lors de l'atterrissage et avant l'ouverture du vaisseau. Ben en mettant 1160/428 =32fps puis j'ai mis 428/1130 et là 35.5 , mais apres le test je relance rivatuner pour mater les t° et il me sort 1160 les driver n'ont pas appliqué le 1130?? pourtant j'ai appliqué puis mis ok.

euh, moi pas comprendre toi baisser RAM score augmenter mais RAM pas baissée?

moi avoir compris mais le probleme c'est juste que le driver n'a pas appliqué les 1130? c'est bien ca? bah ya eu un bug ou tu as mal fait le clic...
Ha oui au fait, j'avais 5 min entre 2 épisode de Malcolm in the middle et j'ai fais un bench...
http://img461.imageshack.us/my.php [...] ord3ak.jpg
Au boulot overclockman23            
oooolllllléééééééééééééé

  j'ai fais un update silencieux    
je me rappelle plus quand (j'ai la flemme de chercher le post édité) ya la date dessus