Reprise du message précédent :

proc à 2.46 et agp à 67Mhz
EDIT 5908PTS  
REEDIT avec agp à 68Mhz   5933pts!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!    

poste un screen quand meme

comment on fait pour poster un screen? j'ai l'image mais je sais pas faire...

envoi la moi par email, je la posterai pour toi

nan attend c bon
alors je resume:
proc a 2.455Ghz ram à 204.5Mhz cas 2.5/3/3/7
Gpu à 446 ram à 1214
Agp à 67Mhz
score 3dmark05 : 5933pts
http://img292.imageshack.us/my.php [...] k055qb.jpg
 

           
A toi maintenant fais lui cracher ses tripes à ta bestiole!!!

roh mais euhhhh

On veut 6000pts

ca va etre chaud (c'est le cas de le dire...lol)
firefly forest c'est limite limite...
suis au taf avec mon pc le prochain score arrive...

bizarre j'ai retesté vite fait et je passe 430 1190 (5812 sans hyperthreading et ram desynchro)sans artefacts, donc c'est ptetre possible les 6000.

bah moi a force de bencher et de tirer du jus j'ai cramé une des mes alim...loooool (j'ai deux alim couplées dans ma tour serveur)
mais me revoila.... toujours a 5933pts!!!!
mais les 6000pts je les aurais jamais... bon ceci dit... je vais pas me plaindre  
juste une info pour o/c la carte, j'utilise les drivers nvidia et meme si des fois les tests passent pas je retente plus haut et/ou je monte la ram ou inversement et comme ca par ex ca ne passais pas a 437/1210 et c'est passé, a force te tatonnements pas par pas, à 447/1220 (p'tet une question de syncro ou de proportion de désyncro entre la ram et le gpu de la carte graph?!)
exemple:
433/1180 ok
435/1190 ok
437/1190 pas ok
439/1200 ok
439/1210 pas ok
439/1215 ok
...
445/1216 pas ok
447/1220 ok  (allez comprendre...!   )
ne pas oublier d'appliquer les valeurs testées ok,des fois les memes valeurs ne repassent pas,allez comprendre...! N°2     )

Vas y fait peter les 6000...

tiens ça m'etonne pas ça  

moi mon agp est à 72, mais j'ai jamais compris ce que c'etait... c'est juste que j'obtiens les meilleurs resultats comme ça

72????? ca devient dangereux pour la carte la  fais attention...

oups 1900 looool
EDIT : C'est édité

bah euh plus bas c'est lent et c'est moins bon, idem plus haut par contre là c'est idéal et ça chauffe pas trop, en quoi c'est dangereux?

c'est dangereux si le reste (pci/ide donc DD) suit la hausse et donc ils faut pouvoir les locker
De plus et je cite Tyrou dans http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 6976-1.htm:
"ça sert à rien la bande passante de l'agp8x, ou pire du Pci-Ex 16x depasse tres largement le debit d'infos que la carte peut gerer. Augmenter la frequence de ce bus augmente encore cette bande passante, mais ne la rend pas plus utile"

Augmenter la bande passante de l'AGP n'est en effet pas très utile, mais ça a le mérite de n'avoir d'influence que sur la CG. Par contre c'est la bande du bus PCI qu'il faut éviter d'augementer, car comme le précise justement m@ttius, celui-ci influe sur de nombreux périphériques en même temps (CG, cartes PCI, bus IDE...).
Toutes les CM n'autorisent pas de pouvoir modifier le bus AGP indépendemment du bus PCI.

5933!   avec des artefacts?

A part les quelques artefacts du a mon pipe qui est tres legerement defectueux non(disons ke j'ai les memes entre un score a 5811 et celui la...) mais il a fallu une optimisation integrale de la machine (et une alim cramée preuve qu'il faut une bonne alim) et ce n'est donc pas uniquement dû aux frequences de la carte (mais, je l'avoue c'est limite 3dmark05 a planté plusieurs fois avant d'atteindre ce score)

On veut les 6000 (barre jamais atteinte par une 6800, même par les "fausses" )

fouge, tu as une alim à me préter? histoire que si ca grille encore ca me coute moins chere...? tiens as tu un lien clair net et précis du flashage de la 6800 des prog à utiliser etc... p'tet que vais me laisser tenter juste pour un bench... de passer le gpu à 1.6/1.7V... et p'tet de passer les 6000

Je te conseille 1.4/1.5V maxi. Ya un topic sur HFR et sur PCI qui l'explique bien.

suis actuellement a 1.43v
Tu as le lien HFR ou je dois fouiner? lol

1.43V pas d'origine donc (1.2V). En plus sur les ASUS, ça doit pas marcher ce genre de bidouilles...

g le pcb d'une GT/Ultra (2 molex) et 2 etiquettes dessus (GE /TD)dessus a mon avis c'est une gt/ultra reconditionnée (pipes legerement defectueux) en GE elle-meme reconditionnée pour les besoin du marché en TD...
et si si 1.43V d'origine sur ma carte je ne l'ai pas bios moddé encore!

Je crois que j'avais pas les pilotes appropriés  

Rien qu'en  fréquences par défaut je gagne 130 points, je bench ça ce soir.

Je m'étais amusé à ça, à une époque...

Salut tout le monde...
 
Je me suis tapé environ 70 pages de ce forum avant d'acheter une  Leadtek 6800 128Moà 195 € chez Atis Group à Rouen (oui je sais j'aurai pu trouver moins cher mais bon)...et bien je ne suis pas du tout déçu !!!!!
 
Ma config : A64 3200@2565 - 1.5 Go de ram  
 
D'origine  à 325 / 700 - 3Dmark 2003 : 9100 - 3Dmark 2005 : 3510
Apres déblocage 16x6 : 9980 - 3850
Test sous Atitool ok (1h) T° 69 pour le gpu et 49 pour la ram (c'est pas trop ????)
 
un petit overclock à 420 / 900 :et .....2003 : 12500 - 2005 : 4850 !!!
 
Test sous Day of defeat source, far cry, AOE 3.....ok
 
et j'ai encore un peu de marge avec un vmod du gpu + un nv silencer.
 
J'avais auparavant une 9800 pro + vga silencer (6500 sous 3dmark03) mais je n'arrivai pas a jouer sous HL2 ade façon fluide (45 maxi et encore 25 parfois) en 1280x1024 avec AA et aniso ....idem avec AOE 3 ...texture et ombres en haut (tres élevée maintenant....c'est beau !!!) donc l'upgrade pour 195 € est à mon avis valable pour celui comme moi qui ne souhaite pas changer carte mere + cpu pour le moment.
 
@+ et merci de toutes ses infos !!

moi c'est 5933pts avec les 81.85...

euh dite j'essaie d'éditer mon bios d'origine pour les frequences gpu et ram c good mais pour mettre le voltage a 1.5v je capte pas je ne peux que choisir entre 1.1/1.3/1.4 et pas de 1.5 c'est comment qu'on fait hein? euh? beu heu?!

Hello mattius ! tu as mis les 81.85 ??? moi j'ai les 81.84 officiels de nvidia ...ya une grosse différence ?
 
 
Ton score tu l'a eu avec quelle freq ? en modifiant le gpucore avec kel utilitaire ?
 
sinon c koi ta config ?
 
 
 

Sous nibitor, ya un truc à cocher pour faire apparaitre toutes les tensions. Sinon t'utilises l'éditeur Hexa intégré : 1.5V -> 150 = 96 en hexa

Merci Fouge !
 
au fait toi et mattius vous avez quoi comme carte (la marque) ? Nv40 ?
 
en tout cas suis super content de cet upgrade (je voulais une bonne CG mais pas au dessus de 200 € ) sachant que je ne suis pas un gamer fou et que mon ecran lcd est limité à 1280 x 1024
 
je vais la recommander à des potes (vont me tuer si l'activation est foireuse lol)

regarde dans ma config sur HFR et matte le screen posté en page 80 je crois du forum
pour les 81.85 je peux pas te dire si ils sont mieux que les 81.84 je les ai pas tester sinon moi j'ai de la DDR3 en ram donc d'origine elle passe en 1000 ce qui n'est pas le cas de la DDR1 qui est en 700... ma carte est une asus V9999TD  (la pseudo 6800 avec de la DDR3 embarquée mais underclockée à 700)... derivée d'une GT/ultra c'est pour ca que je monte si haut en score...
sinon pour o/c le gpu et la ram->rivatuner/ power user/onglet "rivatuner 15.7/ nvidia/ overcloking, dans DisableInternalClockTest mettre la valeur 1 au lieu de 0
et apres tu va ds les parametre d'affichages du drivers nvidia de la carte et hop tu as l'onglet "clock frequency settings" qui est la.... et tu regles de la! moi pour ce score je suis monté a 446/1214 voila...

tu peux faire un screen parce que la je veux pas faire de conneries et en hexa je suis trop un novice...
 
 
 

  Justement c'est en regardant ton tableau dans le topic forceware.

donc les forceswares 76.50 sont les plus aptes à monter les scores de 3dmark05?! c'est bien ca?!
 
 

ok j'ai trouvé comment mettre la valeur voulue en volt
mais quand je test avec vgabios mon bios moddé il me dit "checksum error!" et ce meme avec le bios d'origine: je copie l'image sur la disquette avec nvflash (-b a:\blabla.rom) -> image succefuly machin truc et direct apres je test l'image avec vgabios et hop "checksum error!"