Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4278 connectés 

 
 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  7  8  9  ..  20  21  22  23  24  25
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

[tomik sûrement officiel] NV 35 !

n°2324799
Jayk
Posté le 27-03-2003 à 22:45:31  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

mareek a écrit :

tu pourrais tester l'aniso sur UT2K3 en flyby ou sur Q3 histoire de pas être limité par le CPU ?  


 
sur UT2003, je passe de 150 à 70 ... en 1024 aniso 8X ...

mood
Publicité
Posté le 27-03-2003 à 22:45:31  profilanswer
 

n°2324800
segaman
Posté le 27-03-2003 à 22:46:25  profilanswer
 

bon j'ai reessayer 3 fois c'est driver mais j'ai toujours moins de perf qu'avec les 43.3 avec ma 4400 ...
 
 
t'as acheter ta 4600 sur pluton  :??:  
la ca me depasse...


Message édité par segaman le 27-03-2003 à 22:47:10
n°2324802
mareek
Et de 3 \o/
Posté le 27-03-2003 à 22:46:58  profilanswer
 

JayK a écrit :


 
sur UT2003, je passe de 150 à 70 ... en 1024 aniso 8X ...  

[:daplopbot]
 
Je suis pas habitué au score des GF en aniso, faut me ménager  :sweat:


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
n°2324804
Ernestor
modo-coco :o
Posté le 27-03-2003 à 22:47:19  profilanswer
 

C'est pas de la petite perte de perfs ca  [:mouais]  
 
Et c'etait pire avant c'est ca ?
 
Quand je pense que je passe de 86.7 a 86.0 a UT 2003 en 1024 avec l'activation de l'aniso 8X sur ma 8500LE  [:ddr555]


Message édité par Ernestor le 27-03-2003 à 22:49:39

---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
n°2324815
Jayk
Posté le 27-03-2003 à 22:50:04  profilanswer
 

Ernestor a écrit :

C'est pas de la petite perte de perfs ca  [:mouais]  
 
Et c'etait pire avant c'est ca ?
 
Quand je pense que je passe de 86.7 a 86.0  avec l'activation de l'aniso 8X sur ma 8500LE  [:ddr555]  


 
En tout cas sur Hitman 2, perte bcp moins significative qu'avant. Je vais essayer de vous filer des chiffres ...

n°2324820
segaman
Posté le 27-03-2003 à 22:52:36  profilanswer
 

d'autre teste ici http://www.guru3d.com/forum/showth [...] adid=50287
 
 
vais quant meme rajouter son tableau (c'est deja plus ou moins le meme resultat que moi...)
 
3DMark 2001
 
   41.09                  43.00                  43.53
   10581                  10468                  10416
 
 
UT2K3 Benchmarking
 
                         41.09       42.86       43.00         43.53
 
dm-antalus             101.126      116.366     115.817       115.121
dom-suntemple          105.458      115.669     115.702       115.647
dm-phobos2             112.357      113.369     114.351       110.675
dm-inferno              82.396       94.297      94.401        94.352
ctf-face3              116.364      118.353     117.730       116.885
ctf-citadel             95.826       96.043      95.589        92.413
dm-asbestos            138.629      142.765    142.108        140.896
 
Sum....................752.156      796.862     795.698       785.989


Message édité par segaman le 27-03-2003 à 22:53:52
n°2324823
Reas0n
Fingers in the Nose
Posté le 27-03-2003 à 22:53:41  profilanswer
 

j'ai modifie mes cata 3.2 today, j'ai gagne environ 5 à 10% sous differents bench :D (+200 points sous 3dmark03)

n°2325032
mikestewar​t
Air Roll Spinnin'
Posté le 28-03-2003 à 01:07:28  profilanswer
 

JayK > l'Aniso tu l'as mis en mode "Performance" ou "Qualité" ? :)

n°2325036
la-sentenz​a
Posté le 28-03-2003 à 01:16:24  profilanswer
 

j'ai installé les nouveaux detonator je viens de tester sour UT2003 sur une seule map dont j'me souviens plus le nom mais franchement y'a rien a voir, j'suis regulierement a plus de 100fps  :pt1cable:  
Sur 3DMark le test un a certaine scene je passe meme les 300Fps par contre sur les autres jeux aucune difference avec avant...
j'suis en perf du syteme sur agressif le reste parametres par defaut... je teste mieux demain
 
edit: j'avais pas vu que j'etais en 800*600 details a fond sur UT2003, j'ai essayé en 1024*768 details a fond sans oc et y'a quand meme un net gain en fps et fluidité
La map c'est DM Inferno
 
Benchmark UT2003 en 1024*768
Flyby: 122
Botmatch: 55


Message édité par la-sentenza le 28-03-2003 à 01:32:39
n°2325042
la-sentenz​a
Posté le 28-03-2003 à 01:40:40  profilanswer
 

segaman a écrit :


 
Sum....................752.156      796.862     795.698       785.989
 


 
tu utilises un logiciel de bench pour ut2003??


Message édité par la-sentenza le 28-03-2003 à 01:41:19
mood
Publicité
Posté le 28-03-2003 à 01:40:40  profilanswer
 

n°2325106
evildeus
Posté le 28-03-2003 à 07:39:02  profilanswer
 

la-sentenza a écrit :


 
tu utilises un logiciel de bench pour ut2003??


Celui de [H]
http://www.hardocp.com/files/ut2k3 [...] ty_2-1.zip


---------------
But if they think they're going to hold onto it, they're smoking something hallucinogenic - Jen-Hsun Huang
n°2325118
Jayk
Posté le 28-03-2003 à 07:58:26  profilanswer
 

la-sentenza a écrit :

j'ai installé les nouveaux detonator je viens de tester sour UT2003 sur une seule map dont j'me souviens plus le nom mais franchement y'a rien a voir, j'suis regulierement a plus de 100fps  :pt1cable:  
Sur 3DMark le test un a certaine scene je passe meme les 300Fps par contre sur les autres jeux aucune difference avec avant...
j'suis en perf du syteme sur agressif le reste parametres par defaut... je teste mieux demain
 
edit: j'avais pas vu que j'etais en 800*600 details a fond sur UT2003, j'ai essayé en 1024*768 details a fond sans oc et y'a quand meme un net gain en fps et fluidité
La map c'est DM Inferno
 
Benchmark UT2003 en 1024*768
Flyby: 122
Botmatch: 55
 


 
Etonnant, j'ai "qu'un" Xp2400+ à 2 giga et je fais un Botmatch identique au tien (en Fly je fais 150, donc ...)

n°2325135
evildeus
Posté le 28-03-2003 à 08:23:19  profilanswer
 

Citation :

Jen-Hsun reaffirmed NVIDIA?s intention to recapture the unambiguous performance lead with their next generation high-end part, most likely to be NV35. He mentioned that the production of this part would be underway in the summer, which would indicate that NV35 would be in line for the fall refresh part, possibly indicating a slight delay if a redesign is required for the initial samples being at TSMC, but production occurring at IBM. Jen-Hsun also said that not just TSMC were having issues with the SiLK (silicon low-k dielectrics) process, but the entire industry were ? inclusive of NVIDIA?s new foundry partner IBM. Although he stated that it would be premature to speculate on what process NV35 would utilise the safe guess is that conventional FSG dielectrics will be utilised. Whilst on the subject of NV35, Dan Vivoli also stated that NVIDIA would not announce the part until it was almost ready to go into the channel, unlike the scenario we saw with NV30.


http://www.beyond3d.com/


---------------
But if they think they're going to hold onto it, they're smoking something hallucinogenic - Jen-Hsun Huang
n°2325163
evildeus
Posté le 28-03-2003 à 08:56:41  profilanswer
 

Long article sur Nvidia et ces différents business ;)
http://www.penstarsys.com/Intervie [...] index.html


---------------
But if they think they're going to hold onto it, they're smoking something hallucinogenic - Jen-Hsun Huang
n°2325188
Poluxloire
Posté le 28-03-2003 à 09:17:37  profilanswer
 

:hello: tout le monde !!!
 
 Il est clair que NVIDIA sait choisir les bon partenaires au moment.
 Mais l'accord entre IBM et NVIDIA ne doit pas dater d'hier mais a la sortie du R300 cela a du precipité les chose du cote de NVIDIA donc +1 pour NVIDIA  :)

n°2325196
evildeus
Posté le 28-03-2003 à 09:23:14  profilanswer
 

Et maintenant TSMC qui dit qu'il produira les NV35 et IBM que les NV40 selon TSMC.
http://www.siliconstrategies.com/s [...] 30327S0057


---------------
But if they think they're going to hold onto it, they're smoking something hallucinogenic - Jen-Hsun Huang
n°2325212
Poluxloire
Posté le 28-03-2003 à 09:37:14  profilanswer
 

Une question ATI utilise TSMC aussi pour leur chips ?
De toute facon il y en a pas bcp de fondeur...

n°2325241
syntaxx_er​ror
Posté le 28-03-2003 à 10:01:54  profilanswer
 

Evildeus a écrit :

Et maintenant TSMC qui dit qu'il produira les NV35 et IBM que les NV40 selon TSMC.
http://www.siliconstrategies.com/s [...] 30327S0057


http://www.nvchips-fr.com/News/news.php?id=200303281
 
Le Nv35 "serait" déjà en prod !!!! Un lancement en mai est-il toujours aussi irréaliste que ça ? Mystère !! :pt1cable:
 
"Plusieurs magazines taiwanais ont rapporté qu'IBM sera chargé de la production du NV35, mais pour Pacific Crest, la prochaine génération de GPU que NVIDIA évoquait dans son communiqué n'est pas les NV35.  
Pacific Crest pense que ce GPU est déjà en production chez TSMC, et de ce fait le premier GPU fabriqué par IBM serait le NV40."


Message édité par syntaxx_error le 28-03-2003 à 10:06:10
n°2325262
evildeus
Posté le 28-03-2003 à 10:16:33  profilanswer
 

Poluxloire a écrit :

Une question ATI utilise TSMC aussi pour leur chips ?
De toute facon il y en a pas bcp de fondeur...

Normalement Ati utilise TSMC pour le haut/milieu de gamme et UMC pour le bas de gamme.


---------------
But if they think they're going to hold onto it, they're smoking something hallucinogenic - Jen-Hsun Huang
n°2325266
Poluxloire
Posté le 28-03-2003 à 10:18:46  profilanswer
 

Ca n'a rien a voir mais INTEL leur Processeur ils les font graver chez qui ??

n°2325286
mareek
Et de 3 \o/
Posté le 28-03-2003 à 10:26:09  profilanswer
 

Evildeus a écrit :

Citation :

Jen-Hsun reaffirmed NVIDIA?s intention to recapture the unambiguous performance lead with their next generation high-end part, most likely to be NV35. He mentioned that the production of this part would be underway in the summer, which would indicate that NV35 would be in line for the fall refresh part, possibly indicating a slight delay if a redesign is required for the initial samples being at TSMC, but production occurring at IBM. Jen-Hsun also said that not just TSMC were having issues with the SiLK (silicon low-k dielectrics) process, but the entire industry were ? inclusive of NVIDIA?s new foundry partner IBM. Although he stated that it would be premature to speculate on what process NV35 would utilise the safe guess is that conventional FSG dielectrics will be utilised. Whilst on the subject of NV35, Dan Vivoli also stated that NVIDIA would not announce the part until it was almost ready to go into the channel, unlike the scenario we saw with NV30.


http://www.beyond3d.com/

Donc le nV35 annoncé cet été, c'est officiel. Et comme ça sort de la bouche même de l'ami Jen, ont peut tabler sur une dispo à noël [:ddr555]


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
n°2325292
syntaxx_er​ror
Posté le 28-03-2003 à 10:27:22  profilanswer
 

Poluxloire a écrit :

Ca n'a rien a voir mais INTEL leur Processeur ils les font graver chez qui ??

:lol:  
 
Intel c'est du 100 % intel hein, ils ont leur usines...


Message édité par syntaxx_error le 28-03-2003 à 10:44:13
n°2325294
mareek
Et de 3 \o/
Posté le 28-03-2003 à 10:28:00  profilanswer
 

Poluxloire a écrit :

Ca n'a rien a voir mais INTEL leur Processeur ils les font graver chez qui ??

ils ont leur propres usines tout comme IBM, Motorola, Amd (mais qui fait aussi produire ses CPU par UMC), etc...


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
n°2325308
Poluxloire
Posté le 28-03-2003 à 10:36:35  profilanswer
 

C'est peut etre pas anodin mais comme NVIDIA vient de passer un accord avec IBM serait pas bienvenu que ATI puisse faire de meme avec INTEL ?

n°2325309
Poluxloire
Posté le 28-03-2003 à 10:37:03  profilanswer
 

Car sinon je donne pâs cher de la peau de ATI...

n°2325314
mareek
Et de 3 \o/
Posté le 28-03-2003 à 10:40:45  profilanswer
 

Poluxloire a écrit :

C'est peut etre pas anodin mais comme NVIDIA vient de passer un accord avec IBM serait pas bienvenu que ATI puisse faire de meme avec INTEL ?

Ja ne crois pas qu'Intel produise des chips d'entreprises tierce.


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
n°2325324
Poluxloire
Posté le 28-03-2003 à 10:45:34  profilanswer
 

Ben pour le futur de ATI vaudrait mieux non ? Mais bon ATI travail avec INTEL pour des chips integrés Mobilyty je crois...

n°2325338
mareek
Et de 3 \o/
Posté le 28-03-2003 à 10:50:40  profilanswer
 

Poluxloire a écrit :

Ben pour le futur de ATI vaudrait mieux non ? Mais bon ATI travail avec INTEL pour des chips integrés Mobilyty je crois...  

le partenariat entre nVidia et IBM ne concerne QUE la production des chips, pas pour la conception. c'est pas ce partenariat qui va provoquer la chute d'Ati.


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
n°2325340
syntaxx_er​ror
Posté le 28-03-2003 à 10:50:48  profilanswer
 

Poluxloire a écrit :

Ben pour le futur de ATI vaudrait mieux non ? Mais bon ATI travail avec INTEL pour des chips integrés Mobilyty je crois...  


mais arretez avec vos "ATi va creuver"...et patati et patata...Avec vous, Ati crève et réssuscite 15 fois par semaines... :sleep:  :sleep:..Idem avec AMD, c'est toujours les meme refrains..


Message édité par syntaxx_error le 28-03-2003 à 10:51:28
n°2325354
Poluxloire
Posté le 28-03-2003 à 10:55:46  profilanswer
 

mareek a écrit :

le partenariat entre nVidia et IBM ne concerne QUE la production des chips, pas pour la conception. c'est pas ce partenariat qui va provoquer la chute d'Ati.


 
 Tu pense a quoi ?
 
syntax_error je dis pas que ATI va disparaitre mais c'est inquietant pour le futur

n°2325372
segaman
Posté le 28-03-2003 à 11:01:12  profilanswer
 

de plus laisser un seul lider chip graphic sur le marché...
moi je preferais qui ai une bonne baguarre prix perf  ;)


Message édité par segaman le 28-03-2003 à 11:01:35
n°2325385
mareek
Et de 3 \o/
Posté le 28-03-2003 à 11:05:45  profilanswer
 

Poluxloire a écrit :

Tu pense a quoi ?

à la fille que j'ai vu ce matin dans le tram, mais on s'éloigne un peu du sujet du topic [:ddr555].
Ce partenariat est une bonne nouvelle pour nVidia qui va aura certainement moins de pb pour produire ses chips haut de gamme. Ati De son coté n'a pas à avoir peur de ce partenariat, ça ne les touche pas directement. Au contraire, ça pourrait libérer des chaines de production chez TSMC, ce qui serait tout benef pour Ati.


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
n°2325395
syntaxx_er​ror
Posté le 28-03-2003 à 11:07:32  profilanswer
 

Poluxloire a écrit :


 
 Tu pense a quoi ?
 
syntax_error je dis pas que ATI va disparaitre mais c'est inquietant pour le futur  


Dans une certaine mesure tu as raison. En effet, dans la course au micron vaut mieux etre avec IBM car y a pas à dire ils maitrise à fond leur sujet et ont la R&D + techno pour proposer des solutions toujours plus innovantes...Je pense effectivement qu'un TSMC ne fait pas le poids face à un IBM (je ne parle pas d'intel puisque qu'il ne font pas de proc/cheap pour les autres mais Intel et IBM sont bien les 2 boss en la matière)...IBM est tout à fait capable d eproduire des proco pour nvidia et Ati, car IBM produit bien un proco central (non graphique) pour la gamecube et des composants de la futures PS3....Donc bon, soit ATI fera un rapporchement également avec IBM ou autres, ou bien ils risquent peut etre de perdre de l'avance niveau micron, la baisse en micron permettant de faire  des économies sur les wafers, et permettant de mettre toujours plus de transistors sur un GPU, et donc permettant de sortir un GPU toujours plus puissant...
 
Mais bon, je m'inquiète pas pour ATI...


Message édité par syntaxx_error le 28-03-2003 à 11:08:31
n°2325399
Poluxloire
Posté le 28-03-2003 à 11:08:15  profilanswer
 

ahhaah oui c vrai que je suis hors sujet (je m'en excuse ) j'aurais du aller sur le topic R9XXX  :jap:  
 
 Mais pour en revenir au NV35 il sera parfa

n°2325405
Poluxloire
Posté le 28-03-2003 à 11:10:50  profilanswer
 

arf encore une tabulation foireuse...
 
 Oui je voulais dire que le NV35 sera parfait pour mon prochain achat (premiere carte NVIDIA ). Je saute le pas et au moins je^pourrais comparer ATI et NVIDIA

n°2325412
syntaxx_er​ror
Posté le 28-03-2003 à 11:12:44  profilanswer
 

Poluxloire a écrit :

arf encore une tabulation foireuse...
 Oui je voulais dire que le NV35 sera parfait pour mon prochain achat (premiere carte NVIDIA ). Je saute le pas et au moins je^pourrais comparer ATI et NVIDIA  


Tu parles à qui ? J'ai du mal à te suivre... :??:
 
PS : utilises le reply, c'est plus clair au moins...


Message édité par syntaxx_error le 28-03-2003 à 11:13:31
n°2325420
mareek
Et de 3 \o/
Posté le 28-03-2003 à 11:13:36  profilanswer
 

syntaxx_error a écrit :


Tu parles à qui ? J'ai du mal à te suivre... :??:

il parle de lui ;)
 

Citation :

Mais pour en revenir au NV35 il sera parfa


http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =#t2325399


Message édité par mareek le 28-03-2003 à 11:14:18

---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
n°2325428
Poluxloire
Posté le 28-03-2003 à 11:16:29  profilanswer
 

je repondais a Mareek il me disait que je m'ecartais du sujet du topic I'm sorry...(j'y penserais pour la prochaine fois)

n°2325439
syntaxx_er​ror
Posté le 28-03-2003 à 11:19:04  profilanswer
 

mareek a écrit :

il parle de lui ;)
 

Citation :

Mais pour en revenir au NV35 il sera parfa


http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =#t2325399


 :ange:  
 
en tout cas, le FX est clairement la carte à fuire...Après de longue année PC, j'ai basculé du coté coonsole (xboite). J'ai actuellement une GF3 TI 500...Mais clair que certains futurs jeux Pc vont bien déchirer à mon avis (doom3, Far cry...etc), et faudra donc un grosse bécane....Si j'ai l'équivalent dans les futures consoles de 2005 (xbox 2, PS3) ba je risque pas de changer de CG sur mon PC, mais en meme temps un nv35 256bits me tente bien quand meme histoire de rester dans le coup niveau pc...
 
Arf, c'est compliqué tout ça...

n°2325444
segaman
Posté le 28-03-2003 à 11:20:49  profilanswer
 

syntaxx_error a écrit :


 :ange:  
 
en tout cas, le FX est clairement la carte à fuire...Après de longue année PC, j'ai basculé du coté coonsole (xboite). J'ai actuellement une GF3 TI 500...Mais clair que certains futurs jeux Pc vont bien déchirer à mon avis (doom3, Far cry...etc), et faudra donc un grosse bécane....Si j'ai l'équivalent dans les futures consoles de 2005 (xbox 2, PS3) ba je risque pas de changer de CG sur mon PC, mais en meme temps un nv35 256bits me tente bien quand meme histoire de rester dans le coup niveau pc...
 
Arf, c'est compliqué tout ça...


 
fx carte a fuire... c'est quant meme de moins en moins vrai  :sarcastic:

n°2325466
mareek
Et de 3 \o/
Posté le 28-03-2003 à 11:27:23  profilanswer
 

segaman a écrit :


 
fx carte a fuire... c'est quant meme de moins en moins vrai  :sarcastic:  

ben si il parle de la GFFX 5800 Ultra, elle a toujours son turboréacteur double flux avec post combustion activée en permanence et ça ne risque pas de changer [:spamafote]


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  7  8  9  ..  20  21  22  23  24  25
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
 

Sujets relatifs
[Topic Officiel] CM SiS655 PIV ( Gigabyte dispo debut fevrier ) suiteTopic Officiel ASUS P4G8X - E7205 P4 + DUAL DDR [BIOS Beta 1005.1]
[Topic Officiel] Asus A7N8X (nForce2)[Topic officiel] ABIT NF7-S nForce 2
[TOPIC OFFICIEL] -<<Cartes Mères SIS 655/FX - P4 HT - Dual DDR>>-[tomik sûrement officiel] NV 35 !
[TOPIC OFFICIEL] <<< Cartes mères SIS 655 - P4 HT - Dual DDR >>>[Topic officiel] ASUS A7V333
Plus de sujets relatifs à : [tomik sûrement officiel] NV 35 !

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.091 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)