Reprise du message précédent :

ben ya eu la R8500 avant fev 2002 et la R9800 est prévue pour Avril, non ?

oui mais le gain de perfs est pas énorme entre les GF3/R8500/GF3Ti500 et pareil pour R9700/GFFX/R9800

Je me demande quand on devra avoir 2 tours une pour le processeur et une autre pour la carte graphique.  Car a ce train la deja que les cartes graphiques deviennent dans leur conception de veritable processeur,faudra de la place pour  pouvoir mettre le systeme de refroidissement...  
 
Bon je sort...  

 
a l'epoque la R8500 etait un peu moins performante que la Geforce3 il me semble...

sur le spremiers drivers oui, mais ça s'est rapidement amélioré.

Depuis mon premier PC j'ai eu quasiment toute la panoplie ATI: (enfin evolution des puces): Radeon VIVO 64 MO ensuite la Radeon 8500 mais la seule de vraiment performante de toute les ATI c'est bien la Radeon 9700 Pro.
Par contre c'est dommage car je n'est jamais franchi le pas pour acheter une NVIDIA (donc je peux pas comparer) mais je pense que si le NV35 rend une qualite d'image superieur a ATI je la prendrais sans hesitation car je restais ATI pour la qualite de l'image (je joue tout le temps en 1280 x 1024 et detaille a fond).
Donc en terme de performances Radeon et driver confondu je n'ai jamais vu avant de veritable changements  sur les applications
A part avec la 9700 Pro.

Rapidement? Heu 6 mois quand meme il me semble  

comme la FX

 
Ca c'est vous qui le dites ... Mon frère a une 8500, j'ai tjrs (souvent) été plus véloce que lui sur ma GF3. (c'est véridique ...)

hop pour continuer a suivre ce topic

Jayk je confirme aussi

me fait pas croire que l'écart était vraiment significatif

10-15fps , et encore, surtout que l'interet de la 8500 c'est de mettre de l'aniso (ce que je faisait 16x )

Parce que la GFFX est sortie depuis 6 mois?  

 
6 mois ? ça promet, elle est à peine sortie....  

Evildeus ; Magic-Sim, deux interprètations différentes d'une boutade...  

non, c'est  ce qui ressort des tests

Bref...
 
   Bon il est sur que NVIDIA en misant sur de la DDR II et garder un bus a 128 bits pour le NV 30 c'est clair que technologiquement ils se sont planté...
   Par contre revenir a de la DDR "normale" à 500Mhz devrait normalement etre plus jouable pour leur carte non ? Si on regarde que l'aspect technique papier sans parler de driver.
   Et de plus ils augmentent le nombre de transistor donc ils ont repensé leur GPU (pour pouvoir mieux gerer en Hardware les different Pixel et vertex shader et autre)
   Est ce plausible de pouvoir redefinir un core en si peu de temps ?
 

 
Oui et non. Moi je dirais que quand ils ont envoyé les GFFX aux reviewers, ils savaient déjà ce qu'il y avait à corriger, et étaient certainameent depuis longtemps dessus. Peut-être une des raisons du retard, de leur dépard de chez Futuremark aussi.
 
Couplé aux problèmes de production.....
 
Là, ils ont tout pour réussir avec le nV35. C'est bon signe.

une socité comme nvidia a les moyen de plancher sur plusieur carte a l'avance ...

Ah donc ils savaient qu'ils allaient faire un flop en lancant quand meme leur GFX en les envoyant chez les rewiewer  

Ben s'ils avaient deja la solution enfin presque c'est qu'ils ont ete pris de court ou quoi par ATI ?

bah quant tu vois intel ils savent deja ce que tu aurras dans ton pc en 2010    

Oui, ils avaient tres certainement sous-evalues les performances de la 9700 Pro. Ca les a surpris et oblige a "booster" leur FX. Ajoute a cela des problemes techniques independant de leur volonte (gravure en 0.13 microns...) et ca donne la FX avec tous les problemes que l'on connait.

 
 
je vois pas le rapport    mais en tout cas c'est sure qu'il compte l'amortir avec le nv 35 ...

[quote]
 je vois pas le rapport     mais en tout cas c'est sure qu'il compte l'amortir avec le nv 35 ...
 
Ben peut etre que pour toi il y a pas de rapport mais soit attendre un peu plus longtemps et sortir un produit finalise soit sortir un produit non finalise pour moi je prefererai lancer un produit concurrent fini que bancale ===> CREDIBILITE AUPRES DES ACHETEURS POTENTIELS

il n'y a que des differance infime neanmoins entre la fx et la 9700 tantot la fx l'emporte tantot c'est la 9700 ,ptetre qu'il veulent concurancé ati a tout les point de vue et au final avec le nv35 ce sera le cas...
 
 
en attendant une prochaine architecture de la par d'ati...

sauf que le nV35 est pas encore là et qu'ils pouvaient pas se permettre de rester pendant presque un an complètement à la rue, il fallait qu'ils sortent qqch qui les remette en selle aux yeux des acheteurs et des actionnaires. Et puis ça permet aux nVidiots de dire "Ouais mais dans pas longtemps le nV35 va tout déchirer" comme ils disaient il y a quelques mois "Ouais mais dans pas longtemps le nV30 va tout déchirer"

Le NV30 a tout de meme dechire sur pas mal de points, mais pas sur ceux que l'on attendait  

 
L'intéret a été d'instaurer une compétition virtuelle...... Pour l'opinion, ça fait depuis janvier que nVIDIA a reconquis la première place +/-... alors que la carte commence à peine à se vendre....

 
Tu peux expliquer stp ?  

 
y sont pas a la rue    y en a quant meme qui en achete faut pas croire ...
 
le deficite et plutot chez ati (reel) ... la il y a un risque meme avec c'est vente frucueuse de la 9700
et pour le nv35 ca va vraiment etre une bonne carte, ou il perdront alors la toute credibilité, et quant ca deviens vitale a ce moment la ca deviens plus serieux...

les tympans
 
EDIT: t'es sûr que ça va mon petit magic ? t'as psa l'air dans ton état normal

je parlais pas au niveau financier.

C'est leur but et creuser un ecart important alors car si tout comme NVIDIA, ATI a fait de meme et donc en attente de voir le futur NV35 eh ben je dirait un petit avantage pour ATI mais bon aucune information sur le R400

Les grands coups marketing

Oui tu me fais peur aussi    
 
Je te tends une perche enorme pour dire tout le bien que tu penses de la FX et tu passes a cote  

Il est clair que le delit d'initie effectue par la haute direction de ATI n'arrange certainement pas les choses mais bon faut voir les chiffres recent pour voir le deficit reel mais je doute qu'ils les donnent...

je les aient lut ...

Les meme que moi... Mais bon entre parenthese cite moi une entreprise ou mieux encore les grosse multinationale qui sont pas en deficite?  :  (sans faire de polémique sinon ca va partir en cacahuete)

 
Microsoft