[tomik sûrement officiel] NV 35 !

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 20 21 22 23 24 25 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [tomik sûrement officiel] NV 35 !

hide

ouaiii enfin des infos !

Les rumeurs d'une sortie du NV35 dans le courant du deuxième trimestre se font plus pressantes, et selon ce site chinois, il sera dévoilé au mois de juin.

...

Le NV35 serait lancé en juin prochain et il serait deux fois plus puissant que le GeForce FX 5800 Ultra.

...

Ce n'est bien sur qu'une hypothèse mais elle vaut ce qu'elle vaut. Une chose est certaine NVIDIA a désormais besoin d'un GPU plus rapide que le Radeon 9800 Pro, et s'est sans doute engagé dans une véritable course contre la montre pour sortir au plus vite son NV35.

3dchips-fr.com

2 fois plus puissante ça me parait étonnant ! [:mlc]

------------

specs non officielles au 20 mars 2003

- 130 Millions de transistors (125 pour le NV30)
- Gravure en 0.13µ (comme le NV30)
- Interface mémoire 256 bits (128 bits pour le NV30)
- Fréquence GPU : 500 MHz (comme le NV30)
- Mémoire DDR-I 500 MHz (DDR-II 500 MHz pour le NV30)

Message édité par hide le 25-03-2003 à 12:11:20

---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?

Publicité

hide

vos réactions dépotent :whistle:

---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?

Ernestor

modo-coco :o

N'est ce pas :whistle:

---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti

hide

pokoi mes topiks marchent jamais ? :cry:

---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?

Ernestor

modo-coco :o

Y a pas bcp d'animations autour des cartes graphiques en ce moment sur le forum. Bien qu'il y ait pas mal de nouveautes, c'est assez bizarre

---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti

theangel24

HidE a écrit :

2fois plus puissant => 55dbs x2 soirt 110dbs .. oua ... moi qui travaille sur les avions, cool un GE cf6-50 au ralenti ça fait moins de bruit ...

nvidia :hello: :hello:

sont fort les marketing ... etes vous pret? ???

zapruder

pannoteur frustré

ah zut g lu r350

me reverra pas ce topic

[:dehors2]

---------------
un épisode de la prise de la smala d'abdelkader par les troupes du duc d'aumale en 1843, et c'est en couleurs!

thekiller3

2 fois + rapide que la FX ??

c'est le moins qu'ils puissent faire. :sarcastic:

la FX était censsé sortir y a 6 mois... et le NV35 à donc 1 an d'avance. il est donc logique qu'il soit au moins 2 fois + puissant qu'une carte d'y a 1 an.
et encore... ça devrais être 3 fois + puissant :heink:
l'écrat est ENORME entre 2 carte qui ont 1 an d'écart.

reivax59

S'ils peuvent nous refaire le coup de Geforce3... je repasse chez Nvidia.

Ils avaient été bon qd m avec c'te carte chez Nvidia.

---------------
Strava

thekiller3

la puissance des gforce à toujours doublée à chaque génération...

GF1 > GF2 > GF3 > GF4 > GF FX > NV35 ...

Publicité

hide

theangel24 a écrit :

:sleep:

---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?

jehuty

Bonjour les chtites n'enfants!

HidE a écrit :

:sleep:

:non: avec 110dbs :sleep: c'est pas possible!

Pen-Pen

wait and see ...

mais le mieux c'est qu'ils (ATI et NVidia) se battent pour nous proposer des cartes graphiques performantes et pas chère. Viv la concurence !!!

hide

Pen-Pen a écrit :

wait and see ...

mais le mieux c'est qu'ils (ATI et NVidia) se battent pour nous proposer des cartes graphiques performantes et pas chère. Viv la concurence !!!

yep :bounce:
et heureusement d'ailleurs

---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?

daft974

Un Noizo...

theangel24 a écrit :

Comme tu dis, "deux fois plus puissante" c'est encore du marketing à la noix de Mr n'vidia, ca veut strictement rien dire disaient la meme chose pour le NV30 face au R9700, mais sans doute dans un bench bien spécifique sous certaines conditions, donc c'est du pipo et sa ne reflete rien...

Ernestor

modo-coco :o

Pour le NV30 face a la 9700 Pro, nVidia annoncait 30 a 40% de gain et pas 200%
Cela dit, ca a plutot ete de l'ordre de 15% en realite.

Sinon, entre une 9700 Pro et une GF 4 Ti 4600 ou entre une FX 5800 Ultra et une GF 4 Ti 4600, avec aniso et FSAA, il y a bien eu entre 200 et 300% d'augmentation de perfs selon les jeux.

evildeus

Donc:
130 millions de transistors
0.13 micron
chip 500+ MHz
mémoire 500+ MHz
bus 256 bits
8*1 (vraiment)
Bugs hardware réglés
Nouveaux gadgets :whistle: (à la demande de JC entre autre)
1ère révision en janvier (Marche actuellement aussi bien qu'une GFFX)
Lancement probable mai/juin.

---------------
But if they think they're going to hold onto it, they're smoking something hallucinogenic - Jen-Hsun Huang

chrisleurn

Hardcore Will Never Die !

zapruder a écrit :

ah zut g lu r350

me reverra pas ce topic

[:dehors2]

theangel24

HidE a écrit :

:sleep:

ben c toi quia crée un topic qui est destiné :sleep:

aliss

Rhyme the Rhyme Well

Lancement probable en juin...Cela me fait quands même sourire.

Tant mieux si ils y arrivent mais j'ai quelques doutes quands même...

Message édité par aliss le 11-03-2003 à 21:32:33

hide

Aliss a écrit :

Lancement probable en juin...Cela me fait quands même sourire.

Tant mieux si ils y arrivent mais j'ai quelques doutes quands même...

s'ils y arrivent c'est pas mal [:splinter]

---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?

Seb996

ben i faudrait que ca soit vrai,i faut que nvidia se reveille!
d habitude ils sortaient une carte tous les 6 mois, 50% plus performante et donc la puissance doublait en 1 an(pour le meme prix)
et la que est ce qui se passe? 9 MOIS apres la sortie de l excellente TI4200, la 5600 ultra sort avec des perfs ....INFERIEURES au TI 4200 !!!!! :ouch: mais que ce passe t il ? pendant ce temps la ATI qui avait tjs 6 mois de retard a non seulement rattrapé nvidia mais aussi depassé nvidia! ca c est bien ca favorise la concurrence mais la y a une stagnation des perfs. et ca a permis a la TI4200 de tenir a un prix d environ 165 euros (leadtek) alors que je me souviens bien je l ai achetée pour mon frere a 199 euros en juillet!!!
seulement 15-20% de baisse en 9 mois pour une carte graphique dans cette gamme de prix , ca releve de l exploit....
et donc j me suis bien fait avoir a vouloir attendre la prochaine gamme, j aurais mieux fait de l acheter, car a l heure actuelle la carte a acheter serait la 9500 pro, seulement 15% plus performante que la TI 4200 au meme prix il y a 9 MOIS!!! :fou: donc ca m enerve :fou:
j ve etre obligé de me rabattre sur l entree de gamme ou la y a eu une evolution de prix en 9 mois, exemple radeon 8500 ou la geforce fx 5200 , qui a l air d etre la seule interessante, cad 2 fois moins chere que les GF3ti200 y a un an.
des reactions a mon raisonnement sur les prix?

Message édité par Seb996 le 11-03-2003 à 21:59:20

hide

Citation :

la 9600 ultra sort avec des perfs ....INFERIEURES au TI 4200 !!!!!

heu pas partout hein ! faut pas abuser !

---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?

chrisleurn

Hardcore Will Never Die !

seb996 a écrit :

ben i faudrait que ca soit vrai,i faut que nvidia se reveille!
d habitude ils sortaient une carte tous les 6 mois, 50% plus performante et donc la puissance doublait en 1 an(pour le meme prix)
et la que est ce qui se passe? 9 MOIS apres la sortie de l excellente TI4200, la 9600 ultra sort avec des perfs ....INFERIEURES au TI 4200 !!!!! :ouch: mais que ce passe t il ? pendant ce temps la ATI qui avait tjs 6 mois de retard a non seulement rattrapé nvidia mais aussi depassé nvidia! ca c est bien ca favorise la concurrence mais la y a une stagnation des perfs. et ca a permis a la TI4200 de tenir a un prix d environ 165 euros (leadtek) alors que je me souviens bien je l ai achetée pour mon frere a 199 euros en juillet!!!
seulement 15-20% de baisse en 9 mois pour une carte graphique dans cette gamme de prix , ca releve de l exploit....
et donc j me suis bien fait avoir a vouloir attendre la prochaine gamme, j aurais mieux fait de l acheter, car a l heure actuelle la carte a acheter serait la 9500 pro, seulement 15% plus performante que la TI 4200 au meme prix il y a 9 MOIS!!! :fou: donc ca m enerve :fou:

Y'as du melange là, c'est 5200 Ultra et non l'ati 9600 pro

hide

ChrisLeurn a écrit :

Y'as du melange là, c'est 5200 Ultra et non l'ati 9600 pro

ça revient au meme on se comprend ^^

---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?

evildeus

Aliss a écrit :

Lancement probable en juin...Cela me fait quands même sourire.

Tant mieux si ils y arrivent mais j'ai quelques doutes quands même...

On prends les paris? :hello:

---------------
But if they think they're going to hold onto it, they're smoking something hallucinogenic - Jen-Hsun Huang

chrisleurn

Hardcore Will Never Die !

HidE a écrit :

ça revient au meme on se comprend ^^

bin ptet mais c'est vrai que ça deviens le bordel entre NVidia et ATI sur les noms des CGs :pfff:

chrisleurn

Hardcore Will Never Die !

Evildeus a écrit :

On prends les paris? :hello:

Oué :pt1cable:

Moi je dit pas possible [:sstarshoot]

hide

ChrisLeurn a écrit :

bin ptet mais c'est vrai que ça deviens le bordel entre NVidia et ATI sur les noms des CGs :pfff:

en effet

surtout coté ATI avec ses 9200 moins puissantes que les 9100 ou les 9600 moins puissantes que les 9500

---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?

Seb996

comment ca du melange?

chrisleurn

Hardcore Will Never Die !

seb996 a écrit :

comment ca du melange?

bin ça existe pas une 9600 Ultra

Ernestor

modo-coco :o

Par contre la 5600 Ultra elle existe

---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti

chrisleurn

Hardcore Will Never Die !

Ernestor a écrit :

Par contre la 5600 Ultra elle existe

:jap: ou la 9600pro, mais c'est pas la meme marque :whistle:

hide

Ernestor a écrit :

Par contre la 5600 Ultra elle existe

en fait c'est juste une inversion de 5 et de 9 on va pas en parler pendant 50 pages

---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?

Seb996

ben chez ati ils essaient par tous les moyens d embrouiller le consommateur, mais ca a la limite y a juste a lire le test d hardware.fr pour voir le rapport perf / prix, qui a evolue chez ati au moins.
c est vrai que le fx5600 n est pas partout derriere le TI4200 , j me suis un peu enflammé, mais c etait pour montrer que j etais deçu, mais qui va jouer a UT2003 avec l antialiasing, le jeux donne deja pas assez de fil a retordre aux carte graphiques "abordables"??
meme avec une TI4200 mon frere joue en 800*600 ,bon c est vrai qu il est exiogeant sur le framarate, mais bon... mais d ailleurs a ce sujet je sais pas comment ils arrivent a obtenir 120fps en 1024.

chrisleurn

Hardcore Will Never Die !

HidE a écrit :

en fait c'est juste une inversion de 5 et de 9 on va pas en parler pendant 50 pages

ou t'as vu le 5 :heink: , et pis inversion de 5 et 9 ça donne 5900 Ultra :whistle:
Bon j'arrete

Seb996

ChrisLeurn a écrit :

bin ça existe pas une 9600 Ultra

ah oui excusez moi

chrisleurn

Hardcore Will Never Die !

seb996 a écrit :

ben chez ati ils essaient par tous les moyens d embrouiller le consommateur, mais ca a la limite y a juste a lire le test d hardware.fr pour voir le rapport perf / prix, qui a evolue chez ati au moins.
c est vrai que le fx5600 n est pas partout derriere le TI4200 , j me suis un peu enflammé, mais c etait pour montrer que j etais deçu, mais qui va jouer a UT2003 avec l antialiasing, le jeux donne deja pas assez de fil a retordre aux carte graphiques "abordables"??
meme avec une TI4200 mon frere joue en 800*600 ,bon c est vrai qu il est exiogeant sur le framarate, mais bon... mais d ailleurs a ce sujet je sais pas comment ils arrivent a obtenir 120fps en 1024.

MOI :sol: FSAA 4x et Aniso 16x [:bigsmiley]

hide

ChrisLeurn a écrit :

ou t'as vu le 5 :heink: , et pis inversion de 5 et 9 ça donne 5900 Ultra :whistle:
Bon j'arrete

[:rofl]

---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?

theangel24

seb996 a écrit :

ben chez ati ils essaient par tous les moyens d embrouiller le consommateur, mais ca a la limite y a juste a lire le test d hardware.fr pour voir le rapport perf / prix, qui a evolue chez ati au moins.
c est vrai que le fx5600 n est pas partout derriere le TI4200 , j me suis un peu enflammé, mais c etait pour montrer que j etais deçu, mais qui va jouer a UT2003 avec l antialiasing, le jeux donne deja pas assez de fil a retordre aux carte graphiques "abordables"??
meme avec une TI4200 mon frere joue en 800*600 ,bon c est vrai qu il est exiogeant sur le framarate, mais bon... mais d ailleurs a ce sujet je sais pas comment ils arrivent a obtenir 120fps en 1024.

je dirai plutot qui joue sans anti aliasing de nos jours ... ???

fsaa 4x et aa8x c le mini en 1024*768 . et auucn pbm avec unreal 2003 et unreal 2, ni c&c generals .

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 20 21 22 23 24 25

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Hardware

Carte graphique

[tomik sûrement officiel] NV 35 !

Sujets relatifs
[TOPIC OFFICIEL] <<< Cartes mères SIS 655 - P4 HT - Dual DDR >>>	[Topic officiel] ASUS A7V333
[Topic Officiel] ASUS i865PE & i875P Springdale	[Topic officiel] ABIT NF7-S nForce 2
site officiel du constructeur de boitier de marque E-Star	[topic officiel] Soltek SL-75FRN-L nforce2
Topic Officiel Cartes Mères i865/i875 P4 -Prescott + DUAL DDR 400MHz	[TOPIC OFFICIEL] <<< Cartes mères SIS 655 - P4 HT - Dual DDR >>>
[Topic Officiel] Asus A7N8X (nForce2)	[Topic officiel] Epox 8rda+ ,new bios, 230 fsb max en dual ddr
Plus de sujets relatifs à : [tomik sûrement officiel] NV 35 !

Page générée en 0.119 secondes