Reprise du message précédent :
Fix pour activer le temporal AA http://www.3dchips-fr.com/News/act [...] 70812.html

Google est ton ami sur ce coup

les cata 4.7 améliorent grandement le score de 3DMark03 grace à l'optimisation du stencil buffer (c'est écrit dans les release notes).
Pour la diff de score à 3DMark2001, j'en sais rien, ça peut venir de conditions légerment différentes lors des 2 benchs.

Et 3DMark03 est surtout DX8

Oué, mais que pour R420 ou presque

L'archi R3x0 a bientot 2 ans, ya plus grand chose à optimiser là dedans

J'ai juste gagner 80 petit points    
 
 
 
 
 
 
 
 
   
 
 
Bon me reste plus qu'a changer de proco, il sature mon ti barton

 
Merci mais je n'avais pas vraiment envie d'utiliser soft externe pour un truc qu'on devait avoir directement dans les drivers.
 
Si ca interesse quelqu'un j'ai fait un petit correctif maison, vous pouvez le trouver ici http://www.3dchips-fr.com/forum/sh [...] adid=71291
 

 
je dois avoir le 99MAx encore quelque part sur un CD si tu veux
 
 
Francvhemetn, bencher encore avec 2001, à part pour voir un "gros" (tout es relatif) score, n'a aucun interet avec une carte récente...

SAlut , merci pour toute ses precision , j ai un truc a vous dire ma x800pro ne march pas avec atitools , ca fait de grande ligne vertical et freeze
Sinon avec tout le reste ca marche nickel

 
je trouve que si ça a un intérêt: bencher le trio processeur/ram/mobo pour les jeux
 
perso des fois ça me saoule un peu de lancer 4 ou 5 benchs de jeux pour me faire une idée, là je vais boire un café et c'est bon.
 
ça m'a permis entre autre de me rendre compte que les Athlons Bartons n'ont absolument rien à envier aux P4C dans les jeux, et surtout qu'une fois le FSB bien poussé le Barton prend même l'avantage sur l'intel, même à seulement 2.3GHz (petit o/c donc) un Barton peut atteindre 20 000pts avec une 9800pro, le P4 doit être bien plus o/c que ça pour y parvenir.
 
voilà rien que pour ce genre de tests je trouve que le 2001 a aussi son intérêt sur les cartes puissantes, qt au cartes peu puissantes (5200, 5600, 9200, 9600 etc...) le 2001 est plus important que le 2003 donc...

J'en suis pas sur du tout vu le boost qu'a été le 4.2 pour l'ancienne gamme (8500/9000). Les x800 ont la priorité mais je suis sur que la gamme 9xxx continuera de progresser au fil des mois.

 
Ben je ne suis aps du même avis. Tu peux avoir un bon score à 3dmark et avoir des pb dans les jeux. Si il y avait un vrai rapport entre les 2 bon 3fmak ) bon jeu et vice versa, je serait d'accord, mais en l'occurence, depuis le 99MAX (ou là + de point = plus de fluidité), perso (et je suis loin d'être le seul à l'avoir constaté) 3dmark n'est plus qu'un bench technologique. Il te donne une idée des capacité techniques de ta config. ce qui ne se traduit pas souvent dans les jeux. Tu peux avoir des jeux fluides et un score 3dmark pas terrible et l'inverse aussi...
 
 
Ton exemple sur les procs n'est (à mon humble avis) justement pas bon (tu peux avoir des jeux plus fluides avec 2000 pointsde moins -proc moins puissant- en fonction d'autres paramètres). Mais je ne vais pas recréer un topic /debat sur ce bench, un topic existe qui l'explique très bien et je n'aime pas réinventer la roue

 
je suis 100% d'accord avec toi, comme tu le dis c'est plus une démonstration technologique qu'une réelle image des jeux.
 
mais justement j'aime bien également savoir ce que "technologiquement" une carte vaut

Bonjour à tous!  
 
Bon ben visiblement les catalyst 4.7 tournent nikel partout sauf chez moi! J'ai une 9800 xt et avec les 4.7 Far Cry est absolument catastrophique niveau graphique. Au debut du niveau "porte-avions", la carlingue du bateau est trés mal rendu, ensuite c'est le quatriéme mercenaire à frager (quand on monte à l'echelle) qui est tout bizare:flou et entouré d'un contour noir de gros pixels !  
J'ai vite remi les 4.6 et la plus de problème.
Quelqu'un a t'il eu les mêmes souçis?

Etonnant en effet
 
Tu as essayé une instalaltion propre des 4.7 après un drivers et reg cleaner ?

J'ai pas essayé une installation aprés reg cleaner mais je ne le fais jamais et ca marche trés bien .Je me contente à chaque fois de désinstaller le panneau de contole puis le driver avant de mettre les nouveaux catalyst.
En plus avec ces 4.7 j'ai eu droit à un jolie"hors plage de resolution" au démarrage sur mon lcd (j'ai déja connu ça avec des catalyst 3....) .Comprend po  

 
yep j'ai à peu près les mêmes problèmes de gros pixels noirs à farcry ou sous 3Dmark.J'ai pas testé ailleurs. Je crois que les dernières optmisations de stencil buffer passent vraiment mal sur ma 9800. retour aux spirits 4.6

Ouf suis pas tout seul alors !Oui retour obligatoire aux 4.6.
M. ATI y'a pas que les X 800...

j'ai bien fait d'attendre un peu  

y en a qui tourent sous les dna basé sur la version beta des 4.7?

Oui!Et moi qui pensais que les 4.7 seraient optimisés pour Far Cry .C'est pas comme ca qu'ils vont compenser les shader 3.0   !P'têtre une Nvidia ma prochaine cg...

 
Moi tant que ça me permet de jouer dans de bonnes conditions peu m'importe la marque et en ne payant pas trop cher.
 
Apres une Trident 512k , une Cirrus logic, une Trio64v+, une Rage pro, une  Rage128, une Geforce3 Ti200 et une 9600Pro je serai plus a un changement de marque pres.
 
ATI et Nvidia sont assez grandes pour se battre entre elles, je vais pas me méler de ça.
J'ai pas que ça a faire.

Moi.
Mais les 2000 et 99 ne tournent pas sous 2000/XP et directX 9. Faut revenir à 98/DX7, ou éventuellement trouver les patchs si y en a eu.

Même question (si ils sont sortis)
 
J'ai envie de lâcher les Omega, j'ai des perfs bizarrement en retrait de ce qu'elles devraient être à en juger par les résultats de tout le monde (je viens de changer de proco, et j'ai pratiquement rien gagné )

 
Domage, ç'aurait été marrant de voir ce que ça donne

3dmk2000 tourne sous XP
je l'ai faits sur ma vieille 9800pro ( )
c sympa de voir l'hélico plafonné à 100 im/s  

Ah ? Sans patch particulier ?
Sous 2000 il veut rien savoir

bouge pas j'essaye

Exact ça tourne
(à part que pendant l'install à un moment il fait un peu n'importe quoi et qu'il faut avoir le réflexe de copier/coller juste au bon moment les fichiers d'install, sinon il en supprime un bout juste apres le dézippage et il plante à 0% de l'install, mais c'est bon ça)

Je viens d'essayer de le lancer en 1600*1200, j'ai eu un plantage d'une toute nouvelle espece . Je regarderai si c'est reproductible, mais un conseil essayez pas de tester sans avori bien tout quitté avant

les DNA 4.7 finaux sont vraiment sortis ou ça n'est que ceux basés sur la version beta des catalyst ?

pour les DNA c est les 4.7 beta

c'est ce que j'avais cru voir, j'étais aussi un peu supris qu'ils soient déjà sortis (aux dires de certains)
merci. On va attendre encore un peu alors

en tous cas le DNA c les seuls qui reconnaissent la CG de mon portable correctement

 
J'ai remarqué que depuis quelques tps, les Catalyst ont un soucis de reconnaissance de refresh. Je m'explique, chez Nvidia il me refoutait "écran par défaut" à chaque réinstallation de drivers et il me suffisait de remettre les drivers du mitsu pour qu'il n'y ait aucun soucis. Là depuis deux-trois cata, il te laisse le mitsu mais avec des fréquences bizarres (chez moi par exemple le 85 en 1600*1200 n'est accessible qu'en décochant le masquage des modes). Du coup, à l'entrée de windows, mon écran se foutait en veille par moment. Il m'a suffit de remettre l'écran par défaut puis les mitsu comme chez Nvidia pour que tout rentre sans soucis dans l'ordre.
 
Pour ton soucis sur FarCry, c'est curieux tout de même. Chez moi aucun soucis avec une amélioration des perfs sur les benchs (16800 sur 2001 et 5700 sur 2003) ...

Tiens je viens d'installer les 4.7 sur ma 2eme machine équipée d'une R8500 et je me suis rendu compte que le Fast Write était activé !
 
C'est une 1ere, ATI n'avait jamais activé le Fast Write auparavant pour cause d'instabilité dans ce mode avec le R200.

J'ai le fastwrite avec tous les cata depuis la 4.3 ou 4.4 sur ma R9800

 
Mais ce n'est pas un R200 ta 9800Pro

Ah j'ai cru que tu parlais pour toutes les cartes ATI, désolé

RootSayen et Yoda_57 : Je sais que j'ai une R9800    
 
Je parle du PC de ma copine qui est équipée d'une R8500. Et bien désormais le Fast Write est activé dessus avec les 4.7.