Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3637 connectés 

 

 

Fréquences + type de vos m.à.j.
Sondage à 2 choix possibles.




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter
Les invités peuvent voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  468  469  470  ..  1015  1016  1017  1018  1019  1020
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Radeon™ Software Adrenalin 2020 Edition ● CG & APU !

n°7487746
rody
Posté le 05-07-2010 à 15:23:00  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Espérons que les 10.7 corrigent ce problème de BS sans en rajouter d'autres ^^


---------------
Mon feed ici Origin : Urbain_Lambert
mood
Publicité
Posté le 05-07-2010 à 15:23:00  profilanswer
 

n°7488092
jp_math54
Posté le 05-07-2010 à 19:38:05  profilanswer
 

superstee a écrit :


personne d'autres n'a de problèmes avec EFLC en crossfire ?


 
Perso j'ai des problèmes avec GTA VI depuis l'install des 10.6 en "pas cross-fire"...
Jusqu'à leur install GTA très fluide et puis blam... Grosses perte de perfs sur une 4870 Vapor-X 1Go /Quad 9400
 

n°7488120
Alis_70
Posté le 05-07-2010 à 19:59:51  profilanswer
 

jp_math54 a écrit :


 
Perso j'ai des problèmes avec GTA VI depuis l'install des 10.6 en "pas cross-fire"...
Jusqu'à leur install GTA très fluide et puis blam... Grosses perte de perfs sur une 4870 Vapor-X 1Go /Quad 9400
 


 
chez moi aussi grosse perte de perf dans GTAIV avec les 10.6 (que j'ai du utilisé pendant 3min) ... ça vient d'eux


Message édité par Alis_70 le 05-07-2010 à 20:00:18
n°7488380
luxy
le futur c'est ZEN et hydrogen
Posté le 06-07-2010 à 01:57:44  profilanswer
 

- 10.6 installés avec succès sur une HD5770  [:clooney15]  (par dessus les 10.4)
- fréquence 2D toujours à 145/250 : normal, je n'ai pas d'overdrive vu que je n'ai jamais installé le CCC, mais que j'utilise ATT à la place [:clooney12]  
- fréquence 3D toujours à 870/1220 : toujours avec ATT [:clooney33]  
- Pas de problème dans Team Fortress lors d'un changement de map [:clooney3]

Message cité 1 fois
Message édité par luxy le 06-07-2010 à 01:58:20

---------------
O/C carte graphique Ati avec Ati Tray Tools
n°7488797
remix84
Posté le 06-07-2010 à 14:01:55  profilanswer
 

Salut,
 
Je post ici pour savoir si c'est un problème connu ou non des cartes ATI, car en cherchant vite fait sur google, j'ai vu que certains ont le même problème depuis un moment.
A savoir un problème d'affichage en DVI, tout marchait très bien depuis que j'ai monté ma config en novembre dernier, et depuis un moment, je n'ai plus de signal en DVI, j'ai seulement l'affichage en VGA.
 
J'ai testé l'écran sur ma vieille 6800GT et le DVI fonctionne correctement. Je sais pas si j'ai perdu le signal depuis un changement de catalyst (9.12 -> 10.4 actuellement).
Savoir si quelqu'un à déjà eu ce problème.

n°7488824
0b1
There's good in him
Posté le 06-07-2010 à 14:16:50  profilanswer
 

jp_math54 a écrit :


 
Perso j'ai des problèmes avec GTA VI depuis l'install des 10.6 en "pas cross-fire"...
Jusqu'à leur install GTA très fluide et puis blam... Grosses perte de perfs sur une 4870 Vapor-X 1Go /Quad 9400
 


 :ouch:

n°7488828
Zack38
Posté le 06-07-2010 à 14:18:01  profilanswer
 

luxy a écrit :

- 10.6 installés avec succès sur une HD5770  [:clooney15]  (par dessus les 10.4)
- fréquence 2D toujours à 145/250 : normal, je n'ai pas d'overdrive vu que je n'ai jamais installé le CCC, mais que j'utilise ATT à la place [:clooney12]  
- fréquence 3D toujours à 870/1220 : toujours avec ATT [:clooney33]  
- Pas de problème dans Team Fortress lors d'un changement de map [:clooney3]


 
Donc le bug c'est bien avec l'Overdrive ?


---------------
Méta-Topic Hardware
n°7488925
nhemles
Mort aux assistés
Posté le 06-07-2010 à 15:49:24  profilanswer
 

Zack38 a écrit :


 
Donc le bug c'est bien avec l'Overdrive ?


Ce n'est PAS un bug, c'est un choix opéré par les équipes de développement.
C'est lourd à la longue.

n°7488926
Logicsyste​m360
Posté le 06-07-2010 à 15:49:59  profilanswer
 

nhemles a écrit :


Ce n'est PAS un bug, c'est un choix opéré par les équipes de développement.
C'est lourd à la longue.


Merci enfin du soutien  :sarcastic:

n°7488947
0b1
There's good in him
Posté le 06-07-2010 à 16:04:48  profilanswer
 

Nous ne commenterons pas ce choix  :sarcastic:

mood
Publicité
Posté le 06-07-2010 à 16:04:48  profilanswer
 

n°7489038
Cassius
Posté le 06-07-2010 à 17:18:48  profilanswer
 

remix84 a écrit :

Salut,
 
Je post ici pour savoir si c'est un problème connu ou non des cartes ATI, car en cherchant vite fait sur google, j'ai vu que certains ont le même problème depuis un moment.
A savoir un problème d'affichage en DVI, tout marchait très bien depuis que j'ai monté ma config en novembre dernier, et depuis un moment, je n'ai plus de signal en DVI, j'ai seulement l'affichage en VGA.
 
J'ai testé l'écran sur ma vieille 6800GT et le DVI fonctionne correctement. Je sais pas si j'ai perdu le signal depuis un changement de catalyst (9.12 -> 10.4 actuellement).
Savoir si quelqu'un à déjà eu ce problème.


 
Salut,
 
T'as eu ce problème sous quel OS ? Un pote a eu beaucoup de soucis non pas à cause de la carte graphique mais plutôt au niveau système d'exploitation.
 
Ce satané Windows 7 s'emmêlait les pinceaux aux niveau des affichages : sa TV (DVI) comme écran principale et son moniteur en secondaire (écran noir). Il devait débrancher sa TV à chaque démarrage de son ordi pour réussir une détection dans le bonne ordre...


---------------
.           .
n°7489147
remix84
Posté le 06-07-2010 à 18:41:12  profilanswer
 

J'ai windows 7 64 bits.
 
Pour ma part, j'ai de temps en temps branché ma tour en hdmi sur ma TV, puis rebasculé en DVI sur mon moniteur quand le DVI marchait encore.
Après un autre truc bizarre, dans le CCC, dans les propriétés du moniteur, il me met "résolution rapportée maximale : 1920x1200" alors que j'ai un 20" et qu'il affiche au max 1680x1050 avec l'EDID activé. Même en forcant la valeur 1680x1050, le dvi ne fonctionne pas.

n°7489376
geogeorge
Posté le 06-07-2010 à 22:17:36  profilanswer
 

j'arrive plus a faire fonctionné TA: spring correctement. pfff. il semblerait cependant qu'en utilisant la lib GL du 10.4 , avec les pilotes 10.6 , ca passerai.
quelqu'un sait comment faire ca ?  

n°7489379
Zack38
Posté le 06-07-2010 à 22:21:10  profilanswer
 

nhemles a écrit :


Ce n'est PAS un bug, c'est un choix opéré par les équipes de développement.
C'est lourd à la longue.


 

Logicsystem360 a écrit :


Merci enfin du soutien  :sarcastic:


 

0b1 a écrit :

Nous ne commenterons pas ce choix  :sarcastic:


 
Alors, j'aimerais bien que l'un d'entre vous m'expliquent ce choix . (l'intérêt pour eux)
 
Parce que si ce n'est pas un bug, expliquez-moi pourquoi luxy n'y a pas droit .

Message cité 3 fois
Message édité par Zack38 le 06-07-2010 à 22:21:24

---------------
Méta-Topic Hardware
n°7489381
Logicsyste​m360
Posté le 06-07-2010 à 22:22:16  profilanswer
 

Zack38 a écrit :


 
Alors, j'aimerais bien que l'un d'entre vous m'expliquent ce choix . (l'intérêt pour eux)
 
Parce que si ce n'est pas un bug, expliquez-moi pourquoi luxy n'y a pas droit .


On me semble que je t'ai déjà expliqué :)

n°7489384
Zack38
Posté le 06-07-2010 à 22:26:22  profilanswer
 

Logicsystem360 a écrit :


On me semble que je t'ai déjà expliqué :)


 
Tout à fait, tu m'as dit que c'était pour éviter l'overclocking .
 
Sans vouloir te contrarier, je n'y crois pas trop . :/ Je m'attendais à quelque chose de plus percutant . Peut-être que je ne devrais pas ..


---------------
Méta-Topic Hardware
n°7489387
Logicsyste​m360
Posté le 06-07-2010 à 22:27:38  profilanswer
 

Zack38 a écrit :


 
Tout à fait, tu m'as dit que c'était pour éviter l'overclocking .
 
Sans vouloir te contrarier, je n'y crois pas trop . :/ Je m'attendais à quelque chose de plus percutant . Peut-être que je ne devrais pas ..


Et tu y vois une autre explication ?
 
Moi non :spamafote:  
Par contre je suis ouvert à toute proposition :jap:

n°7489390
Zack38
Posté le 06-07-2010 à 22:34:10  profilanswer
 

Ben oui, l'autre explication selon moi c'est le bug vu que ça n'affecte pas tout le monde . :)  
 
Mais personne ne veut me croire [:sisicaivrai]  
 
Ah, pendant que j'écris ces lignes je trouve ceci :
 

jazz9 a écrit :

Voila la raison des fréquences 2D augmentées selon Terry Makedon (responsable logiciel ATI):
 
http://twitter.com/CatalystMaker/status/14945457999
 
Q: This idle core thing where it will not drop below 400 unless default, glitch or as designed in 10.5? If you can say, curious.
A: intentional, it was to help dual card overclocking. Might have to reverse it
 
Donc non c'était pas pour limiter l'o/c (au contraire) ou pour palier au problème des gsod, non non non c'était pour aider à l'o/c des configs bi-gpu (en quoi je sais pas).... [:kiki]  
Donc ils ont augmenté les fréquences/voltage 2D de tous les CGs o/c pour ça... [:mister yoda]  
 
Le pire c'est qu'avec leur bêtise une 5870 oc@850/1270 (par ex) fonctionnera @400/900 lors du playback d'un film dxva  et @400/1270 en idle...logique quoi!
 
Enfin le "might have to reverse it" me donne un peu espoir.


 
 
Tout s'explique :(  :D  :D


---------------
Méta-Topic Hardware
n°7489392
Logicsyste​m360
Posté le 06-07-2010 à 22:35:11  profilanswer
 

Zack38 a écrit :

Ben oui, l'autre explication selon moi c'est le bug vu que ça n'affecte pas tout le monde . :)
 
 

:sarcastic:  :sarcastic:  :sarcastic:  :sarcastic:  
 
SI ça affecte tout le monde

n°7489393
nhemles
Mort aux assistés
Posté le 06-07-2010 à 22:35:31  profilanswer
 

Zack38 a écrit :


 
Alors, j'aimerais bien que l'un d'entre vous m'expliquent ce choix . (l'intérêt pour eux)
 
Parce que si ce n'est pas un bug, expliquez-moi pourquoi luxy n'y a pas droit .


LUXY IL UTILISE ATT §§§§ [:hurle]  [:hurle]  [:hurle]  [:hurle]  [:hurle]  [:hurle]  

n°7489395
nhemles
Mort aux assistés
Posté le 06-07-2010 à 22:36:48  profilanswer
 

Regarde au dessus.
Et c'est pas la première fois que ça passe sur le topic. On devrait imposer des lectures complètes avant d'avoir le droit de poster, ça éviterai pas mal de débats stériles...
 
GG delete alis_70 :pfff:


Message édité par nhemles le 06-07-2010 à 22:37:40
n°7489396
Zack38
Posté le 06-07-2010 à 22:36:49  profilanswer
 

nhemles a écrit :


LUXY IL UTILISE ATT §§§§ [:hurle]  [:hurle]  [:hurle]  [:hurle]  [:hurle]  [:hurle]  


 
Et alors ? :lol:  
 
Hum, ou alors c'est bien lié à l'overdrive :sweat:  
 
BREF :p  
 

nhemles a écrit :

Regarde au dessus.
Et c'est pas la première fois que ça passe sur le topic. On devrait imposer des lectures complètes avant d'avoir le droit de poster, ça éviterai pas mal de débats stériles...


 
C'est un certain nombre de pages en arrière quand même :o

Message cité 3 fois
Message édité par Zack38 le 06-07-2010 à 22:37:37

---------------
Méta-Topic Hardware
n°7489400
Alis_70
Posté le 06-07-2010 à 22:38:23  profilanswer
 

Zack38 a écrit :


 
Et alors ? :lol:  
 
Hum, ou alors c'est bien lié à l'overdrive :sweat:  
 
BREF :p


 
en même temps ça arrive quand on active l'overdrive, comment tu veux que ce ne soit pas lié à l'overdrive ?
 


Message édité par Alis_70 le 06-07-2010 à 22:40:26
n°7489403
nhemles
Mort aux assistés
Posté le 06-07-2010 à 22:38:58  profilanswer
 

Zack38 a écrit :


 
Et alors ? :lol:  
 
Hum, ou alors c'est bien lié à l'overdrive :sweat:  
 
BREF :p  
 


 

Zack38 a écrit :


 
C'est un certain nombre de pages en arrière quand même :o


L4AUGMENTATION DES FREQUENCES LORS DE L4ACTIVATION DE L4OVERDRIVE EST IMPLEMENT2 NIVEAU CATALYST CONTROL CENTER PAS DRIVER §§§§  [:hurle]  [:hurle]  [:hurle]  [:hurle]  [:hurle]  [:hurle]  
 
Pourtant c'est évident, merde [:kzimir]

n°7489405
nhemles
Mort aux assistés
Posté le 06-07-2010 à 22:39:40  profilanswer
 

Zack38 a écrit :


 
C'est un certain nombre de pages en arrière quand même :o


Rien à battre, c'est déjà passé.

n°7489408
Alis_70
Posté le 06-07-2010 à 22:40:37  profilanswer
 

nhemles a écrit :


Rien à battre, c'est déjà passé.


 
j'ai posté juste avant de lire. en même temps je suis quotidiennement le topic et je ne me souviens pas l'avoir vu, donc ça ne faisait pas de mal de le re-posté
 
EDIT : rien à battre que tu veuilles qu'on se tappe les 30 dernières pages à chaque fois qu'on lit une connerie

Message cité 2 fois
Message édité par Alis_70 le 06-07-2010 à 22:41:17
n°7489413
Zack38
Posté le 06-07-2010 à 22:41:37  profilanswer
 

nhemles a écrit :


Rien à battre, c'est déjà passé.


 
Okay . ;)  
 
bon je m'en rappelerai pour la prochaine fois.


---------------
Méta-Topic Hardware
n°7489414
Gein
Posté le 06-07-2010 à 22:41:58  profilanswer
 

[:implosion du tibia]

n°7489417
nhemles
Mort aux assistés
Posté le 06-07-2010 à 22:43:33  profilanswer
 

Alis_70 a écrit :


 
j'ai posté juste avant de lire. en même temps je suis quotidiennement le topic et je ne me souviens pas l'avoir vu, donc ça ne faisait pas de mal de le re-posté
 
EDIT : rien à battre que tu veuilles qu'on se tappe les 30 dernières pages à chaque fois qu'on lit une connerie


C'est passé page 460, donc ton suivi quotidien me fait bien marrer.
Et ton edit est une pure incitation à l'absence de recherche avant post, féloches, fallait oser [:implosion du tibia]


Message édité par nhemles le 06-07-2010 à 22:43:47
n°7489419
Alis_70
Posté le 06-07-2010 à 22:44:29  profilanswer
 

et j'assume totalement :o, rien que pour toi !

Message cité 1 fois
Message édité par Alis_70 le 06-07-2010 à 22:44:48
n°7489422
nhemles
Mort aux assistés
Posté le 06-07-2010 à 22:45:38  profilanswer
 

Alis_70 a écrit :

et j'assume totalement :o


Y'a JV.com/docti pour les forums pourris, j'aimerais bien qu'on conserve HFR à un certain niveau, désolé :spamafote:

n°7489437
Profil sup​primé
Posté le 06-07-2010 à 22:50:55  answer
 

Alis_70 a écrit :

j'ai posté juste avant de lire. en même temps je suis quotidiennement le topic et je ne me souviens pas l'avoir vu, donc ça ne faisait pas de mal de le re-posté
 
EDIT : rien à battre que tu veuilles qu'on se tappe les 30 dernières pages à chaque fois qu'on lit une connerie


Ma position sur le sujet => http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 1#t7471767

n°7489453
Alis_70
Posté le 06-07-2010 à 23:03:15  profilanswer
 

pourquoi tu me dis ça  :heink:
 
EDIT : ça je m'en souvenais  :ange:

Message cité 1 fois
Message édité par Alis_70 le 06-07-2010 à 23:03:48
n°7489486
Profil sup​primé
Posté le 06-07-2010 à 23:23:32  answer
 

Alis_70 a écrit :

pourquoi tu me dis ça  :heink:
 
EDIT : ça je m'en souvenais  :ange:


Donc ça devrait aller maintenant :jap:
 [:re lacks]

n°7489525
dabidbobol
Plus de sous......
Posté le 06-07-2010 à 23:55:30  profilanswer
 

avis perso les 10.6 poutre un max!
 
trop content avec mon cf3 5770 :love:


---------------
BDD Vantage EX  // Mes transac
n°7489642
Alis_70
Posté le 07-07-2010 à 09:19:21  profilanswer
 


 
c'est pas parce que je m'en souviens que j'ai compris le rapport avec la conversation (c'est la 2ème fois que tu me fais ce coup là)  :whistle:

n°7489707
Profil sup​primé
Posté le 07-07-2010 à 10:48:44  answer
 

Le rapport avec ce que disait Jazz9, en fait, c'est juste un peu ce qu'il dit, quoi [:_jbm]  
;)

n°7490475
luxy
le futur c'est ZEN et hydrogen
Posté le 08-07-2010 à 00:58:18  profilanswer
 

Zack38 a écrit :

Alors, j'aimerais bien que l'un d'entre vous m'expliquent ce choix . (l'intérêt pour eux)
 
Parce que si ce n'est pas un bug, expliquez-moi pourquoi luxy n'y a pas droit .


Parce que j'utilise ATT à la place du CCC (que je n'ai pas installé)
ATT fonctionne différemment que le CCC, il n'utilise pas l'overdrive et n'est pas bridé par les limitations du bios, c'est pour ça ;)

nhemles a écrit :

LUXY IL UTILISE ATT §§§§ [:hurle]  [:hurle]  [:hurle]  [:hurle]  [:hurle]  [:hurle]


ben oui [:luxy:2]  

nhemles a écrit :

L'AUGMENTATION DES FREQUENCES LORS DE L'ACTIVATION DE L'OVERDRIVE EST IMPLEMENTE NIVEAU CATALYST CONTROL CENTER PAS DRIVER §§§§  [:hurle]  [:hurle]  [:hurle]  [:hurle]  [:hurle]  [:hurle]  
 
Pourtant c'est évident, merde [:kzimir]


tout à fait, c'est clair et net  [:clooney30]


---------------
O/C carte graphique Ati avec Ati Tray Tools
n°7490515
naskz
Conroe Inside
Posté le 08-07-2010 à 07:36:29  profilanswer
 

Bonjour, je poste ici en sachant que ce n'est pas à 100% le bon endroit mais étant "heureux" utilisateur de Catalyst (ironique. J'espère que vous pourriez m'aider à enfin en devenir un) je me suis dit, tiens, je pourrais demander ici.
 
Voilà, j'ai fait l'acquisition d'une carte graphique Asus HD5770, elle est jolie toussa, cependant, impossible de régler une fréquence autre que 60Hz. Je n'ai droit qu'à ça.
Et je dois vous l'avouer, ça me peine énormément (euphémisme) du fait de mon super écran CRT de la mortkitue.
 
C'est sur une touche d'ironie, et de plaisanterie que je vous fait part de mon problème, en espérant que vos expériences dans les antres de Catalyst pourront m'aider.
 
P.S: J'ai remarqué qu'il y a déjà pas mal de sujet sur Internet quant à un problème de driver, et justement ce problème de fréquence limitée sur les HD5770, mais ne sait-on jamais, peut-être que l'une des bidouilles pourrait être LA solution.


---------------
- Feedback -
n°7490576
nhemles
Mort aux assistés
Posté le 08-07-2010 à 09:51:48  profilanswer
 

naskz a écrit :

Bonjour, je poste ici en sachant que ce n'est pas à 100% le bon endroit mais étant "heureux" utilisateur de Catalyst (ironique. J'espère que vous pourriez m'aider à enfin en devenir un) je me suis dit, tiens, je pourrais demander ici.
 
Voilà, j'ai fait l'acquisition d'une carte graphique Asus HD5770, elle est jolie toussa, cependant, impossible de régler une fréquence autre que 60Hz. Je n'ai droit qu'à ça.
Et je dois vous l'avouer, ça me peine énormément (euphémisme) du fait de mon super écran CRT de la mortkitue.
 
C'est sur une touche d'ironie, et de plaisanterie que je vous fait part de mon problème, en espérant que vos expériences dans les antres de Catalyst pourront m'aider.
 
P.S: J'ai remarqué qu'il y a déjà pas mal de sujet sur Internet quant à un problème de driver, et justement ce problème de fréquence limitée sur les HD5770, mais ne sait-on jamais, peut-être que l'une des bidouilles pourrait être LA solution.


Et avec ATT ?

n°7490581
Elias de K​elliwich
Dit : Le Fourbe.
Posté le 08-07-2010 à 10:00:22  profilanswer
 

Hello,
 
Drivers 10.6 installé pour ma HD4850 sous XP pro.
 
Pour le moment tout fonctionne bien, aucun soucis en jeux.
 
PS : j'utilise ATT, j'ai jamais utiliser le CCC...
 
 :hello:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  468  469  470  ..  1015  1016  1017  1018  1019  1020

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
ATI - Problème avec les CATALYST 3.5 +Question concernant ATI 9800 Pro avec HP80A : chaud brulant !!!!!
Probleme Hydravison et ATIAti Radeon 9600 Pro > Gigabyte HIS Saphire ou Club 3D ?
[Topic Unique] ASUS P4C800 / P4P800 (Intel i865/i875)les CG ATI 9xxx les + o/cables , quelle marque ?
Performance des differentes cartes ATI et Nvidia ??LEADTEK A 360 FX 5700 ou ATI 9600 PRO ?
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Radeon™ Software Adrenalin 2020 Edition ● CG & APU !


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)