Reprise du message précédent :
Il faut pluôt utiliser chill et le mettre à 60-60 par exemple

y a pas eu de nouveau pilote pour la sortie du DLC et màj du moteur graphique de Stalker 2, j'ai eu des crashs au lancement du jeu  

Adrenalin Edition 26.8.1 Driver Release Notes
 

Qu'est-ce qui est drôle ?

Ben la contradiction..
Cyberpunk 2077 demande mini 6 gb de VRAM et ils disent que les 9050 4 GB doivent avoir les graphiques en bas.. donc que ca fonctionne quand même avec 4 GB... alors que sur la meme phrase ils disent le contraire..
Edit : oula ca tire a balle, j'essayais d'aider..    
C'est un forum restez cool les zumi..
 

Il y a marqué Recommande, pas exige.
Et ce n'est pas à toi que la question s'adresse.

 
Pauvre petit chou va.

Merci pour votre intervention pertinente M. McBacon.

La RX 9050 4Go n'est pas une carte graphique de jeu

 
Les cas de figures où cette carte est "justifiable" sont tout du moins limités ...  
Un IGP suffit en général quand y a pas besoin de beaucoup de puissance graphique, à la limite si y a besoin d'augmenter le nombre de sortie d'affichages, mais pour ça y a des solutions moins onéreuses (coucou A380, qui offre en plus 4 sorties contre 3 sur la 9050 et 6 GO de vram ).
En plus elle se contente même pas de l'alimentation fournit par le port PCI-E, faut obligatoirement un 6+2 pins.

Si

Avec le 780M, le GPU intégré sur mon 7840HS, je fais ce score sur CP2077 v2.3:
 

Hello,  
j'ai un soucis avec ma config : le pilote de ma CG (RX 9700) plante au démarrage de windows.
Quand j'arrive sur le bureau (windows 11) j'ai l'écran qui devient noir puis se rallume, le fond d'écran qui n'apparait pas..etc et un rapport d'erreur d'Adrenalin.
Chose étrange, ça le fait à chaque fois au premier allumage, quand je redemarre le PC, ça marche nickel aprés.
 
J'ai essayé de désinstallé proprement les drivers et de réinstaller, j'ai desactivé l'ultra fast boot dans mon bios, rien n'y fait.
Quelqu'un saurait-il d'où vient le problème ?

Un bon coup de DDU et réinstalle propre ?

Déjà essayé, le problème persiste !

Tente un dism sfc scannow.
Check la poussière dans l’ordi.
Tente un reset bios voir mise a jour.
Tente une version inférieur de drivers gpu.
Tente également de réinstaller les drivers chipset (cpu) avec réinstallation propre.
 
Si cela fonctionnait avant quelque chose à sûrement changé.
 
est-ce que Windows update est toujours par défaut sur l’installation des drivers ? Si oui il faut désactiver cette fonction.

 
+1, première chose que je fais après l'installation de Windows

Merci pour ta réponse, j'avais déjà testé plusieurs fois le dsim sfc scannow, sans succés.
La poussière, j'ai regardé, pas de soucis.
Mon bios est à jour et j'ai pas changé la version depuis au moins 6 mois/1 an.
J'ai réinstallé les drivers chipset.
J'ai fait une désinstallation du driver avec DDU (again) en désactivant l'installation part défaut de windows update, puis réinstallation des drivers en "driver only".
 
Bilan : même problème.
 
J'arrête le PC, j'attends un peu, je le démarre. Arrivé sur le bureau, tout à l'air ok, je lance un jeu (Plague tale resonnance), le jeu freeze sur la première image (animation logo de l'éditeur). Retour bureau.
 
Je redemarre le PC, je relance le lance dès l'arrivée sur le bureau sans attendre : ça fonctionne normalement.
 
En fait, ce que je trouve étrange, c'est cette histoire de "après un redemarrage ça marche nickel" systématiquement. Comme si le GPU avait du mal à démarrer "à froid"

Et au niveau alimentation, ça se présente comment?

check la liste des programmes qui démarrent au lancement,dans le gestionnaire de tâches

 
J'ai une Corsair 750W, ce qui devrait être plus que suffisant pour ma config (Intel 12400 + RX 9700 (non XT)).

voilà :

C'est volontairement minimaliste

Honnêtement demande à chatgpt ou Claude code si tu as.
 
il va te faire checker des logs système et toutes les erreurs etc… tu lui ce que tu as déjà fait comme tu vas passer déjà les étapes redondante.

 
Oui ça consomme rien ça, même pas besoin de câble sur la carte de mémoire

AMD recommende minimum une 750 watts. Après il faut voir toute la config.  
A titre perso, j'ai pris une 850 pour une carte plus ancienne (7900xt pulse).

J'ai une 750w sur ma conf en 5700 et 9070xt, ça passe sans soucis oui.
 
La c'est la SL, sur la TUF ils recommandent une 850w de mémoire

Le pc de mon fils avait une 750W (Seasonic), mais avec un 5600x et une 6900XT le pc lui claquait dans les pâtes régulièrement en jeux (sûrement les pics de conso de la 6900XT), je lui ai collé une 850W, depuis plus de souci.

Bah c'est raisonnable quoi haha, 300W pour la CG, 100W  pour le CPU, c'est "large"

ça tourne nickel en jeux sur les gros AAA, c'est pas un problème de stabilité en jeu, c'est vraiment un trucàlacon au premier démarrage du PC, une fois que je redémarrage je peux jouer des heures sur stalker 2 et compagnie sans le moindre soucis

 
Non je te chambrais car tu parlais de 9700, c'est très vieux comme GPU, contrairement à la 9070  

 
C'était le top à l'époque, ATI Radeon  

La version Pro était une référence !
 
Suivie ensuite quelques mois plus tard par la 9800 Pro, tout aussi mythique en son temps

C'est la seule fois ou ati a vendu plus de cartes qu'nvidia car ils n'avaient que des fx en face qui étaient un peu de la daube

En effet, certainement leur pire génération ces FX 5xxx !
 
nVidia s'était bien rattrapé sur la génération suivante (les 6600 GT ont eu un certain succès avec leur rapport prix/performances intéressant)

 
X800 ? .
 

 
Que les 9700 aient grandement permis à ATI de prendre la tête niveau performance et de gagner en aura et part de marché,  oui, mais ce n'est qu'avec la génération suivante, qu'ATI a vendu plus de cartes.
 
Même si les Geforce 6000 étaient bien meilleurs que les FX, en terme de perf brutes les X800 étaient un poil devant (850XT PE) .

Yes, j'avais une Asus X850XT AGP

Il leur manquait un truc ça s'appelait le hdr de mémoire. que les nvidia 6K avaient.
Mais c'était des cartes puissantes.

C'est trop vague, nvidia 6K, quand on cherche sur google ca renvoie a plein de modeles differents.
Sois plus precis

Non, c'était de souvenir les Shaders model 3.0 qui manquaient aux X8xx  
 
Mais les 6x00 de chez nVidia étaient trop faibles pour l'exploiter correctement ^^

6ème génération de GF https://www.hardware.fr/articles/49 [...] rueux.html  
 
Je me souviens encore de ma 6800 unlockée avec succès https://www.techspot.com/news/17708 [...] -6800.html