Reprise du message précédent :
  Le correctif Nvidia DPC 368.95 inopérant en SLI
 
Nvidia publiait enfin hier son correctif pour le problème de latence DPC qui occasionne des ralentissements dans les jeux avec les GPU GeForce GTX 10 Series (Pascal). Ce correctif a pris la forme du pilote GeForce 368.95 beta pour Windows 7/8/8.1/10 x64.
 
Nous apprenons hélas aujourd'hui que cette correction ne concerne finalement que les cartes graphiques seules et non les systèmes multi-GPU SLI pour lesquels la latence élevée du Deferred Procedure Call (DPC) peut toujours être mise en évidence avec des utilitaires comme DPC Latency Checker (DPCLat) ou LatencyMon.
 
La latence DPC peut être multipliée par 20 ce qui provoque saccades et autres craquements audio caractéristiques. Sans que l'on sache pourquoi, seules les nouvelles puces Pascal (GP104, GP106) sont concernées.
 
Il s'agit, à priori, du seul changement inclus dans ces drivers 368.95. Si vous ne possédez pas une GTX 10 Series, vous pouvez donc en rester à la précédente version 368.81 WHQL même si l'ensemble des cartes est supporté.
 
Pascal SLI users may still see higher DPC using the hotfix drivers. We are working on a solution for Pascal SLI users at the moment but in the meantime we wanted to get this fix out to users as soon as possible.
 
En fait Nvidia a souhaité proposer le plus rapidement possible un premier correctif pour résoudre ce bug chez une majorité d'utilisateurs. Un second correctif verra le jour par la suite pour les configurations Pascal SLI afin d'éliminer définitivement ces saccades. Aucune date de publication n'est précisée mais espérons en tout cas que ce sera fait avant la sortie de la nouvelle carte très haut de gamme Titan X qui vient d'être annoncée et qui sortira le 2 août 2016 (puce GP102, 3 584 unités de calcul, 12 Go de GDDR5X 10 Gb/s sur 384 bit...). Dans le cas contraire, ça ferait mauvais genre pour un produit à 1 300 €...
 
A noter que les saccades dans l'application de VoD Netflix avec les cartes Pascal ne semblent pas résolues par le hotfix 368.95. Elles auraient une autre origine que celles évoquées précédemment. Nvidia aurait identifié leur cause et proposera, là aussi, prochainement une solution dans un futur pilote.

________________
 
Source avec liens de téléchargement  :   http://www.touslesdrivers.com/inde [...] _code=6343

Je suis tombé sur mon premier "non compatible" G-Sync apparemment, bon en même temps c'est TF2 donc pas trop grave. Mais le jeu se lançait impec mais impossible d'avoir l'image du menu alors que j'avais le son. J'ai cherché et recherché puis voilà.

The Evil Within aussi par exemple

vous savez si le gsync fonctionne bien en fenetré car la derniere fois que j'avais eu un ecran gsync il y avait l'option mais ça buguait pas mal et du coup je me tate à reprendre un ecran gsync sur ma nouvelle config.

Pourquoi vouloir absolument le mode fenêtré avec g-sync ?  

 
quand on est en dual screen je switch beaucoup entre le jeu et l'autre écran.

Les problèmes de mode fenêtré sont du ressort du couplage driver/os, le moniteur y est pour rien. (FreeSync ou G-Sync)

J'ai installé les 369.09 il y a quelques jours : http://www.touslesdrivers.com/inde [...] _code=6362
 
Gros gain dans la sensation de fluidité, vraiment. Fastsync officialisé.
 
En attendant ceux qui doivent venir cette semaine...

372.54 out : http://www.nvidia.fr/download/driv [...] /106068/fr
 
Liste des correctifs :
 

 
Nouveautés :
 

Avec les 372.54 j'ai du moins bien sous NMS

Que sur ce jeu ou les autres aussi ?

Chez moi avec une 980TI je passe de 21019 Pts avec les 309.09 à ...19860 avec les 372.54 ..j'ai refait le test 3 fois toujours dans les 19800 puis retour au 309.09 et de nouveaux 21000 pts  . Je suis le seul ou d'autres ont constatés la même chose ?

369.09 plutôt non ?

oups oui merci petit -tigre 369.09 effectivement.

Pffff j'ai eu une lueur d'espoir quand j'ai lu ça, mais j'ai un GM200  
J'ai un sacré problème de High DPC Latency sous Windows 10 x64. Dès que je désinstalle les drivers nVidia, le problème disparaît...
J'avais le même soucis avant avec ma GTX780.
Je testerai quand même cette nouvelle version dès que j'aurais un moment.
Certains ici ont-ils rencontré ce genre de problème ?

Tu as des craquements sonores quand tu joues ?

Plop
 
Y a encore des changements pour Massouel 1 (j'ai une 750 Ti) ? Je suis sur du 364.51, pas fait de test pour savoir s'ils étaient mieux ou moins bon que les précédents

Les derniers drivers apportent le support de Vulkan. Faut voir si ça t'intéresse (pour Doom par exemple).
 
J'ai les 368.81 avec une GTX 750 Ti.  

Avec les derniers drivers tu gagnes le support du WDDM 2.1 sous win10 et le fast-sync pour les Maxwell.

Mouais, n'ayant pas Doom et étant sous Win7...

 
 
Savez vous si on peut changer la résolution du bureau via ligne de commande

J'ai un soft pour ça qui fonctionne en LDC/batch mais je ne sais plus le nom. Je te dis ça ce soir.

C'est resolution changer.

J'ai pas ce souci perso.
 
Je fais une installation fraiche à chaque MAJ (donc DDU + "effectuer une nouvelle installation" )

J'ai eu que des souci avec les derniers drivers Nvidia (pourtant je fais toujours un coup de DDU avant installation ) Crash en jeux, crash pendant traitement 3D, et même artefact de couleurs bien visible sur certains jeux.
 
Je suis revenus aux 368.81, et tout est rentré dans l'ordre.

En même temps : DDU...
 
Contrairement à la croyance populaire, c'est pas un soft qu'il faut utiliser couramment. L'utiliser comme solution de dépannage quand il y a un souci, pourquoi pas, mais à chaque màj de pilote, c'est presque plus nocif que bénéfique. C'est un soft agressif pour le système, à utiliser avec parcimonie.

J'ai + de souci sans l'utilisé que en l'utilisant...... J'dit ça, je dit rien...

Ce qui ne prouve rien, à part peut-être un souci sur ta config ou dans ta manière de l'utiliser.
 
On pourra toujours trouver des contre-exemples, comme des gens ayant eu des soucis en l'utilisant, ou des personnes n'ayant aucun souci sans jamais s'en servir (comme moi sur un parc de machines pro + mes PC persos).
 
Mais de mémoire, de la part même des créateurs du soft il était dit que c'était un outil de dépannage, et c'est pour ça que je faisais ce rappel. Mais c'est pas la première fois que le sujet est abordé, et pas la première fois non plus que j'interviens pour les mêmes raisons. ;-)

je ne pense pas avoir de souci matériel sur ma config Ni même d'utilisé de mauvaise manière mon outil de travail, je dirais même que c'est tout le contraire.

Je pense plutôt à des souci de drivers de la part de Nvidia que DDU règle . (mais merci de mètre cela sur le dos d'une possible utilisation inapproprié de l'utilisateur. C'est plus facile, je te l'accorde   )

J'utilise de manière régulière se soft, tout simplement parce que régulièrement, il y à des souci de drivers Nvidia. Et même avec se soft, quand un drivers fait merder, il fait merder jusqu'au bout, comme par exemple avec le derniers en date qui avec ou sans DDU il y avait des gros souci d'instabilité. DDU => Retour au drivers précédent, les soucis ont disparus.

La même méthode et utilisé à chaque fois, donc on enlève de se fait, le facteur humain de l'équation.

Donc on à bien affaire à un souci clair et net ici présent ? (artefact, perte d'affichage etc.. Qui n'arrive pas dans les version précédente) non d'une mauvais manip ou souci de config (carte graphique défectueuse par exemple) ? on à bien affaire à un souci de driver qui, dans le cas présent, DDU et tout à fait apte à faire sont Job => un coup de karsher total au niveau driver pour une réinstallation propre de l'ancien driver clean, sans qu'il y est de possible trace encore présent du drivers défectueux. non ? oui.

Et je te rassure, moins non plus c'est pas la premières fois que j'interviens.

Et tu as tout à fait raison sur le "on trouvera toujours des contres exemples" alors dans se cas, pourquoi ton intervention ? Depuis plusieurs mois maintenant, on remarque une instabilité sur un grand nombres de machines à cause des drivers Nvidia (tu en fais pas partie, tant mieux, va demander la même chose aux utilisateurs sur les files d'actualité qui se compte en centaines de pages sur le forum Nvidia). Et l'excuse "pas besoin de maj à chaque nouveau drivers" ne compte pas.

DDU n'ai certes peut être pas forcement bon à utilisé a chaque maj (et encore, si le créateur à dit cela, c'est juste pour se couvrir si par manque de bol une boulette arrive, rien de plus. Comme ça, il à pas t'emmerde "je vous avez prévenus".), mais il reste à se jours l'utilitaire qui permet de régler les souci de drivers Nvidia qui s'accumule et qui n'on strictement rien à voir avec une mauvaise manip de l'utilisateur.

C'est quand même pas pour rien que Nvidia balance des maj de leurs drivers défectueux sur leurs forum pour régler des souci. Le comble de la connerie, pardonne moi l'expression.

Je n'utilise jamais DDU et pas de soucis
Surtout que ce soft t'installe un service (et fichier qui vont avec) qui sert à je ne sais quoi

j'avais des souci de drivers (uniquement sous Windows 10, je précise) bien avant que j'utilise DDU, donc moi perso, DDU m'à changer la vie
Et je pense aussi que c'est une question de ce que tu as sur ton PC. J'entends par la par exemple, que pendant longtemps, en passant sous Windows 10, j'avais énormément de souci avec la 3D vision. Exemple, la petite pyramide qui s'éteint car pas utilisé (chose qui ne se produisez par sous Windows 7) et qui se rallume au lancement d'un jeux provoquant un BSOD de temps à autre (chose qui ne se produit jamais si la 3D vision n'ai pas activé) et si tu n'as pas la 3D vision sur ton PC, tu n'as pas put connaître se souci. Et il est évident que certains qui ont la 3D vision n'on pas non plus se souci. La magie de l'informatique et des drivers.

Je pourrais en cité une tonne d'incompatibilité entre telle ou telle logiciel, qui n'à rien à voir avec la personne derrière l'écran et qui provoque malgré tout des souci. Mais bien d'un manque de suivis/testes/réglages de problème de la part de ce qui font tout ceci. Et la solution d'arrêter la 3D vision (pour reprendre l'exemple, mais on peut remplacer par tout ce que vous voulez) que cela doit être une solution. Bien au contraire.

Je n'ai rien affirmé, seulement suggéré, notamment parce que les crashs dont tu fais mention semblent particulièrement fréquents et surtout répandus sur une multitude d'activités. Qu'un pilote ait des soucis, évidemment, mais là, c'est assez énorme pour remettre en question plus que le pilote. Et je ne dis pas ça pour toi spécialement, je m'applique également cette règle. Mais tu peux évidemment te vexer plutôt que prendre en compte la remarque, "c'est plus facile, je te l'accorde".
 

Désolé de te contredire, car encore une fois mon message n'avait rien de personnel.
 
 

Ça n'est pas net et clair puisqu'encore une fois, dans l'historique et si j'en crois ton message cité plus haut, DDU est passé par là et tu ne veux pas le remettre en question. Je ne nie pas les problèmes et les crash, mais le meilleur moyen de trouver la source, c'est justement de ne rien écarter. Ça peut aussi venir de Windows, d'une mise à jour d'un programme etc.
 

J'ai déjà dit pourquoi j'intervenais, et ce de manière qui me semblait, peut-être à tort, très claire. Je veux juste tordre le cou à l'idée que DDU est un soft qui peut-être utilisé de manière innocente et/ou fréquente, alors que son utilisation se destine au dépannage. Donc, pour reprendre ton message (et ceux d'autres personnes avant toi), l'utiliser à chaque màj, installation/désinstallation quand tout marche correctement est au mieux inutile, au pire génératrice de problèmes, de part la nature agressive de ce soft envers Windows (un peu à la manière de certains nettoyeurs du registre).
 
Et je ne suis pas dans une démarche de "recherche d'excuse", je suis d'ailleurs partisan de la màj, que je fais à chaque fois. Et d'ailleurs, j'ai eu moi aussi des soucis avec les pilotes, ils contiennent bien souvent des bugs avec des jeux et/ou des logiciels mais il m'a suffit d'installer une version plus récente ensuite, qui contenait un correctif pour le problème que je rencontrais. J'ai eu quelques fois besoin de revenir à une version antérieure (car je ne pouvais pas attendre le correctif), j'ai pu réaliser l'opération via l'installateur/désinstalleur du pilote sans jamais avoir à m'en plaindre. Je suis peut-être chanceux, soit. Si j'avais eu un souci, j'aurais utilisé DDU, mais pas avant (pourquoi faire du coup ?).
 
Enfin, les problèmes avec les pilotes NVIDIA, les pages de forums remplis de topics relatant des problèmes ça n'est pas nouveau, et ça sera toujours le cas. Il y a des problèmes qui ont eu une plus grande ampleur que d'autres, mais finalement je ne trouve pas que ce fait puisse être un argument, parce que c'est toujours le cas, et c'est pareil chez AMD. Les GPU sont si complexes, les pilotes le sont tout autant que ça n'est pas surprenant. C'est embêtant, ça pourrait toujours être mieux géré, mais ça n'est pas surprenant.
 

Je doute que les développeurs de DDU aient donné des indications uniquement pour se couvrir, mais admettons, ça ne change pas la nature du logiciel et donc des actions qu'il effectue, qui ne sont, à mon sens, pas anodines. Je ne suis pas d'accord avec ton affirmation sur le fait qu'il soit l'utilitaire qui corrige les soucis qui s'accumulent (dans le sens où ce serait une généralité). Comment se fait-il que ce phénomène ne soit pas rencontré par une majorité d'utilisateurs ? Si c'était le cas, les forums seraient bien plus remplis de messages qu'ils le sont actuellement, et NVIDIA aurait été forcé de réagir (ça aurait fait le tour des sites d'actualité informatique etc.).
 
Encore une fois, je ne nie pas les problèmes, je sais qu'ils sont réels, j'en rencontre aussi parfois, mais ça n'est pas pour ça que DDU devient alors un logiciel miracle qu'on peut utiliser n'importe comment. C'est juste ça mon message. Il règle des soucis, et tant mieux, mais quand il n'est pas indispensable, il faut justement s'en dispenser. Et pourquoi ce serait une connerie de diffuser un hotfix sur les forums ? Au contraire, si ça permet de corriger un souci rapidement, pourquoi s'en priver ? Je ne dis pas que c'est la solution parfaite, mais actuellement, ça me semble être une des moins pire.
 
Bref, tout ça pour dire que tu n'as pas besoin de prendre la mouche, je ne te prenais pas de haut, je faisais juste une remarque sur l'utilisation de DDU qui doit rester prudente, et "localisée". Et pour éviter tout malentendu, ce logiciel ne corrige pas le pilote (il ne touche pas au code), il nettoie Windows (à la manière d'un CCleaner dans l'esprit) des traces des pilotes NVIDIA. Donc, comme CCleaner, il faut l'utiliser avec parcimonie et en cas de besoin (encore que CCleaner soit devenu moins agressif dans sa configuration par défaut ces dernières années).

Oui, je l'ai compris après, mea culpa  

Hm non, je me suis mal exprimé, ce que je voulais dire c'est que DDU permet dans mon cas (pour ne pas faire de généralité) de métre un bon coup de karsher après avoir installer un drivers qui fait mal fonctionner l'ensemble de l'application 3D. Ainsi je réinstalle le drivers précédent, qui lui, ne causer aucun souci.

Je suis d'accord.

Moui, admettons. Même si j'ai souvenir qu'il y à eu des cas apparus sur des file d'actualité d'informatique.

Ca, c'est un avis purement personnel (le mien) pour moi, se presser à balancé un pilote, pour au final faire pire et balancé un hotfix (merci, je rechercher le termes tout à l'heur ) par la suite. C'est moyen. Autant qu'ils prennent leurs temps pour avoir quelques chose de + stable. Mais ce n'ai que mon avis.

Je me suis sentis pris de haut effectivement, vu que c'étais pas le cas, aucun souci

Tout ça pour dire... Que généralement je balance un coup de DDU uniquement quand j'installe un nouveau drivers qui fait planter. En gros, ça se présente ainsi... "installation du nouveau drivers...Plantage lors d'application 3D.. désinstallation dite propre, réinstallation du drivers qui semble défectueux => Même constat. DDU => Installation du drivers précèdent clean => Plus aucun souci."

Mais il est vrai que j'utilise régulièrement presque souvent à l'installation DDU, car Nvidia à encore des difficulté entre la 3D vision + Windows 10 (j'ai eu souvent des gros souci) obliger de passer par DDU et réinstalle (du même drivers) pour régler le problème.

Si demain, j'installe le prochain drivers sans passer par DDU et que j'ai aucun souci, pas de problème.

Pas de souci dans ce cas. Je suis d'accord sur la sortie hâtive des pilotes, c'est quelque chose qui me gêne personnellement, et même de manière professionnelle.
 
Et d'après la description de ton utilisation de DDU, je suis d'accord aussi, c'est ce que je disais être selon moi la bonne utilisation du logiciel. Dans ton cas, tu rajoutes la 3D qui doit être une "couche" apportant aussi son lot de bugs, tout comme le sont le SLI, GSYnc et de manière générale, chaque "technologie" utilisée 'ou pas) par les utilisateurs.
 
Je tournais en SLI de GTX 970 jusqu'au passage à une 1080 récemment, et c'est vrai que ça a rajouté quelques soucis par moments, mais j'ai été étonnamment surpris de la stabilité de l'ensemble, surtout face aux retours négatifs que j'en avais eu (vieux retours cela dit, ces derniers temps ça allait mieux d'après mes proches).
 
Bref, je digresse à nouveau. Au passage, un coucou à tistou77, un "vieil" internaute que je croise depuis longtemps sur les questions de pilotes, et qui doit sûrement se rappeler de feu mon site perso dédié à ça.

http://www.guru3d.com/files-detail [...] nload.html

j'utilise DDU à chaque install de drivers, jamais eu de soucis

Nouveau driver 372.70 dispo
 
http://www.nvidia.fr/download/driv [...] /107115/fr

j'vais un peut attendre des retours moi avant de dl ...

 
Ça fait que planter chez moi .... (GTX 1080)  

moi ils on réglé les problèmes que javais avec les 372.54 gtx 1060

 
Merci de ton retour!