Reprise du message précédent :
nouveau driver 301.42 WHQL dispo sur nvidia

 
D'après quelques retours sur le comptoir hardware, ils améliorent pas mal les perfs en SLI de "vieilles cartes" comme GTX 460 et 560!

Ha ben vais ptetre les installer sur mon sli de 570 alors.
'fin ça tourne déjà super bien sur bf3 (AA4 TSAA2), donc ça peut pas être pire

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
J'ai essayé mais rien Je testerai ce soir avec les nouveaux drivers  

Des retours sur les derniers WHQL? Leur versions beta avait un bug ou la carte reste en mode 2D chez pas mal de monde

 
Bon bah toujours le même pb avec les 301.42 Il me manque toujours 25% d'écran de chaque coté après activation du SLI... et le calibrage auto de l'écran n'y change rien  

 
Je présume que tu as déjà été dans le panneau de configuration pour tester les différentes options présentes dans la section "Régler la taille et la position du bureau" ?

301.42 ...
 
Pfff c'est gavant de pas pouvoir mettre mon écran en 120hz (même pas en 100hz) sous peine d'avoir H24 les fréquence en 3d sur ma GTX570 asus et donc des températures pas cool en idle et une consommation élever
 
Bref retour au 285 avec lequel je peut monté a 110hz sur le bureau sans soucis

Hum... j'ai installé la dernière version sur une GTX560Ti et c'est bizarre, j'ai lancé WoW et il y a comme un léger filtre "flou" sur l'écran, les textes sont pas net. Tous les paramètres en jeu sont au max et rien vu de particulier dans les paramètres Nvidia...

 
Idem avec une GTX570 eVGA de ref. Je m'y suis fait frequence 3D tout le temps, température en idle = 50° qoi -__-
 
A prioris sur les series 6** c'est pas comme ça.

 
Un antialising post processing qui foire ? Essaye de l'enlever pour voir.
 
Envois un repport à nVidia ça pourras être utile pour d'autres

Trouvé, c'était à cause du paramètre Nvidia "Anticrénelage - FXAA" !
Je l'ai désactivé et l'image n'est plus flou

 
De rien  

 
pareil avec une GTX460, si Nvidia n'est pas au courant, peut être remonté l'infos ^^

Ils sont aux courant J'ai 3/4 reports déjà.
 
Idem chez eVGA qui devait voir avec nVidia.
 
Ils ne veulent pas changer, car c'est un truc pour les 6**

 
Merci    

 
J'hésite à reprendre Wow, c'est toujours aussi chère ?

 
Je testerai ce ce soir

 
 
Ouai en gros c'est de la merde quoi GG nvidia et leur driver en mousse

si c'est pour la série 6xx, faut pas dire que c'est "compatible" pour toute les séries alors....

Non mais c'est depuis les 290 que ya le problème de fréquence en 120hz...
 
Je suis pas sur que c'est un problème d'ailleurs, surement les gpu qui sont pas assez puissant pour tenir le 120hz en fréquence d'idle.

pas de soucis avec les 296.xx et une GTX460, chez moi
 
pour le 120hz, si c'est bien pour l'écran, c'est pas un 120 que j'ai

Je suis bien aux fréquences idle avec un SLI de 460 en 110 hz. Il n'y a qu'en 120 hz que les freq ne descendent pas au minimum, mais c'est pas non plus les freq 3D. Il n'y a pas que 2 états.
Cette gestion des transitions de fréquence a été modifiée depuis les drivers 280, c'est expliqué dans la "release note" des drivers.
 
http://fr.download.nvidia.com/Wind [...] -notes.pdf

Ma Asus 570GTX DCII reste en 2D Idle a 110Hz avec le 285.62....
 
Après celui ci, (301.42, 301.24, 296.10, 295.73, 295.51, 290.53, 290.36, 285.79) obligé de mettre en 60hz  Bonne progression on peut pas le nier

j'ai pas trop compris, y a que si on est en 120hz (écran?) qu'en idle, les fréquence sont pas au plus bas?
 
j'ai pas d'écran 120hz ou alors je mélange?
 
merci

c'est pas en sli plutot ?
Je me tape du 400 en semi 3d, mais j'ai aussi un 120 hz
 
'fin je m'en contre fout, pour ce que ça va changer sur la facture edf...

j'ai qu'une GTX460, avec les 293.xx, en idle c'est bien en 2D
et avec les 301.xx c'est l'état juste au dessus
 
j'aimerais comprendre la différence, si cette "feature" est présente depuis les 285

Les cas que je connais et qui ont tendance à faire augmenter les fréquences :
- écran en 120 hz
- multi-écran
- navigateur internet avec acceleration materielle activée
 
Tu n'es dans aucun de ces cas ?

pour ma part avec les pilote nvidia en 120hz ma cg est en 3D Full ce qui la rends très bruyante avec une temp de 50°, en 110hz et 100hz même problème donc 60hz obligatoire (mal de crane etc) avec les 285.62 en 120hz la cg est en 3D Full, en 110hz 2D idle avec 29° donc silencieuse  
 
enfin brèf nvidia + 120hz = daubasse

pas de problème sur 6** je te dis.

Contact nvidia, moi j'ai déjà essayé.

Sur le forum nvidia??

Oui tu peux,
 
Ya un truc pour envoyer des "bugs" et tout.
 
http://nvidia-submit.custhelp.com/ [...] direct/ask

Voila c'est fait mais je pense pas qu'ils corrige quoi que ce soit  car bon mes pilote date de octobre 2011 c'est pas des plus optimiser pour les dernier jeux

En plus il y a des nouvelles options sympa dans les dernires pilotes, c'est dommage de rester 285. Sur le forum NVidia, as tu trouvé d'autres personnes qui ont ton problème ? C'est un bug connu ? Parceque si t'es seul à avoir ce problème, ils ne corrigeront rien car le souçi viendrait de ta config en particulier (genre un soft qui tourne en tache de fond et qui excite la cg.....).

 
Test fait et ça ne change rien   J'ai un double écran et le 2e écran est normal, pas de pb sur celui là... mais c'est sur l'écran principal.

 
 
Je n'ai pas ce problème (et ce n'est pas une série 6xx)
 
J'ai essayé avec la 3D, et ensuite je suis revenu en 2D  (mais de toutes les facons je désactivais l'option 3D dans les settings lorsque je ne m'en sers pas, meme si elle est censée se lancer à la demande car je trouve le comportement du curseur de la souris erratique en mode windows usage bureautique en laissant la coche 3D activée)

 
rien de tout ça
 
bon bah, je vais rester avec les 296.xx
avec les 301.xx, les fréquence sont plus haute en idle.... sert a rien de faire chauffer le circuit pour rien
 
en idle
296.xx: 50/101/135 (mhz)
301.xx: 405/810/324 (mhz)

Vraiment bizare tout ça. Mes 460 sont des Gigabyte oc, toi une EVGA SC, mais je ne pense pas que ça change quelque chose pour le driver. Le problème est peut-être au niveau du bios de la CG. La freq idle de mes 460 (bios gigabyte) est de 51/101/135, donc 1Mhz de plus que toi au core clock. ça me parait un peu léger pour expliquer ton problème mais c'est peut-être une piste à explorer.

en effet, une différence d'1mhz n'est pas importante à mon avis, tout dépends comment le soft lit les fréquences
toi avec les 301.xx et une gigabyte, t'es à  51/101/135?
 
moi c'est 50/101/135 lu avec cpu-z, et c'est 50/101/67 avec Aida64... (avec les 296.xx)
 
Je sais pas si il y a un nouveau bios pour ma CG

 
Merci beaucoup pour toutes ses précieuses infos et d'avoir pris le temps de me détailler les étapes