Reprise du message précédent :

 
Salut,
 
J'ai les 197.45 en 64 bits sur Vista, et quand j'ai appuyé sur le bouton pour reconnaitre la sortie vidéo, il ne l'a pas reconnue non plus. Par contre, en cliquant sur OK, tu peux forcer la reconnaissance de la TV au démarrage (le soucis vient du retour du signal TV à la cart si tu as un adaptateur s-video / péritel par exemple.). Depuis, tout marche très bien chez moi.

jamais vu de machine rockstable en vraie charge qui étaient instable sous OCCT... dans ton cas elle devait être stable pour ton type d'usage qui n'était pas le plus contraignant... ce qui est le principal

NVIDIA Forceware 197.75 WHQL out !

Comme d'hab, on les retrouves sur le site de nVidia

ben pour jouer normal à des jeux récent
edit : c'est sur que c'est mieux si c stable OCCt

Si c'est pas stable sous OCCT c'est pas stable. Perso quand avant de partir bosser, je lance un encodage d'une vidéo qui va durer plus de 10 heures, j'aime bien me dire qu'en rentrant chez moi le soir ce sera fait et pas me retrouver face à un écran bleu.
 
Un PC dont on est pas sur ne sert à rien. Et je suis désolé mais un PC qui ne tient pas un simple test OCCT n'est pas fiable.

+1
Surtout qu'il suffit de se priver de peu (en fréquences & ventilation principalement) pour passer de l'instable au stable

Bonjour tout le monde,
je viens de m'acheter le acer gd245hq mais je regrette déja.. car je n'ai pas l'option dans mes drivers nvidia (les derniers) de "changer la mise a l'échelle de l'écran plat" je n'ai que ceci :  
http://asharon69.free.fr/screenacer.JPG    
auriez vous une idée pour avoir ce menu ?  
Car ce me pourris la vie pour certain jeux actuellement (counter-strike par exemple).
J'ai une 8800 gts 512.
Merci d'avance;
Greg.

C'est probablement parce que tu es connecté en HDMI.
Essaie en DVI si tu as la possibilité, pour essayer

Je suis malheureusement bien en DVI ...  
j'ai fouiller tout internet pour une solution.. et pas mal de gens on se problème mais bon.. la solution y a pas.. lol  
ca m'ennuie car quand je met mon écran en 4:3 via l'osd.. on vois bien que ce n'est pas nickel.. enfin...si quelqu'un aurait la solution miracle.. d'après ce que j'ai vu c un bug des drivers nvidia sur les séries 8 c'est possible ?

quoi que.. bête question, j'ai toujours été en vga jusque maintenant.. j'ai eu un câble DVI avec mon écran ACER GD245HQ.. y a t'il des câbles différents ? car c'est peut-être ca qui ma mis en HDMI ? on ne sais jamais.. lol

 
 
visiblement ici http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=321917  une preveiw des 256  

ashaa > effectivement, certaines options des pilotes sont différentes suivant si l'on se connecte en DVI, en HDMI ou en VGA
Ton problème existe-t-il encore si tu es branché en VGA ?

Bonsoir,
 
voila je voudrais savoir comment relgler pour jouer mon ecran de TV, faut-il activer le mode clone ou etendu
 
j'ai essayé le mode clone mais le probléme est que j'ai du tearing sur mon ecran de TV alors que j'en ai pas sur mon TFT
merci pour votre aide

TV connectée en VGA ou HDMI ?
Avec mon ancien TV, j'avais effectivement du tearing en VGA mais pas en HDMI...

connecter en s-video, ca me soule cette connerie
déja j'arrivais pas a avoir la sortie maintenant que c'est bon il y a encore la Vsynchro qui déconne, pourtant tout est activé dans les drivers

Met le S-Video en 50Hz...
 

 
étendu et tu choisie la TV comme ecran principal ?  

merce je vais tester

c'est quand qu'on passe aux numéros 200 ? vous pensez qu'il y aura du... nouveau ?

As tu veux les 256.xx ?  
http://forums.guru3d.com/showthrea [...] ost3576224

257.15 beta out ?  
http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] 5-beta.htm

257.15 beta
 
XP 32bit: http://www.nvidia.com/object/winxp-257.15-beta.html
XP 64bit: http://www.nvidia.com/object/winxp64-257.15-beta.html
Vista/7 32bit: http://www.nvidia.com/object/win7- [...] -beta.html
Vista/7 64bit: http://www.nvidia.com/object/win7- [...] -beta.html

Sinon la selection du sli et le choix de la carte physx est bien plus clair qu'avant, par contre j'ai beau fixer la mise à l'echelle à pas de mise à l'echelle, quoi que je fasse du 1280x1024 prend tous mon 26" alors qu'avant ca marchait tres bien.

Je repasse chez les rouges bye bye les verts .
 
=>ATi  HD 5850 à la place d'une Msi GTX275 (revendue 150€) .
 

Eh bah!
Bien vendue la carte

Personne n'a testé les 257.15 ?

Je m'y colle dans la minute

Tu es mort ?  

Héhé, non, je voulais simplement prendre le temps de bencher un peu quelques jeux histoire de constater (ou pas) des différences
 
Configuration de test :
- Core2Quad Q6600
- GeForce GTX 285 [3D]
- GeForce 8800 GTS [PhysX]
 
Par rapport aux précédents (les 197.xx WHQL pour moi), je constate effectivement quelques nouveautés au niveau du Control Panel. C'est assez agréable, notamment en ce qui concerne CUDA et le PhysX.
Concernant les perfs brutes, je dois avouer que je n'ai vu qu'une TRES TRES TRES légère différence dans un seul jeu : Just Cause 2. Pour celui-ci, j'ai gagné jusqu'à 5 FPS dans les benchmarks intégrés (notamment le dernier, la ville) !
En marge de ça, dans tous les autres jeux essayés (Bad Company 2, COD : MW2, Serious Sam HD, Metro 2033, Mass Effect 2 et d'autres plus anciens comme Fallout 3, UT 3 et même GTA IV), je n'ai constaté absolument aucune différence
 
Concernant les nouveaux modes d'AA, aucun ne m'est accessible. Pour le 96x, c'est normal, je n'ai pas de GTX 4xx, mais je m'attendais à découvrir le mode 48x, du fait de ma solution Hybrid SLi. Au final, il se trouve donc que ces modes ne soient rendus disponibles qu'en configuration SLi / 3Way SLi classiques

 
 
Ca commence sérieusement à lourder ce problème de mise à l'échelle récurrent. Je sens que je vais passer chez ATI à la fin de l'année.
 
 

un truc etrange, je viens de lancer physx fluidmark en sli en 1280x1024, le sof s'affiche bien en 1.1 pas de mise à l'echelle,je lance heaven et la passe aussi en 1.1 on dirait qu'il lui faut un reboot pour le 1.1 bizarre ou ca viens de mon ecran.

Autre curiosité par rapport au PhysX :
 
Dans certains jeux, l'indicateur m'affiche PhysX > GPU (Unreal Tournament III, par exemple) et dans d'autres, c'est le CPU qui prend en charge (dans Mass Effect 2 par exemple). C'est normal ?
Dans mon esprit, du moment qu'on dédiait un GPU à PhysX, c'était lui qui prenait en charge tout le temps les requêtes. C'est possible qu'un soft puisse "choisir" entre PhysX GPU et PhysX CPU ?

C'est surtout que PhysX est avant tout un moteur software qui peut partiellement et éventuellement (si cela a été prévu par les développeurs) être accéléré par le GPU.
 
Et ME2 ne semble pas faire partie des rares jeux PC qui proposent du PhysX accéléré :
http://www.nzone.com/object/nzone_physxgames_home.html

Les jeux UE3 supportent tous PhysX GPU, c'est une option dans les INI du moteur.
 
Après c'est souvent useless car y'a souvent peu de chose que le GPU peut faire.

C'est bien ce que je me suis dit, mais il me semblait bien que Mass Effect utilisait l'UE
C'était peut-être uniquement pour le 1

J'ai plein de minifreeze sous tout les jeux ==> je retourne sur les 197 dessuite

Mise à jour pour les clockeurs (multi post ati/nvidia):
 
Afterburner 1.6.0 Beta 6 + Kombustor 1.08 (2010-05-28)  
 

 
Up par moi, testé sans virus par nod32 =>
 
http://www.megaupload.com/?d=6NJC8P90

L'option de fréquence de rafraichissement est en grisé et est en controlé par l'application
Savez vous s'il y a moyen de fixer la valeur ?
 

Space attention ton ecran est connecté en hdmi ?

drapal