Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3632 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  395  396  397  ..  709  710  711  712  713  714
Auteur Sujet :

Topik Officiel des drivers vidéo nVidia

n°6777807
burn2
Pour ceux qui viendront après
Posté le 06-01-2009 à 18:37:27  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Rebonjour tout le monde, une petite question mais qui ne dépend pas trop des drivers réellement vu que le problème est présent au boot.
J'ai une 6600Go, et j'utilise un cable que j'avais eu avec ma 6800 y a un moment, et l'image est en noir et blanc.  
Quelqu'un aurait une idée de la cause? Le cable est en cause? c'est un s vidéo plat vers sortie jaune mâle si vous voyez ce que je veux dire.
EDIT:
visiblement ça ressemble fortement à ça:
http://pagesperso-orange.fr/sunflo [...] tietv.html
 
J'espère que le problème ne sera pas présent sur ma 9400GT qui sera reliée à la tv. :/


Message édité par burn2 le 06-01-2009 à 18:57:56

---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
mood
Publicité
Posté le 06-01-2009 à 18:37:27  profilanswer
 

n°6777818
giHefca
occupé à ne rien faire
Posté le 06-01-2009 à 18:46:07  profilanswer
 

Jovial a écrit :


 
Dans les faits tu as raison, mais dans le cas present de ces Nvxxx.dll , ils sont lancé par le biais du rundll32 de Windows, donc la fonction "run a DLL as an app" ;)
Ils sont partie prenante de tout ce qui touche aux prgs Nvidia apparaissant dans la barre de tache et/ou dans le menu contextuel du click-droit, ainsi que la detection auto d'un televiseur.
On peut ne pas en faire apparaitre certains si on decide de ne pas les faire apparaitre dans la barre de tache.
 
Quant au NVIDIA Display Driver Service, ça correspond à l'ancienne denomination NVIDIA Driver Helper Service, à savoir le service nvsvc32.exe
Perso, j'ai toujours pris la peine de le desactiver à chaque install de Forceware, un peu par habitude (car il avait la facheuse tendance de planter le PC au shutdown à la bonne epoque des cartes son Creative, en entrant en conflit avec leur pilote. Idem aussi avec certains antivirus) et aussi parceque, il faut bien le dire, je ne lui ai jamais trouvé d'utilité  :D  (peut etre en a t'il une avec les modes de double affichage ou sortie TV ? Je n'en sais rien, je n'utilise pas ces fonctions)


 :jap:

n°6777879
cedou013
Posté le 06-01-2009 à 19:22:04  profilanswer
 

Jovial a écrit :


 
oui depuis les 180.84 (à condition de conserver le nouveau control panel)


 
Merci pour ta reponse.
Mais c'est à dire conserver le nouveau controle panel ?  


---------------
Cédou
n°6778078
Profil sup​primé
Posté le 06-01-2009 à 20:38:51  answer
 

Petite question : Je vois dans le titre "Detonators".
C'est plus les "forceware" ?

n°6778081
burn2
Pour ceux qui viendront après
Posté le 06-01-2009 à 20:40:32  profilanswer
 


Non c'est geforce.  :D  
 
En fait il a gardé un bou de l'ancien titre et detonator ça remonte à très longtemps.


---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°6778125
Fouge
Posté le 06-01-2009 à 20:59:31  profilanswer
 

De 1998 à fin 2003, les pilotes étaient appelés les Detonator (1.xx à 45.xx).
De fin 2003 à début 2008, les pilotes étaient appelés les Forceware (52.xx à 169.xx).
De début 2008 à aujourd'hui, les pilotes sont appelés les GeForce (175.xx à 185.xx).


Message édité par Fouge le 06-01-2009 à 20:59:59
n°6778167
AnthonyD
»»───(knee)───►
Posté le 06-01-2009 à 21:18:43  profilanswer
 

Si vous voulez changer le titre, dites le moi. La je suis deja au max niveau caracteres :o

n°6778169
Profil sup​primé
Posté le 06-01-2009 à 21:19:50  answer
 

J'étais même pas au courant pour "Geforce" [:strelok]

n°6778360
DiB91
Bwaaaaaaah
Posté le 06-01-2009 à 23:10:55  profilanswer
 

AnthonyD a écrit :

Si vous voulez changer le titre, dites le moi. La je suis deja au max niveau caracteres :o


 
Chiant comme je suis je changerai "Nvidia" en "nVidia" ==> la classe.
Pour le nom des pilotes autant mettre "GeForce", montrer qu'on suit l'actualité récente ;)


---------------
Rehost | Collect | Link
n°6778496
giHefca
occupé à ne rien faire
Posté le 07-01-2009 à 01:15:43  profilanswer
 

AnthonyD a écrit :

Si vous voulez changer le titre, dites le moi. La je suis deja au max niveau caracteres :o


"des drivers vidéo nVidia"

 

comme ça, s'ils changent de nouveau de nom  :sol:


Message édité par giHefca le 07-01-2009 à 01:16:10
mood
Publicité
Posté le 07-01-2009 à 01:15:43  profilanswer
 

n°6778858
Jovial
It's clobberin' time
Posté le 07-01-2009 à 11:22:21  profilanswer
 

cedou013 a écrit :


 
Merci pour ta reponse.
Mais c'est à dire conserver le nouveau controle panel ?  


 
 
Le nouveau c'est celui qui est dans une MMC Windows et ressemble à ça
 
http://www.ldso.net/tronfaq/images/Nvidia_ControlPanel.jpg
 
L'ancien ressemble à ça  
http://www.user.dccnet.com/ckeogh/advanced.jpg
 
On peut en principe revenir à cet ancien panel avec une modif de registre (un .reg : http://www.3d.wep.dk/files/enableoldNV_CP.reg)
Sauf apparement avec les 185.20 : j'ai appliqué le reg, j'ai eu l'ancien panel juste une seule fois, mais depuis lors, le nouveau reviens inlassablement.
nVidia a peut etre mis une "protection" sur ce driver (ou un oubli vu qu'il est beta), alors que cela marchait encore avec les precedents 18x.xx

Message cité 1 fois
Message édité par Jovial le 07-01-2009 à 11:25:25
n°6778962
cedou013
Posté le 07-01-2009 à 12:22:26  profilanswer
 

Jovial a écrit :


 
 
Le nouveau c'est celui qui est dans une MMC Windows et ressemble à ça
 
http://www.ldso.net/tronfaq/images [...] lPanel.jpg
 
L'ancien ressemble à ça  
http://www.user.dccnet.com/ckeogh/advanced.jpg
 
On peut en principe revenir à cet ancien panel avec une modif de registre (un .reg : http://www.3d.wep.dk/files/enableoldNV_CP.reg)
Sauf apparement avec les 185.20 : j'ai appliqué le reg, j'ai eu l'ancien panel juste une seule fois, mais depuis lors, le nouveau reviens inlassablement.
nVidia a peut etre mis une "protection" sur ce driver (ou un oubli vu qu'il est beta), alors que cela marchait encore avec les precedents 18x.xx


 
 
Salut,  
 
Bon j'ai installer les pilotes 180.84, ben je peux toujours pas varier la vitesse de mes ventilateurs de mes cartes graphiques via le control panel !!  
J'ai un SLI 8800GTS512  
 
Dans "regler les parametres de controle graphique" je peux juste overclocker la gestion du ventilateur en dessous reste toujours grisé  
 
Help !
 
Merci


---------------
Cédou
n°6778982
Jovial
It's clobberin' time
Posté le 07-01-2009 à 12:31:26  profilanswer
 

Ca marche peut etre pas en SLI

n°6779603
Fouge
Posté le 07-01-2009 à 16:53:10  profilanswer
 

Comparatif 177.34 vs 178.24 vs 180.48 vs 180.98 vs 185.20 :
http://www.hardware-infos.com/test [...] 52&seite=1

Message cité 1 fois
Message édité par Fouge le 07-01-2009 à 16:53:30
n°6779839
Jovial
It's clobberin' time
Posté le 07-01-2009 à 18:20:23  profilanswer
 

cedou013 a écrit :


Dans "regler les parametres de controle graphique" je peux juste overclocker la gestion du ventilateur en dessous reste toujours grisé  


 
 
Plutot que la presence d'un SLI, ça vient peut etre du parametrage du fanspeed dans le BIOS de l'une (ou les deux) de tes 8800
 
Voici un screenshot de ma config (une seule g92 de marque Asus)
Le parametrage de la vitesse ventillo "Cooling" est activable (non grisé), ici à 45%
 
Or, je sais que lorsque j'avais edité le BIOS de ma Asus avec Nibitor, pour o/c à meme le BIOS de la CG et definir des stratégies de ventillation les moins bruyantes possible, j'avais changé la stratégie pour passer d'un mode Automatic Speed à Dynamic Speed.
Il est bien possible que seul le mode Dynamic Speed autorise la modification de la vitesse du fan dans le control panel ...
 
http://img2.hostingpics.net/thumbs/mini_997445nv.jpg


Message édité par Jovial le 07-01-2009 à 18:33:24
n°6782158
Sheeloo
Enfoirés de nihilistes !
Posté le 08-01-2009 à 19:00:54  profilanswer
 

Fouge a écrit :

Comparatif 177.34 vs 178.24 vs 180.48 vs 180.98 vs 185.20 :
http://www.hardware-infos.com/test [...] 52&seite=1


 
Danke shon !

n°6782259
burn2
Pour ceux qui viendront après
Posté le 08-01-2009 à 19:36:30  profilanswer
 

http://www.puissance-pc.net/cartes [...] ?Itemid=49
 
181.20 officiel WHQL out. A vos test :D


---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°6782291
AnthonyD
»»───(knee)───►
Posté le 08-01-2009 à 19:48:56  profilanswer
 

DL en cours (15Ko/s sur 106Mo, environ 1h45restante :o )

n°6782295
burn2
Pour ceux qui viendront après
Posté le 08-01-2009 à 19:50:49  profilanswer
 

D'après les premiers test sur puissance pc c'est pas tip top. :D


---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°6782308
AnthonyD
»»───(knee)───►
Posté le 08-01-2009 à 19:54:26  profilanswer
 

Ca l'air d'etre du 181.00 avec du bugfix ;)
 
Mais les 185.xx c'est du pur alpha donc s'ils comparent aux 185 je comprend qu'ils disent que c'est pas tip top :)

n°6782309
Wilfried28​_2
Posté le 08-01-2009 à 19:54:30  profilanswer
 

burn2 a écrit :

D'après les premiers test sur puissance pc c'est pas tip top. :D


Pourquoi ? c'est quoi le blem ?


---------------
Ex HFR : Wilfried2828 -->>  Wilfried28_2  le retour...
n°6782310
Sheeloo
Enfoirés de nihilistes !
Posté le 08-01-2009 à 19:54:36  profilanswer
 

Owi des nouveaux drivers !!!!! Vite ! En slip dans la rue !

n°6782311
Wilfried28​_2
Posté le 08-01-2009 à 19:55:05  profilanswer
 

C'est quoi leurs changeLog pour les 181.20WHQL ?


---------------
Ex HFR : Wilfried2828 -->>  Wilfried28_2  le retour...
n°6782315
Sheeloo
Enfoirés de nihilistes !
Posté le 08-01-2009 à 19:56:27  profilanswer
 

Un meilleur score sous les benchmarks ! SUPAIR ! Mais on s'en fout un peu en fait...
 
Bon je suis pas objectif et je râle mais hélas, je ne vois que ça sur les comparatifs par rapport aux anciens drivers

n°6782319
Fouge
Posté le 08-01-2009 à 19:58:15  profilanswer
 

Wilfried28_2 a écrit :

C'est quoi leurs changeLog pour les 181.20WHQL ?


What’s New in Release 181
• Added support for NVIDIA SLI technology on SLI‐certified Intel X58‐based
motherboards with the following GPUs: GeForce GTX 280, GeForce GTX
260, GeForce 9800 GX2, GeForce 9800 GTX+, and GeForce 9800 GTX.
• Added support for GeForce GTX 295 and GeForce GTX 285.

 

What’s New in Version 181.20
• This driver version adds support for NVIDIA PhysX acceleration on all
GeForce 8‐series, 9‐series and 200‐series GPUs with a minimum of 256MB
dedicated graphics memory (this driver package installs NVIDIA PhysX
System Software v8.10.13).
• Added support for GeForce GTX 295 and GeForce GTX 285.
• See “Changes in Version 181.20” on page 5 for a list of resolved issues in this
release.

 

Changes in Version 181.20
The following sections list the changes made and issues resolved since driver
versions 180.84.

• “Fixed Issues–Windows XP 32‐bit” on page 5
The NVIDIA bug number is provided for reference.
Fixed Issues–Windows XP 32-bit
Single-GPU Resolved Issues and Changes
• GeForce GTX 260/280: Changed the power management behavior to
maintain the maximum 3D clocks for all DirectX and OpenGL applications
• GeForce 8400 GS: Unsupported resolutions are shown in the NVIDIA
Control Panel for H‐span and V‐span modes. [489420] .
Multi-GPU Resolved Issues and Changes
• [SLI], GeForce GTX 280/260, GeForce 9800 GTX: Enabling or disabling SLI
mode changes the desktop resolution to 1024x768. [494636]

 

Changes in Version 180.84
The following sections list the changes made and issues resolved since driver
versions 180.48.

• “Fixed Issues–Windows XP 32‐bit” on page 6
The NVIDIA bug number is provided for reference.
Fixed Issues–Windows XP 32-bit
Fixed Single-GPU Issues
• GeForce 9800 GTX: World of Warcraft: Wrath of Lich King– initial start up
performance is low, but pressing ALT‐TAB increases performance. [481076]
• GeForce 8600: Serious Sam 2–performance drop at 1280x1024 with HDR and
antialiasing enabled. [340691]
Fixed Multi-GPU Issues
• [SLI], GeForce 9600 GT: Grand Theft Auto IV–various objects flicker during
the intro video and when playing the game. [486145]
• [SLI], GeForce 9800 GTX: World of Warcraft–shadows pop in and out of view
when moving around within the game. [481077]
• [SLI], GeForce GTX 280/260: The NVIDIA Control Panel ʺSet SLI and PhysX
configurationʺ page shows a false display for the SLI focus display when
enabling SLI on the secondary GPU. [477272]
• [SLI], GeForce GTX 280/260: Screen size and position of displays connected
via S‐Video or composite cannot be adjusted with SLI enabled. [476699]

 

Source : http://us.download.nvidia.com/Wind [...] _Notes.pdf

 

edit: aucun gain annoncé comparé aux 180.xx


Message édité par Fouge le 08-01-2009 à 20:01:02
n°6782326
burn2
Pour ceux qui viendront après
Posté le 08-01-2009 à 20:00:24  profilanswer
 

Wilfried28_2 a écrit :


Pourquoi ? c'est quoi le blem ?


Lit les commentaires, y a pas mal de bug dans les jeux visiblement.


---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°6782369
AnthonyD
»»───(knee)───►
Posté le 08-01-2009 à 20:14:37  profilanswer
 

Citation :

Crash issues with UT3


D'apres un post sur Guru3D ... :o (je suis a 4% du DL [:dawa] )

n°6782752
Romano338
Posté le 08-01-2009 à 22:35:34  profilanswer
 

J'ai une GeForce 9500GS, et j'ai les 185.20 (qui se nomment Forceware il me semble).
Je voudrais savoir si c'est utile de changer pour les 181.20 (plus récent) ???
 
Merci.

n°6782767
Wilfried28​_2
Posté le 08-01-2009 à 22:42:49  profilanswer
 

C'est normale que y'a pas le oclution ambient dans les 181.20 ?


---------------
Ex HFR : Wilfried2828 -->>  Wilfried28_2  le retour...
n°6782777
Wilfried28​_2
Posté le 08-01-2009 à 22:47:16  profilanswer
 

Ou l'ont voit la version des Drivers PhyX installer sur sa config ?  :heink:

Message cité 1 fois
Message édité par Wilfried28_2 le 08-01-2009 à 22:47:23

---------------
Ex HFR : Wilfried2828 -->>  Wilfried28_2  le retour...
n°6782778
DiB91
Bwaaaaaaah
Posté le 08-01-2009 à 22:47:39  profilanswer
 

Je sens une légère perte de performances dans GTA IV, mais rien d'anormal, et surtout, aucun plantage méchant pour moi après 2h de jeu :jap:


---------------
Rehost | Collect | Link
n°6782780
Fouge
Posté le 08-01-2009 à 22:48:27  profilanswer
 

Wilfried28_2> Il ne sont que dans les 185.20 (et supérieur j'imagine). Il y a donc peu de chance de les voir apparaitre dans la génération précédente de driver (180/181), même s'ils sortent après les 185.20.
Et ne pas oublier que ça ne fonctionne que sous Vista (car spécifique à DX10) :jap:

 

edit: dans ajout/suppression de programmes, tu verras le numéro de version des driver PhysX

Message cité 1 fois
Message édité par Fouge le 08-01-2009 à 22:50:04
n°6782797
Wilfried28​_2
Posté le 08-01-2009 à 22:54:07  profilanswer
 

Fouge a écrit :

Wilfried28_2> Il ne sont que dans les 185.20 (et supérieur j'imagine). Il y a donc peu de chance de les voir apparaitre dans la génération précédente de driver (180/181), même s'ils sortent après les 185.20.
Et ne pas oublier que ça ne fonctionne que sous Vista (car spécifique à DX10) :jap:
 
edit: dans ajout/suppression de programmes, tu verras le numéro de version des driver PhysX


Il me marque v8.10.13, c'est bien ceux la dans les 181.20 ?  :heink:  
 


---------------
Ex HFR : Wilfried2828 -->>  Wilfried28_2  le retour...
n°6782809
Fouge
Posté le 08-01-2009 à 23:00:46  profilanswer
 

J'ai les 180.84 beta et c'est également les 8.10.13
Mais les driver PhysX ne sont pas systématiquement MAJ en même temps que les driver graphique.
D'ailleurs, si l'on va sur le site d'nvidia, la dernière version WHQL du driver PhysX sont bien les 8.10.13 :jap:


Message édité par Fouge le 08-01-2009 à 23:01:06
n°6782811
Wilfried28​_2
Posté le 08-01-2009 à 23:03:19  profilanswer
 

Ok merci et :  
Quelqu'un peut me dire si mon réglage de PhysX est ok la ?  
http://img443.imageshack.us/img443/1545/phyxvx0.th.jpg
 
J'ai pas l'impression que sa soit bon moi ?
 
Je posséde qu'une GTX-260, pas d'autre CG de connecter, et apparament sa c'est un réglage pour avoir le PhysX sur un autre GPU non ?  :heink:  
 
Je met sur Activé ou Désactivé ?  :heink:


---------------
Ex HFR : Wilfried2828 -->>  Wilfried28_2  le retour...
n°6782821
Fouge
Posté le 08-01-2009 à 23:09:55  profilanswer
 

La description correspond à l'aide correspondant à l'objet graphique survolé par ta souris. Passe ta souris au-dessus de "Activé" et tu verras que la description changera ;)
Sinon t'actives ou non l'accélération PhysX, si tu veux que ce soit géré ou non par le GPU dans les jeux qui l'utilisent.

Message cité 1 fois
Message édité par Fouge le 08-01-2009 à 23:10:17
n°6782825
Wilfried28​_2
Posté le 08-01-2009 à 23:10:58  profilanswer
 

Fouge a écrit :

La description correspond à l'aide correspondant à l'objet graphique survolé par ta souris. Passe ta souris au-dessus de "Activé" et tu verras que la description changera ;)
Sinon t'actives ou non l'accélération PhysX, si tu veux que ce soit géré ou non par le GPU dans les jeux qui l'utilisent.


Ah ok donc c'est bon c'est bien activé :)
Les Futurs jeux seront tous en PhysX ou bof bof ?
Crysis Warhead il y'est ?


Message édité par Wilfried28_2 le 08-01-2009 à 23:11:09

---------------
Ex HFR : Wilfried2828 -->>  Wilfried28_2  le retour...
n°6782841
Fouge
Posté le 08-01-2009 à 23:20:45  profilanswer
 

Aucune idée, mais ça n'a pas l'air de se bousculer au portillon.
Moi je désactive histoire de ne pas avoir de driver activé pour rien, mais bon...

n°6782877
AnthonyD
»»───(knee)───►
Posté le 08-01-2009 à 23:44:42  profilanswer
 

Romano338 a écrit :

J'ai une GeForce 9500GS, et j'ai les 185.20 (qui se nomment Forceware il me semble).
Je voudrais savoir si c'est utile de changer pour les 181.20 (plus récent) ???
 
Merci.


Les 181.20 sont WHQL, donc en théorie bien plus stables que les 185.20. Apres a toi de voir/tester mais si tu n'as pas de probleme avec les 185 ben osef des 181.
 

Wilfried28_2 a écrit :

C'est normale que y'a pas le oclution ambient dans les 181.20 ?


Oui, c'est dispo a partir des 185.xx (pour le moment), et VISTA only.
 

Wilfried28_2 a écrit :

Ou l'ont voit la version des Drivers PhyX installer sur sa config ?  :heink:


Panneau de config nVida > Informations systeme (pti bouton en bas a gauche) > onglet Composants > PhysX.
En 181.00 j'ai la version 8.11.18

n°6782975
Sheeloo
Enfoirés de nihilistes !
Posté le 09-01-2009 à 00:36:01  profilanswer
 

Physx physx, sans ati ca ne se démocratisera pas... Pour le moment faut pas trop s'en soucier

n°6787777
Sisty
Posté le 11-01-2009 à 18:49:46  profilanswer
 

Bjr,
 
Je cherche à réssussiter la config suivante :
 

  • Carte mère : ASUSTeK Computer INC. A7N8X-X REV 2.xx
  • Chipset : NVIDIA nForce2
  • Processeur : AMD Athlon(tm) XP 2600+
  • Carte Graphique : nVidia RIVA TNT2 Model 64/Model 64 Pro Daytona TNT2 M64
  • etc...


... sur VISTA !  :whistle:  
 
La carte graphique pose problème: Vista la refuse, il la transforme en carte VGA standard. J'ai déjà testé ForceWare sous différente version by nvidia et via guru3D, ça marche pas. Je précise qu'elle est détectable par ma-config.com et autres logiciels de détections de périphéries, c'est bien que ça doit être possible ( ? )
 
Vous avez une astuce pour forcer Vista à accepter la carte tnt2?
 
Merci d'avance  :hello:

Message cité 1 fois
Message édité par Sisty le 11-01-2009 à 18:50:26
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  395  396  397  ..  709  710  711  712  713  714

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
C'est quoi léquivalent dune ATI 9600XT en NVIDIA ?Upgrade d'un PIII 550 pour montage vidéo ??
Problème de sortie vidéo en lecture DivXchanger le ventilo de carte video
Regarder une video sur sa tv...ventilateur carte video gfx malade
Carte uATX avec bonne sortie s-video ?probleme divx video duplicator pro
Deux cartes vidéo installéesrecherche drivers
Plus de sujets relatifs à : Topik Officiel des drivers vidéo nVidia


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)