Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5270 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  360  361  362  ..  698  699  700  701  702  703
Auteur Sujet :

Topik Officiel des drivers vidéo nVidia

n°6340362
Jovial
It's clobberin' time
Posté le 18-04-2008 à 20:12:39  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Pas mal les 174.93
 
Pour ce que j'ai pu en tester jusqu'a present, y a des bonnes perfs generales et une bonne stabilite (au moins egales aux 174.53)
En plus, le wizard "Assistant Optimisation de l'affichage" est de retour (au contraire des 174.82, visiblement conçu pour les laptops)
 
Seul soucis : le nview, qui passe en version 111.69, ne se lance pas sur mon PC.
Vu que ce prg est la source de qq soucis que j'ai pu constater avec le SP3 RC2 de XP, je pense que c'est le SP3 qui provoque le pb.
 
Des lors, j'ai donc du remplacer les fichiers par ceux d'un precedent nview qui marche, cad ceux du 111.64

mood
Publicité
Posté le 18-04-2008 à 20:12:39  profilanswer
 

n°6340403
AnthonyD
»»───(knee)───►
Posté le 18-04-2008 à 20:28:53  profilanswer
 

y'a plusieurs equipes differentes qui font les drivers...

n°6340568
Jovial
It's clobberin' time
Posté le 18-04-2008 à 21:58:02  profilanswer
 

pgase a écrit :


A noter que ces 174.93 sont de date antérieure aux 174.74


 
A faire confirmer par qqun qui les utilise encore (regarder par ex dans l'onglet Display de dxdiag.exe)
De memoire, les 174.74 sont de fin Mars; 24 ou 25 je crois ?
Les 174.93 sont du 14 avril

n°6340836
Fouge
Posté le 19-04-2008 à 02:03:38  profilanswer
 

Voilà les dates que j'ai chez moi :
174.53 : 11/03/2008
174.60 : 12/03/2008
174.70 : 19/03/2008
174.74 : 24/03/2008
174.82 : 28/03/2008
174.88 : 11/04/2008
174.93 : 13/04/2008
 
Là où il peut y avoir des incohérences, c'est avec des pilotes de "série" différentes. Par ex, un 169.xx pourrait sortir après un 171.xx, ou alors un 171.xx pourrait sortir après un 174.xx
C'est juste que ce sont des séries différentes, il n'y a pas de continuité entre elles, c'est +/- parallèle.

n°6340868
ftp381
ça fûme!
Posté le 19-04-2008 à 06:47:40  profilanswer
 

sur Assassin's Creed une nouvelle release driver ne fera pas de mal.
après une grosse heure de jeu plantage graphique => retour bureau.
 
un patch du jeu sera sans doute plus décisif mais c'est bizarre que NV ne fasse pas un update... sauf à ce que les 174.xx l'intègrent déjà.

n°6343681
yvesL
Posté le 20-04-2008 à 22:16:25  profilanswer
 

Salut,
 
j'ai une 8800 gts 320 mo, en jouant à nfs prostreet j'ai des saccades pourtant rivatuner m'annonce minimum 40 i/s, j'ai les drivers 169.21, vous en pensez quoi?
 
merci

n°6343837
Fouge
Posté le 20-04-2008 à 23:56:03  profilanswer
 

Passe à une version plus récente, elle amliore pas mal les perf dans certains. J'dis pas que ça vient forcément de ça mais tente le coup :
http://www.nvidia.fr/object/winxp_174.74_fr.html

n°6344053
Mandagor
GAZZzzzzz.......
Posté le 21-04-2008 à 09:46:14  profilanswer
 

j'ai les 169.21 sous nfs et j'ai pas de saccade


---------------
Mes ventes vers Grenoble & Gresivaudan
n°6344376
yvesL
Posté le 21-04-2008 à 13:10:23  profilanswer
 

j'ai refait le test avec fraps le framerate reste bloqué à 50 i/s, je vais essayer les 174.74.

 

pour ceux qui ont une cg 8800 gts 320 (mandagor?) quels sont vos réglages dans les drivers et dans nfs prostreet?

 

merci infiniment.


Message édité par yvesL le 21-04-2008 à 13:11:03
n°6344382
Ill Nino
Love
Posté le 21-04-2008 à 13:13:08  profilanswer
 

C'est le moteur d'NFS qui est en carton. Perso j'ai connu les deux. Un coup ca ramait, un coup non, avec le meme matos. EA recycle a l'infinit ce moteur mediocre. :spamafote:


---------------
Faut qu'on court comme des lions, des tigres et des ours!
mood
Publicité
Posté le 21-04-2008 à 13:13:08  profilanswer
 

n°6344447
yvesL
Posté le 21-04-2008 à 13:45:05  profilanswer
 

J'ai installé les 174.74, y a du mieux (fraps m'indique entre 60 et 85 i/s), mais toujours des micro saccades!
 

n°6344534
Fouge
Posté le 21-04-2008 à 14:31:38  profilanswer
 

yvesL a écrit :

J'ai installé les 174.74, y a du mieux (fraps m'indique entre 60 et 85 i/s), mais toujours des micro saccades !

T'as comparé avec et sans synchro verticale ?
Parfois l'un des 2 modes permet d'avoir une meilleure impression de fluidité. En théorie c'est mieux quand c'est désactivé, mais avec les moteurs 3D en carton c'est parfois l'inverse.


Message édité par Fouge le 21-04-2008 à 14:32:09
n°6344553
Mandagor
GAZZzzzzz.......
Posté le 21-04-2008 à 14:43:05  profilanswer
 

et avec le patch de prostreet ça donne quoi (mise à part la limitation inutile à 30fps à cause du patch) ?


---------------
Mes ventes vers Grenoble & Gresivaudan
n°6346089
yvesL
Posté le 22-04-2008 à 13:17:18  profilanswer
 

Salut,
 
Avec ou sans synchro c'est la même chose.
J'ai installé le patch 1.1, ça ne change rien.

n°6352038
Dakans
pouet pouet
Posté le 25-04-2008 à 12:02:00  profilanswer
 

yvesL a écrit :

Salut,
 
Avec ou sans synchro c'est la même chose.
J'ai installé le patch 1.1, ça ne change rien.

tu utillise RivaTuner il me semble, dans ce cas si c'est possible utillise le pour monitorer l'utillisation de la ram video physique, il ce peut que sa dépasse les 320 Mo de ta carte


---------------
Mieux vaut se taire et passer pour un con que de l'ouvrir et ne laisser aucun doute sur le sujet. (Coluche)
n°6352211
yvesL
Posté le 25-04-2008 à 13:27:54  profilanswer
 

Dakans a écrit :

tu utillise RivaTuner il me semble, dans ce cas si c'est possible utillise le pour monitorer l'utillisation de la ram video physique, il ce peut que sa dépasse les 320 Mo de ta carte

 


Alors, video memory usage maxi 230 mo!

 

J'ai remarqué aussi qu'avec des jeux un peu anciens ça le faisait (prince of Persia:l'ame du guerrier, Splinter cell:pandora tomorrow, second sight, aussi sur painkiller mais moins.

 

Alors que Crysis était totalement fluide, affichage moyen!

 

Tout ça en 1024*768 (mon moniteur CRT 17", ne peut pas aller au delà en ne scintillant pas).


Message édité par yvesL le 25-04-2008 à 13:29:39
n°6359354
DiB91
Bwaaaaaaah
Posté le 29-04-2008 à 21:36:58  profilanswer
 

Je viens d'installer les 175.12 beta qui viennent de sortir...
Je me suis dit, allez, je teste, marre de ces 16x.xx qui datent de 2007...
A première vu, rien de transcendant niveau perfs (je ne teste pas 3DMark Vantage), mais j'ai l'impression que les textures sous UT3 sont plus floues qu'avant... Ca sent donc bien l'optimisation à fond!


---------------
La DiBerie | Rehost | Link
n°6363167
starship3
Posté le 02-05-2008 à 12:20:08  profilanswer
 

dautres personnes ont testé le 175.12 sous vista32?

n°6363216
dedouille2​9
ex intermendiant du spectacle
Posté le 02-05-2008 à 12:49:59  profilanswer
 

moi j'ai testé les 175.12.
 
j'avais un truc bizare avec rainbow six vegas 2 (il fallait que je coupe un gpu sur ma 9800gx2 ou j'avais des artefacts partout)
 
le probleme est réglé avec les 175.12(j'avais essayé les autres driver 174.14,174.88 etc... et j'avais toujours le meme probleme.

n°6363281
Nicarao
---
Posté le 02-05-2008 à 13:33:52  profilanswer
 

:hello:  
j'aurai une question
j'ai changé de cg (8800gt) et par la meme de drivers
et depuis j'ai plus l'otion pour mettre les videos en plein ecran sur la tv
vousl'avez cette option ou ça vient de chez moi  :??:  :cry:


---------------
- nada -
n°6363406
djayse
Posté le 02-05-2008 à 14:48:37  profilanswer
 

Ceux qu'ont xp visiblement ils peuvent se gratter, ca fait 6 mois qu'il y'a toujours les vieux 169.21 whql officiel ca commence à dater.

n°6363432
ftp381
ça fûme!
Posté le 02-05-2008 à 15:01:53  profilanswer
 

les 174.74 (béta) ont 1 mois ;)

 

ils marchent nickel sur ma config

 

j'attends une MAJ pour assassin's creed qui n'est pas tjs bien géré.

Message cité 1 fois
Message édité par ftp381 le 02-05-2008 à 15:02:06
n°6363488
djayse
Posté le 02-05-2008 à 15:40:08  profilanswer
 

ftp381 a écrit :

les 174.74 (béta) ont 1 mois ;)
 
ils marchent nickel sur ma config
 
j'attends une MAJ pour assassin's creed qui n'est pas tjs bien géré.


 
Oui, je sais qu'il y'a de nouveaux drivers Béta mais pourquoi Nvidia ne sort plus de drivers officiels pour xp depuis le mois de décembre ?

n°6363564
ftp381
ça fûme!
Posté le 02-05-2008 à 16:39:29  profilanswer
 

effort axé sur Vista en priorité.
 
XP n'est traité que dans la foulée dorénavant :sweat:

n°6363569
djayse
Posté le 02-05-2008 à 16:44:55  profilanswer
 

ftp381 a écrit :

effort axé sur Vista en priorité.
 
XP n'est traité que dans la foulée dorénavant :sweat:


 
 :cry:  :cry:  . On veut nos 175 officiels nous aussi on y a droit ca fait 6 mois qu'il y'a plus rien  :cry:  :cry:

n°6363577
ftp381
ça fûme!
Posté le 02-05-2008 à 16:49:31  profilanswer
 

il ne faut pas non plus changer pour changer.
 
si tu joues à des jeux très récents ou si tu as une CG très récente, une MAJ driver permet souvent d'améliorer pas mal de petits points.
 
sinon l'apport est minime
 
moi il n'y a vraiment qu'assassin's creed qui me pose parfois souci... et pas sûr que ce soit coté driver CG qu'il faille attendre : c'est p-e coté patch du jeu. D'autant que le jeu PC est sorti bien vite après la sortie sur consoles.

n°6363626
major95
The !!!! Beat
Posté le 02-05-2008 à 17:25:13  profilanswer
 

Fouge a écrit :

Passe à une version plus récente, elle amliore pas mal les perf dans certains. J'dis pas que ça vient forcément de ça mais tente le coup :
http://www.nvidia.fr/object/winxp_174.74_fr.html


 
Ecran bleu avec ces drivers avec mon SLI de 8800GT :/

n°6363673
dukable
Posté le 02-05-2008 à 18:02:09  profilanswer
 

Bonjour à tous, je poste ici parce que je n'ai pas de réponse dans mon topic et j'espère que quelqu'un ici pourra m'aider.
 
Je récapitule ce qui se passe:
 
J'ai fait l'acquisition de l'écran IIyama ProLite B2403WS quand j'avais encore mon ancienne config, qui avait une 7800GT. Avant d'avoir installé le profil sur cette config, c'était un peu pale. Pour l'installer j'étais passé par les drivers Nvidia, il chargeait le profil immédiatement et là c'était beaucoup plus beau...
 
Maintenant j'ai une config à base de 8800GT, et les forceware version 169.21 me semble t-il, et là ça a complétement changé par rapport au anciens drivers sur mon ancienne config, pas moyen de trouver ou charger un .icm. Donc j'ai télécharge wincolor, j'ai suivi exactement la marche à suivre indiquée sur les numériques, mais c'est encore plus pale et plus moche qu'avant. C'est le meme profil que j'avais installé sur mon ancienne config alors je comprend vraiment pas.
 
Est ce que quelqu'un pourrait m'aider ? Sur l'ancienne config la différence était vraiment flagrante, les couleur beaucoup plus belles et réalistes ...
 
edit: en plus de ça l'écran était reconnu en Ecran plug and play alors que sur l'autre config il était correctement reconnu, je l'ai donc installé à partir des drivers du site, et j'ai le choix entre 2 moniteurs:
 
PLB2403WS (Digital)
PLB2403WS (Analogic)
 
Quelle différence?


Message édité par dukable le 02-05-2008 à 18:02:41
n°6363735
ftp381
ça fûme!
Posté le 02-05-2008 à 18:36:58  profilanswer
 

analogic = par la prise ana DB9,
digital = par la prise DVI
 
dans les drivers il y a le choix en colorimétrie des vidéo (si c'est des vidéo que tu parles...) gérée par le lecteur software (c'est le réglage par défaut) ou par les drivers NVidia (perso kj'ai coché ça, l'image "pète" plus)

n°6363769
dukable
Posté le 02-05-2008 à 19:06:03  profilanswer
 

non moi je parle bien de l'image en général, pas seulement de la vidéo.
 
J'parle de la représentation des couleurs en général.

n°6363773
dukable
Posté le 02-05-2008 à 19:09:28  profilanswer
 

Sans déconner j'ai une image vraiment pourrie comparé à mon ancienne config, je sais pu quelle version de drivers j'avais mais c'était des vieux. Je pouvais charger un profil .icm depuis le drivers nvidia, là avec les derniers forceware je peux pas, et sous windows ça change rien du tout, et même en installant le WinColor de microsoft j'arrive pas à avoir de changement, les couleurs sont vraiment trop pale et l'image est loin d'etre belle...

n°6363881
major95
The !!!! Beat
Posté le 02-05-2008 à 20:07:41  profilanswer
 


Depuis les forcewares de la série 100, on ne peut plus intégrer de profil de couleur au driver.

n°6364070
Dark Schne​iderr
⭐⭐
Posté le 02-05-2008 à 22:14:54  profilanswer
 

Ca y est j'ai ma nouvelle tour avec une 8800 GTS² de chez Gainward dedans (Tomb Raider Anniversary inclus dans la boîte).  
 
Il y a un moyen pour obliger un jeu (Soldier of Fortune 2) à rester à la fréquence de rafraîchissement du bureau (85 Hz) ? A chaque fois que je lance le jeu, mon moniteur passe en 60 Hz (pourtant même résolution que le bureau).  
 
Chez ATI c'était simple, un truc à cocher : lock refresh rate et c'était bon. Là dans le panneau de contrôle nVidia ou Rivatuner, il n'y a rien pour forcer ...  
 
Comment on fait ?

n°6364109
ftp381
ça fûme!
Posté le 02-05-2008 à 22:33:16  profilanswer
 

Dark Schneiderr a écrit :

Ca y est j'ai ma nouvelle tour avec une 8800 GTS² de chez Gainward dedans (Tomb Raider Anniversary inclus dans la boîte).  
 
Il y a un moyen pour obliger un jeu (Soldier of Fortune 2) à rester à la fréquence de rafraîchissement du bureau (85 Hz) ? A chaque fois que je lance le jeu, mon moniteur passe en 60 Hz (pourtant même résolution que le bureau).  
 
Chez ATI c'était simple, un truc à cocher : lock refresh rate et c'était bon. Là dans le panneau de contrôle nVidia ou Rivatuner, il n'y a rien pour forcer ...  
 
Comment on fait ?


tu dois avoir la Vsynchro sur ON... d'où un FPS max bridé à 60Hz.
 
perso j'utilise au max la VSynchro pour que lors des déplacement radide l'écran ne se "déchire" pas.

n°6364140
Dark Schne​iderr
⭐⭐
Posté le 02-05-2008 à 22:57:11  profilanswer
 

Non, je vire toujours la Vsynchro. Là dans le panneau de contrôle "Synchronisation verticale : Forcer désactivé" dans l'onglet Gérer les paramètres 3D.

n°6364165
ftp381
ça fûme!
Posté le 02-05-2008 à 23:12:25  profilanswer
 

et l'option n'est pas activée dans le jeu ?

n°6364168
Dark Schne​iderr
⭐⭐
Posté le 02-05-2008 à 23:14:30  profilanswer
 

Non, pas dans SoF 2.

n°6366515
orionx31
Posté le 04-05-2008 à 19:29:30  profilanswer
 

salut,je passe d'une 8500gt à une 8800gt, j'ai quoi à faire au niveau software? il faut installer/désinstaller quoi? merci

n°6366516
Profil sup​primé
Posté le 04-05-2008 à 19:30:07  answer
 

rien c'est l'avantage :d

n°6366570
orionx31
Posté le 04-05-2008 à 19:54:29  profilanswer
 

le panard...j'en rpofiterai au passage pour faire une maj des forceware quand meme!

n°6366704
hypershade
No shades in the dark
Posté le 04-05-2008 à 21:19:05  profilanswer
 

Faut désinstaller les anciens drivers et passer un coup de driver cleaner pro et ensuite réinstaller les nouveaux


---------------
Hypershade's Gallery
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  360  361  362  ..  698  699  700  701  702  703

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
C'est quoi léquivalent dune ATI 9600XT en NVIDIA ?Upgrade d'un PIII 550 pour montage vidéo ??
Problème de sortie vidéo en lecture DivXchanger le ventilo de carte video
Regarder une video sur sa tv...ventilateur carte video gfx malade
Carte uATX avec bonne sortie s-video ?probleme divx video duplicator pro
Deux cartes vidéo installéesrecherche drivers
Plus de sujets relatifs à : Topik Officiel des drivers vidéo nVidia


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)