Reprise du message précédent :

 
euh "XT" c'est pas la version boostée des 7600GT?
 
Je viens de reinstaller les 169.21 et là UT2004 tourne nickel.
Sous Oblivion, à mon avis c'est un probleme de sauvegarde car quand j'en charge une precedente, ca tourne nickel...  
 
Je vais tester ce soir un autre jeu.
Sinon je n'ai rien OC.
 
 

Ah non, il me semble pas
Chez ATI à la belle époque (Radeon de séries 9000 à X800) le "XT" signifiait "La classe", au dessus du modèle "Pro" (cf Radeon 9800 XT < Radeon 9800 Pro)
Chez nVidia à la meme époque environ (GeForce de séries FX à 7000) le "XT" signifiait "modèle juste en dessous du modèle normal" (cf GeForce 5900 XT < GeForce 5900)
 
Donc c'est pour ça que je disais de ta 7600 qu'elle était "bridée"
Après, ton "XT" est peut-être une appellation revendeur (comme le "TDH" de l'époque chez Leadtek) et pas celle de nVidia
A vérifier donc
 
Mais pour en revenir au sujet de base, une 7600 qu'elle soit XT/GT/Ultra/Top_gaulée_trop_de_RAM_sa_mère ça suffit amplement à faire tourner UT2004 et Oblivion (sans herbe)

En fait c'est celle ci que j'ai, mais en AGP :
 

 
SPECIFICATION / PERFORMANCE :
 
Chipset: GeForce™ 7600GT-XT
Memory Size 256MB
Memory Speed DDR3
Memory Interface 128-bit
Core Clock(Mhz) 560
Memory Clock(Mhz): 1450 (Over clocked)
Texture Fill Rate (Billion/Sec) 6.7
Vertices/second (Billion) 700
Pixels per clock ( peak) 12
RAMDACs (MHz) 400
 
 
 

Ah d'ac ok
Effectivement, présentée comme ça, on dirait bien une GT améliorée

Ils sont maintenant officiellement dispos sur le site de Nvidia

Ces 174.74 resolvent maintenant mes petits pbs de shutdown/loggoff sous XP SP3 (c'est le nwiz du nView Desktop Manager qui etait en cause)
 
Ca roxe

Saurais-tu me dire ce que tu as gagné comme perfs sous 3DMark06 apres le passage au SP3 ?
Merci

Je n'ai remarqué aucun changement entre SP2 et SP3 dans le comportements des softs.
 
Le SP3 est essentiellement une collection de tous les hotfixes sortis apres le SP2, ainsi que 3 ou 4 petites fonctions supplementaires:
le NAP (comme 2003 et Vista), la possibilite de commencer l'installation sans entrer un serial (comme Vista), un module de cryptographie integré au noyau, et un algo de detection des routers emettant des packets verolés de type black-hole)
 
Par contre, il me semble (impression ?) percevoir une meilleure reactivite generale de l'OS, tandis que la conso de ressources CPU et RAM est identique à SP2.
Mais pour le reste, c'est vraiment transparent  

Ok, merci
Le gain de performances de 10% n'était donc qu'un fake

 
 
Il m'est impossible d'appliquer l'option "Utiliser une mise à l'échelle NVIDIA avec un rapport largeur/hauteur fixe".
Lorsque je cliques sur "Appliquer", la 3ème option se trouve cochée à nouveau.
 

 
Quelqu'un aurait une idée du problème ?
Je tournes avec les ForceWare 169.21 WHQL sur une GF 8800 GTS.
Je n'avais pas ce problème auparavant avec une GF 7800 GTX et une GF 8400 GS.

Les Coolbits ne marchent plus avec ces drivers c'est ca?

En réactivant l'ancien control panel ça doit marcher, non ?

Cool des nouveaux pilotes beta 174.74 dispos sur le site officiel et unifiés
===> d'ici noel on aura peut-être des WHQL

Dl & installés... Premier retour :
L'installation est pleine de pubs maintenant... Ils vantent leur super système de jeux (pourris) offerts à tous les possesseurs de matos nVidia
Sinon, niveau pilote, il s'installe correctement chez moi (petit bug concernant le jeu Portal à l'installation... bizarre) et tout fonctionne au poil.
On a même droit à quelques nouvelles options et le must : dans les profils de réglages, le pilote nous détecte même les jeux/applis compatibles installés !
Le pied! On peut toujours ajouter les applis qui ne sont pas reconnues, mais c'est assez simpe, ça somplifie bien la liste...
Je tester les perfs demain ou dans le week-end un peu.
 
PS : Je passe des 169.25 WHQL aux 174.74 Betas et je tourne sous Vista 32 bits avec une 8800 GTS 640 Mo

C'était aussi le cas de certains autres driver de la série 174.xx
Le pire c'est qu'on te donne même pas le choix de l'install de Portal.

edit: t'as eu le bug de la création de l'icône Portal sur le bureau ? Il était déjà présent dans les 174.53

Ouai, j'l'ai eu!
C'est clair, c'est une honte! ATI fait ca aussi!

Que sous Vista alors moi sous XP, le 174.53 n'a rien fait de spécial concernant Portal

Je l'ai eu aussi

Je suis aussi sous XP, et ça l'a aussi fait chez un pote (XP lui aussi)
J'ai essayé les 174.74, ça a marché j'ai mon super icone Portal sur le bureau. Je préférais quand ça buguait, ça m'évitait de le supprimer
 
Petite MAJ de mon tableau avec l'ajout des 173.68 et des 174.74 :

J'ai chargé celui-ci => http://fr.download.nvidia.com/Wind [...] l_whql.exe
Vous aussi au moins

Mon pote a la version internationale, j'ai la version english. On est tous les 2 sous XP, on a eu tous les 2 le "bug". On en survie

edit: il n'y a que les version 174.xx dispo sur le site d'nVidia qui ont la pub pour Portal. Les autres beta ne sont pas polluées.

Je l'ai peut-être désactivée au moment de l'install
Moi aussi je survis

Malgre tout, je viens de me reinstaller les 171.23
Car malgré la correction de mon bug SP3, les 174.74 me fontt regulierement des pbs de boucles infinies dans plein de jeux (FEAR et Stalker notamment)
En fait, les boucles apparaissent dans toute la serie 174.xx chez moi.
 
Sur ma config, les 171.23 allient stabilite et compatibilite, meme si theoriquement on y perd un peu en vitesse (~100 points à 3Dtruc, et ~7000 points à Aquamark)

y'a t'il une version de forcewares avec l'ancien panneau de control ? ou un addon pour avoir un panneau de controle avec les reglages simples pour l'AA et AF ?

parce que là honnetement j'y comprend plus rien avec les reglages prédéfinis etc... j'arrive plus a activer la synchro verticale par exemple sans créer de profils pour chaque jeu... ca me fait chier.

@MrBrOwNsToNe  
 
Lance ce .reg
http://www.configspc.com/stockage/enableoldNV_CP.reg
et tu retrouveras l'ancien CP, meme avec les 174.74

Ca marche avec Vista ?

 
 
Ok merci bien !

Woaaa, il y a donc un véritable gain entre les 160.xx et les 170.xx impressionnant
Remarque, faut bien justifier 4 mois de non mise à jour de pilotes ...

Je test demain perso

J'ai vu une (énorme) différence dans les démos dédiées aux GF8 (Human head, frog).
http://www.nzone.com/object/nzone_ [...] vidia.html
Pour les jeux, j'ai pas (encore) fait de comparaison.

Je viens de tester un peu UT3 avec ces 174.74 Betas officiels :
grosse claque! Chez moi, gain de performances énorme par rapport aux 163.25 WHQL précédents
C'est impressionnant, surtout que maintenant, ma 8800 GTS 640 Mo n'est plus overclockée @GTX comme elle l'était avec les 163.25

Contrairement à la beta, très peu de produits sont supportés :
http://www.nvidia.com/object/winxp_174.74_whql.html
    *  GeForce 9800 GX2
    * GeForce 9600 GT
    * GeForce 8300
    * GeForce 8200
    * GeForce 8100/NVIDIA nForce 720a
    * NVIDIA nForce 730a
 
A moins que ça ne concerne que la certif WHQL. Ce qui veut dire que pour le reste, ça ne change rien (toujours pas de certif).

Ah ouais, je parlais de la 174.74 beta sortis il y a quelques jours pour toutes les GeForce

J'ajoute que Call of Duty 4 rame moins lorsqu'il y a bcp de fumigènes dans la scène

J'ai répondu à un post (qui a disparu) annonçant les 174.74 WHQL sortis aujourd'hui même.

edit: c'était toi ?

lol, nonon, pas de moi

Par rapport aux 174.53WHQL vous conseillez ces 174.74beta pour du SLI ?
Ah bah sont pas beta
Je vais donc tester
 
Au passage je passe mes pilotes de carte mère en dernière version => http://downloads.guru3d.com/NVIDIA [...] -1868.html
Je vous dirai sur STALKER ce que je ressens...
 
Merci Fouge

EDIT:
 
Beaucoup moins de saccades sous STALKER!!!
Je ne sais pas si ça vient des pilotes chipset ou le graphique
Mais c'est net, comme si plus de chargement pendant le jeu; avec perte de plusieurs images/sec.
C'est bizarre mais bienvenue !!!
 
En tous cas ces 174.74 sont bons selon mon (modeste) critère juste basé sur STALKER

c'est quoi les meilleurs Forceware pour une 7300 SE/7200 GS ?
 
j'ai mis les 169.21 mais ils ont pas l'air top !

J'ai récupéré les 174.74 pour XP sur le site Nvidia, mais ils refusent de s'installer sur mon PC de bureau avec une 7600GT et pas mieux sur mon portable qui a une 8400... Il me met "impossible de trouver un driver compatible", il me semblait avoir lu partout que ces drivers supporteraient tous les Gforce depuis la série 7... Il y a une astuce ?    
Je suis toujours aux 169.21, les derniers officiellement parus chez Nvidia pour 7600GT et XP...  

Normal :
174.74 WHQL : compatible uniquement avec les GF9
174.74 beta : compatible avec toutes les GF7/8/9
 
Va plutot voir sur ce lien :
English : http://www.nvidia.com/object/winxp_174.74.html
French : http://www.nvidia.fr/object/winxp_174.74_fr.html

Tain mais n'empeche, le site d'nvidia est carrement pas a jour! C'est dingue ca! Rien que pour les chipset nforce, ils sont a la traine!