Reprise du message précédent :
Pour le moment, y'a pas encore de changelog. Le patch se concentrera à règler les problèmes de fluidité. Comme c'est assez aléatoire, ils ont apparament du mal à identifier le/les problème(s).
 
cf le forum officiel du jeu : http://forums.ea.com/mboards/threa [...] dID=41124&

Merci    
 
Interessant en tout cas, mais pas des moins inquiètant s' ils ne connaissent même pas l' origine excacte du problème

Arrivée de bêtas :
 
83.90 >>> http://downloads.guru3d.com/download.php?det=1326  
 
à noter la mention des cartes graphiques suivantes :
 
NVIDIA_G71.DEV_0290.1 = "NVIDIA GeForce 7900 GTX"
NVIDIA_G71.DEV_0291.1 = "NVIDIA GeForce 7900 GT"
NVIDIA_G72.DEV_01D1.1 = "NVIDIA GeForce 7300 LE"
NVIDIA_G72.DEV_01DF.1 = "NVIDIA GeForce 7300 GS"
NVIDIA_G73.DEV_0391.1 = "NVIDIA GeForce 7600 GT"  
 
Et les 83.62 WHQL >>> http://downloads.guru3d.com/download.php?det=1323  
 
83.62 XP64 WHQL >>> http://downloads.guru3d.com/download.php?det=1324
 
Il s' agit apparemment à la base de pilotes pour les quadros mais dont le .inf à été modifié pour être compatible avec toutes les geforces.
 
Edit : petite précision, apparemment d' après guru3D la certification WHQL a été perdue justement par la modification subie par ces drivers.

7300 LE?
Je serais curieux de voir ce que valent la 7900gt et la 7600gt.

La 7600gt pourra effectivement présenter un très bon rapport performances/prix selon moi.

La 7900gt aussi, enfin dans le HDG, un peu comme la 7800gt actuellement.

Il y aura peut-être moyen de la modder en 7900GT(X) en plus, qui sait

ils sont bien les drivers de guru3d en general?

Bah ça dépend, ils ne sont pas d' eux, même s' ils les publient relativement souvent avant les autres sites
 
Les bêtas, donc dans notre cas 83.90 c' est à nos risques et périls.
 
Les 83.62, rien n' empêche de les essayer malgrès qu' ils aient perdus leur appellation WHQL.

je tourne actuellement avec les 83.60 et a part fear qui rame meme en intermediaire, tout tourne vraiment bien.  
Je suis en train d'installer battlefield 2. je verrais bien!
 
J'ai quand meme les boules pour fear. ça vous le fait aussi?

Bof les drivers alternatifs ne sont que les drivers Forceware/Catalyst  avec 2/3 trucs en + qui en pratique ne donnent rien de concret. Je ne vois pas pourquoi il y a tant d'engouement pour si peu
Pour FEAR ça dépend de ta cg et des options graphiques, si tu joues en 1600 aa/as c'est sûr que ça va ramer sec, 2go sont utiles aussi pour éviter les swaps, c'est trés chiant de jouer à ce jeu avec 1go  

Bah il est relativement "lourd" celui-là essaies de moderer les options au niveau des ombrages ( soft shadow ).

 
Moi aussi je préfere attendre les prochains officiels, mais bon fallait faire revivre ce chtit topic
 
Puis il s' agit tout de même de forcewares

pour les nuls (comme moi) : difference entre drivers et forceware???

Ben les Forceware sont les drivers publiés par Nvidia, et les drivers alternatifs (comme ceux de Guru) des drivers "optimisés" basés sur les drivers de Nvidia.

thanks!

 
alors pour finir les 83.62 sont pas WHQL ? donc si on change autant tenter les 83.90 ??
 
Edit : sur le forum Guru3D ils ont l'air de dire que ça tourne bien, donc j'essayerai les 83.90 demain et vous aurez mon feedback

hum ...
 
aucun interet sauf si tu veux bencher a fond et gagner 10 pts a 3DMARK.
 
et encore.

 
bin dis moi plutôt quel serait l'interêt éventuel de rester sur des drivers plus anciens ( 81.98 ) ?
 
et non, moi jsuis pas un pro du bench

 
bien la stabilité et ne pas avoir une version beta qui peut attirer des emmerdes.
 
aucun interet a changer a part d'hypothetiques emmerdements... absolument aucuns.

Dernier driver officiels :
http://www.nvidia.fr/page/drivers.html
 
Toutes les version + récentes sont des beta (+/- leakées, WHQL ou non, modifiées ou non).

 
alors quel interêt à les proposer, pourquoi sont ils telechargés en masse ? n'est il pas envisageable qu'ils aient qd mm une utilité du type évitage de bugs ?  
c'est surtout ça que je cherche, genre les bugs bf2, overlay, nfs:mw.. j'apprécie pas trop

ils sont proposés pour que des geek s'amusent avec ... et la plupart ne sont pas "proposés" mais sont issus de fuites...
 
ca ne sert a RIEN a part s'attirer des emmerdes.
 
de toutes facons les changements ds les versions beta seront implémentés de maniere stable dans la version finale ...
 
sert a rien.
 
une version beta qui corrige des bugs ... j'crois plutot que c'est la beta qui va t'amener des bugs ... une ebta c'est simplement une version non-finie / pas officielle... t'attends un peu et t'as la version finale officielle.
 
tu crois que c'est Nvidia qui fout a disposition des drivers beta 83.90 alors qu'ils en sont a 81.98 ? c'est des beta leakés non testées pourries.

 
jsuis d'accord ac toi, n'empêche que si par exemple les 82.65 évite les bugs nfs:mw.. bin chez Nvidia avec les 81.98 tu les as tjr
sinon oui c'est logique que les drivers officiels incorporeront les corrections apportées au jour de la sortie

oui dans certains cas extremes peut etre que ca peut corriger un ou 2 bugs mais de toutes facons ces corrections seront implementées ds la version finale.
 
pour need for speed je pense sincerement que le probleme vient du jeu qui est mal foutu ...

 
doublement d'accord ( ps : j'ai lu qqpart que le producteur de nfs:mw avait prévu la sortie d'un patch pour regler le pb.. )
 
le truc c'est que comme là actuellement ils prennent du tps à sortir les drivers officiels, et j'aimerais bien esquiver les qq bugs qui trainent en attendant, quitte à reinstaller les officiels qd ils sortiront

en tout cas ces 83.90 , ma 7800GT ne rame plus dans wow comapré au 82.xx, ou le framerate oscillait entre 4 et 60 fps ...
 
donc c du bon, et pas encore eu de blackscreen .

hum wow tourne impec sur toutes les Cg que j'ai eu...
 
9800PRO GeForce4ti4200 6800GT GeForce2GTS

j'ai un probleme plus qu'epineux avec ma 6800GT AGP ...    
 
avec divers jeux , (Wow, BF2, fear, lockon, ....) , avec l antialiasing activé (2x,4x,8xs...), avec 1 bureau en 1600x1200 , lorsque je ferme les jeux, soit je perds l'affichage => plus de sync , soit j ai une mosaique de couleur , dans la resolution de mon bureau .  
 
plus moyen de re obtenir l affichage , win left + L , idem . rien n'y fais.
parfois , quand j'alt-tab, de maniere aleatoire, mon drivers plante et me sors "nv4_disp ne prends plus en charge l accelerateur 3D , veuillez redemarer patati patata"  
 
 
j'ai essayer plein de drivers. modifié divers fonction du bios , supprimé le "refresh override", activé la vsync, bref.
plus moyen de jouer avec du FSAA et ca commence a me gaver SEVERE    
yen a ras le bol de cette carte de MARDE, qui me fais chier depuis 3 semaine !!! je suis deseperé et le pire, c est que cela fonctionne tres bien ingame.
 
j'ai pas un seul plantage ingame, c'est uniquement lorsque je reviens sous le bureau que le drivers plante.
 
franchement , ... la prochaine carte sera une ATI , fo' sho'

 
 
K8NE deluxe , A64 3200+ , 2X512MB , dernier driver nforce3 (5.11), agp en 8X + fast write on blablablaba

 
 
biens sur t'es sur une install fraiche de windows ?

 
 
albatron frequences d"origine 350/1000 ....
 

 
 
oui , install fraiche ...

 
 
 
pas d'OC , alim antec true powa 430  

arf ... moi j'ai bien peur que la CG soit moisie... albatron ...  

 
bah jsais pas , j ai deja ennoncé pas mal de choses deja .    
 
K8NE deluxe  
A64 non OC  
2X512mo
6800GT non OC
XP SP2
derniers drivers officiels  
dernieres mise a jours windows  
les jeux marchent tres bien
les videos marche tres bien
l'ecran est un CRT 19" qui tiens 1600X1200 en 85hz, le refresh override testé , avec et sans = meme probleme.
 
que dire de plus ...  

 
 
pitain mais imagine , je fais quoi si en 1024 ca marche ?    

 
teste la CG sur un autre pc  
 
je sais : t'aspas d'autre pc    

 
teste 1400*1050 comme rezo.
 
c'est bien mieux a tout point vue et peut etre que ca passera mieux que le 1600 1200.
 
 

 
 
Bonjour,
 
Euh... Juste une petite question, si vous le permettez...
 
Comment peut-on faire pour obtenir une résolution de 1400*1050 ?
 
Je dispose d'un écran Sony CRT 21 pouces et d'une carte graphique 6800 GT (Leadtek).
Depuis longtemps je cherche une résolution intermédiaire entre le 1600*1200 - résolution actuelle mais fatigante, parfois - et le 1280*1024 - résolution trop basse pour ce type d'écran -.
 
Je ne suis jamais arrivé à trouver ce compromis, même en utilisant des "tweackers".
 
Donc, si quelqu'un a la solution, je suis preneur !    
 
Bien amicalement,
 
Super Guigui.

j'ai deja expliqué dans les pages precedentes avec un screenshot a l'appui.
 
il faut definir la resolution personnalisée que tu veux dans tes drivers.
 
edit< c'est sur le topik des technos CRT que j'avais expliqué  

 
 
Merci, je vais rechercher ça !