Reprise du message précédent :

 
+1

Ben moi, ça c'est amélioré quand même, plus de coup de frein de va et viens c'est beaucoup plus fluide !  
 
Et je joue en 1280*1024 :  
Anticrénélage 4x  
sous nfs aniso une barre  
Performance du système : haut qualité  
Forcer les mappage MIP Trilinéaire  
Attachement à la texture conforme : Activé    
Anticrénelage correct de gamma : Activé  
Anticrénelage de transparence : Echantillons multiples  
Triple mise en mémoire-tampon : Activé  
Bias LOD Négatif : Autoriser  
 
Et le reste sous NFS tout à fond !
 

Enfin sortis ok

Mouai  
 
Voilà le problême que j'ai avec les drivers 81.95 et 81.98...
Ca le fait quand je lance à la 2 eme fois nfs...

 
Et quand je fais Alt+F4
 

 
Avec le 81.85 ca le fait pas du tout...
 
Qui à déjà eu ce prob ?

Nvidia a corrigé définitivement le rendu de NFSMW avec ta Geforce,comme promis    
Heureux?

Déjà eu ce problème avec les 81.95 sur Farcry.
Je me préparais à installer les 81.98 : finalement je crois qu'ils ne sont pas pour moi.
 
PS : exactement les mêmes symptomes pour moi, jamais au premier lancement d'un jeu, et pas systématique au second, mais fréquent.

j'ai installé le 81.98 sur ma 6600gttdh, > plantage as tu va sur nfsw puis 585/1.17 seulement , sur la ti 4200 cela rien changé , (je ne peu pas joue sur nfsw), je suis revenu sur 81.95 (avec du mal!)595/1.19

Etrange cette version. Plus fluide sous Doom3 mais sensiblement une perte de framerates sous Quake 4 (pourtant même moteur).

Youpi, je viens de recevoir mes 2 7800GT à l'instant !!! (c'est la joie   ) Plus qu'à attendre les processeur.  
Donc ce sont les Forcewares 81.95 qu'il faut que je mette ? Ou bien les 81.98 ?

Les 81.98 sont passés officiels sur le site de nvidia, et apparement ils fixent pas mal de bugs, donc... 98 ?

moi jai vu aucune difference mais faut se dire que si c'est des officiels certifiés whql c forcement mieux... moi jsuis rester en 78.01 soit disant cetait les meilleurs, kan jsui passer en 81.95 jai vu tous les jeux plus fluide alors maintenant jmet tout le temps a jour

ta bien raison

Bon y'a pas de nview pour les 6200 GO TC et les drivers exotiques idems....
C'est super le multi monitoring sans nview....

MOi j'ai pas ce blem avec ma 6600GO.

avec les 81.98, chez moi impossible de lancer NFSMW (drwatson)
Impossible d'utiliser non plus nHancer (erreur dans le fichier XML des profile)
 
ca commence bien...

je passe aux 82.12 pour voir
 
ftp://download.nvidia.com/Windows/82.12/

Changelog des 82.12 :
 

deja les 82.12 mdr c pas whql mais jlé installe kan meme

 
 
plus le pb avec NFSMW, mais toujours avec nHancer
 
Les ralentissements brusques de NFSMW ont disparu, mais par contre le framerate general semble en avoir pris un coup    
J'ai comme une impression generale de poussivité, voire de lag dans la reaction des voitures.
J'avais cette meme impression avec NFSU tant que 3 ou 4 revisions de Detonator n'etaient pas sorti apres coup (sur GF4 et 5900XT a l'epoque)

Il est programmé avec les pieds ce jeu, perso j'ai essayé +sieurs drivers, +sieurs conf et y'a toujours des saccades par moment, pour moi les 81.98 changent pas grand chose, enfin si je dois l'avouer, y'a du mieux mais ca reste minime...

 
 
c'est quoi ce sont des beta ?

 
personnellement avec ces 81.98 j'ai l'impression d'avoir plus perdu qu'autre chose en fluidité sous NFS MW oui

Ils n'ont jamais parlé d'amelioration des perfs sous MW,mais juste de correction du rendering...je suis plutot pessimiste pour ce jeu

d'un autre côté moi aussi en fait je ne parle pas de perfs, pcq niveau framerate aucn pb ce jeu n'est pas très gourmand.
 
c'est juste des "sensations", le jeu fait des espèces de micro sacades alors que les fps sont élevés, et donc je pensais que c'était ça leur "rendering pb", mais visiblement ça ne doit pas être le cas

Pas très gourmand !? Il met à genoux ma config en 1280*1024,evidemment c'est facile de dire ça avec une 7800 Fear aussi,sinon...

il reste loin de ce qui se fait de plus gourmand en ce moment je trouve (genre au hasard FEAR oui ).
 
j'ai un framerate tout à fait correct en 1280*960 aa2x aniso4x et toutes les options de qualité à fond dans les réglages du jeu sous NFS MW
 
sous FEAR je dois me mettre sans aa ni aniso pour que ça ne rame pas trop

 
J'avais ça sous WoW personnellement (micro saccades), c'était un problème de PCI Latency Timer a 254 au lieu de 32 ou 64... Tu as testé ?

Hier soir j'ai testé les 81.98 et 82.12 , je constate comme vous , pas gros changement avec les 81.98 , et perf qui tombe avec les 82.12 avec en plus un bel ecran tout bugé a la sortie du jeu .
pour testé jai remis les drivers 81.85 remanié sauce MSI ( jai une MSI 7800GTX ) et a priori ca a l'air d'aller bcp mieux .
pas eut le teps de testé super longtemps mais c'etait clairement mieux que les drivers précedent en 81.95+ .

drapal .
 
XFX 7800 GT 256mo Lite Retail .
 

Sans transition, vu la position de Pamela et les fenêtres de ta carte graphique, c'est moi qui ferais un surcadençage manuel
 
EDIT: tu peut m'envoyer par mp ton image de fond S.V.P

Toujours pas de solution concernant le dual screen en Sli?  

tu la trouveras sur ww.skins.be tout simplement .
 
et à la résolution que tu voudras .

 
pour le moment j'essaye pas plus . 450@475 et 1.05@1.1 . tranquille . la T°c passe de 63 à 69°c

Bon, crash sous Age of Empires 3 avec les 81.95... je tente avec les 81.98  

 
Je parlais dans le sens que c'est moi qui surcadencerais Pamela

 
j'avais bien compris . ct pour indiquer à ceux qui veulent acheter la xfx 7800 gt .  

Un retour sous windows lors d'un chargement d'une partie sous AoE 3, avec un rapport d'erreur de l'.exe, ça peut venir des drivers ?

Le mieux pour savoir c'est de revenir à des drivers avec lesquels ça fonctionnait correctement.

ça n'a jamais fonctionné
 
edit : et ben même avec les 81.98 ça plante

OC pas stable...

oui il y a de forte chance