Reprise du message précédent :
c'est quoi ce bordel l'interface du forum a changée ?!

 
un ptit bug

oui c'est blanc chez moi aussi chez tout le monde sa doit l'être

ahah

kriechbaum:oui c'est une 6800 normal oc  
 
MrBrOwNsTo Ne:je sais que 3dmark03 et 05 existe lol
mais c'etait pour voir mon score au 01
01:24000pts
et 03:12069

 
C'est drôle, je trouve CoD II assez laid, personnellement, en 12080x1024 tout à donf.
Quand on est près d'une texture c'est la cata, elle devient toute floue, et comme on a souvent le nez contre un mur, c'est pas jojo. Bref, je vois pas de progès terribles par rapport au 1 et à son add-on.

j'aimerais votre avis, regardez ma config, et dites moi si vous trouvez normal que je sois limite sous BattleField2 en 1024x768@70Hz tous détails moyens, je suis tout juste a 25 Fps... Je trouve ca juste compte tenu de la config...
 
Votre avis ?

 
C'est ta 6600 GT qui tire la langue  

ben elle est pas du tout overclockée, elle est a 550/1120 en natif, je fais un 9200 sous 3d mark03... Je vois pas ou ca peut clocher ...

curieux... D'autres personnes ont de meilleurs résultats sous BF2 ?
c'est assez bizarre. en fait a la base je tourne a 70, mais il arrive que quelques fois j'ai une chute de FPS l'espace d'une seconde... genre 17...
j'avais pas ce probleme en AGP, j'etais stable a 40/45... sans chute.

tu avais aussi une 6600gt quand tu étais en agp ?

oui
Le PCIExpress, n'est peut etre pas le mieux ?
quoi qu'il en soit tous les autres jeux tournent mieux sous PCIExpress,
notament UT2004 et farcry...

ben overklok un peu ta 6600 gt mister sa ira mieux après

mouais, ca réduit la durée de vie des composants...

C'est clair, ta cg te fera 5ans à la place de 20 (et encore), sachant que tu vas garder ta cg au max 2ans...

oulah 5 ans c'est qu'elle est voltmoddée même là

 
 
moi ce jeu je le trouve splendide je joue en 1280 1024 tout a donf aussi textures en extra... ben je le trouve criant de realisme ... je ne parle pas de l'aspect de certaines textures mais de l'aspect global des rue de stalingrad par exemple ... j'ai vraiment eu l'impression de partciper a un film par moment ... et c'est rare que je ressente ce genre de sensations dans un jeu ... ca ne m'est jamais arrivé pour ainsi dire...
 
   
 
enfin bref la mise en scene et l'aspect general sont pour moi ce que j'ai vu de plus realiste depuis tres longtemps ... je prend mon pied et c'est assez rare pour que je le dise... spas les DOOM3 quake IV et autres fear qui me procurent ce genre de sensations ... peut etre une question d'age je sais pas mais tirer sur des monstres ben ...  

mais 9200, je pense que c'est normal pour une 6600GT... les Forceware 82.10 m'ont fais perdre 200 Pts... Les jeux ne doivent tout simplement pas etre optimisée pour le PCIExpress...

Ca dépend des gouts, moi je peux pas abuser des options graphiques, sans aa ni as, je trouve ça pas terrible  

 
 
ben AA2x et Aniso chez moi... franchement c'est joli. pas vraiment besoin de plus

CoD2 fait vieillot, on a l'impression qu'il est déjà vieux, perso ça m'a vraiment pas emballé graphiquement

 
j'ai joué à la demo 5 minutes, je n'ai pas trouvé extraordinaire surtout vu la tête du framerate
En revanche je dois avouer avoir bien aimer les effets de fumée.  
 

 
En revanche Q4, m'a plutot dessus au niveau des textures, de loin c'est beau mais en s'approchant avec la torche gniiiiii que c'est laid !

Q4-> exactement comme Doom3 alors
Super sympa et flatteur pour l'oeil, sauf quand on se rapproche des murs

Et sinon les forceware 82.10 ?? ( Recentrage inside )

 
сщжжу фгщш дуы пщгеы уе дуы сщгдугкыБ

 
dis moi avec NVTRAY j'ai beaucoup d'options qi ne fonctionnent pas et toi ?
 
 
 
comme l'option NVIDIA control panel il me dit you must have the new control panel ou j'sais pas quoi...

tu as quelle version ?

1030

ben tu ne l'utilise pas mais est ce que ca marche quand tu cliques dessus ?

 
Mince, j'ai loupé l'intervalle où c'qu'ya des monstres dans FEAR !

non ds fear tu tire sur des mecs dont tu vois pas la peau et qui sont tous pareils ...
 
rien qui me fait "y croire" si tu preferes...
 
y'a 5 ou 6 ans peut etre que ca m'aurait plus mais bon là pour moi c'est comme comparer RobocopIII avec bande of brothers
 
ca n'a rien a voir mais l'un me plait beaucoup plus que l'autre.

 
Question de goûts, alors, BoB je l'ai revendu après une heure de jeu, contrairement aux deux 1ers CoD que j'ai bcp aimé, malgré des graphismes perfectibles.
Bon, je crois qu'on est hors sujet, là.
 
Donc est-ce que les nouveaux drivers apportent les améliorations promises dans CoD II ?

 
la petite fille m'a fait sursauté plus d'une fois pourtant c'est pas un monstre ... enfin pas vraiment ... quoique ...

beh pas moi.
 
j'capte pas pourquoi d'ailleurs.

 
j'sais pas moi j'ai jamais eu de problemes de ramage avec ce jeu donc ... j'ai essayé les 78.05 et les derniers pas vu de trucs flagrants question ameliorations de la fluidité
 
la je joue avec tout a donf textures extra AA2xQ et Aniso 4x ca rame pas ... (mais dans un jeu comme ca pas besoin de 100Fps vu la vitesse de deplacement du perso...)
 
 

du 81.95 WHQL pour ceux qui veulent
 
http://www.station-drivers.com/for [...] php?t=1713
 
et ftp://download.nvidia.com/Windows/81.95/
 
The following are changes made and issues resolved since driver version 81.94:
Single GPU Issues Resolved
 
• There is a possible incompatibility between the ForceWare graphics
driver and the current WDM driver.
• GeForce 7 Series: Modifying any Performance and Quality Setting
using the system tray icon turns off Gamma and Transparency
Antialiasing.
• GeForce 6800 Ultra: Textures are corrupted upon the first time
entering a zone in Guild Wars.
SLI-Related Issues Resolved
• GeForce 6 and 7 series, SLI: Updated F.E.A.R. SLI profile to achieve
better SLI performance and compatibility.
• GeForce 6600, SLI: Blue-screen crash occurs when starting a new
game in Civilization 4 with antialiasing enabled in the NVIDIA
control panel.

NVIDIA est rapide en ce moment... ca fait plaisir.

c'est l'avantage de n'avoir pas inventé un systeme de numerotation lié au mois et l'année de sortie comme chez ATI. Nvidia avec sa numérotation peut sortir autant de drivers qu'il veux , tandis que ATI c'est autolimité a 12 par an maxi, il faut toujours attendre au moins 1 mois pour avoir une correction de bugs, voir plus pour avoir des drivers supportants correctement les nouvelles cartes.
Ce que j'ai remarqué avec le nouveaux 81.95 c'est 'annonce du support de cartes differentes ayant le meme gpu, des frequences differentes
mais aussi des quantités de ram differentes, peut etre la porte ouverte a un sli GTX256 et GTX512.

ah ouais c'est sur Nvidia en sort 2 fois plus mais ils sont 2 fois moins finis...
 

c'est pas pour relancer la gueguerre que je disais ça s'il te plait.  
Quand on est en mesure de corriger des bugs rapidement on le fait. Et cette numerotation peut etre un peu bidon de nvidia leur permet d'en sortir des qu'ils le jugent nécessaire, c'est tout.

mouais je reste circonspect quand a cette logique...
 
prefere avoir des drivers finis moins souvent que des drivers en perpetuelle finition.
 
chacun son truc.