Reprise du message précédent :
Bonsoir a tous, moi j'ai un bug etrange avec les 81.84 et 81.85
je dispose de 2x6600gt d'asus en sli et lorsque je met ces pilotes mes frequence sont reduites, c'est a dire que au lieu davoir 500/1000 je me retrouve avec 300/500. Donc je perdai a peu pres 1500point a 3DMark5 s'est cela qui ma alerter...
 
Donc je me dit que je vais OC manuelement ma carte avec les coolbit, mais sans resulta, il affiche bien les bonne frequence mais toujours les mauvaise dans le paneau de 3Dmark et donc toujours de mauvais resultat.
De la je met dit que c'est peu etre une imcompabilité avec 3dmark donc je lance Wow et la je perd 20fps en moyenne, j'essai D'OC avec powerstrip et meme resultat...
Donc je suis repassé au 81.26 qui eux ne pose pas du tout ce probleme.
 
Donc voila une idée ?

étonnant, il est normal à la base d'avoir du 300/500 au lieu du 500/500 tant qu'un jeu ne tourne pas, toutes les cartes actuelles nvidia ont une fréquence GPU qui baisse en 2D pour diminuer la consommation, 300MHz pour les 6600gt au lieu des 500MHz en 3D, la mémoire elle ne bougeant pas: 500MHz (1000MHz en notation DDR).
 
mais normalement cette fréquence doit passer à 500MHz quand le jeux/bench est en cours, tu as vérifié que ça restait bien bloqué à 300 même en jeu ?

Ouai j'avais deja remarquer la difference 2d,3d. et au niveau des jeux j'ai pas pu verifier reelement mis a par les performance grandement degradé
 
Mais je le vois dans les info que donne 3dmark et ma frequence et bien de 300 (alors que avec les ancien driver il affiche 500)

il vaut mieux se fier à des choses plus fiables à ce niveau là qu'un affichage 3DMark ou autre.
 
si tu veux avoir le coeur net de tout ça je te conseilel d'utiliser riva tuner.
 
il y a un panneau de suivi d'évolution des paramètres de la carte en tps réel, à savoir sa température, ses fréquences etc...
 
il suffit donc de le laisser tourner en fond, et de labncer un 3DMark par exemple (lancer le test juste 30s suffit).
 
après tu quittes, et il ne reste plus qu'à voir sur la fenêtre de monitoring de riva tuner si la fréquence est bien passée à 500MHz pst les 30s de test
 
(bon démarche que tu pourrais trouver fastidieuse, c'est juste si tu veux savoir exactement de quoi il retourne )

ok je vais essayer ca, mais si ca vient bien de cela ? quesqu'y pourrai en etre la cause ?

Avec les 81.85 dès que j'accède au propriété avances des pilotes mon bureau devitn plus sombre, des idées?

81.85 tester est toujours ces fichus bugs de texture au sol sur bob2wov avec plantage du jeux au bout d'un moment, pas top les 8x.xx retour au 78.11 comme d'hab

Quelle jungle ces drivers
 
j'ai testé avec fear, 1024 médium
 
j'ai un gain de 20 % +- entre les 78.01 (meilleur) et les 81.35 sur ma 6800, mais surtout je n'ai plus de micro saccades.
 
donc les 81.55 je passe mon tour...
 
 

au passage c'est pour quand les prochains officiels ?

Généralement ils sont associés à une sortie d'une nouvelle carte pour la prendre en charge, je ne suis pas devin mais je vois bien une version officielle des 8x.xx d'ici 2 à 3 semaines maximum  

Je viens de tester les 81.85 et comme the_farbarian  j'ai une baisse assez sinificative dans 3DMark 2001SE  + ou - 700 points et sur 3DMark05 j'ai une baisse de 200 points. Dans certains tests de 3DMark 2001SE j'obtiens plus de 10 FPS de moins qu'avec les 78.01. Dans les jeux que j'ai tésté , dans certaines situations les 81.85 sont un peu plus rapide , et dans d'autres situation se sont les 78.01, mais je dirais que les 78.01 sont quand même un peu plus rapide. Par contre j'aurais tendance à dire que la qualité graphique est un peu meilleur avec les 81.85, mais on le remarque simplement en fesant des tests sur des jeux qu'on connait assez bien. Dans tous les cas les 81.85 ne m'ont  posé aucun problème, par contre je pense tout simplement que la serie des 8x.xx ne sera plus optimisée pour les Geforce 6600 - 6800, car comme je l'ai remarqué , il y a une baisse des performences assez nette.

La principale nouveauté des pilotes de la série 8x.xx, c'est une optimisation multi-thread. Les performances seront donc boostées, en théorie, même sur une GF 2 pour peu que le CPU de l'ordi soit HT ou Multi-Core, voir qu'il y ait réellement plusieurs CPU.

 
 
et ta kel cg ?

 
 
ca y est c officiel donk debugé ?

Faut voir car c'est pas encore en dl direct sur le site de nvidia
www.nvidia.com

a oui mais beta alors non    
 
 
pas de gain notable sur la serie 6 ?

Non toujours beta (et bugué).

 
Bon, bein je crois qu'on va encore rester aux 78.01....

Qqun a testé les versions DNA ?

Dites-moi, comment on vérifie la fréquence de sa carte en 3D (autrement que via le driver "coolbité" qui a l''air d'avoir des ratés)?
Et qu'est-ce qu efait exatement la fonction d'o/c automatique des drivers nvidia : ça change que dalle à mes perfs sur fear par exemple.
 
désolé pour les questions bêtes et thanks!

pour le suivi des fréquences riva tuner, et tu lances le monitoring qui vérifie en tps réel les fréquences, tensions etc... avec représentation sous forme de courbes.
 
avec ça tu ne peux rien rater sur les fréquences, que ce soit en 2D ou 3D

thanks!

Slt a tous,
 
J'ai une 7800GTX et j'ai voulu mettre les betas 81.85 mais lors d el'instal j'ai un message d'erreur qui me dit en gros que le logiciel d'instal n'a pu localiser des drivers compatibles avec ma carte , alors que ces drivers sont supposés etre spécial pour ma carte  
Merci d'avance

 :
 
profils :  
 
2 cartes graphiques Leadtek NVIDIA GeForce 6800 GT PCI Express + 2 silencer 5  
 
c'est 7800 gtx ou 6800 gt que tu as ? ...

...nouveaux drivers 82.10:
http://downloads.guru3d.com/download.php?det=1227

en tout cas on sait qu'il y aura des geforce Go 7800, Go 7300 et Go 7400

Les forceware 81.85 vous ont tellement plus que microsoft vous dit "OUI"   , est leur porte ca benediction whql , les 81.85 passe donc officiel chez nvidia .  
 
ftp://download.nvidia.com/Windows [...] h_whql.exe > 32bit eng whql  
ftp://download.nvidia.com/Windows [...] l_whql.exe > 32bit inter whql
ftp://download.nvidia.com/Windows [...] h_whql.exe > mobile whql eng  
ftp://download.nvidia.com/Windows [...] l_whql.exe > mobile whql inter
 
ftp://download.nvidia.com/Windows [...] _Notes.pdf > comme d'hab de la lecture pour fouge  
 
Maj's drivers 64 bit >
ftp://download.nvidia.com/Windows [...] h_whql.exe > 64bit eng whql
ftp://download.nvidia.com/Windows [...] l_whql.exe > 64bit eng whql  

normal, ils sont plutot corrects ces drivers

Ils sont pourris chez moi

bon je suis un peu perdu je viens d'arriver dans le monde de nvidia les 81.85 sont en officiel maintenant ? ou c'est toujours des beta ?

est leur porte ca benediction whql , les 81.85 passe donc officiel chez nvidia . .......................................
 

 
Je tests les 82.10 ...

Comme jack l'avais annoncé ils sont officiels à présent d'ailleurs tu les retrouves sur le site: http://www.nvidia.com/object/winxp_2k_81.85.html

les 82.10 ne marche pas chez moi (7800 gtx leadtek) il dit que le pilote trouve pas ma carte 3d un truc du genre ou n'est pas compatible ...
bref retour au 81.85

le 82.10 sont faits pour les GPU portables

a ui 7800 GTX go ...j'avais pas fait attention...

merci rycky

J'ai installé les 81.85 (j'avais les 77.72 avant).
 
En gardant le même o/c de ma 6600GT (cf. ma config) et en réglage Qualité:
 
J'ai perdu 100 points à 3DM05 (passage de 3900 à 3800) et le 03 est stable (9200 environ).
 
Voilà voilà, c'est pas terrible mais p-ê que dans les jeux c'est mieux.
 
Je vais les laisser je pense ces 81.85, maintenant qu'ils sont là

entre les 81.85 beta et les offciel kel difference ? juste que win les reconnaît ?

82.10 sur 6800 (avec manip sur le inf pour etre installé)
bloqué à 75 hz
perfs inf à 78.01 sur test video de fear
 
bye

faut-il attendre un nouveau rivatuner, ou le 15.7 peut se charger des 81.85 (compatibilité 80.xx annoncée)?

6800GT, 81.85 perf identiques...
 
Et vu que j'utilise RivaTuner, je repasse aux 78...