Reprise du message précédent :
Etrange cette bêta 81.84.
Fontionne bien sous Doom III ou Wolfenstein (opengl).
Sous Doom III en 1284x1024 sans FSAA ou AA ==> 59,9 i/s
Testé avec les 78.01 ==> 59,9 i/s donc même score.
 
Mais sous Lock On (jeu DirectX) , malgrès que ce soit le CPU qui soit le plus sollicité contrairement au GPU qq saccades désagréables à l'oeil et qq artefacts.
 
De plus lorsque j'accède au panneau de contrôle du pilote nvidia, mon écran change de résolution puis revient normalement (on entend le contacteur du moniteur à 2 reprises comme s'il changeait de résolution).
 
Retour au 78.01 en attendant les officiels.
 
Edit: testé avec ma GeForce 6800GT non overclocké.

je trouve qu'apres cette experience desagreable, desormais je ne mettrai plus que des drivers certifies au lieu de drivers beta qui deconnent tout ca pour gagner pas grand chose en perf
 
apres ces reboot, j'ai cru que j'allais ramener mon pc en sav...

Toujours impossible d'installer les 81.84 chez moi    
 

Merci    

 à ton service  

Bon aprés avoir testé tout les drivers 8* et 7* ! J'en déduis que les drivers les plus performant en jeux et a 3d mark sans aucuns bug chez moi sont les :  
 
78.01 Officiells ! Sur une vieille 6800 GT Leadtek AGP ( 400/1.14Ghz) !
 
Tout les drivers série 8*.** me font ou des bugs dans les jeux ou perdres beaucoup de points a 3d mark 05 ! ex: les derniers 81.24 passe au début du premier test de 3d mark 05 a 32 Fps ! alors qu'avec les 78.01 je suis a 34-35 !
 
Donc voila je pense qu'ils ont arrétés les optimisations pour les GF6 ? enfin pour moi les derniers bon drivers sont les 78.01 ou 77.77 tous deux officiels  
 
 
Voila mon petit avis ! A+  
 
Dew

j'ai constate aussi une baisse de perf avec les 81.84 par rapport aux 78.01 avec une 7800GT sous 3dmark
 
par contre, j'ai pas joue assez pour savoir s'il y avait des bugs ... en tout cas, pas avec farcry et battle for middle earth ...

Bon je viens de commander la point of view 6800GT box avec les 3 jeux , LSDA + SPLINTER CELL + BIA.
 
Bon maintenant je vois que les meilleurs drivers pour la 6800gt sont apparament les 78.01.
 
J'ai 2 ati pour l'instant + une vieille geforce 4 mx

perso entre les 66 et les 81 jai gagner 5 a 10 % mais pour etre stable et sans bug je suis obligé de rester aux 77.76 beta
 
En effet d'apres les notes la majorité du boulot est fait sur les carte 7800 mais bon certains bugs  et correctifs 6800 +- officiels sont dans les notes voir omis des notes volontairement

question : avec les anciens Forceware, le programme d'installation creait au prealable un repertoire du style
c:\nvidia\xxx
Avec les 81.84, le driver semble installé directement.
Est-ce le cas ou le repertoire se trouve ailleurs ?

Bug avec ma 6600GT sur les 82.26 le pc reboot au lancement de la demo AOE3,retour au 78.03 en attendant les officiels.

C'est quoi le dernier drivers officiel déjà?

http://www.nvidia.com/content/drivers/drivers.asp

 
 
oui ça me le fait aussi, le répertoire nvidia est absent je ne sais pas où il se trouve et quand on veux désinstaller les drivers à partir de ajout/supression de programmes cela fige la fenêtre et il ne trouve pas le désinstalateur, j'ai dûe effacer manuellement les fichiers avec drivercleaner
 
retour au 77.77 en attendant une version officiel.

 
Chez moi les 81.82 avait aussi un blem pour lire les divx, résolu en passant aux 81.84.
 
Sinon pour le morceau de bureau en 320*200, c'est un bug courant qui m'est déja arrivé plusieurs fois et pas seulement avec des drivers récents : constaté sur mon ex 6800 leadtek agp, et ma présente 6600gt pci-e gigabyte et ce avec plusieurs drivers différents

Sont officiels les 81.84 ? Sur le site nvidia c'est encore les 78... pas évident à suivre avec leur 36 releases là :
 
http://www.newdimension-fr.net/news/1876.html

Pour voir les dernier driver officiel d'nVidia :
http://www.nvidia.fr/page/drivers.html
 
Le fait qu'un driver soit WHQL ne veut pas dire qu'il soit officiel et ne garantie que très peu la qualité du driver.

Ah oki. Mais comment ça s'obtient la certification WHQL ? C'est donné par Microsoft ? Non parce que des trucs beta certifiés c'est un peu n'importe quoi non ?

Bon, bein les 81.84 marchent nickel chez moi et font moins chauffer la carte que les 81.26

Les 78.05 marche impec.
Par contre j'ai voulu un peu découvrir le monde du WMP HD avec ma 6800(demo liquid),et effectivement ça marche (en software?) mais avec une occupation Cpu d'au moins 75% avec une moyenne de 90%  
y'a pas moyen de faire mieux?

 
 
 
mais ca marche pas avek les 6800X

Les 6800 GT et Ultra AGP sont buguées en hard. Le pure video ne marche pas sur ces cartes. Tu es donc condamné au 75% d'occupation. Il n'y a rien à faire, désolé.  

OK.
De toute façon je n'ai pas encore de films dans ce format,mais ça ne saurait tarder.

 
 
tu peux limiter le phenomene de plusieurs manieres
 
- soit installer ce patch http://www.support.microsoft.com/kb/888656/fr
 
- soit disposer de la licence d'un logiciel comme PowerDVD6, WinDVD 7 ou le Nvidia PureVideo decoder, et t'assurer que l'un ou l'autre
est le codec actif pour Windows Mediaplayer 10 avec l'utilitaire Microsoft http://www.microsoft.com/downloads [...] laylang=en

 
 
avek ton CPU tu t'en fou !

L'utilitaire me detecte un "nvidia video decoder" 0.0.0.255 MCE compatible preffered decoder enclenché,mais qui devrait être "updated"comme il dit.
Sinon la demo step into liquid est en 1400*1080,et ça passe bien mais c'est vraiment juste ce qui me fait penser que le hardware de la 6800 ne fonctionne pas ou très peu.

Le pure video ça marche avec le VPU des 6800 et 7800, donc en hardware. T'auras beau mettre des patch, si c'est bugué en hard c'est bugué, point barre. Après, pour de l'accélération video en soft ça marche bien entendu, mais ça remplacera jamais l'accélération en hard.

Il ont eu le temps de faire des rectificatif depuis non?

Les 6800 pcie (nv41/nv43) ne sont pas touchées par ce bug me semble-t-il ! Le probleme touche le nv40 agp principalement (GT/ultra). Et non, aucune correction du probleme depuis le début

Bon je peux laisser tomber au vu de cet excellent article:
 
http://www.presence-pc.com/tests/A [...] deo-330/9/

sa craint éfféctivement
 

 
 
certes, mais c'est mieux que rien.
ca permet par ex de mater la "Amazing_Caves_1080.wmv" entre 25 et 40% de cputime que plus de 60%

 
 
a bon le patch marche ?

Ben oui ça marche,autrement comment je ferai?    
ici pour les videos: http://www.microsoft.com/windows/w [...] wcase.aspx
 
La qualité de terminator 2! ,extraordinaire par rapport à ma version DVD      

ben je sais pas mais j ai tjs 65 a 80 % de taux d occupation

C'est tout?en 1080i?  
Moi c'est entre 75 et 100%

ah non tiens,après vérif j'ai aussi tes %...

je dis pas que le pure video marche en soft, je dis que l'accélération video classique via soft marche ! Le pure video ne marche qu'en hard.

 
 
 
 
c etrange aussi la reso paske MS annonce ca :  
 

 
alors ke toutes leur video en 1080p  sont en 1440X1080