Reprise du message précédent :
bin pour moi sa na rien fait le patch pour la video haute definition avec ma 6800 normal.
Je suis entre 90 et 99% avec WM10 avec un 2800+ athlon.
et entre 80% et 90% avec media player classic

SAlut je possède une winfast (geforce) px6600 GT.. Lorsque je joue à WOW au bout de qqs secondes mon écran devient noir et passe comme en mode veille savez vous pourquoui ?

Quelle est ton alim?

Nouveau Forceware 72.12 WHQL non officiel
 
Chez Station-Drivers :
http://www.station-drivers.com/for [...] =5179#5179

Quels sont les meilleurs drivers sous windows 98 pour la 6600GT .
J ai actuellement les 71.84 mais mon joystick saitek X45 refuse par moments de répondre avec Falcon alors que je n avais aucun problème avec mon ancienne TI4200 .
Merci a tous

6600 GT et 98    
prend les derniers drivers officiels

Ca doit etre perf

C'est normal qu'en veille le ventillo du Silencer sur ma GF4 s'arrette?
 
Le plus genant c'est qu'apres, quand on revient de veille, il n'a pas assez de jus pour se remettre en route...

merci pour les 72.12 ils sont très récents

 
je te donne mes résultat sous CS:source avec une Fx5900xt
 
sous xp pro: 63 fps en 1280x960 au video stress mode  
sous xp 64 : 75 fps
 
ca me met au dessus d'une 5950 qui tournerait sous xp pro ou au meme niveau qu'une 9800XT.
 
maintenant n'oublie pas que CS source n'est pas optimisé 64bit, il y a le patch far cry 64 bit j'ai vu il faudra que je l'essaye

bsoir, ma ti4200 marche maintenant (juste en mettant AGP 4x control : disabled, je tourne en AGP 2x )
 
mais pour forcer le refresh rate dans les jeux je sais pas comment on fait . j'ai mis les detonators 71.89 avec le 3D stereo correspondant (c pour lui que je commence par du récent )
je trouve pas l'option telle qu'elle était dans les 61.77 (que j'avais mis sur un autre PC)
 
j'ai essayé reforce mais ça ne marche pas (toujours 60Hz sous quake3)
non seulement 60Hz c'est nul, mais j'ai besoin de Hz pour mes lunettes 3D  (100, 120 ou 160Hz )
 
autre chose, je n'ai fait que 8089 points sous 3dmark 2001SE, c'est nul , je devrais en faire à peu près 10000 non? (timings à 3-3-3-6 toutefois, à 3-3-4-6 j'avais 100 points de moins )

Si tu veux 10000 à 3DMark2001 il faut mettre driver "adaptés"
Les meilleur étaient les 41.09 ou 43.45 (tu peux tester juste pour t'en rendre compte si tu veux).
Sinon t'OC un peu, tu mets des vrais timing a ta RAM et tu passes an AGP8X avec une "vraie" mobo  
 
Pour le taux de refresh, le mieux est de passer par les driver, après avoir activé l'onglet correspondant avec les coolbits2.reg :
http://3dgpu.com/files/coolbits2.reg

ben ça yest je suis passé par les drivers.. en mettant les 56.64
ils ont planqué l'onglet des rafraîchissement sur les 7x.xx? quelle connerie. le .reg ci-dessus les remet?
 
pour le score, passage de 8089 à 8050 (donc pas significatif), moi qui pensait qu'il monterait un peu
AGP 8x ça ne changerait rien, même le 2x doit pas brider non? . Hors de question de racheter une mobo (faudrait racheter de la ram en même temps..)
 
côté stereo 3D c'est pas la joie par contre. ça marche en opengl mais pas en direct3D (et encore j'ai fait planter quake1 et doom3); et côté refresh c'est lui qui m'emmerde maintenant , il veut pas dépasser le 85Hz et il force ce refresh en mode stéréo
 

 
je pense le 85Hz vient de ce que j'ai un écran "plug'n'play" c'est-à-dire sans pilote installé. pas de chances, des pilotes pour win2k/XP yen a pour l'IBM 6547 et le 6549, mais pas pour mon 6548
 
/Edit : ce 85Hz max, c'est seulement pour le mode stéréo, en mode normal je peux faire du 120 ou 160Hz mais c justement pour la stéréo que j'ai besoin de ces fréquences
/Re-Edit : les 10000 points je les avais, même carte, sur un P4 3ghz. jvais toucher aux settings

moi je faisais 14600 avec ma ti au 2001SE avec les 43.45 tu as tout mis à fond dans les drivers, tu as oc ta carte ?

Blazkowicz> Oui les coolbit2.reg font reapparaitre cet onglet.
Les Detonator 4x.xx donnent 1000pts de plus que les autres driver (50/60/70) mais pas de 3DStereo.
Et puis 3DMark2001 dépend aussi pas mal du CPU, un XP2400+ (FSB266 ) ne fait pas le poids face à un P4 3GHz.

maj...
 
je vais telecharger les 72.12
par contre je suis désolé foudge mais je peux pas faire de tests àa me prend trop de temps chaque fois que je telecharge un new driver !
s'il manque des trucs au premier post dites le, je suis ouvert à tout !
 
par contre pour compléter la partie du meilleur réglage dans chaque jeu.
que pensez vous de faire des tests avec farcry par exemple vaut-il mieu priviligié le Hdr ou l'antialiasing....
l'aniso dans les drivers ou dans les jeux...
 
 

moi je sais que mes disques durs s'arretaient en veille...
la j'ai tellement de ventilo ...  

+1 des fois je regrette d'etre passé au XP  

voila je posséde une 6800 GT et j'hésite a installé les 72.12 car g mis les 71.89 et ils fonctionnent nickels
 
merci pour votre aide

reste aux 71.89, tu n'obtiendras rien de plus avec les 72.12 à ce que j'ai pu testé...

 
je sais bien que mon CPU bride (et en particulier le chipset SiS en plus de la sdram)
mais là c un poil trop naze comme résultat (ayant eu 7249 points sur un duron 1.3 avec ti4200 64Mo)

 
un 3400+, 1 Go de ram crucial ballistix 2-2-2-5 et une 5900XT

[quotemsg=4102877,6733,17241]Blazkowicz> Oui les coolbit2.reg font reapparaitre cet onglet.
quotemsg]
 
Oui ca le fait apparaitre mais c pas pour ca qu'il agisse sur le refresh rate chez moi. jme dechire les yeux a jouer en 60hz quand je play openGL.

Ya quelque chose qui me turlupine.A la sorti des 6800 je voyais partout que nvidia avait de plus grande marche que ati pour ameliorer les performances de ces cartes hors avec toute la serie des forceware 70.xx le gain est nul voir au meilleurs des cas minimes.Ati prepare une version 5.6 de leur catalyst et vu ce qu'il va y avoir en perf c'est incroyable!!!
D'ailleurs je me demande si je vais pas retourner chez ati.
Pourquoi nvidia ne sort pas une fois pour toute un drivers ameliorant egalement autant les perf au lieu de sortir des drivers qui font perdre des perf.Oui je suis passer des 76.50 au 72.12 et jai perdu en perf.

Petit rappel: ce sont des drivers "BETA" donc aucune garantie de la part de Nvidia ... donc faut pas venir "gueuler" si ca marche plus ou moins bien

pffff beta ou pas meme avec leur driver officiel bravo le gain de perf.Ah cette allure ati vont bien les rattraper et ceux meme sur les jeux opengl.Alors qu'ils se sortent les doigt du ....

Un vieux sage dirait : "Aime moi pour ce que je suis et non pas pour ce que tu voudrais que je sois"
 
Ca s'applique aussi au carte graphiques tu l'achete pour ce qu'elle donne et non pas pour ce qu'elle pourrait donner ... pareil pour les CPU O/C etc ... c'est mon point de vue

Je suis d'accord mais qand j'achete une carte graphique j'aime bien qu'elle soit exploiter à 100%.
D'accord les 6800 marchent du tonnerre mais se serai bien qu'elle marche encore mieux.
Regardez Ati les pourcentage de gain qu'ils promettent dans les jeux et nvidia eux ben nada.

bixdidi> Le gain lors du passage 61.77->66.93 et lors du passage 66.93->71.84/89 était bien présent, nVidia a fait du bon boulot.
Dans ton cas, tu parles de 2 driver beta mais surtou, tu passes d'un driver de la génération 75 (les + performant) à un driver de la génération précadante, les 70 qui sont un poil moins performant.
Donc je ne comprend pas trop ta réaction.
 
Le seul reproche que je fais à nVidia, c'est son manque de MAJ régulière de leur driver : 1 fois par mois comme ATI, c'est pas mal je trouve.
 
Et encore une fois :  
1) rien ne vous oblige a mettre à jour vos driver.
2) les driver BETA sont à utiliser à vos risques et périls

 
Tout est dis ... faut voir les résultats en vrai

 
arrete de dire des conneries, va prendre l'air ça te remettra le cerveau en place

bah nvidia c'est très bon avec cete série de puces graphiques ...ati j'ai eu et ils promettent souvent un gros gain de perfs (voir à l'époque quand les 9800 étaient le top, ils promettaient des drivers avec gains importants et une fois le driver sortie des gains ultra minimes...).
bref.on va pas commencer une lutte nvidia ati etc... nvidia travaillent leurs drivers tout comme ati.
 
sinon squale mon cousin de bordeaux m'a dit qu'il t'a vendu sa ti4200 leadtek il y a quelque temps avec un retard du à son déménagement ? c'est fou quand même la qualité des cartes nvidia et leur durée de vie... les 9800 grillaient si vite

ah oui faut pas oublier que les cartes de dernière génération sont bridées par nos cpu de dernière génération

Au passage je suis passé d'une 9800Pro qui a laché il y a peu (tient dite donc ) a une Ti 4800SE, je garde la Ti, ca tourne tres bien encore!

j ai une ti 4200 qui a grillé  au bout de 11 mois    vive la garantie ^^

celle de squal avait quelques années et elle dure encore une 9800 3 sav en quelques mois bonne carte mais composants fragiles arfffff
la première une powercolor petit overclock et une puce ram a laché, la deuxième, de marque m'en rapele plus le ventilo s'est arrêté, une troisième, une Xt hercules, pose d'un waterblock swiftech et elle ne marchait plus lol fragile trèèèèèès fragile.

Le pire c'est que la mienne a laché alors qu'elle etait downclocké   (pas de besoin que ca chauffe en bureautique et surf)

J'ai une Leadtek 6800 GT non O/C sous xp et j'ai essayé différents drivers avec différents résultats :
- 66.93 : pas de bugs graphique mais des BSOD aléatoires quand je sors de HL2 ou WOW (vidage mémoire bien pénible)
- 71.89 : bug graphique sur HL2 (des textures corrompu qui apparaissent violettes), et surtout impossibilité sur HL2 et Farcry de monter au-dessus de 1024*768 en résolution. Pas de BSOD constaté
- 76.10 : pas de bug graphique, pas de BSOD, mais toujours impossibilité de monter au-dessus de 1024*768 dans HL2 et Farcry. J'ai remarqué aussi que la mémoire de ma CG était automatiquement O/C à 1100 MHz.
 
Ma question est toute simple : quelle version de driver pour ne pas avoir de bugs graphiques dans HL2, pour ne pas avoir ces satanés BSOD aléatoires et pour pouvoir jouer en 1280*1024 avec ma CG et mon LCD de bourgeois?

1ere page du topic
 
bonne lecture

 
J'ai lu la 1ère page du topic, c'est d'ailleurs pour ça que j'ai testé les 3 drivers qui me paraissaient les meilleurs (je suis pas neuneu non plus malgré ce que ta réponse expéditive semble insinuer). Par contre je ne vois mentionner dans les différents tableaux et commentaires en 1ère page ni le bug du BSOD ni le bug de la résolution bloquée en 1024*768 dans HL2, d'où ma question.  
 
PS : On voit bien quelques infos sur les BSOD et le bug de résolution en page 135 mais les infos sont contradictoires, maintenant qu'on est à la page 169 davantage de tests ont pu être effectués, d'où ma demande de retour d'infos. Je cherche les drivers les plus stables, pas les plus performants. Je me fous d'avoir 2 FPS de plus dans HL2 si en contrepartie je ne peux pas jouer en 1280 ou si je me paye un reset du PC à chaque fois que je quitte le jeu.