Reprise du message précédent :
Pour ma part voilà mes résultats avec les 61.76 Whql :  
   
3D mark 2003 build 340 :      
     
5252 pts Forceware 56.72    
5404 pts Forceware 56.72 + Reglage sur High Perf    
5213 pts Omega v1.5672 Quality settings      
5314 pts Omega v1.5672 Performance Settings    
5406 pts Omega v1.5672 Performance Settings + Reglage sur High Perf      
5266 pts StarStorm 56.72 X    
5416 pts StarStorm 56.72 X + Reglage sur High Perf    
5333 pts StarStorm 56.72 B  
5507 pts StarStorm 56.72 B + Reglage sur High Perf    
5237 pts Forceware 62.11  
5227 pts Forceware 61.76
   
CodeCreatures :      
     
3541 pts Forceware 56.72      
3292 pts Omega v1.5672 Quality settings      
3541 pts Omega v1.5672 Performance Settings    
3543 pts StarStorm 56.72 X  
3844 pts StarStorm 56.72 B  
3602 pts Forceware 62.11  
3276 pts Forceware 61.76    
     
Les 56.72 B sont à utiliser pour les Benchs uniquement, car c'est vraiment moche !!  
     
Geforce Fx5900 non overclockée... cf config pour détails  

sur Gforce fx5900xt, je passe de 5099 sans O/C (avec les 56.72), à 5039 sans o/C avec les 61.76. Parcontre ca à l'aire plus fluide !!!

C'est ce que je me disais aussi sans savoir si ce n'était pas juste une impression.

Certains jeux me paraissent plus fluides aussi, à réglages identiques!
J'osais pas le dire, pke je pensais que ct psychologique

Et oui, peut etre que NVIDIA fait moins la course au Bench et revient à des versions plus traditionnelle de pilote offrant une bonne qualité visuel ... pour notre plus grand bonheur.

C'est clair!!
Riend à reprocher à cette version.
UT2003 n'a jamais été aussi fluide, et UT2004 (paradoxalement) aussi beau! C'est bluffant!

 
Uniquement sur *5xxx ou bien aussi sur des 4xxx ? *intéréssé inside *

 
en principe c'est pour les DX9 mais ca ne coute rien d'essayer !

 
J'y jetterai un coup d'oeil quand j'aurai un peu de temps, merci

Y a t'il une version de coolbits plus adapté à ce pilote selon vous?

Coolbit v2

ça donne quoi avec les 6800 gt ?

Dites moi ce qu'il faut que je rajoute en première page merci !

Déjà, un lien vers les 61.76 WHQL, qui sont, à mon gout, très réussis, si on ne cherche pas des performances de nerd
Rajoute si tu veux, les tests que nous donnent de temps à autre Eyes Only qui compare plusieurs versions des pilotes
Enfin, ça manque de liens et d'explications sur RivaTuner et sur le tweaking des pilotes en général à mon gout (jsuis prêt à participer )

en passant aux 61.76 les fréquences (coolbit 2 ) de ma 5900 sont passées par défaut de 400 / 850 à 350 / 800 et en o/c je monte moins haut : 435 / 910 contre 450 / 970... une idée ? une explication

 
Bizzare, moi c'est l'inverse. Avec les 56.72, mon Albatron 5900XT(de me..e) ne passait pas 730 en memoire, et encore au dela de 720 j'avais plein d'artefact des qu'elle chauffait. Maintenant la memoire monte mieux (750   ) et je n'ai aucun artefact meme apres 2h de 3D intensif. Le core lui n'a jamais été un probleme: 485 sans probleme.

 
serait interessant de mesurer les FPS max et min dans differents bench
 
le fps min sont peut etre ameliorés...

 
c'est mieux avec 61.76 officiel sous certain jeux j'ai des bugs qui on disparut  
 
et je fait 10950 points a 3dmark03 soit 50 points de mieux par rapport aux 61.36

Vendredi, la 6800 Gt chez moi !!!!

moi gt ailleur vendredi lol.
 
Ok ok je sors

Oui c'est bizarre
J'ai l'impression qu'au lieu d'avoir 50fps par ci et 20fps par là, j'ai 30fps tout le temps  

Ce qui ne serait pas plus mal, à koi bon avoir 120 frames ici et 25 là... 60 partout c'est bcp mieux !

drap

salut voila jai installer le dernier driver officiel nvidia sur ma fx 5200 et quand j ai lancer far cry, la jai eu une grosse surprise. tout est blanc sauf les arbres et les cabanes, c le driver qui merdes ou autres chose.

Non le driver marche nickel sur Far Cry...

 
 
J'l'avais pas vue celle là !!  

Vous voulez dire le patch 1.2
Qui vient de sortir

je vois que ça ne dort pas encore ici...

Alors ces nouveaux drivers ? sa donne quoi ?

ça donne que je vais les essayer demain matin
bonne nuit @+

Je viens d'editer.
 
Pour rivaTuner ce serai vraiment sympa de ta part    
 
 
SINON N'HESITEZ PAS A DONNER VOS BUGS, et vos benshs    
 
 

J'ai tout mon temps!
Seul chose, la version actuelle de RT ne supporte pas les 61.76

Nonon pas troll!
Evidemment, ça supporte TOUS les pilotes, dans le sens, où les fonctions de bases sont les mêmes (overclocking, AA, Aniso etc etc) mais d'une version à un autre des pilotes, les valeurs de registre diffèrent, et RivaTuner les remplacent par des valeurs qu'il connait
C'est pas du troll!!  
 
Un exemple, tweake les Omega avec RivaTuner: tu constateras, qu'il te reconsruit les valeurs des Detonator de base

En même temps, j'ai quelques différences chez moi entre les 61.21 (supportés) et les 61.76 (non supportés officiellement) ne serait-ce qu'au niveau des options dans les paramètres avancés

Tiens: 62.20 Beta dispos
http://www.3dchips-fr.com/News/act [...] 07226.html

Bientôt les benchs

3D mark 2003 build 340 :      
       
5252 pts Forceware 56.72      
5404 pts Forceware 56.72 + Reglage sur High Perf      
5213 pts Omega v1.5672 Quality settings      
5314 pts Omega v1.5672 Performance Settings      
5406 pts Omega v1.5672 Performance Settings + Reglage sur High Perf      
5266 pts StarStorm 56.72 X    
5416 pts StarStorm 56.72 X + Reglage sur High Perf      
5333 pts StarStorm 56.72 B    
5507 pts StarStorm 56.72 B + Reglage sur High Perf      
5237 pts Forceware 62.11  
5227 pts Forceware 61.76  
5230 pts Forceware 62.20
     
CodeCreatures :      
       
3541 pts Forceware 56.72      
3292 pts Omega v1.5672 Quality settings      
3541 pts Omega v1.5672 Performance Settings    
3543 pts StarStorm 56.72 X    
3844 pts StarStorm 56.72 B  
3602 pts Forceware 62.11  
3276 pts Forceware 61.76  
3599 pts Forceware 62.20    
       
Voila