Reprise du message précédent :

Évidemment, je viens à peine de remonter mon water, ça me ferait chier de le démonter une nouvelle fois...

Non, t'inquiète, je l'échangerai contre une (ou deux) "5870" directement avec le marchand.

 
 
owned  

Faut les maltraiter les CG si tu veux qu'elles tiennent sur la durée. C'est ce que je fais, et ça marche...au moins 6 mois...

la 88gts est une bonne cg pour du 1280x1024, mais c'est clair que dès que tu montes plus haut, elle montres ses limites (genre le 3plehead2go laisse tomber   )

 
Ca dépend si tu achete tjs les nouveaux titres! Je suis plutot du genre à retourner un jeux pdt 4 ans lolllllll

http://www.bing.com/videos/search? [...] RM=VIVR24#

Bon allé un rapport avec les verts pour pas que ca part en couille ...
http://www.youtube.com/watch?v=pRxZ-uvyog0

Dans la catégorie batraciens et autres reptiles, j'ai nommé l'amphibien

^^
Mais gali il est vert, et il sème la mort !

Bah 3D Vision + PhysX + Ambient Occlusion ... c'est pas fait par hasard hein.

Tu ne dois pas fréquenter le topic Crysis 2 semble-t-il.

J'ose pas poster cette news sur le topic GT200   :

http://www.hardforum.com/showthread.php?t=1446685

Si, à un mois de la dispo de la 5780, si on peut poser la question de l'intérêt d'acheter une GTX295 maintenant, là c'est encore plus fort. Présentée au Computex, la GTX295 Mars ne sera disponible que dans les prochains jours (le 27 août selon LDLC), un peu tard ou juste à temps, selon le point de vue. Toujours prévue à 1200€, il serait amusant de voir arriver dans un mois une carte mono-GPU à moins de 300€ et consommant deux fois moins, avec quand même 90% de ses perfs (ou quelque chose du genre), sans parler de la 5870X2. ASUS a clairement assuré sur ce coup.   Reste à trouver les 1000 pigeons...

Pas faux. C'était pour l'anecdote.

et qu'est-ce qu'ils disent sur le topic?

 
ne t'inquiete pas ils n'auront pas de mal a trouver les 1000 pigeon pret a avoir le top du top ne serait ce que pour un mois (ou juste pour dire qu'ils sont les seul a avoir l'asus mars)
les pigeons en question seront en general tres friqués, et les gens qui ont largement les moyens de se la payer depenssent parfoit cette meme somme voir + dans des fringues tres haut de gamme
(quand on lit les magasines "people" et autres connerie   )
c'est surement pour cette raison qu'ils on limité la quantité a 1000 exemplaire, c'est surement pas pour vendre a la base une carte au bon rapport performance prix dans une vente de masse mais pour que quelques "privilégiés" puissent s'offrir un jouet de plus
maintenant c'est mon opinion, j'ai peu etre tord    
 

safri_duo > non c'est ça
La carte ne vaut pas la moitié de son prix de vente
Un jour on pourra la trouver en occasion 3 fois ce prix. Bonne affaire

http://www.hardware.fr/news/10380/ [...] vidia.html
http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] eforce.htm
 
Du coup CS sur les HD 3800 ou pas ?    PCi dit oui,  HFR dit non.

Encore du Huang: http://www.tgdaily.com/content/view/43745/135/
 

quand on vois l'évolution graphique en 10ans...........je me souviens encore de la 1er Geforce en 2000 et le GT300 pour début 2010 !!!
 
C clair que la claque est franchement monstrueuse ^^.........
 
un Quad sli de carte qui sortiront dans 6ans risquerais de faire hyper mal ^^ tout dépend avec quel carte il parle actuellement ^^
 
si c une 9800GT c possible
 
 
En 3ans en partant de la 8800GTX en finesse de gravure en 0,65 on arrive à 0,40 pour la futur GT300........ça calme , dans 6ans 0,12 ...??
ça permettrait de mette 3gpu sur un pcb ^^

Le problème est qu'ils annoncent aussi 20 TFlops pour 2013 (nVision) ou 2015 (Dally). Une GTX 280 étant à 1.08 TFlops.
 
Donc les 570x de Huang...

ça dépend avec quel carte en comparaison ^^ si c le trés bas de gamme nvidia c jouable dans 6ans

De plus il préçis pas si c avec un system single card ou quad.......

Ouais ouais dans six ans y'aura des mobo avec 570 slots PCIE, c'est pour ça...

Stream out? Si AMD l'utilise pour compenser l'absence de cache ça sera très lent mais ça peut marcher

A propos de l'ASUS mars.
Nouveaux record  de consommation.    

 
source

mais c'est pas parce que ça downgrade automatiquement que les développeurs de crysis2 vont faire automatiquement une version PC bien plus jolie. Comme on dit qui peut le plus peut le moins.

ils vont surtout brider les textures, le talon d'achille des consoles = la mémoire........
 
Mais bon il est clair qu'ils ont un sacré boulot s'ils veulent faire mieux que crysis et son addon coté graphismes ^^
 
Vu la qualité monstrueuse de ces 2 derniers le challenge risque d'être important
 
Coté game play ils pourraient rajouter des coéquipiers gérés par l'ia pour la giga baston ^^

Nan mais clair,
 
D'ailleurs avec ma Conf actuel en 1280*720 sur la 40W4000 j'ai 30fps en enthusiast sur WarHead.
Avec le recule et le traitement video de la TV, ca roxxx pas mal.
 
Edit :

 
Ou un Coop en Local / Internet.

j'espère aussi que le nombre de polygones est bridé car avec les derniers Pc on peut en mettre surement 2 à 3 fois plus.

c'est sur que dans l'evolution des cartes, le calcul des polygones est important, mais les techniques employées le sont autant:
par exemple j'ai vu dans un magasine hardware qui date des comparatif de photo de doom 3 avec/sans bump mapping
la difference est flagrante, en fait il ya autant de polygones dans les 2 photos mais sans le pump mapping, par exemple les perso sont tres angulaire contrairement a avec du pump mapping...
j'ai hate de voir les future technique employée...
on pourra jouer a des resolution comme le QFHDTV voir plus ^^

Le problème avec toutes ces techniques, c'est que ce n'est que du trompe œil. C'est comme le parallax mapping qui rend les textures 3d mais en fait ce n'est que du trompe oeil et no nde vrais objets 3d. Ce qui est au niveau des interactions sera toujours beaucoup moins poussé.

Rien ne remplaçera le polygone pour l'instant car c'est la seule chose qui permet de faire de vrais objets 3d.

Un exemple frappant est sega rally revo dont la route est composé de polygones et qui peut être déformé et joue donc sur le gameplay et les interactions avec la voiture alors que dans els autres jeux de course ou même le prochain rage (et ça déjà je trouve ça un peu décevant venant de la part du prochain moteur d'id) ce n'est qu'une pauvre texture indéformable. Bref o nperd pas mal.

 
mais est-ce de la vrai tesselation ou encore des effets en trompe oeil comme l'était le truform car si je ne m'abuse (corrige moi si je me trompe) le truform permettait de rendre courbes les arêtes comme si on avait rajouté des polygones mais en fait il n'y avait pas de polygones en plus.  
 
je me base d'après ce qu'i l ya indiqué ici

http://www.alaide.com/dico.php?q=Tesselation

 
Non ici c'est bien de la tesselation qui est effectué en hard par la CG DX11, c'est a dire que le nombre de poly augmente.
Le truform peut être vu comme un lissage de maillage, le nombre de poly ne bouge pas.

S'il lisse le maillage c'est qu'il y a plus de poly, non ?

Non, le nombre de point ne bouge pas, ce sont les points qui sont reliés différemment, non pas avec des lignes droites, mais avec des courbes, type Béziers. Ce ne sont donc plus des poly.

Ah ouais, futé  

 
Mais le Truform c'est de la tesselation (comme les RT-Patch du coté de nVIDIA).
Ca à justé été oublié pendant un moment.

http://bbs.chiphell.com/viewthread.php?tid=52379
 
"Huang has erred seems fairly straightforward, though no idea what the actual mistake was."
 
"there is no current way of knowing the final release performance of the GT300. Have sent "gunmen to go to every big forum"  and ensure they are perceived in a positive light. Nvidia recently failed to make usual payments to journalists for positive coverage, something in brackets i don't understand. They are also having problems with TWIMTBP program. The final part might have something to do with the last quarters results where nvidia managed to save 10% is SG&A without explicitly saying what was cut back"
 
   
 
-----
 
 
nVidia a déposé un brevet d'accéleration vidéo en multi-gpu: http://appft.uspto.gov/netacgi/nph [...] =AN/nvidia
 
Bref du Purevideo SLI.
 
 
-----
 
 
http://www.marketwatch.com/story/m [...] 2009-08-25
 

Et ça n'a pas empêché à nV d'avoir du retard en faisant 3 steppings du GT200b.
 
Pour le GT300, leur Design Rule Checker a intérêt à s'être amélioré, sinon il va faloir attendre un stepping A4 et la mi 2010 pour du GT300 en "volume".
 
Puis bon, leur soit disant "we've been able to meet aggressive design schedules", ça c'est encore un coup de Huang qui a dû distribuer du cannabis thérapeutique détourné de son usage initial dans le département marketing.  
 
Pour sûr, depuis fin 2007 les GT200, GT200b, GT20x, et GT300 sont dans des aggressive schedule.
 
 
------
 
http://www1.investorvillage.com/sm [...] id=7721873

 
Réactions ?

Bah 300€ la GTX285 Gainward (soit 430$ de l'autre coté de la mère) pour un prix de 163.46$.
Soit 270$ de marge. (si c'est du 50/50, ça fait 1 carte vendu, le prix de 2 carte pour nVIDIA ?)
 
Je me disais aussi qu'ils pouvaient très bien vendre les GTX275 aussi chére que les HD4890 ! avec quasiment la même marge !
 
Comme quoi, même si ils vendent moins, ils gagnent plus quoi ^^