Reprise du message précédent :

 
 
Tu es balaise pour affirmer que le RV870 sera mieux qu'une GTX295................enfin bref qui vivra verra, inutile de sortir des conneries tant que la nouvelle ati pas sorti ^^
 
Vivement septembre qu'on soit fixé sur la nouvellle bebéte AmD

 
tu parlais de jeu pure PC et les jeux multi ce ne sont pas pour moi des jeux pure pc ou alors on n'a pas la même définition.
 
mirror's edge 1 n'était pas gourmand, rien ne dit que ce ne sera pas le cas du 2.
Si crysis 2 est multiplateforme, je ne sais pas s'il sera plus gourmand que le 1. Il faut voir si la version pc sera un portage stricto sinsu de la version console (comme pourra l'être rage d'après ID) ou si la version PC sera quand à elle spécialement étudié pour repousser les limites.
 
Personnellement à moins comme tu dis de jouer en très haute réso genre 2500*1600 ou de mettre de l'aa type 8x ou 16x, je doute que le 2go soit vraiment primordiale dans un futur plus ou moins récent sauf pour des jeux pas du tout optimisé ou quand les prochaines consoles sortiront ou deux ou trois jeux gourmands mais je doute qu'il y en ait beaucoup plus. Je pense qu'un go suffira pendant encore longtemps.
 
je peux me tromper mais on verra bien

 
Relis ce que j'ai ecris et essaye de comprendre ce qui est ecrit    Je veux dire qu'une gtx295 niveau technologique sera forcement en dessous vu que ce sont pas les memes génération de carte et de DX. Donc la 5870 niveau technologique sera dans tout les cas mieux c'est logique, et comme l'a dit Acti elle sera plus facile a revendre qu'une 295...

Pour ma part je vais attendre la prochaine Génération DX11 ^^ .....ma GTX 275 arrive à tout faire tourner presque nickel en 1920.1080 ^^ et tout full ^^ (crysis aussi =)......)
 
Bref en tout cas pour ceux qui ont des cartes plus anciennes, il vaudrait mieux attendre des jeux nécessitant vraiment autant de puissance
 
Quoique crysis en full hd et 60fps ça doit faire bander sec ^^ sur un écran 46pouces

dragonlore > passé récent ou futur proche ...

Relis ce que j'ai ecris et essaye de comprendre ce qui est ecrit    Je veux dire qu'une gtx295 niveau technologique sera forcement en dessous vu que ce sont pas les memes génération de carte et de DX. Donc la 5870 niveau technologique sera dans tout les cas mieux c'est logique, et comme l'a dit Acti elle sera plus facile a revendre qu'une 295...
 
Exacte que coté technologie elle aura l'avantage de DX11, mais comme aucun jeu (mis à part le DIRT2 dx11 prévu pour décembre) ne réclame DX11 le choix d'une GTX 295 en terme de puissance brute est franchement valable ^^
 
Aprés si c juste une question de technologie qui pour le moment n'apporte rien de concret dans les applis...  

mirror's edge  ramait sur mon SLI de 9600GT en 1680x1050 AA2x  
Mais c'était à cause du manque de RAM on va dire

 
Tout dépend de ta config ^^
 
 
Pour ma part il tourne nickel avec ma config............pas test avec l'activation du PhysiX

rooöOOH Mirror's Edge tourne impec en 1920 *1080 AA 8X

Je ne pense pas qu'ati soit si bete de sortir q'une hd5870 avec un 1go, ils sortiront une version 1go et une 2go en même temps.
J'ai une go7950gtx avec 512mb et elle a 3 ans et demi faut que çà évolue un peu là.

je l'ai et je peux te dire que c'est pas super gourmand. SUr ma gtx280 il tourne à 85i/s en permanence aa8x en 1600*1200 détails max avec vsync activé (mon écran étant à 85hz) et phsyx. J'ai bien une gtx280 mais c'est tout le temps du 85i/s (comme assassin creed d'ailleurs). Même grid est plus gourmand (qui est aux environs des 65 i/s) et bien d'autres jeux le sont. Pour moi je classerai pas parmi les gourmands (bien sur j'ai pas dit que c'était un jeu pas gourmand du tout mais je ne le classerai parmi les jeux gourmands) car des jeux comme gta4 ou crysis sont sinon méga ultra gourmand en comparaison.

je fais juste que regarder la tendance de ces dernières années et essayer d'imaginer la suite. je me trompe peut être (et j'ai jamais dit que j'aurais raison) mais c'est ce que je pense et quand je vois les jeux récents ça me conforte dans mon idée.
 c'est pas plus compliqué que ça.

peut être que les jeux dx11 optimisé spécialement pour le pc s'il y en a (et que ce n'est pas juste l'euphorie de la sortie) me contrediront mais pour l'instant ce n'est pas le cas

après je dis pas qu'une carte à 2go ne sert pas. ça sert surement en 2500*1600 avec de l'aa mais pour le reste je serais plus réservé au moins pour le futur proche.

La seule merde qui tourne pas nickel = GTA 4 un super jeu programmé par un handicapé de l'optimisation hardware
 

Bah sortir une carte DX11 avec 1go de ram avec un prix trés serré est un choix qui peut-être valable pour les petits portefeuilles
 
un peu comme les premieres cartes ATI HD4870 avec 512mo, trés juste mais pour le prix c't interessant pour une catégorie de joueur.

Il faut dire que les portages consoles => PC ne sont pas si simple à réaliser, les architectures diffèrent.

 
Changer de carte à quelques mois de la sortie de la nouvelle génération, c'est pas malin de payer encore (très) chère une carte ancienne génération . Certe peu etre la 5870 ne sera pas aussi puissante on en sais rien, mais elle aura le privilège d'avoir une plus grande longévité coté techno..
 
'fin bref, perso une 5870 me suffira car ma reso max c'est du 1920*1080 donc, tant que tout tourne a fond dans cette reso c'est bon

Pour GTA IV ça tourne bien en 1920*1080.
Mais impossible d'activé l'AA.
Encore merci ATI avec ses drivers  

La remplaçante de la Tesla S1070 (4*C1060) qui sera basée sur le core de la GT300 peut faire tourner Crysis jusqu'à 1000 fps.
http://www.youtube.com/watch?v=VMygkWmsf2g
 
A comparer aux 150 à 300 fps obtenus avec 8 C1060.
http://www.youtube.com/watch?v=9tS71lqZx6c

 
Euh j'avais pas fais gaffe !

1000fps c'est cool sur Crysis, pour info c'est en pause pour pas être CPU limited!

Bon alors, il avait 200 avec un troupeau de cartes actuelles, il a 600 avec toutes les cartes fonctionnelles que Nvidia a sortit.
 
Si c'est avec le même nombre de GPUs (probable), ca fait du 3* plus perfs. Il va y avoir de la bonne bataille en fin d'année

Pour les 3DMou-fan, la carte idéal serait un score de 20000 au SM2.0 et 20000 au SM3.0. Ca commencerait à causer pour un monoGPU.

pour le 2006 je précise (putain fait chié on peut pas editer!)

biensur que si tu peux éditer, c'est le troisième icone en partant de la gauche, au même endroit ou tu peux voir la config

putain les bouton remarchent, bordel ya que moi qui a vu que ca chiait?!
 
En fait les boutons "editer" et "repondre a ce message" ce comportait comme des images! Pareil pour les numero en bas de page pour changer de page!

il va vraiment falloir que nVidia s'emploie pour rattraper son retard si jamais les 5870X2 sortent bien le 19 octobre...Enfin, en ce qui me concerne, j'attends impatiemment les cartes du caméléon pour me faire un ptit tri-SLI de GTX380 :-p Pour mon 30" ce sera parfait!

EDIT: @trajouf, non chez moi aussi ca déconnait

me concernant les boutons éditer ou répondre à ce message ne marchent toujours pas

Chez moi ils marchent très bien mais par contre, y a un petit moment, le forum marchait plus

C'est réparé, une intervention sur le Forum ratée qui a duré.., un peu

Comment tu sais ?

Rajout du lien explicatif

 
Vive les fakes moisis et bidons.    
Pour info, pour réaliser ce genre d'âneries : on capture le bench en vidéo, on rajoute en surimpression des chiffres qui s'affolent et hop, Crysis à 12000 fps.

Bha en même temps, il n'y a tout simplement pas d'AA dans le jeu, qu'importe la CG que tu utiliseras. Au pire tu peux utiliser un petit mods AA en Supersampling pour GTA 4, mais tu vas pleurer quand tu verras les chutes de perfs car limité par la RAM vidéo...

http://www.pcinpact.com/actu/news_multi/52669.htm
http://www.pcinpact.com/actu/news_multi/52691.htm

support du directx compute pour toutes les cartes geforce 8 ou supérieures. pas besoin de cartes dx11

 
Ok c'est juste que sur une télé full HD, je peut apercevoir de l'aliasing  

Faut se plaindra auprès de Rockstar. De plus, si nVidia n'a pas cherché à implémenter l'AA pour GTA IV dans ses pilotes, c'est qu'il devait se douter que ça exploserait en RAM...

C'est du gros flan ça...

 
Ca sent les perfs en mousse

   
 
mes écrans :
19" 4/3 1600*1200 (CRT)
20" 16/10 1680*1050 (LCD dalle MVA)
 
mes futurs écrans pourraient être :
22" 16/10 1920*1200
ou
30" 16/10 2560*1600
 
Le problème c'est que de tels écrans avec une bonne dalle c'est hors de prix alors je reste sur mon 20"  
 
C'est ridicule ces pitch énorme...

*  *   ***
*  *   *
***   ***
*  *       *
*  *   ***

On sait si se sera mini 2go sur GT300 ou pas ?
Avec la hausse du prix de la ram, mouerf le prix !